Pemohon:
FAHIMI PRABANURTJAHYO

Pemohon:
FAHIMI PRABANURTJAHYO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor : 1115-LT-03042018-0007 dari yang semula tertulis dan terbaca AHMAD ILAL BUKHARI menjadi tertulis dan terbaca AKMAL FAHIMI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dikabulkannya penetapan penetapan tersebut selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini yang telah berkekuatan

Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Skm Bahwa keinginan Pemohon mengganti Nama Anak Pemohon dari AHMADILAL BUKHARI menjadi AKMAL FAHIMI, dikarenakan ketidakcocokannama tersebut dan sering sakitsakit; Bahwa untuk sahnya ganti Nama tersebut harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Suka Makmue.Untuk memperkuat dalil dari Pemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut :1. Fotocopy KTP SYAWANINIK. 1115054302950001;2.

Memberi izin kepada Anak Pemohon untuk mengganti Nama dariAHMAD ILAL BUKHARI menjadi AKMAL FAHIMI;3. Memerintahkan kepada Kantor Cacatan Sipil Kabupaten Nagan Raya diSuka Makmue untuk mencatat tentang pergantian Nama Anak Pemohontersebut dalam Akta Kelahiran No. 1115LT030420180007 serta padaBuku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;4.

:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa orang tua pemohon sudah memberi tau sejak satu bulansebelumnya;Bahwa saksi sering bertemu dengan anak pemohon;Bahwa seharihari anak pemohon dipanggil Akmal;Bahwa sakitnya anak pemohon berupa benjolan dan bisa sampai 3bulan;Bahwa oleh karena adanya perbedaan nama maka Pemohon bermaksudmemperbaiki nama Pemohon yang ada di Kutipan Akta kelahiran yangtertulis dan terbaca AHMAD ILAL BUKHARI menjadi tertulis dan terbacaAKMAL FAHIMI

Nomor 21/Pdt.P/2020/PN SkmTENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas yaitu untuk merubah nama anakpemohon yang tercatat di akte kelahiran No. 1115LT030420180007 yangsemula tertulis dan terobaca AHMAD ILAL BUKHARI menjadi tertulis dan terbacaAKMAL FAHIMI;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil permohonannyapemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 s/d.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor : 1115LT030420180007 dari yang semulatertulis dan terbaca AHMAD ILAL BUKHARI menjadi tertulis dan terbacaAKMAL FAHIMI;Halaman 6 dari 7 Penetapan. Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Skm3.

Anwar Fahimi dan Tgk.

Anwar Fahimi dan Tgk.

Ajidillah Fahimi, S.H. bin H. Suriansyah, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS Pengadilan Agama Amuntai,pendidikan S.1 Hukum, tempat kediaman di Jalan NelayanKomplek CPI Blok E No. 3, Desa Kota Raja, KecamatanAmuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai"Pemohon I";2. Hj. Alkiah binti Baseri, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DesaGalagah RT.3 No. 65, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai "Pemohon Il";3. H.

Suriansyah, umur 46 tahun;Ajidillah Fahimi, SH bin H. Suriansyah, umur 44 tahun;Penetapan Nomor 0343/PALP/2015/PA.Amt. Hal 2 dart 6 Martinah binti H. Suriansyah, umur 41 tahun; Marlina binti H. Suriansyah, umur 38 tahun; Hj. Mariani binti H. Suriansyah, umur 36 tahun;2. Bahwa anak H. Suriansyah dengan Hj. Alkiah yang bernama Rusmadi,SE bin H.

Penggugat:
JOKO SUMARTONO, SH
Tergugat:
1.Ir.PANDRI PRABONO MOELYO,MBA
2.FAHIMI PRABUNURTJAHJO
3.FITRIA PRABANDARI
4.FANIA PRABANDARI

Anwar Fahimi dan Almarhum.TgkSayuti dengan maskawin berupa 4 (Empat) mayam emas di bayartuna4. Bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalianNasab, pertalian Kerabat semenda dan sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

Anwar Fahimi dan Tgk. Sayuti; Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus jejaka danHal. 7 dari 10 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mohammad Robith Fahimi bin Im. Bisri Alm.) terhadap Penggugat (Siti Mar'atus Solikah binti Dhofir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Pembanding/Penggugat : JOKO SUMARTONO, SH
Terbanding/Tergugat I : Ir.PANDRI PRABONO MOELYO,MBA
Terbanding/Tergugat II : FAHIMI PRABUNURTJAHJO
Terbanding/Tergugat III : FITRIA PRABANDARI
Terbanding/Tergugat IV : FANIA PRABANDARI

ipar daripemohon;Bahwa pemohon dan istri sudah memberi tau sebelumnya akan menggantinama anaknya;Bahwa anak pemohon lahir di blangpidie pada bulan april 2020;Bahwa pemohon memiliki 2 orang anak dan anak pertamanya bernamaIrwansyah ;Bahwa sakitnya anak pemohon berupa bintik merah dan bisa sampai 4bulan;Bahwa oleh karena adanya perbedaan nama maka Pemohon bermaksudmemperbaiki nama Pemohon yang ada di Kutipan Akta kelahiran yangtertulis dan terbaca AHMAD ILAL BUKHARI menjadi tertulis dan terbacaAKMAL FAHIMI

PANDRI PRABONO MOELYO, MBA
2.FAHIMI PRABANURTJAHJO
3.FITRIA PRABANDARI
4.FANIA PRABANURINDARI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Yazidul Fahimi bin Subandrio) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andriyanti binti H Suriyat Saruri ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada

SAKSI M.WALI FAHIMI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwasaksi kenal dengan Jusdiyeni (Tergugat I) semenjak tahun 2007 ;45Bahwatanah objek perkara berada di Jalan Perwira ;Bahwa saksi mengetahui tanah objek perkara yang dipermasalahkan antaraPenggugat dengan para Tergugat karena saksi selaku sempadan dari tanah objekperkara tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah objek perkara dan sepengetahuansaksi tanah objek perkara tersebut berbentuk letter L ;Bahwa

Wali Fahimi ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan memperhatikanproses jawabmenjawab (Gugatan, Jawaban, Replik dan Duplik) yang terjadidipersidangan, maka yang menjadi pokok permasalahan antara Penggugat dan paraTergugat dalam perkara ini adalah :1.

Malik Yusuf ukuran 100 (seratus)meter ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan saksi Kuasa Tergugat I, II M.Wali Fahimi yang menerangkan : Bahwasaksi pertama kali melihat tanah objek perkara pada tahun 2007 ; Bahwa pada tahun 2007 saksi telah melakukan transaksi jual beli dengan rinelegimin ; Bahwa Tergugat I ikut menandatangani surat pernyataan jual beli dengan rinelegimin sebagai saksi sempadan tanah saksi ;61 Bahwa salah satu sisi tanah objek perkara tersebut bersempadan dengan tanahmilik

Wali Fahimi dan saksi LabaiLuna tersebut jelas terlihat kesesuaian bahwa objek perkara sebelah utara berbatasdengan Jusdiyeni (Tergugat I), sebelah timur memang berbatas dengan Jalan Perwira,sebelah barat dan selatan awalnya berbatas dengan A. Malik Yusuf, kemudian dijualkepada Rine Legiman dan sekarang berbatas dengan saksi M.

Wali Fahimi (vide buktibertanda T.IT.1) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menguraikan permasalahankedua yang ada dalam perkara aquo yaitu apakah perbuatan Tergugat I yang telahmenjual tanah a quo kepada Tergugat II adalah termasuk sebagai perbuatan melawanhukum ?

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Fahimi Sufianto bin R. Muh.