Ditemukan 22 data
Terdakwa:
AULIA FAHNUR SY Bin SYAMSUDIN
15 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aulia Fahnur SY bin Syamsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
AULIA FAHNUR SY Bin SYAMSUDIN
36 — 5
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk Samsung jenis J2 warna coklat Dikembalikan kepada saksi korban Sandra Irawati - 1 (satu) unit handphone merek Nokia jenis RM 647 warna hitam Dikembalikan kepada saksi korban Eli Fahnur- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam Dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah handphone merek samsung jenis J2 warna coklatDikembalikan kepada saksi Sandra lrawati 1 buah handphone merek nokia jenis RM 647 warna hitamDikembalikan kepada saksi Eli Fahnur 1 buah tas sandang warnahitamDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
melayani pembeli, kemudian terdakwa mendekati tas tersebut dankemudian membuka tas itu, lalu terdakwa mengambil dompet kulit warna coklatdi dalam tas tersebut dengan tangan kanan terdakwa, setelah itu terdakwamemasukkan dompet tersebut ke tas yang terdakwa sandang dan langsungpergi meninggalkan tempat tersebut, setelah itu terdakwa kembali berjalan jalandi seputaran pasar Aur Kuning Kota Bukittinggi, ketika terdakwa sedangberjalanjalan tersebut terdakwa berpapasan dengan seorang perempuan saksiEli Fahnur
Saksi JONNAIDI EKA PUTRA, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah suami Eli Fahnur (Korban/Saksi Il), setelah Elimengatakan Hpnya hilang, kami langsung memberitahu orangtua,maksudnya kalau nanti menelpon Eli tidak menjawab karena Hpnyahilang, lalu saksi menemani Eli ke Grapari untuk mengurus nomor HP itu,saat kami sedang di Grapari orangtua saksi mengatakan bahwa Polisimenelponnya dengan HP Eli yang hilang itu yang telah berada padaPolisi, Polisi mengatakan bahwa
(dua puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena tidak punyauang, dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut untukmendapatkan uang untuk beli susu anaknya; Bahwa akibat pernuatan Terdakwa tersebut saksi Sandra lrawati dansaksi Eli Fahnur mengalami kerugian masingmasing Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah) dan Rp. 300.000.
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.paMenetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unithandphone merk Samsung jenis J2 warna coklatDikembalikan kepada saksi korban Sandra lrawati 1 (satu) unit handphone merek Nokia jenis RM 647 warna hitamDikembalikan kepada saksi korban Eli Fahnur 1 (satu) buah tas sandang warnahitamDimusnahkan6.
10 — 4
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sumardi Fahnur bin Patahuddin) dengan Pemohon II (Ramaida binti Laharimau) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2014 di Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Zahra Aprilya binti Sumardi Fahnur, umur 5 tahunb. Zahril Hidayat bin Sumardi Fahnur, umur 4 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sumardi Fahnur bin Patahuddin)dengan Pemohon Il (Ramaida binti Laharimau) yang dilaksanakan padatanggal 21 Mei 2014 di Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.3.
Zahra Aprilya binti Sumardi Fahnur, umur 5 tahunb.
Zahra Aprilya binti Sumardi Fahnur, umur 5 tahunb. Zahril Hidayat bin Sumardi Fahnur, umur 4 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
(Sumardi Fahnur bin Patahuddin);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Ramaida binti Laharimau);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaLaharimau;4.
11 — 4
Fahnur (L) umur 16 tahun;4.
No. 0061/Pdt.P/2016/PA.DP.dikaruniai 4 orang anak, yaitu : Agus, Nurfitriani, Fahnur dan TiaraWulandari;Bahwa sampai sekarang, tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan terhadap status pernikahan Para Pemohon serta belumpernah bercerai;Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon dihadiri oleh petugaspembantu pencatat nikah (P3N) Desa Ranggo yang bernamaMuhammad bin H. Ibrahim namun belum dilaporkan ke Kantor UrusanAgama setempat, sehingga tidak tercatat;2. H.
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan dan antara keduanya tidak mempunyai halhal yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikatpernikahan atau pinangan dengan orang lain; Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukundan tinggal bersama di Dusun Rasabou Barat RT.0O2 Desa Tembalae,Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu dan sampai sekarang serta telahdikaruniai 4 orang anak, yaitu : Agus, Nurfitriani, Fahnur
Fahnur (L) umur 16 tahun, 4.
Fahnur (L)umur 16 tahun, 4. Tiara Wulandari (P) umur 5 tahun;Hal. 8 dari 12 hal. Pen. No. 0061/Pdt.P/2016/PA.DP.
22 — 5
Soni Fahnur Kurnia.Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22Februari 2015 sekitar jam 16.00 Wib di Kampung Babakan DesaBanjarsari Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.Bahwa yang telah melakukan pengeroyokan terhadap Sdr.
Soni Fahnur Kurnia, namun saksi barumengetahui bahwa yang menjadi permasalahannya adalah adanyaperselisinan sebelumnya antara Sdr. Engkus dengan Terdakwa DediSuardi Alias Ucok yang sampai sekarang belum terselesaikan.Bahwa pada saat kejadian saksi dan Sdr. Asep berusaha melerai danmelindungi Sdr. Soni Fahnur Kurnia dari Terdakwa.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Sdr.
Soni Fahnur Kurnia.4. ASEP DIAN Alias ACONG Bin TETE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI.Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan Penyidik POLRIitu keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi, telah melakukan kekerasan terhadap Sdr. Soni Pahnurdan Sdr.
14 — 5
pernikahanPemohon I dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSaebu, yang menikahkan Imam Desa setempat bernama Tosera dan yangdisaksikan oleh 2 orang saksi, bernama Lamangga dan Fuma, dengan mahar Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah); Bahwa saksi menyatakan bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasingbernama : Shul Fainur, Shul Fahnur
terhadap pernikahanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSaebu, yang menikahkan Imam Desa setempat bernama Tosera dan yangdisaksikan oleh 2 orang saksi, bernama Lamangga dan Fuma, dengan mahar Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah);Bahwa saksi menyatakan bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasingbernama : Shul Fainur, Shul Fahnur
Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974tentang Perkawinan, maka Hakim memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir tiga orang anakmasingmasing bernama : Shul Fainur, Shul Fahnur, Nopiyatri, Shul Adhan dan NelsaPitria, untuk demi kepastian status kelahiran anakanak tersebut, maka para Pemohondapat mencatatkan kelahiran anaknya melalui Kantor Catatan Sipil dalam wilayahhukum
30 — 3
Soni Fahnur Kurnia.Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22Februari 2015 sekitar jam 16.00 Wib di Kampung Babakan DesaBanjarsari Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.Bahwa yang telah melakukan pengeroyokan terhadap Sdr. SoniFahnur Kurnia adalah Para Terdakwa, Terdakwa Agus Suryawan(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Terdakwa SuhermanAlias Suhe (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta Sdr.
Soni Fahnur Kurnia, namun saksibaru mengetahui bahwa yang menjadi permasalahannya adalahadanya perselisinan sebelumnya antara Sdr. Engkus denganTerdakwa Dedi Suardi Alias Ucok yang sampai sekarang belumterselesaikan.Bahwa pada saat kejadian saksi dan Sdr. Asep berusaha melerai danmelindungi Sdr. Soni Fahnur Kurnia dari Para Terdakwa.Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa tersebut Sdr.
Soni Fahnur Kurnia.4. AGUS SURYAWAN Alias ULEK Bin WAWAN RUSWANDA dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI.Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan Penyidik POLRIitu keterangan yang sebenarnya.e Bahwa diketahui telah terjadi pengeroyokan pada hari Minggu tanggal22 Februari 2015 sekitar jam 16.00 Wib di Kampung Babakan DesaBanjarsari Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung dankorbannya Sdr.
73 — 20
Menyatakan Anak ZUL FAHNUR ALFA RUATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGAN ANAK";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak ZUL FAHNUR ALFA RUATA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Tomohon dan pidana pelatihan kerja selama 4 (empat) bulan di Balai Pemasyarakatan Manado;
3.
16 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungankelamin (bada duhul), dan sudah dikarunai 2 (dua) orang anak lakilakiyang bernama AFIS FAHRESI DIANTO, tempat tanggal lahir Kebumen,05 Mei 2008, dan BRIO FAHNUR DIANTO, tempat tanggal lahirKebumen, 07 Desember 2014, kedua anak tersebut yang sekarangdalam asuhan Pemohon;4.
30 — 7
Rizal Fahnur, tanggal lahir : 24/10/2001;5.2. Ahmad Afendi, tanggal lahir : 04/07/2004;5.3. Cinta, tanggal lahir : 26/04/2007;5.4. Muhamad Ikmal, tanggal lahir : 02/06/2015;5.5. Ajwar Azam, tanggal lahir : 08/01/2016;6.
Rizal Fahnur, tanggal lahir : 24/10/2001,6.2. Ahmad Afendi, tanggal lahir : 04/07/2004,6.3. Cinta, tanggal lahir : 26/04/20076.4. Muhamad Ikmal, tanggal lahir : 02/06/20156.5.
21 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Riko Ramadani bin Wirzen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sari Fahnur binti Syafaruddin Dt.
13 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungankelamin (bada duhul), dan sudah dikarunai 2 (dua) orang anak lakilakiyang bernama AFIS FAHRESI DIANTO, tempat tanggal lahir Kebumen,05 Mei 2008, dan BRIO FAHNUR DIANTO, tempat tanggal lahirKebumen, 07 Desember 2014, kedua anak tersebut yang sekarangdalam asuhan Pemohon;4.
3 — 3
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (SOFI ARYANTI BINTI KAMUL untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (FAHNUR PUJA FAUKI BIN DASMAD);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara; ini sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hikky Fahnur Reza Saputra bin Hery Sumarwan) terhadap Penggugat (Fitria Sabeta bin Maryadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
10 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dodi Adi Saputro bin Harno Mulyono) terhadap Penggugat (Sri Fahnur Hidayah binti Nur Salim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00
20 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aidil Fahnur bin Nur Hasim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Try Yosdarti binti Yossi Hermanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
4 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Taharuddin bin Cut Raden telah meninggal dunia pada tanggal 7 Nopember 2005 dan Asma binti Abdullah meninggal tanggal 12 Januari 2022 karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari Taharuddin bin Cut Raden adalah sebagai berikut:
- Taifi Fahnur binti Taharuddin (anak perempuan kandung);
- Taifa Nora binti Taharuddin (anak perempuan kandung);
- Nurul Fitri binti
11 — 9
pertengkaran, saksi tidak melihatatau mendengar langsung pertengkaran tersebut namun hanyadiceritakan olen Penggugat;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat tidak bekerja sehingga tidak bisamenafkahi kebutuhan ekonomi keluarga;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahrumah sejak tahun 2013, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup merukunkan lagi;Faisal Fahnur
50 — 16
Daud) terhadap Penggugat (Eppi Fahnur binti Usman Yusuf);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (Hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Sultan Al Qhadily bin Mahmud Efendi, umur 4 tahun
- Memerintahkan Penggugat untuk membuka kesempatan kepada Tergugat untuk berjumpa dan bertemu dengan dua orang anak tersebut bila diperlukan oleh Tergugat;
- Biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan
14 — 6
HALIDI) terhadap Penggugat (FAHNUR binti MUHAMMAD YAMIN);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fahri