Muhammad Sabran Al Fahrie bin Muhamat Husain, umur 2 tahun 7bulanAnakanak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan Penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Agustus 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.5.

Salman Alfarisi binMuhamat Husain, umur 8 tahun 2 bulan, Nailah Fairuz Az Zahra bintiMuhamat Husain, umur 7 tahun dan Muhammad Sabran Al Fahrie binMuhamat Husain, umur 2 tahun 7 bulan, anakanak tersebut masih dibawah umur dan masih memerlukan kasih sayang seorang ibu, makabilah patut apabila pemeliharaan anakanak tersebut di tetapkan kepadaPenggugat.Hal. 4 dari 7 hal.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II, Para Pemohon telahdikaruniai 03 (tiga) orang anak yang bernama:1) Al Fahrie Putra Priyanto bin Budhy Priyanto Tempat Tanggal LahirJakarta, 04 April 2011 Umur 11 Tahun;2) Al Fathan Putra Priyanto bin Budhy Priyanto Tempat Tanggal LahirBekasi, 19 November 2014 Umur 8 Tahun3) Humaidah Alesha Putri Priyanto bin Budhy Priyanto Tempat TanggalLahir Bekasi, 11 April 2017 Umur 5 TahunHal. 2 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Ckr5.

Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.CkrAl Fahrie Putra Priyanto bin Budhy Priyanto Tempat Tanggal LahirJakarta, 04 April 2011 Umur 11 Tahun;Al Fathan Putra Priyanto bin Budhy Priyanto Tempat Tanggal LahirBekasi, 19 November 2014 Umur 8 TahunHumaidah Alesha Putri Priyanto bin Budhy Priyanto Tempat TanggalLahir Bekasi, 11 April 2017 Umur 5 Tahun;Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkanpernikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat,sehingga Pembantu Pegawai Pencatat Nikah tidak mendaftarkanpernikahan

yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidakada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tigayang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialketurunan 3 orang anak yang bernama :Al Fahrie

yang berlaku; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidak adahalhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan3 orang anak yang bernama :Al Fahrie

tahun 2000telah menikah dengan ENTIN WARTINI BINT ANWAR. dan dariperkawinannya dikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitu HENDRI SETIAWANBin HENDRA KOSWARA berumur 14 Tahun;Bahwa kemudian almarhum Potahun 2002 telah bercerai dengan ENTIN WARTINI BINTI ANWARberdasarkan akta cerai No. 512/AC/ 2002/ PA.TSM :Bahwa almarhum telah menikahuntuk keduakalinya denganMP EMOHON 3 ) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 2Orang anak, yaitu SYACHRUL ADIYASIR FAUZAN BIN HENDRAKOSWARA berumur 11 Tahun dan MUHAMMAD FAHRIE

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL 6430053760 tanggal 01052008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Tasikmalaya, atasnama Muhammad Fahrie Haidar, telah bermaterai cukup dan dileges,kemudian diberi tanda alat bukti (P.8):i. Fotocopy Surat Kematian atas nama Hendra Koswara Nomor474.3/83/Pemtrantib tanggal 29 September 2015 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya (P.9):j.

Khendarwulan Hanapiah (ibu kandung), Deri Sri Mulyani (istri),Hendri Setiawan (anak lakilaki kandung), Syachrul Adiyasir Fauzan (anak lakilaki kandung) dan Muhammad Fahrie Haidar (anak lakilaki kandung), danselain ahli waris tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lain yang ditinggalkanoleh almarhum Hendra Koswara, dan ternyata pula tidak ada mawani' irts(penghalangpenghalang kewarisan), oleh karenanya 6 (enam) orang tersebutpatut dinyatakan sebagai ahli waris langsung yang berhak menerima porsitertentu

Bahwa Pemohon III (Deri Sri Mulyani) adalah istri sah dari AlmarhumHendra Koswara, dan selama dalam ikatan perkawinan memperolehanak 2 (dua) orang anak lakilaki bernama Syachrul Adiyasir Fauzandan Muhammad Fahrie Haidar;4. Bahwa sebelum menikah dengan Deri Sri Mulyani, Hendra Koswarapernah menikah dengan Entin Wartini yang bercerai pada tahun 2002dan dari perkawinannya dikaruniai seorang anak yang bernamaHendri Setiawan:5S.

Khendrawulan, satu orang istri bernama Deri SriMulyani dan 3 (tiga) orang anak lakilaki kandung yaitu HendriSetiawan, Syachrul Adiyasir Fauzan dan Muhammad Fahrie Haidar,12=7.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:e FAHRIE UTAMI KRESPIYANTI, perempuan, lahir di Sumedang, pada tanggal18 Mei 1996 ;e BASTIAN TIRTA MAULANA, lakilaki, lahir di Sumedang, pada tanggal 12Januari 2007;3. Bahwa anak kedua Pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang dikarenakankesibukan Pemohon dan isteri Pemohon;4.

Saksi TITIN SUPRIYATIN ;e Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan SOPIYANTI padatahun 1995 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :FAHRIE UTAMI KRESPIYANTI dan BASTIAN TIRTA MAULANA ;Bahwa BASTIAN TIRTA MAULANA adalah anak kedua dari Pemohon denganSOPIY ANTI ;e Bahwa saksi tidak ingat kapan anak kedua Pemohon tersebut dilahirkan;e Bahwa sampai saat ini anak kedua Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran

SaksiLUKY;e Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan SOPIYANTI padatahun 1995 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :FAHRIE UTAMI KRESPITYANTI dan BASTIAN TIRTA MAULANA ;e Bahwa BASTIAN TIRTA MAULANA adalah anak kedua dari Pemohon denganSOPIY ANTI ;e Bahwa saksi tidak ingat kapan anak kedua Pemohon tersebut dilahirkan;e Bahwa sampai saat ini anak kedua Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran;Menimbang

Fahrie Dilrizky, lahir tanggal 13 November 2010, laki-laki, berada di bawah asuhan Penggugat;

Fahrie Dilrizky yang sudah berusia 6 (enam)tahun.Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat tersebut sampai dengangugatan ini Penggugat ajukan belum mumayyiz atau belum berumur 12 (duabelas) tahun, maka sangat beralasan hukum hak asuh anak berada ditangan Penggugat sebagaimana diatur dalam Pasal 105 Kompilasi HukumIslam.Bahwa kebahagian yang dirasakan olen Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung 3 (tiga) bulan, karena sering terjadipercekcokan dan pertengkaran yang terjadi

Fahrie Dilrizky berada di bawah asuhan Penggugat;4.

Fahrie Dilrizky, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang yangternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Fahrie Dilrizky adalah anak Penggugat dan Tergugat, karenanya bukti tersebuttelah memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebutadalah orangorang yang dapat didengar keterangannya sebagai saksi dan bukanorang yang terhalang untuk menjadi saksi dalam perkara ini, maka sesuai denganketentuan Pasal 175 R.Bg., para saksi tersebut sebelum memberi keterangan lebihdahulu telah disumpah menurut agamanya masing masing, dengan demikiansecara

Fahrie Dilrizky,tanggal lahir 13 November 2010; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun kemudian Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh persoalan ekonomi, Tergugatmenuduh Penggugat selingkuh dan cemburu tanpa alasan, Tergugat selingkuhdengan perempuan lain serta Tergugat melakukan kekerasan terhadapPenggugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat

Hairul Fahrie, lakilaki, umur 1 tahun 4 bulan, dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukunsaja, namun sejak Juni 2016 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain:a. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus disebabkankarena Tergugat kurang tanggung jawab ;b.

Hairul Fahrie, lakilaki, umur 1 tahun 4 bulan, dalamasuhan Penggugat; (00000000000 0000000000 0000000000000 00000000000 0000000000 0000000000 0000000000000000Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak mulaitidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat suka memukul Penggugat,dan Tergugat tidak bertanggungjawab saksi pernah melihat sendiriPenggugat dan Tergugat bertengkar; (O00 00000000 0000000000 0000000000000 00000000000 0000000000000

Hairul Fahrie, lakilaki, umur 1 tahun 4 bulan, dalamasuhan Penggugat; (O00 00000000 0000000000 0000000000000 0000000 00000000 000000000000 0000000000 0000000000Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak mulaitidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat suka memukul Penggugat,dan Tergugat tidak bertanggungjawab saksi pernah melihat sendiriPenggugat dan Tergugat bertengkar; (O00 00000000 0000000000 0000000000000 00000000000 0000000000000

FAHRIE FAUZAN, Tempat Tanggal Lahir: Binjai, 16Oktober 2010, Umur 9 tahun, Lakilaki;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir kali tinggal bersama diPerum Depag Jalan Paya Bakung, Desa Puji Mulyo, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, Kota Medan, Sumatera Utara ;4.

FAHRIE FAUZAN, Tempat Tanggal Lahir: Binjai, 16Oktober 2010, Umur 9 tahun, Lakilaki;9.

FAHRIE FAUZAN, Tempat Tanggal Lahir: Binjai, 16Oktober 2010, Umur 9 tahun, Lakilaki;4.

RIZIKIE ALFIANS FAHRIE bin MHD. ALI, umur 4 tahun, anak pertama dananak kedua tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon, sedangkan anak yang ketigatersebut sekarang dalam asuhan Termohon;3.

RIZKIE ALFIANS FAHRIE bin MHD. ALT;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan secara terusmenerus yang disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernamaJely Rivai Sidabutar;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon hingga sekarang ini sudah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih tujuh bulan;Hal. 9 dari 18 hal. Put.

RIZKIE ALFIANS FAHRIE bin MHD. ALI, sesuaiketentuan Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 99 KompilasiHukum Islam, Anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalam atau akibatperkawinan yang sah, dengan demikian 1. MUHAMMAD ALDANIS bin MHD. ALI,2. MOHAMAD SAFARUDIN ALSILFASSA bin MHD. ALI, 3. RIZKIE ALFIANSFAHRIE bin MHD.

RIZKIE ALFIANS FAHRIE bin MHD. ALI,Hal. 15 dari 18 hal. Put.

RIZKIEALFIANS FAHRIE bin MHD. ALI, berada dibawah hadlanah atau hak asuhPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi, tanpa mengurangi atau membatasihak dan kewajiban Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi dalam memberikanperhatian dan kasih sayang selaku ayah kandung terhadap anakanak tersebut;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikan Nafkahterhadap tiga orang anak yang berada dalam hadhanah atau asuhan PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi, bernama : 1.

palstik snack Gerry warnakuning yang pada saat petugas mengamankan terdakwa membuang sabutersebut di lantai kamar kemudian petugas juga mengamankan 3 bukti transferbank BNI sebagai bukti transfer terdakwa kepada penjual sabu selanjutnyapetugas juga mendapatkan 1 bundel plastic klip bening kecil, 1 buah sendokterbuat dari sedotan, 1 buah timbangan digital merk maxcell warna hitamBahwa berdasar pengakuan terdakwa sabu tersebut didapatkan padahari rabu tanggal 09 Januari 2019 saat seseorang bernama FAHRIE

meneleponterdakwa dan mengatakan bahwa sabu sudah ada dan agar uang pembelian ditransfer sejumlah Rp. 5.000.000, selanjutnya setelah terdakwa mentransferkemudian FAHRIE menyerahkan sabu kepada terdakwa;Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tidak ada ijin / persetujuan pihakberwenang, tidak ada hubungannya dengan kepentingan pengobatan yanghanya bisa digunakan untuk kepentingan pengembangan

meneleponterdakwa dan mengatakan bahwa sabu sudah ada dan agar uang pembelian ditransfer sejumlah Rp. 5.000.000, selanjutnya setelah terdakwa mentransferkemudian FAHRIE menyerahkan sabu kepada terdakwaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 299Pid.Sus/2019/PN BppBahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak ada jin / persetujuanpihak berwenang, tidak ada hubungannya dengan kepentingan pengobatanyang hanya bisa digunakan untuk kepentingan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Alfian Fahrie S.) terhadap Penggugat (Yohanna Monica);
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama:
5. 4.1 Queenka Aulia Fahrie, perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 14 Juni 2013 (umur 8tahun),
6. 4.2 Queenka

Aulia Fahrie, perempuan, lahir di Bekasi tanggal 02 Januari 2016 (umur 6 tahun) berada di bawah pengasuhan (hadhanah) dan pemeliharaan Penggugat dan kewajiban kepada pemegang hak hadhanah memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

-

Smr Halaman 2 dari 14 HalamanPengadilan Negeri Samarinda, membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakalatau menyuruh orang lain untuk memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dantidak dipalsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa datang ke rumah saksiSUNOTO dan terdakwa mengaku bernama MUHAMMAD FAHRIE

lain yang masuk daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauOrang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa datang ke rumah saksiSUNOTO dan terdakwa mengaku bernama MUHAMMAD FAHRIE

B/2018/PN Smr Halaman 6 dari 14 Halamandatang ke kantor Badan Pendapatan Daerah dan saat itu bertemu dengansaksi dan ibu LILIK saat itu bercerita bahnwa bapaknya didatangi olehseseorang yang bernama MUHAMMAD FAHRiE, S.Sos dari BadanPelayanan Perijinan Terpadu Satu Pintu untuk menagih tunggakan pajakpenghasilan usaha dan saat itu ibu Lilik menunjukkan kepada saksi SuratPemberitahuan Pajak Terhutang namun saat saksi lihat ternyata surattersebut palsu;Bahwa saksi bisa mengatakan bahwa surat iersebut

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Fahrie Afrizal, lakilaki, lahir diJakarta tanggal 24 Maret 2013;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2014 pernikahankeharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan:a.

yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Stabat menjatuhkan putusansebagai berikutMenyatakan terdakwa RIDWAN bBersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan di ancam dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan potong tahanan dengan perintah untuktetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :e 3(tiga) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada saksi H SULAIMAN FAHRIe

YUDHA ANGGARA: di persidangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik saksiSULAIMAN FAHRIe Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekira pukul11.00 Wib saat saksi berada dibengkel saksi ABDUL HALIM,saksi ABDUL HALIM mengajak saksi melihat tanamankelapa sawit milik ayahnya yang bernama saksi HSULAIMAN FAHRI yang berjarak sekitar 250 meter darirumah saksi SULAIMAN FAHRI,e

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN14152 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5 Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) janjang buah kelapa sawitDikembalikan kepada saksi H SULAIMAN FAHRIe

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Boby Seswandono Bin Kusbandono) terhadap Penggugat (Aulia Rezekiani Binti Fahrie Husaini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah