Penyidik Atas Kuasa PU:
YOGIE FAHRISAL
Terdakwa:
SUBEKY Bin SAFEI

Pembanding/Tergugat : ERWIN FAHRISAL Diwakili Oleh : NORHAJIAH, SH
Terbanding/Penggugat : EPI SUPIANTO Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN,SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAHRISAL SURITNO als ICAL Bin SURITNO MUHAMMAD ;tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR, ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN JENIS GANJA.

Penuntut Umum:
PPFN.ACSIN NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
FAHRISAL SURITNO Alias ICAL Bin SURITNO MUHAMMAD

IRFAN FAHRISAL Als IRFAN Bin ABDUL RAHMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

IRFAN FAHRISAL Als IRFAN Bin ABDUL RAHMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) tahun;

• 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy S9 warna hitam;
• 1 (satu

  Penuntut Umum:
  RIDHAYANI NATSIR, SH
  Terdakwa:
  1.LUTHFI Bin RAMLI
  2.IRFAN FAHRISAL Als IRFAN Bin ABDUL RAHMAN

  Kutai KartanegaraAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaNama lengkap : IRFAN FAHRISAL Als IRFAN Bin ABDULRAHMANTempat lahir : Ulu Tabba (Sulsel)Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 28 April 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Desa Purwajaya RT. 5 Kec. Loa JananHalaman 1 dari 25 Perkara Pidana Nomor 79/Pid. B/2018/PN. SmrKab.

  SmrSetelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum, atas pembelaanPara Terdakwa tersebut, yang menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannyademikian pula Para Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di ajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg : PDM156/SAMAR/05/2018, tanggal 9 Mei 2018 sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa LUTHFI Bin RAMLI, DKK bersamasama TerdakwaIRFAN FAHRISAL Als IRFAN Bin ABDUL RAHMAN pada hari Kamis

  Als IRFAN Bin ABDUL RAHMAN ditahan, makaputusan yang dijatunhkan dikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa , LUTHFI Bin RAMLI dan Terdakwa Il, IRFANFAHRISAL Als IRFAN Bin ABDUL RAHMAN dan oleh karena pidana yang akandijatunkan melebihi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ,LUTHFI Bin RAMLI dan Terdakwa II, IRFAN FAHRISAL Als IRFAN Bin ABDULHalaman 22 dari 25 Perkara Pidana Nomor 79/Pid.

  SmrRAHMAN, maka memerintahkan kepada Terdakwa I, LUTHFI Bin RAMLI danTerdakwa II, IRFAN FAHRISAL Als IRFAN Bin ABDUL RAHMAN tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy S9 warna hitam; 1 (satu) unit HP merk Huawei warna hitam; 1(satu) unit HP merk Samsung warna silver; 1 (satu) buah tas merk Ripcurl warna cokelat yang berisikan bukurekening Bank BRI atas nama MENTARI, KTP An MENTARI, KTP AnAGUS, NPWP An.

  IRFAN FAHRISAL Als IRFAN Bin ABDUL RAHMAN, olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Riza Fahrisal Alias Encrot tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah

Penuntut Umum:
1.UTAMI FILIANDINI, SH
2.Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
Muhammad Riza Fahrisal Alias Encrot

Pada saat Terdakwa bersembunyi, anggotaPolres Bantaeng yaitu saksi TAUFIQ RANDI dan saksi FAHRISAL menemukanTerdakwa serta langsung melakukan penggeledahan badan Terdakwa danmendapati 1 (satu) bilan senjata tajam jenis badik berhulu dan bersarungdengan panjang mata pisau sekira + 24,5 (dua puluh empat koma lima) cm danlebar 4,5 (empat koma lima) cm yang disimpan Terdakwa di bagian pinggangsebelah kiri.

Selain itu saksi TAUFIQ RANDI dan saksi FAHRISAL jugamendapati 3 (tiga) buah amunisi caliber 8,8 (delapan koma delapan) produksipindad yang diletakkan di dalam tas hitam milik Terdakwa.

anggota polisi lainnya menuju ke tempat tersebut ;e Bahwa setibanya disana, orangorang berhamburan melarikandiri sehingga saksi bersama petugas lainnya melakukanpengejaran ;e Bahwa saksi dan Fahrisal menemukan terdakwa berada dikolong rumah, kemudian saksi melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa ;e Bahwa dari penggeledahan badan terdakwa, ditemukansebilah badik yang terselip di pinggang kirinya dan didalamsebuah tas hitam yang melingkar di badan terdakwaditemukan 3 (tiga) butir amunisi caliber

Fahrisal Fajril, umur 10 tahunb. Muh. Fadhil Azhari, umur 1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan isitbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak Para Pemohon..Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Fahrisal Fajril, umur 10 tahunb. Muh. Fadhil Azhari, umur 1 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon...

Fahrisal Fajril, umur 10 tahunb. Muh.

Fahrisal Fajril, umur 10 tahunb. Muh. Fadhil Azhari, umur 1 tahun3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

MUHAMMAD FAHRISAL NASUTION Als ISAL Bin SALIM NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
1.ZAINAL ABDI PARAPAT Alias ABDI Bin BASRI PARAPAT
2.MUHAMMAD FAHRISAL NASUTION Alias ISAL Bin AGUS SALIM NASUTION

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa MUHAMMAD RIZA FAHRISAL als ENCROT dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Stabat Nomor 136/Pid.Sus/2023/PN Stb tanggal 19 Juni 2023 , yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan biaya

Pembanding/Terdakwa : Muhammad Riza Fahrisal Alias Encrot Diwakili Oleh : DEDI KURNIAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : UTAMI FILIANDINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ridha Maya Sari NST.SH

Fahrisal dengan mas kawin berupauang tunai Rp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunlayakmnya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernamalyanaya;.

PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarajaKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :94/09/1990 tertanggal 09 Juli 1990.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, pemohon dan termohonselanjutnya membina rumah tangga di rumah bersama di KampungCimalaka Wanaraja Kabupaten Garut hingga bulan November 2013telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteri pada umumnyadan telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak bernama FENI LIDYAWATIberumur 21 tahun dan MUHAMMAD FAHRISAL

Babakan Loa, RT.004, RW. 008, Desa Babakan Loa ,Kecamatan Pangatikan, Kabupaten Garut yang dalam persidanganmengaku paman Pemohon telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Juli 1990, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Feni Lidyawati danMuhammad Fahrisal;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di Kp.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Riza Fahrisal bin Ridwan) terhadap Penggugat (Siska Wati binti Nasip);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua puluhribu rupiah).

yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Siska Wati binti Nasip, NIK 1205076811910006, tempat dan tanggallahir Sidomulyo, 28 November 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan D.I Panjaitan Lingkunganll, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Riza Fahrisal

paket tersebut dibuka isinya,setelah dibuka dan diperiksa isinya ternyata di dalamnya berisikan 6(enam) buah pasta gigi merk Pepsodent di mana 5 (lima) buahdiantaranya berisikan Kristal bening narkotika jenis shabu yaitu: 4(empat) buah pasta gigi merk Pepsodent berisi masingmasing 1bungkus plastik berisikan narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah pastagigi merk Pepsodent berisi 2 bungkus plastik berisikan narkotika jenissabu; Bahwa benar Terdakwa menyatakan bahwa Terdakwa disuruh olehSaksi Hendri Fahrisal

Bahwa Terdakwa mau disuruh oleh Saksi Hendri Fahrisal untukmengambil paket yang berisikan narkotika jenis sabu karena mendapatupah uang dan berupa konsumsi narkotika jenis Sabu dengan narkotikajenis sabu; Bahwa Saksi Hendri dan Terdakwa tidak memiliki keahlian sebagaitenaga medis, tidak memiliki kKewenangan serta surat atau jjin dariHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN PlpPemerintah atau Menteri Kesehatan atau pihak berwenang yangditerangkan UU maupun pihak berwajib untuk memiliki

isinya ternyata di dalamnya berisikan 6(enam) buah pasta gigi merk Pepsodent di mana 5 (lima) buahdiantaranya berisikan Kristal bening narkotika jenis shabu yaitu: 4Halaman 25 dari 37 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Plp(empat) buah pasta gigi merk Pepsodent berisi masingmasing 1bungkus plastik berisikan narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah pastagigi merk Pepsodent berisi 2 bungkus plastik berisikan narkotika jenissabu; Bahwa benar Terdakwa menyatakan bahwa Terdakwa disuruh olehSaksi Hendri Fahrisal

Bahwa Terdakwa mau disuruh oleh Saksi Hendri Fahrisal untukmengambil paket yang berisikan narkotika jenis sabu karena mendapatupah uang dan berupa konsumsi narkotika jenis Sabu dengan narkotikajenis sabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa tujuan Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana disebutkan dalam

Sulawesi Selatan,Terdakwa Marwan Adiyanto telah ditangkap oleh petugas BNN Kota Palopo,setelah Terdakwa Marwan mengambil paketan yang berisi 6 (enam) paketsachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 168, 7120 gramyang dikemas dalam kemasan pepsodent dari kantor JNE cabang Palopoatas perintah atau suruhan dari Saksi Hendri Fahrisal ;Menimbang, bahwa kemudian perbuatan tersebut adalah belumselesai secara sempurna, dikarenakan setelah paketan yang berisi 6 (enam)paket sachet plastik berisikan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Fahrisal bin Andi Thaib) terhadap Penggugat (Ruhaenah binti Munir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah

perl all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :EE, Urmur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jalan JPn, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanAndi Fahrisal bin Andi Thaib, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakdiketahul, pendidikan SMK, bertempat tinggal

Memberikan ijin kepada Pemohon (Fahrisal bin Suhar) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Nur Ana Ningsih binti Suyanto) didepan sidang Pengadilan Agama Salatiga;

4. Menetapkan anak bernama Reva Shelvalina Putri yang lahir pada tanggal 28 Januari 2008, berada dibawah Hadhonah Pemohon;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AHMAD FAHRISAL UMAM Bin SURATMAN) terhadap Penggugat (FELLINDA MAHADIROH Binti MOHARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak yang bernama3.1.Fahrisal bin Anton Sudrajat, Kelahiran Jakarta 19 April 1991, JenisKelamin Lakilaki ;3.2.Frisqa Azzahra binti Anton Sudrajat, Kelahiran Bekasi 09 Oktober1998, Jenis Kelamin Perempuan ;A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darwin Ahmad Fahrisal bin Warno) terhadap Penggugat (Yunisca Adi Suryani binti Samadi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD FAHRISAL Bin SALIM) terhadap Penggugat (IMROATUL HASANAH BINTI JASA) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Fahrisal bin Aliyan) terhadap Penggugat (Yunita Indri Linawati binti Supandri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);