Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1068/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 22 September 2021 — FAJAR FAHRIYAN
438
  • Fajar Fahriyan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: pencurian dalam keadaan memberatkan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    <
    FAJAR FAHRIYAN
Register : 04-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 267/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL KRISTANTO,SH
Terdakwa:
SUNDY FEBRY FAHRIYAN Als RIYAN Bin SUPARNO
375
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUNDY FEBRY FAHRIYAN als RIYAN Bin SUPARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNDY FEBRY FAHRIYAN als RIYAN Bin SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
    Penuntut Umum:
    DANIEL KRISTANTO,SH
    Terdakwa:
    SUNDY FEBRY FAHRIYAN Als RIYAN Bin SUPARNO
    PUTUSANNomor 267/Pid.B/2018/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUNDY FEBRY FAHRIYAN als RIYAN BinSUPARNO;Tempat Lahir : Gunung Kidul;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/03 Mei 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Translok Mojolegi RT RW O6/ Kelurahan KarangTengah, Kecamatan
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa di persidangan yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Permohonanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Sundy Febry Fahriyan
    onderdiltersebut adalah milik neneknya yang sudah tidak dipakai lagi;Bahwa pada waktu Terdakwa menjual pretelan onderdail sepeda motortersebut, tidak membawa surat surat bukti kKepemilikan sepeda motor;Halaman 7 dari 15 halaman, Putusan No. 267/Pid.B/2018/PN.Smn Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di persidangan adalahbenar barang bukti yang Terdakwa ambil/curi dan dijual kepada saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa SUNDY FEBRY FAHRIYAN
    Menyatakan Terdakwa SUNDY FEBRY FAHRIYAN als RIYAN Bin SUPARNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNDY FEBRY FAHRIYAN als RIYANBin SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 1 (Satu) bulan;3.
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 1/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
SALMAN alias PAISAL bin HARMAIN
224
  • AUN, seketika itu Terdakwa SALMAN AlsPAISAL Bin HARMAIN, Saksi FAHRIYAN Als IYAN Bin MASRANI, danSaksi ARIYANSYAH Als ARI Bin MISTRIANTO langsung tertawa sertakembali melanjutkan bermain gitar dan menyanyi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul 00.15 WIBSaksi REFI AFRIZAL SAPUTRA Bin AFIANDI kembali mengatakansamping rumah aku ni kosong dan Terdakwa SALMAN Als PAISAL BinHARMAIN menjawab lah apa lagi, lalu Saksi REFI AFRIZAL SAPUTRABin AFIANDI, Saksi FAHRIYAN Als IYAN Bin) MASRANI
    AUN, seketika itu Terdakwa SALMAN AlsPAISAL Bin HARMAIN, Saksi FAHRIYAN Als IYAN Bin MASRANI, danSaksi ARIYANSYAH Als ARI Bin MISTRIANTO langsung tertawa sertakembali melanjutkan bermain gitar dan menyanyi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul 00.15 WIBSaksi REFI AFRIZAL SAPUTRA Bin AFIANDI kembali mengatakansamping rumah aku ni kosong dan Terdakwa SALMAN Als PAISAL BinHARMAIN menjawab lah apa lagi, lalu Saksi REFI AFRIZAL SAPUTRABin AFIANDI, Saksi FAHRIYAN Als IYAN Bin) MASRANI
    Bahwa saksi menerangkan berawal pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018 sekira pukul 19.00 WIB., saksi bersamasama denganRefi Afrizal Saputra Bin Afiandi, Fahriyan Alias lyan Bin Masrani danTerdakwa sedang berkumpul sambil bernyanyi dan bermain gitardirumah Refi Afrizal Saputra Bin Afiandi di Jalan Harapan Parit 08Kelurahan Tembilahan Hulu dan sekitar pukul 23.00 WIB., RefiAfrizal Saputra Bin Afiandi mengatakan, kita merampok yuk; Bahwa saksi menerangkan saksi, Fahriyan Alias lyan Bin Masranidan Terdakwa
    Bahwa saksi menerangkan Ariyansyah Alias Ari Bin Mistrianto,Fahriyan Alias lyan Bin Masrani dan Terdakwa bertanya mengenaidimana tempatnya ; Bahwa saksi menerangkan saksi menjawab di rumah H.
    AUN danseketika itu Fahriyan Alias lyan Bin Masrani, Ariyansyah Alias Ari BinMistrianto dan Terdakwa langsung tertawa serta kembalimelanjutkan bermain gitar dan menyanyi;Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober2018 sekira pukul 00.15 WIB., saksi kembali mengatakan, sampingrumah aku ni kosong, dan Terdakwa menjawab, lah apa lagi, Bahwa saksi menerangkan saksi, Terdakwa, Ariyansyah Alias AriBin Mistrianto dan Fahriyan Alias lyan Bin Masrani (Para Anakdengan berkas terpisah) langsung
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 474/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
1.SUNDY FEBRI FAHRIYAN Alias RIYAN Bin SUPARNO
2.BAGUS FIRMAN WIDIYANTORO Alias BAGUS Bin SUYANTO
719
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I SUNDY FEBRI FAHRIYAN Alias RIYAN Bin SUPARNO dan Terdakwa II BAGUS FIRMAN WIDIYANTORO Alias BAGUS Bin SUYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    HESTI TRI REJEKI, SH
    Terdakwa:
    1.SUNDY FEBRI FAHRIYAN Alias RIYAN Bin SUPARNO
    2.BAGUS FIRMAN WIDIYANTORO Alias BAGUS Bin SUYANTO
    Bahwa setelan bersepakat dengan berbagi tugas kemudian terdakwa SUNDY FEBRI FAHRIYAN bertugas untuk mengambil sepeda motor, sedangkanterdakwa Il BAGUS FIRMAN WIDIYANTORO dan saksi BAGAS bertugasmengawasi Situasi sekitar.
    Bahwa kemudian terdakwa SUNDY FEBRI FAHRIYAN membawa sepedamotor Honda Beat tersebut dengan cara dibantu saksi BAGAS mendorongnya daribelakang sampai dipinggir jalan Ring Road barat, kemudian sesampainya dekatselokan saksi BAGAS SANTOSA Alias BAGAS bersamasama dengan terdakwa SUNDY FEBRI FAHRIYAN Alias RIYAN dan terdakwa Il BAGUS FIRMANWIDIYANTORO Alias BAGUS berhenti untuk menghidupkan sepeda motor HondaBeat dengan cara merusak bagian kunci kontaknya (kabelnya).
    Bahwa setelah bersepakat dengan berbagitugas kemudian saksi BAGAS dan terdakwa SUNDY FEBRI FAHRIYAN bertugasuntuk mengambil sepeda motor, sedangkan terdakwa Il BAGUS FIRMANWIDIYANTORO bertugas mengawasi situasi sekitar.
    dipinggir jalan Ring Road barat, kKemudiansesampainya dekat selokan saksi BAGAS SANTOSA Alias BAGAS bersamasamadengan terdakwa SUNDY FEBRI FAHRIYAN Alias RIYAN dan terdakwa.
Register : 11-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1524/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
Bambang Gunadi
322
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : Bambang Gunadi yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak yang kini masih belum dewasa bernama : Fahriyan Anggun Dwi Putra untuk menjaminkan terhadap Harta Bersama Pemohon yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :
    FAHRIYAN ANGGUNDWI PUTRA, yang lahir di Batu pada tanggal 12 April 2004; Bahwa isteri Pemohon bernama Endah Pinilin Sridasayanti tersebut padatanggal 02 Agustus 2014 telah meninggal dunia dikarenakan Sakit di Batusebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/108/422.310.3/2016tertanggal 28 April 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Lurah Sisir,Kecamatan Batu, Kota Batu ; Bahwa sehingga Pemohon Bambang Gunadi dan 2 (dua) orang anaknyatersebut adalah merupakan Ahli Waris dari Almarhumah Endah
    Fahriyan Anggun Dwi Putra, maka Ahli Waris dariAlmarhumah Endah Pinilih Sridasayanti adalah Pemohon Bambang Gunadi dan 2(dua) orang anak yakni 1.Meta Anggung Indayani, yang sekarang sudah dewasa dan2.
    Fahriyan Anggun Dwi Putra yang sekarang masih berumur 14 (empat belas) tahundan mengalami sakit keterbelakangan mental sehingga tidak mampu bertindaksecara hukum dikarenakan masih belum dewasa/masih dibawah umur serta sakityang dideritanya sejak lahir tersebut ; Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan perempuan bernamaEndah Pinilin Sridasayanti tersebut telah dibeli sebidang Tanah yang merupakanHarta Bersama, terletak di Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, denganSertifikat Hak
    ANGGUN DWI PUTRA (yang masihdibawah umur) ; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon akan menjaminkan hartapeninggalan tersebut karena saksi bekerja dan yang mengurusi keperluan ini ;Halaman 4 Penetapan Nomor 1524/Pdt.P/2018/PN MIg Bahwa untuk kepentingan tersebut Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk dapatnya mewakil kepentingan FAHRIYAN ANGGUN DWI PUTRA yangmasih dibawah umur ;Atas keterangan saksi kuasa Pemohon menyatakan benar ;2.
    Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan almarhumah Endah PinilihSridasayanti mempunyai 2 (dua) orang yaitu META ANGGUNG INDAYANI(yang sudah dewasa) dan FAHRIYAN ANGGUN DWI PUTRA (yang masihdibawah umur) ; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon akan menjaminkan hartapeninggalan tersebut karena saksi bekerja dan yang mengurusi keperluan ini ; Bahwa untuk kepentingan tersebut Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk dapatnya mewakil kepentingan FAHRIYAN ANGGUN DWI PUTRA yangmasih dibawah umur ;Atas keterangan
Putus : 04-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3245/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 4 April 2013 —
100
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada tanggal 2 Juni 2005 jam 21.35 WIB anak ke Ill (tiga) yang di berinama RENDYKA FAHRIYAN dari pasangan suami istri' BUDI ANTONO dan YHANAAGUSTINI ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada tanggal 2 Juni 2005 jam 21.35 WIB anak ke Ill (tiga) yang di berinama RENDYKA FAHRIYAN dari pasangan suami istri' BUDI ANTONO dan YHANAAGUSTINI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.
Register : 14-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2511
  • Fahriyan Syah, (L), Lahir 16112000;b. Rajata Untara, (L), Lahir 26112005;c. Fitrah Saputra,(L), Lahir 3010 2006;d. Adinda Ratu Jelita, (P), Lahir 20082015;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II Tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 12 hal.Penet. No.0192/Pdt.P/2019/PA.Tgrs7. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Isbat Nikah ini denganalasanalasan sebagai berikut :a.
    Pemohon dan II sebelummenikah adalah orang lain, mereka tidak ada hubungan nasab, semendamaupun saudara satu susuan (rodloah); Bahwa saksi mengetahui status pernikahan Pemohon adalah duda matidan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi Pemohon tidak pernah menikah dengan wanitalain Bahwa saksi membenarkan selama menikah para Pemohon belumpernah bercerai dan mereka tetap beragama Islam ; Bahwa saksi membenarkan para pemohon dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama : Fahriyan
    Pemohon dan II sebelummenikah adalah orang lain, mereka tidak ada hubungan nasab, semendamaupun saudara satu susuan (rodloah);Bahwa saksi mengetahui status pernikahan Pemohon adalah duda matidan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak pernah menikah dengan wanitalainBahwa saksi membenarkan selama menikah para Pemohon belumpernah bercerai dan mereka tetap beragama Islam ;Bahwa saksi membenarkan para pemohon dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama : Fahriyan
Register : 24-01-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 10/Pdt.G/2012/PA.Btk.
Tanggal 15 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
217
  • Memberikan ijin FAHRIYAN Bin H. ISMAIL AHMAD (alm)(Pemohon) untuk menjatuhkan Talak Satu raji kepada DEBBYMISPUANA Binti MARDIANTO. (Termohon) ;Hal. 3 dari 31 hal. Pts. No : 10/Pdt.G/2012/PA Btk3.
    Mengabulkan Semua Tuntutan Termohon (Debby Mispuana BintiMardianto), Yaitu Pemohon (Fahriyan Bin Alm. H. Ismail Ahmad)Membayar Biaya Makan dan Sewa Rumah, Selama Termohon diGantung, dan Tidak di Nafkahi Oleh Pemohon dan Belum adaKeputusan Cerai Secara Resmi dari Pengadilan Agama Buntok, yangTerhitung Dari Bulan Mei 2009 Sampai Dengan 2012, Sebesar Rp.67.500.000;2.
    Memberikan ijin FAHRIYAN Bin H. ISMAIL AHMAD (Pemohon)untuk menjatuhkan Talak Satu raji kepada DEBBY MISPUANABinti MARDIANTO(Termohon) ;3. Membebankan kepada Termohon untuk membayar setiap biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan dupliknya pada tanggal 10 April 2012 secara tertulis sebagaiberikut; 292222222 22221.
    Mengabulkan Semua Tuntutan Termohon (Debby Mispuana BintiMardianto), Yaitu Pemohon (Fahriyan Bin Alm H. Ismail Ahmad)Membayar Biaya Makan dan Sewa Rumah, Selama Termohon diGantung, dan Tidak di Nafkahi Oleh Pemohon dan Belum adaKeputusan Cerai Secara Resmi dari Pengadilan Agama Buntok, yangTerhitung Dari Bulan Mei 2009 Sampai Dengan 2012, Sebesar Rp.67.500.000;Hal. 17 dari 31 hal. Pts. No : 10/Pdt.G/2012/PA Btk2.
    Memberi izin kepada Pemohon (FAHRIYAN Bin H. ISMAILAHMAD (alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (DEBBY MISPUANA Binti MARDIANTO) didepansidang Pengadilan Agama3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar mutah sebesarRp. 6.000.000, (Enam juta rupiah) kepada Termohon yang akandiserahkan saat pengucapan ikrar4.
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0074/Pdt.P/2018/PA.Trk
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam padatanggal 12 Desember 2012, dengan wali nikah ayah Pemohon Il (walihakim), bernama Andryanz Hardi Pamuji, yang menikahkan adalah M.Marhaba (Alm) dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Febrianto,umur 21 tahun agama Islam dan Fahriyan, umur 20 tahun agama Islamserta mas kawin berupa uang tunai Rp.212.000.;2.
    Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Novel Fahriyan, usia20 tahun, beragama Islam, sehat rohani dan Febrianto, usia 21 tahun,agama Islam, sehat rohani; Bahwa saksi lupa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah; Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki 2 orang anak
    Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Fahriyan, usia 20tahun, beragama Islam, sehat rohani dan Febrianto, usia 21 tahun,agama Islam, sehat rohani; Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah; Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki 2 orang anak bernamaAlthaf Kafeel Ryatama, lahir di Tarakan tanggal 28 Mei 2013 dan TaqiyZaheer
    Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Febrianto, umur 21tahun, agama Islam, sehat rohani dan Fahriyan, umur 20 tahun, agamaIslam, sehat rohani;4. Bahwa status Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah;6. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon II;7.
    wali nikahPemohon II bukanlah wali yang berhak sebagaimana ketentuan Pasal 20 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam, sehingga rukun nikah adanya wali yang benarmengandung cacat hukum;Menimbang, bahwa terkait dengan rukun nikah adanya dua orang saksisebagaimana diatur dalam Pasal 14 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, makaberdasarkan fakta di persidangan harus dinyatakan bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernamaFebrianto (umur 21 tahun, agama Islam, sehat rohani) dan Fahriyan
Register : 25-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0646/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Fahriyan Yusuf Bin Rahmat Hidayat,umur 6 Tahun 6 Bulan;Anak dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakFebruari 2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Bahwa Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat;b. Faktor Ekonomi,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat6.
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • O1 RW 07,Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan,.Kota Mataram, Sebagai Pemohon I, sekaligussebagai Wali dari anak bernama : Fahriyan Hidayat binIskandar, Tempat/Tg!. Lahir Ampenan 10 Januari 2002 umur17 tahun, agama Islam;2.Lina Erliana binti Iskandar ,tempat/Tgl. Lahir Ampenan 8 Nopember 1998,umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di JI.
    MelatiNo. 12, RT. 01 RW O07, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan,.Kota Mataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai Pamankandung almarhum suami Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah isteri almarhum Iskandar ,sedang Pemohon II dan Fahriyan Hidayat adalah anakanak kandung darialmarhum Iskandar dengan Pemohon , namun almarhum Iskandar telahHIm.
    Melati No. 12, RT. 01 RW07, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,.KotaMataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaikeponakan dari almarhum suami Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah isteri almarhum Iskandar ,sedang Pemohon II dan Fahriyan Hidayat adalah anakanak kandung darialmarhum Iskandar dengan Pemohon , namun almarhum Iskandar telahmeninggal
Register : 07-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 25/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : ANDZAR RAMADHANA Als ANZAR Bin NURDIN Alm
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
2410
  • Rahman Als Utuh (DPO) selanjutnya dengan informasidan pentunjuk dari saksi Muhammad Fitriadi mengenai keberadaan Terdakwa,saksi Eri Setiadi, saksi Rahmad Fajar Yuda dan saksi Ahmad Rifani tibadilokasi Kios BBM (Bahan Bakar Minyak) milik Terdakwa, pada saat ituTerdakwa sedang duduk bersama saksi Fahriyan Firdaus kemudian ditemukan1 (satu) set alat hisap Sabu yaitu 1 (satu) Pipet Kaca yang berisi sisaNarkotika jenis Sabu dan 1 (satu) buah Bong disamping dinding dibelakangTerdakwa duduk, yang menurut
    keterangan saksi Fahriyan Firdaus 1 (satu)alat hisap Sabu tersebut disimpan didalam jok motor milik Terdakwa sebelumHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 25/PID.SUS/2020/PT BJMdiletakan disamping dinding, kemudian ditanyakan kepemilikan 1 (Satu) paketNarkotika jenis Sabu dari saksi Muhammad Fitriadi apakah merupakanpesanan Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa mengaku 1 (Satu) pakettersebut adalah pesanan Terdakwa untuk dipakai atau digunakan (dihisap) danTerdakwa meminta saksi Muhammad Fitriadi
    keterangan saksi Fahriyan Firdaus 1 (satu)alat hisap Sabu tersebut disimpan didalam jok motor milik Terdakwa sebelumdiletakan disamping dinding, kemudian ditanyakan kepemilikan 1 (Satu) paketNarkotika jenis Sabu dari saksi Muhammad Fitriadi apakah merupakanpesanan Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa mengaku 1 (satu) pakettersebut adalah pesanan Terdakwa untuk dipakai atau digunakan (dihisap) danTerdakwa meminta saksi Muhammad Fitriadi untuk mengambilkannya dariSdr.
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Fahriyan Alfarizi, lakilaki umur 12tahun ; 2.
    Fahriyan Alfarizi, lakilaki umur 12 tahun ; 2.
Register : 05-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
ANDZAR RAMADHANA Als ANZAR Bin NURDIN Alm
253
  • RAHMAN AlsUTUH (DPO) selanjutnya dengan informasi dan pentunjuk dari SaksiMUHAMMAD FITRIADI mengenai keberadaan Terdakwa, Saksi ERISETIADI, Saksi RAHMAD FAJAR YUDA dan Saksi AHMAD RIFANI tibadilokasi Kios BBM (Bahan Bakar Minyak) milik Terdakwa, pada saat ituTerdakwa sedang duduk bersama Saksi FAHRIYAN FIRDAUS kemudianditemukan 1 (Satu) set alat hisap Sabu yaitu 1 (satu) Pipet Kaca yangberisi sisa Narkotika jenis Sabu dan 1 (satu) buah Bong disamping dindingdibelakang Terdakwa duduk, yang menurut
    RAHMAN AlsUTUH (DPO) yang dibeli Terdakwa dengan harga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa dan Saksi FAHRIYAN FIRDAUSdiamankan ke Polsek Angkinang untuk pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Kgn Adapun 1 (satu) buah pipet yang di dalamnnya ada sisa narkotikagolongan jenis sabu yang diperoleh dan disita dari Terdakwaberdasarkan hasil Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.19.0703 Tanggal 04September
    yangmerupakan pesanan dan akan diantar 1 (Satu) paket kepada Terdakwa, 1(satu) paket kepada seseorang yang tidak dikenal yang merupakan sopirmobil tangki dan 1 (satu) paket lagi merupakan upah yang diberikan Sdr.RAHMAN Als UTUH (DPO) selanjutnya dengan informasi dan pentunjukdari Saksi MUHAMMAD FITRIADI mengenai keberadaan Terdakwa, SaksiERI SETIADI, Saksi RAHMAD FAJAR YUDA dan Saksi AHMAD RIFANItiba dilokasi Kios BBM (Bahan Bakar Minyak) milik Terdakwa, pada saat ituTerdakwa sedang duduk bersama Saksi FAHRIYAN
    RAHMAN AlsUTUH (DPO) yang dibeli Terdakwa dengan harga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa dan Saksi FAHRIYAN FIRDAUSdiamankan ke Polsek Angkinang untuk pemeriksaan lebih lanjut;Adapun 1 (satu) buah pipet yang di dalamnnya ada sisa narkotikagolongan jenis sabu yang diperoleh dan disita dari Terdakwaberdasarkan hasil Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN KgnMakanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.19.0703 Tanggal 04September
    Saksi FAHRIYAN FIRDAUS Als DAUS bin NORMANSYAH (disumpah),yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019sekitar pukul 23.30 Wita, di JI. A. Yani Km. 9,5 Desa Angkinang Rt.002 Rw.001Kec. Angkinang Kab.
Register : 05-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FITRIADI Als ANDUT Bin SAHDAN Alm
967
  • RAHMAN Als UTUH (DPO)kemudian Terdakwa beserta dengan barang buktinya langsung dibawa kePolsek Angkinang untuk pemeriksaan lebih lanjut, selanjutnya denganinformasi dan pentunjuk dari Terdakwa mengenai keberadaan SdrANDZAR RAMADHANA, Saksi ERI SETIADI, Saksi RAHMAD FAJARYUDA dan Saksi AHMAD RIFANI tiba dilokasi Kios BBM (Bahan BakarMinyak) milik Sdr ANDZAR RAMADHANA, pada saat itu Sdr ANDZARRAMADHANA sedang duduk bersama Saksi FAHRIYAN FIRDAUS,kemudian ditanyakan kepemilikan 1 (Satu) paket Narkotika
    RAHMAN Als UTUH (DPO)kemudian Terdakwa beserta dengan barang buktinya langsung dibawa kePolsek Angkinang untuk pemeriksaan lebih lanjut, selanjutnya denganHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Kgninformasi dan pentunjuk dari Terdakwa mengenai keberadaan SdrANDZAR RAMADHANA, Saksi ERI SETIADI, Saksi RAHMAD FAJARYUDA dan Saksi AHMAD RIFANI tiba dilokasi Kios BBM (Bahan BakarMinyak) milik Sdr ANDZAR RAMADHANA, pada saat itu Sdr ANDZARRAMADHANA sedang duduk bersama Saksi FAHRIYAN FIRDAUS
    Terdakwa kami bawa ke MapolsekAngkinang untuk dilakukan pemeriksaan;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN KgnBahwa dari keterangan Terdakwa tersebut kami menuju tempatkeberadaan Saksi ANDZAR RAMADHANA Als ANZAR (Terdakwa dalamperkara lain) dengan petunjuk dari Terdakwa kami tiba dilokasi kios BBMmilik Saksi ANDZAR RAMADHANA Als ANZAR (Terdakwa dalam perkaralain) dan pada saat itu Saksi ANDZAR RAMADHANA Als ANZAR sedangduduk didalam kios BBM bersama dengan seorang temannya yakniSaksi FAHRIYAN
    Saksi FAHRIYAN FIRDAUS Als DAUS bin NORMANSYAH (disumpah),yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019 sekitar pukul 22.30wita di jalan A. Yani, Km. 10, Desa Bamban Selatan, Rt. 002, Rw. 001,Kec. Angkinang, Kab.
Register : 27-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 585/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama IFA ALFIANA BINTI NGAJIS untuk menikah dengan calon suaminya bernama MOCHAMAD AINUR FAHRIYAN BIN KARSIDAN ;
    • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 21-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 124/Pdt.P/2022/PA.Wsb
Tanggal 28 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
33
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Antin Sofiyana binti Khaban Asnawi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Adi Fahriyan alias Adi Fahryan bin Muslih);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8158/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
812
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahriyan Bin Tayum) terhadap Penggugat (Yenita Sari Binti Sapingi);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500000,- ( lima ratus ribu rupiah);
Register : 08-09-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1655/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
261
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Fahriyan Bin Yatiman) terhadap Penggugat (Dzurriatun Ni'mah Binti M Kuwat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 02-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 337/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Ihza Fahriyan bin Nanang Bahrani, sebagai anak kandung;
  • 3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);