FAIDHUR ROHMAN dan saksi korban M. MAHFUD, yang mana seketika ituterlintas di pikiran terdakwa untuk dimintain rokok, kemudian terdakwa segera meninggalkantemanteman terdakwa tanpa bilang apaapa untuk mendatangi kedua korban, mengetahuiterdakwa pergi selanjutnya Sdr. CEPOK dan temanya yang terdakwa tidak kenal mengikutiterdakwa dari belakang, sesampai di tempat para korban terdakwa langsung meminta rokoknamun tidak di beri, selanjutnya korban korban di pukul oleh Sdr.

FAIDHUR ROHMAN : Bahwa pada saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani (baik pendengaran,penglihatan, dan kejiwaan) dan saksi bersedia diperiksa sebagai saksi dalam kasuspencurian dan sanggup memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan yang saksi alami teijadi pada hari Selasatanggal 17 Mei 2016 sekira jam 23.00 wib bertempat di Simpang 4 JI. Baypaas DS. Betek,Kec. Mojoagung, Kab.

FAIDHUR ROHMAN bacokkaro iki mati nangkini (saya anak daerah sini sendiri serahkan semua barang yang kamubawa jangan teriakteriak kamu tak potong mati di sini)Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi bersama dengan Sdr. M.

FAIDHUR ROHMAN,mengetahui hal tersebut terdakwa dan teman terdakwa pergi meninggalkan lokasi tersebutuntuk pulang. Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Sdr. M.

FAIDHUR ROHMAN dan saksi korban M. MAHFUD, yang mana seketika ituterlintas di pikiran terdakwa untuk dimintai rokok, kemudian terdakwa meninggalkan temanteman terdakwa tanpa bilang apaapa untuk mendatangi kedua korban, mengetahuiterdakwa pergi selanjutnya Sdr. CEPOK dan temanya yang terdakwa tidak kenal mengikutiterdakwa dari belakang, sesampai di tempat para korban terdakwa langsung raeminta rokoknamun tidak di beri, selanjutnya korban korban di pukul oleh Sdr.

FAIDHUR ROHMAN dan saksi korban M.MAHFUD, yang mana seketika itu Saksi ERIK DWI CAHYANTO AlsKONTENG Als HENDRA Als MONYET mendatangi kedua korban untukmeminta rokok pada korban yang diikuti Terdakwa dan teman teman daribelakang, sesampai di tempat para korban Saksi ERIK DWI CAHYANTOAls KONTENG Als HENDRA Als MONYET langsung meminta rokok namuntidak diberi, selanjutnya korban M.

FAIDHUR ROHMAN di saku belakang sebelah kanan, setelah ituSaksi ERIK DWI CAHYANTO Als KONTENG Als HENDRA Als MONYETmengeluarkan sebilah pedang kurang lebih panjang 70 cm milik TerdakwaDEDI STIAWAN HATTA Als. CEPOK Bin Moh. ABDUL KHARIS yangsebelumya sudah dipinjam Saksi ERIK DWI CAHYANTO Als KONTENG AlsHENDRA Als MONYET kemudian Saksi ERIK DWI CAHYANTO AlsKONTENG Als HENDRA Als MONYET mengayunkan pedang tersebutkearah korban M.

Faidhur Rohman dengan katakata Aku arek kene deweserahno kabeh seng mbok gowo oo bengak bengok tak bcok karo matinang kene (saya anak daerah sini sendiri serahkan semua barang yangkamu bawa jangan teriakteriak kamu tak potong mati disini);Bahwa pada saat kejadian saksi bersama dengan M.

FAIDHUR ROHMAN berupa 1 (satu) buah dompet panjang warna biru yangberisi uang sebanyak Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah) dan 1 (satu)unit HP merk EVERCROSS tipe V16 warna hitam merah dengan cara Terdakwamelinat 2 orang yaitu korban M.

FAIDHUR ROHMAN, saat itu Terdakwa berperanmengawasi lingkungan sekitar, dengan demikian unsur tersebut telah terbukti.woncenee= Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas makaseluruh unsurunsur dari dakwaan pasal 365 ayat (2), ke 2e KUHP Jo.

Faidhur Robbani Umur 4 tahun,saat ini anak berada didalam asuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak 9 tahun yang lalukehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danmengalami keretakan karena perselisihan;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah:a. Termohon tidak mau tinggal di rumah Pemohon begitu jugasebaliknya;b. Termohon tidak patuh terhadap nasihatnasihat Pemohon;c.

Faidhur Robbani Umur 4tahun ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, tetapi sejak + 9 tahun yang lalu, Pemohondengan Termohon sering berselisih dan bertengkar,penyebabnya : Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah orang tuaPemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama + 3 tahun dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi

Faidhur Robbani Umur 4tahun ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, tetapi sejak + 9 tahun yang lalu, Pemohondengan Termohon sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya : Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah orang tua Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama + 3 tahun dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi

Faidhur Robbani Umur4 tahun;3: Bahwa sejak + 9 tahun yang lalu semula rumah tanggapemohon dengan termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan : Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah orang tuaPemohon;4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara pemohondengan termohon telah berpisah tempat tinggal selama + 3 tahun;5.

SWADAYA GRAHA (SEMEN INDONESIA GROUP) Diwakili Oleh : Faidhur Rahman S.H., M.H.

membonceng ERIK DWI CAHYANTOAls KONTENG Als HENDRA Als MONYET dan EDO sedangkanteman EDO membawa senjata tajam menggunakan sepeda motorGL MAX berboncengan dengan RIZKI Als MENCIS, dan DEDISETIAWAN HATTA Als CEPOK menggunakan sepeda motor HondaBeat warna merah putih bersama 2 ( dua ) temannya dan temanEDO yang tidak Terdakwa kenal menggunakan sepeda motorSuzuki Shogun; Bahwa kemudian setelah sampai di lokasi Terdakwa bersamadengan yang lain melihat 2 ( dua ) orang yaitu Saksi M MAHFUDdan Saksi M FAIDHUR

kemudian sdr EDO dan ERIK DWICAHYANTO Als KONTENG Als HENDRA Als MONYET melakukanpenodongan dengan senjata tajam kemudian menyusul teman dariEDO yang tidak Terdakwa kenal, kemudian Saksi M MAHFUDdibacok EDO dan ERIK DWI CAHYANTO Als KONTENG AlsHENDRA Als MONYET dan teman dari EDO yang tidak Terdakwakenal ikut memukul Saksi M MAHFUD; Bahwa kemudian ERIK DWI CAHYANTO Als KONTENG AlsHENDRA Als MONYET merampas Handphone milik Saksi MMAHFUD yaitu HP Evercross warna hitam, dan merampas uangmilik Saksi FAIDHUR

ROHMAN kemudian sdr EDO dan ERIK DWI CAHYANTO AlsKONTENG Als HENDRA Als MONYET melakukan penodongan dengan serjatatajam kemudian menyusul teman dari EDO yang tidak Terdakwa kenal, kemudianSaksi M MAHFUD dibacok EDO dan ERIK DWI CAHYANTO Als KONTENG AlsHENDRA Als MONYET dan teman dari EDO yang tidak Terdakwa kenal ikutmemukul Saksi M MAHFUD, kemudian ERIK DWI CAHYANTO Als KONTENG AlsHENDRA Als MONYET merampas Handphone milik Saksi M MAHFUD yaitu HPEvercross warna hitam, dan merampas uang milik Saksi FAIDHUR

ROHMANsebesar Rp. 91.000, ( Sembilan puluh satu ribu Rupiah ) lalu ERIK DWICAHYANTO Als KONTENG Als HENDRA Als MONYET langsung memboncengTerdakwa menggunakan sepeda motor, dan Terdakwa yang berperan membawamotor dan mengawasi langsung segera meninggalkan lokasi tersebut untukpulang ke rumah EDO;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum di atas Terdakwa telahmembantu Erik, Edo dan teman temannya untuk melakukan perampasan HPdan uang milik Mahfud dan Faidhur yaitu dengan memboncengkan para pelakumenggunakan

Berupa surat-surat :1) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Nopol K 6837 AR Nomor : 1660341/JG/2012 atas nama Faidhur Rocmah, alamat Desa Kejaksan Rt01 Rw. 01 Kota Kudus,2) 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario Nopol K 6837 AR No : J-05340828, atas nama Faidhur Rocmah;Seluruhnya dikembalikan kepada Sdr. Mulyono (Saksi-1).4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Faidhur Rocmah, alamat Desa Kejaksan Rt01Rw. 01 Kota Kudus;Menimbang 1 (satu) buah BPKB sepeda motor HondaVario Nopol K 6837 AR No : J05340828, a.n.Faidhur Rocmah;Dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini Sdr.Mulyono.2) Berupa surat :Nihil.c. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2. Terdakwa menyampaikan permohonan bahwa Terdakwamenyatakan permintaan maaf sebesarbesarnya kepada TNI ADdan Sdr.

Bahwa Saksi memperoleh sepeda motor Honda Vario 125Nopol K 6837 AR warna putin dengan cara membeli tunai diDealer Honda di Kudus pada tahun 2013 seharga kurang lebihRp. 17.000.000,(tujun belas juta rupiah) dengan dilengkapiSTNK dan BPKB atas nama istri Saksi Faidhur Rochmah.11. Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi sudahmemaafkan Terdakwa dan Terdakwa juga sudah meminta maafkepada Saksi.12.

Faidhur Rocmah dan 1 (satu)buah BPKB sepeda motor Honda Vario Nopol K 6837 AR No : J05340828, a.n.

Faidhur Rocmah, berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan atas keterangan Saksi1 bahwasepeda motor Honda Vario tersebut diperoleh dengan cara dibelisecara tunai pada tahun 2013 di salah satu Dealer di Kudusdengan harga kurang lebih Rp. 17.000.000,(tujun belas jutarupiah) dikuatkan dengan STNK dan BPKB atas nama Sadr.Faidhur Rocmah isteri dari Saksi1, sehingga Majelis Hakimberpendapat semua barang bukti tersebut ditentukan statusnyadikembalikan kepada Sdr.

Berupa suratsurat :1) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Nopol K 6837 ARNomor : 1660341/JG/2012 atas nama Faidhur Rocmah, alamat DesaKejaksan Rt01 Rw. 01 Kota Kudus,242) 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario Nopol K 6837 AR No:J05340828, atas nama Faidhur Rocmah;Seluruhnya dikembalikan kepada Sdr. Mulyono (Saksi1).4.

kenyataan yangsebenarnya; Menimbang, bahwa atas perlawanan Pelawan tersebut,Terlawan didalam persidangan menyatakan bahwa ia tetapdengan dalil dan alasan sebagaimana tersebut dalam suratgugatan serta tetap pendiriannya untuk bercerai denganTerlawan; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Terlawan semulaPenggugat tersebut, Pelawan semula Tergugat memberikanjawaban, yaitu bahwa sekalipun Pelawan sakit stroke, tetapitetap memberikan nafkah kepada Terlawan karena Pelawantelah mendirikan Pondok Pesantren g@Faidhur

Rohman KedungMaling @ yang maju pesat dan hasilnya melimpah, selain itutidak benar Pelawan meninggalkan tempat kediaman bersama,melainkan Pelawan telah dipindahkan oleh Terlawan ke rumahkakak Terlawan dengan tujuan agar Terlawan tidak terbebanidengan keadaan Pelawan yang sakit stroke; ee ee Menimbang, bahwa Pondok Pesantren @Faidhur Rohmanett meets yang didirikan oleh Pelawan dan Terlawanmenghasilkan uang karena banyaknya santri yang melimpah,sehingga dari hasil tersebut dapat mencukupi nafkah Pelawankepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faidhur Rahman bin H. Abdul Fatah) kepada Penggugat (Desy Anggrayni Putri Aritonang binti H.