Ditemukan 39 data
22 — 7
- PenggugatFREDRIK LATUMAHINA- TergugatABDUL ASIS FAIJA
PEN AT;LAWANABDUL ASIS FAIJA Umur 43 Tahun, agama Islam, Pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di BumiKawangkoan Baru Blok B Nomor 5 Desakawangkoan Kecamatan Kalawat KabupatenMinahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai :........ TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor : 80/ Pdt.G/2014/PN.Arm, tanggal 18 Agustus 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini .2.
mengajukan Replik tertanggal 11 November 2014 yangtelah dibacakan di persidangan dan selengkapnya sebagaimana terurai dalamReplik tersebut dan terlampir dalam berkas perkara ini dan selanjutnya atas Repliktersebut Tergugat tidak mengajukan Duplik lagi dan bertetap pada Jawabannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat sebagai berikut :P1 : Fotocopy Kutipan Kedua Akta Perkawinan Nomor : 2387/1991 atas namaFREDRIK LATUMAHINA dengan ABDUL ASIS FAIJA
11 — 3
Sangkala bin Hamido dan Faija binti Dg. Makkelo
20 — 0
- SUSI SYUKUR Alias SUSAN- MIRA DELIMA ACHMAD Alias MIRA- HALIJA KIE Alias IBU IJA Alias FAIJA
20 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pandi Soango bin Rokki Soango) dengan Pemohon II (Faija Siruang binti Muhammad Siruang) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2010di Desa Bong MemeKecamatan Gorontalo Kabupaten Pulau Morotai;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten
PENETAPAN415/Pdt.P/2016/PA MORTBKees es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pandi Soango bin Rokki Soango, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Faija Siruang
Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:dL.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pandi Soango bin RokkiSoango) dan Pemohon Il (Faija
Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon II (Faija Siruang binti MuhammadSiruang) Nomor 8207010509930001 Tanggal 19 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pandi Soango bin Rokki Soango) dengan Pemohon II (Faija Siruang bintiMuhammad Siruang) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2010 diDesa Bong Meme Kecamatan Gorontalo Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pandi Soango bin RokkiSoango) dengan Pemohon II (Faija Siruang binti Muhammad Siruang) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2010di Desa Bong MemeKecamatanGorontalo Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.
111 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Saksi FAIJA SIHOMBING, SKM dan Saksi MULIAANRO SIHOMBING ;Kemudian pada tanggal 23 Maret 2007 Saksi AMRIL, Saksi NANIESUNDARIE, Saksi MUHAMMAD YAMIN, Saksi YANTI SUSILAWATI, S.Psi.
,Saksi FAIJA SIHOMBING, SKM dan Saksi MULIA ANRO SIHOMBINGsepakat mengutus Saksi TULUS JANUARDI TUA PANJAITAN, S.Sos danSaksi FAIJA SIHOMBING, SKM menemui Terdakwa ANDRIE PRABUDHIEdan Saksi ZULKARNAIN di Lembaga Pemasyarakatan Labuhan Deli, danjuga disepakati bahwa hasil rapat antara Saksi TULUS JANUARDI TUAPANJAITAN, S.Sos. dan Saksi FAIJA SIHOMBING, SKM dengan TerdakwaANDRIE PRABUDHIE dan Saksi ZULKARNAIN yang diputuskan diLembaga Pemasyarakatan Labuhan Deli diterima masingmasing pengurus ;Setelah
Anggota : ZULKARNAIN ;Anggota : FAIJA SIHOMBING ;Pengurus1. Ketua : TULUS JANUARDI TUA PANJAITAN ;2. Sekretaris :NANIE SUNDARIE ;3. Bendahara :YANTI SUSILAWATI ;Pengawas1. Ketua : AMRIL ;2.
,Saksi FAIJA SIHOMBING, SKM dan Saksi MULIA ANRO SIHOMBINGsepakat mengutus Saksi TULUS JANUARDI TUA PANJAITAN, S.Sos., danSaksi FAIJA SIHOMBING, SKM menemui Terdakwa ANDRIE PRABUDHIEdan Saksi ZULKARNAIN di Lembaga Pemasyarakatan Labuhan Deli, danjuga disepakati bahwa hasil rapat antara Saksi TULUS JANUARDI TUAPANJAITAN, S.Sos., dan Saksi FAIJA SIHOMBING, SKM dengan TerdakwaANDRIE PRABUDHIE dan Saksi ZULKARNAIN yang diputuskan diLembaga Pemasyarakatan Labuhan Deli diterima masingmasing pengurus;Setelah
33 — 22
Kota TernateSelatan Kota Ternate,saksikoroan MURIZAL MARSAOLI hendak mengantarsaksi FAIJA ARMIN pergi ke Pelabuhan Bastiong;Bahwa tibaiba sepeda motor yang dikendarai saksi koroan macet lalu saksikoroan berjalan mendorong sepeda motor bersama dengan saksi FAUA ARMIN;Bahwa terdakwal.SAHRUL HARDI YANI sedang berada di pangkalanbersama dengan terdakwa II. ALFl HARDI YANI dan terdakwa Ill.
FARIDSIYAN serta saksi DIDIN , Kemudian terdakwal meminjam sepeda motorsaksi DIDIN dan terdakwa bersama terdawa II menghampiri saksi korbandan saksi FAIJA ARMIN;Bahwa terdakwa dan terdakwa II menggoda saksi FAIJA ARMIN danmenawarkan akan mengantar tetapi saksi FAIJA ARMIN tidak mau;Bahwatibatiba terdakwa II turun dari motor langsung memukul saksi korbansebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala bagian belakang saksi korbansehingga saksi korban secara spontan membalas dan mengenai terdakwa ;Bahwa terdakwa
FARIDSIYAN dan melihat saksi korban lalu terdakwal meminjam sepeda motor saksiDIDIN dan terdakwa bersama terdawa Il menghampiri saksi korban dansaksi FAlIJA ARMIN, kemudian menggoda saksi FAlJA ARMIN danmenawarkan akan mengantar tetapi saksi FAIJA ARMIN tidak mau.
15 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUADIM LANGGAR) dengan Pemohon II (FAIJA SALEH) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2002 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate;
- Membebankan kepada
PENETAPANNomor 0121/Pdt.P/2017/PA.TTE* >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :MUADIM LANGGAR, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Tubo, Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;FAIJA SALEH, umur
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MUADIM LANGGAR) denganPemohon II (FAIJA SALEH ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Mei2002 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;4.
KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate,tanggal 06 April 2017;Bahwa disamping surat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut:TAMRIN TAMAM, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Tubo, Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, Pemohon bernama MUADIMLANGGAR dan Pemohon II bernama FAIJA
kawin lagi dengan wanita lain; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat nikah untuk penerbitan buku nikah;NAWIR, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru), bertempat tinggal di Kelurahan Tubo, Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate;Dihadapan Hakim Tunggal saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalahtetangga saksi, Pemohon bernama MUADIM LANGGAR danPemohon II bernama FAIJA
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MUADIMLANGGAR) dengan Pemohon II (FAIJA SALEH) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2002 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKota Ternate Utara,Kota Ternate;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTernate Utara, Kota Ternate;4.
14 — 4
FAIJA G. HANAFI (Perempuan) 26 Tahun3.3. INAL G. HANAFI (Lakilaki) 11 Tahun4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam5. Bahwa semenjak pemohon dengan pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut.6.
Tuti Jafar, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKelurahan Sulamadaha, Kecamatan Pulau Ternate, kota Ternate,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena bertetanggamareka adalah suami istri ;Bahwa saksi lupa waktu menikah dan hidup bersama, dan telahdikarunia 3 orang anak yaitu Muhtar, Faija, dan Inal ;Bahwa saksi tahu Wali nikah Pemohon I!
FAIJA G. HANAFI (Perempuan) 26 Tahun3.3. INAL G.
19 — 11
Saksi Faija Mustafa Alias Tja; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan masalah pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap dirisaksi; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Januari2011 sekitar Jam 19.00 WIT yang terletak di Jati Kecil Kel. Mangga Dua UtaraKec.
Polisi, Bahwa bapak terdakwa datang meminta maaf kepada saksi korban di Koskosansebelum saksi korban dipukul oleh terdakwa; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan atas keterangan saksi tersebut; Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa Fandra Panyalai alias Fan dipersidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa tahu bahwa terdakwa diperiksa dipersidangna ini sehubungandengan perkara pemukulan terhadap saksi Korban Faija
Semuanya itu harus dilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksud yang patutatau melewati batas yang diizinkan; Pengertian Penganiayaan tersebut diatas kemudian dihubungkan dengan keterangansaksi korban Faya Mustafa Alias ja dan saksi Ira Wahidin Alias Ira yang pada pokoknyamemberikan keterangan bahwa terdakwa datang bersama orangtuanya (bapak terdakwa) kekoskosan saksi korban dengan maksud untuk minta maaf kepada saksi korban karena telahmenghadang saksi korban Faija Mustafa Alias Ija dan saksi
21 — 3
Faija Barao, umur 7 tahunc. Afdal Barao, umur 3 tahund. Fadil Karao, umur 2 bulan4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.
Faija Barao, umur 7 tahunc. Afdal Barao, umur 3 tahund. Fadil Karao, umur 2 bulanBahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;2.
Faija Barao, umur 7 tahunc. Afdal Barao, umur 3 tahund.
10 — 5
Faija Mahmud (P) 6 tahun,c.
berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki bernama Naira Mahmud (P) 8tahun,, Faija
tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 3(tiga) orang anak bernama Naira Mahmud (P) 8 tahun, Faija
29 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatverstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Faija Kama binti Ibrahim Kama) dengan Tergugat (Sudirman Hi Abdullah bin Kubais Hi Abdullah) yang dilaksanakan pada Tanggal 7 September 2007 di Kelurahan Kayu Merah, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudirman Hi
Abdullah bin Kubais Hi Abdullah)terhadap Penggugat (Faija Kama binti Ibrahim Kama);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh limaribu rupiah);
9 — 0
Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anakyang bernama Arfa Faija Putra umur +6 tahun .4.
DesaCimangguhilir Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Saksi sebagaitetangga Pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; BahwaPemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Termohon di Blok Cilimus RT 003 RW 003 DesaCimangguhilir Kecamatan Bantarujeg Kabupaten. ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama: Arfa Faija
15 — 3
Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain yang bernama Faija;4. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama kurang lebih 7 (tujuh) tahun;5. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah dinasihati untukrukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Bahwa, Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain yang bernama Faija;4. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama kurang lebih 7 (tujuh) tahun;5.
15 — 7
Nomor :000842829098, atas nama ABDUL RAHIM, diberitanda P7 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama HERMAN dan SITI NURJANNAH, yang dibawah sumpahmenurut cara agamanya, di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Para Pemohon adalah sebagai suami isteri sah yangsudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernamaLULU FEBRIANI, NABIL AL FAISAL, dan AURA KASIH AL FAIJA
Terbanding/Terdakwa : AUP Bin KANDI
89 — 36
MH. sebagaiHakimHakim Anggota berdasarkan Panetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Bandung tanggal 4 Juli 2014 Nomor : 208/Pen/Pid/2014/PT.Bdg. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat Banding, dan putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotanya sertaKhaerul Faija., SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, tanpa dihadiri oleh Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum.Hakimhakim
MH.Panitera Pengganti,Kharil Faija, SH.Halaman 16 dari 16 halaman, Pts. No.208/PID/2014/PT.BDG
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Lukman Hakim bin Hartono) terhadap Penggugat (Reni Faija binti Mochammad Paisol) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
16 — 5
Nomor :000842829098, atas nama ABDUL RAHIM, diberitanda P7 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat,Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama HERMAN dan SITI NURJANNAH, yang dibawah sumpahmenurut cara agamanya, di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Para Pemohon adalah sebagai suami isteri sah yangsudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernamaLULU FEBRIANI, NABIL AL FAISAL, dan AURA KASIH AL FAIJA
50 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyonya Faija Sihombing. Tulus Januardi Tua Panjaitan;2345. Nyonya Nanie Sundarie;6. Nona Yanti Susilawati (adik perempuan kandung dari Andrie Prabudhie);7. Tuan amril (ayah kandung Andrie Prabudhie);8. Tuan Muhammad Yamin;9. Mulia Anto Sihombing;Pada pokonya berisi tentang:1.
Nomor 1978 K/Pdt/2016Anggota : Tuan Zulkarnaen;Nyonya Faija Sihombing;Badan Pengurus:Ketua : Tuan Tulus Januardi Tua Panjaitan;Sekretaris : Nyonya Nanie Sundarie;Bendahara : Nyonya Yanti Susilawati;Badan Pengawas:Anggota : Tuan Muhammad Yamin;Tuan Mulia anro Sihombing;2.
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tangguh Wacono bin Sarimin Tejosiswoyo) kepada Penggugat (Faija Sartika Safitri binti Suratman) dengan 'iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );
- Menetapkan anak yang bernama Aisah Romadhoni, umur 10 tahun, hak hadlonah pada Penggugat selaku ibu kandungnya;