• Menyatakan Terdakwa AGUS FAINAL Bin ANILA AKBAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gol. I bukan tanaman beratnya lebih 5 (lima) gram; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS FAINAL Bin ANILA AKBAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) Tahun; 3. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;4.

  Menetapkan agar terdakwa AGUS FAINAL Bin ANILA AKBAR tetap berada dalam tahanan ; 6. Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit HP Nokia warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-(Dua ribu rupiah)

  AGUS FAINAL Bin ANILA AKBAR

  PUTUSANNo: 70/Pid.Sus/2015/PN.LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MASA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : AGUS FAINAL Bin ANILA AKBARTempat lahir : MedanUmur/ Tgl.Lahir =: 39 Tahun/07 Agustus 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.

  Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, ( duaribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa memohonkepada Majelis Hakim meminta keadilan, sedangkan melalui Penasehat hukumnyamengajukan pembelaannya pada tanggal 23 Juni 2015 yang pada pokoknya : 1.Menyatakan Terdakwa Agus Fainal tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Gol.

  MembebaskanTerdakwa Agus Fainal bin Anila Akbar dari segala Dakwaan (vrijspraak) atau dilepaskandari segala tuntutan hukum ( onslag van alle rechtsvervolging ), jika Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 25 Putusan No: 70/Pid.Sus/2015/PN.LsmMenimbang bahwa atas pembelaan terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwatersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum mengajukan Repliknya pada tanggal 30 Juni 2015yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;;Menimbang, bahwa

  Menyatakan Terdakwa AGUS FAINAL Bin ANILA AKBAR, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Gol. I bukan tanaman beratnya lebih 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS FAINAL Bin ANILA AKBARoleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) Tahun;3. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyard rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;4.

  Menetapkan agar terdakwa AGUS FAINAL Bin ANILA AKBAR tetap beradadalam tahanan ;6. Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit HP Nokia warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lhokseumawe pada hari Senin tanggal 6 Juli 2015 oleh kami ZULKIFLI. SH.MHsebagai Hakim Ketua Majelis, MUKHLIS S.H., dan H.

• FAINAL Bin NADIR Als INAL

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Fainal Ifan Koernia alias Inank bin Husein Thalieb tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

  ., SH
  Terdakwa:
  FAINAL IFAN KOERNIA als INANK bin HUSEIN THALIEB

  Dan narkotika tersebut dijualkembali dengan harga Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah),dimana Terdakwa kenal dengan FERDI ( DPO ) sejak dua bulan yang lalu, danTerdakwa FAINAL IFAN KOERNIA als INANK bin HUSEIN THALIEB membeliNarkotika jenis shabu kepada FERDI, (DPO) selama dua bulan , kemudianTerdakwa FAINAL IFAN KOERNIA als INANK bin HUSEIN THALIEB dimintaoleh petugas menunjukan keberadaan FERDI (DPO) , lalu kemudian Terdakwajelaskan " bahwa Sdr FERDI tinggal di Bulak Tinggi, Jatiwarna

  Bahwa benar , Selanjutnya saksi bersama rekan yang memintaTerdakwa FAINAL IFAN KOERNIA alias INANK bin HUSEIN THALIEB untukmenunjukan keberadaan Sdr. FERDI (DPO). Namun Terdakwa FAINAL IFANKOERNIA alias INANK bin HUSEIN THALIEB tidak mengetahui keberadaanSdr. FERDI (DPO).

  Bahwa benar , Saksi JULIANSYAH melakukan interogasi terhadapTerdakwa FAINAL IFAN KOERNIA alias INANK bin HUSEIN THALIEBdarimana mendapatkan barang bukti narkotika jenis shabu tersebut,Terdakwa FAINAL IFAN KOERNIA alias INANK bin HUSEIN THALIEBmenjelaskan bahwa Narkotika tersebut di dapat dari Sdr. FERDI (DPO) padahari Kamis tanggal 04 Januari 2018 sekira jam 21.00 WIB, di JI.

  Bahwa benar Terdakwa FAINAL IFAN KOERNIA alias INANK binHUSEIN THALIEB tidak memiliki ijin menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I. Bahwa benar , Selanjutnya saksi bersama rekan meminta TerdakwaFAINAL IFAN KOERNIA alias INANK bin HUSEIN THALIEB~ untukmenunjukan keberadaan Sdr. FERDI (DPO). Namun Terdakwa FAINAL IFANKOERNIA alias INANK bin HUSEIN THALIEB tidak mengetahui keberadaanSdr. FERDI (DPO).

  Dan narkotika,tersebut dijual Kembali dengan harga Rp 1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah), dimana Terdakwa kenal dengan FERDI (DPO) sejak dua bulan yanglalu, dan Terdakwa FAINAL kepada FERDI, (DPO) selama dua bulan ,Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELkemudian Terdakwa FAINAL IFAN KOERNIA als INANK bin HUSEIN THALIEBdiminta oleh petugas menunjukan keberadaan FERDI (DPO) , lalu kemudianTerdakwa jelaskan " bahwa Sdr FERDI tinggal di Bulak Tinggi, JatiwarnaBekasi ",

• HAYA LABOKE ditarikpada bagian rambut dan langsung dibawa ke beton penahan tanah / beton pinggirselokan, setelan itu leher korban diletakan diatas beton penahan tanah / betonpinggir selokan kemudian koroan dibacok pada bagian leher sebanyak satu kalidengan menggunakan parang samurai;Bahwa akibat perouatan terdakwa bersama saksi FAINAL alias NAL dan FENDIserta temanteman terdakwa lainnya, koroan Drs.

  ARDIHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 126/PID/2016/PT PALNGGAI alias ARDI turun dari motomya dan merncabut sebilah parang daripinggangnya lalu beralan mendekati terdakwa dan saksi FAINAL alias NALsehingga terdakwa dan saksi FAINAL alias NAL ketakutan dan turun darn sepedamotor kemudian melarikan diri;Bahwa selanjunya terdakwa kembali ke rumamya di Desa Parigi Mpu KecamatanParigi Kabupaten Parigi Moutong lalu menyampaikan kejadian tersebut kepada ibuterdakwa yaitu saksi ARI kemudian saksi ARI pergi

  ARDINGGAI alias ARDI turun dari motomya dan mencabut sebilah parang daripinggangnya lalu beralan mendekati terdakwa dan saksi FAINAL alias NALsehingga terdakwa dan saksi FAINAL alias NAL ketakutan dan turun dari sepedamotor kemudian melarikan diri;Bahwa selanjunya terdakwa kembali ke rumamya di Desa Parigi Mpu KecamatanParigi Kabupaten Parigi Moutong lalu menyampaikan kejadian tersebut kepada ibuterdakwa yaitu saksi ARI kemudian saksi ARI pergi kerumah Kepala Desa ParigiMpu untuk melaporkan hal tersebut

• FAINAL ( diproses dalam perkaraterpisah) pada awalnya telah bersepakat hendak membeli Narkotikajenis sabusabu di kelurahan Kayumalue dengan cara patunganHal. 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PT PALyangmana ANAK mengumpul uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan saksi MOH. FAINAL mengumpulkan uang sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) sehingga nominal jumlah semua uangyang terkumpul sebesar Rp. 3.000.000,( tiga juta rupiah) . SelanjutnyaANAK dan saksi MOH.

  FAINAL pada hari Sabtu tanggal 12September 2020 sekitar pukul 16.00 wita langsung berangkat daridesa Malei menuju ke Kayumalue kota Palu dibonceng oleh saksiMOH. FAINAL dengan menggunakan 1 (satu )unit sepeda motor jenisYamaha Vega ZR warna hitam DN 4486 VU.Dan pada malam harisekitar pukul 22.30 wita ANAK dan saksi MOH.

  FAINAL beserta dengan barang bukti paket sabu, plastikHal. 3 dari 11 hal.

  FAINAL (diproses dalam perkaraterpisah) pada awalnya telah bersepakat hendak membeli Narkotikajenis sabusabu di kelurahan Kayumalue dengan cara patungan dimanaANAK mengumpul uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dansaksi MOH. FAINAL mengumpulkan uang sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) sehingga nominal jumlah semua uang yang terkumpul sebesarRp. 3.000.000,( tiga juta rupiah).

  FAINAL langsung pulangkerumahnya, lalu dalam perjalanannya melewati di ruas jalan TransSulawesi di kelurahan Pantoloan kecamatan Tawaeli kota Palu dimanaANAK dan saksi FAINAL menemukan dan dihentikan oleh anggotaKepolisian yang sedang melakukan RAZIA khusus kendaraan bermotor,lalu ANAK dan saksi FAINAL diberhentikan di depan saksi GUNTUR dansaksi WAWAN namun karena panik maka saat itu juga dengan spontanitasANAK membuang paket sabu yang sedang dibawa/ dikuasainya dalamgeggaman di tangannya itu beserta

• .---------------------------------------------Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa Agus Fainal Bin Anila Akbar. 1 (satu) Unit Mobil Avanza warna hitam BL-903-PV.------------------------ 1 (satu) lembar STNK.-----------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Mujiburrahman.6.

  Agus Fainal denganharga Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah)per butir yang dimasukkan kedalam kedalam plastiktransparan berles merah kemudian dimasukkan kedalamamplop warna putih, dan uang untuk membeli pil ecstasytersebut sebanyak Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) oleh terdakwa Indra Gunawan Lubis diberikan kepadaSdr. Agus Fainal ;Bahwa dari keterangan terdakwa Indra Gunawan Lubis bahwayang menerima pil ecstasy yang dibeli dari Sdr.

  Agus Fainal denganharga Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah)per butir yang dimasukkan kedalam kedalam plastiktransparan berles merah kemudian dimasukkan kedalamamplop warna putih, dan uang untuk membeli pil ecstasytersebut sebanyak Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) oleh terdakwa Indra Gunawan Lubis diberikan kepada13Sdr. Agus Fainal ;= Bahwa dari keterangan terdakwa Indra Gunawan Lubis bahwayang menerima pil ecstasy yang dibeli dari Sdr.

  IndraGunawan Lubis diberikan kepada Agus Fainal sedangkan uangsebanyak Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) diberikanterdakwa . Indra Gunawan Lubis untuk uang jalan Agus Fainal ;Bahwa benar setelah pil ecstasy tersebut dibelikan oleh AgusFainal lalu pil ecstasy tersebut diterima oleh terdakwa Il.Krisman Totona Hia bertempat dirumah kost terdakwa Il.Krisman Totona Hia karena saat itu terdakwa . Indra GunawanLubis lagi sedang keluar ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa .

  IndraGunawan Lubis diberikan kepada Agus Fainal sedangkan uangsebanyak Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) diberikan terdakwa I.Indra Gunawan Lubis untuk uang jalan Agus Fainal =;Menimbang, bahwa setelah pil ecstasy tersebut dibelikan olehAgus Fainal lalu pil ecstasy tersebut diterima oleh terdakwa Il.Krisman Totona Hia bertempat dirumah kost terdakwa Il. KrismanTotona Hia karena saat itu terdakwa . Indra Gunawan Lubis lagisedang keluar ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa .

  IndraGunawan Lubis diberikan kepada Agus Fainal, sedangkan uangsebanyak Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) diberikan terdakwa I.Indra Gunawan Lubis untuk uang jalan Agus Fainal ;Menimbang, bahwa setelah pil ecstasy tersebut dibelikan olehAgus Fainal lalu pil ecstasy tersebut diterima oleh terdakwa Il.Krisman Totona Hia bertempat dirumah kost terdakwa Il. KrismanTotona Hia karena saat itu terdakwa .

• ARDI NGGAI alias ARDI turun darimotomya dan mencabut sebilah parang dari pinggangnya lalu beralanmendekati terdakwa dan saksi FAINAL alias INAL sehingga terdakwa dansaksi FAINAL alias NAL ketakutan dan turun dari sepeda motor kemudianmelankan din;Bahwaselanjutnya terdakwa kembali ke rumahnya di Desa Parigi MpuKecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutong lalu menyampaikan kejadiantersebut kepada ibu terdakwa yaitu saksi ARI kemudian saksi ARI pergikerumah Kepala Desa Parigi Mpu untuk melaporkan hal tersebut

  ARDI NGGAI alias ARDI turun darimotomya dan mencabut sebilah parang dari pinggangnya lalu berjalanmendekati terdakwa dan saksi FAINAL alias INAL sehingga terdakwa dansaksi FAINAL alias NAL ketakutan dan turun dari sepeda motor kemudianmelankan din;Bahwaselanjutnya terdakwa kembali ke rumahnya di Desa Parigi MpuKecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutong lalu menyampaikan kejadiantersebut kepada ibu terdakwa yaitu saksi ARI kemudian saksi ARI pergikerumah Kepala Desa Parigi Mpu untuk melaporkan hal

  NGGAL S.Kom Alias ARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa HARUN dan saksi FAINAL alias NAL sekitar jam 19.00 Witamelempar rumah saksi dari arah samping lalu saksi mengejar tedakwa HARUNdan saksi FAINAL dengan menggunakan parang namun setelah itu tedakwaHARUN dan saksi FAINAL tersebut langsung lari mengendarai sepeda motor; Bahwa sekitar jam 19.30 Wita pada saat saksi berada di depan rumah tibatibadatang terdakwa HARUN dan saksi FAINAL dengan mengendarai sepedamotor

  ARI Alias BU HARUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 22 dari 46 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN.PrgBahwa pada hari rabu tanggal 23 September 2015 sekitar jam 18.10 wita saksimenyuruh terdakwa untuk mengantar temannya yaiu saksi FAINAL pulang keDesa Pombolowo;Bahwa setelah terdakwa pergi sekitar pukU 20.00 Wita saksi FAINAL datangsendirian ke rumah saksi lalu melaporkan bahwa pada saat di perjalanan saksiFAINAL dan terdakwa di hadang oleh saksi H. ARMAN S.

  NGGAI Alias HONTL Terdakwa dan saksi FAINAL Alias NAL terlibar aduHalaman 38 dari 46 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN.Prgmulut dengan saksi MOH. ARDI S. NGGAI Alias ARDI selaniutnya saksi MOH. ARDIS. NGGAI mengejar Terdakwa dan saksi FAINAL Alias NAL dengan menggunakansebilan parang hingga Terdakwa dan saksi FINAL Alias NAL turun dan sepeda motordan meninggalkan sepeda motor tersebut hingga saksi MOH. ARDI S.

• Salawangeng telah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2019, sebagai pewaris;

• Menetapkan :
  • Fainal mastang S.E bin Mastang (suami);
  • Ailsa Afifah HapsaribintiFainal Mastang, S.E(anak);
  • Khansa Azaliyah Humaira bintiFainal Mastang, S.E(anak);
  • Khalisa Asiyana Atifah bintiFainal Mastang, S.E(anak);

Adalah ahli waris almarhumah Nirwana S. S.Si binti H.

• Bahwasekitar jam 16.00 Wib setelah dilakukan pemasangan plang serta patok tanda batas tersebut padasaat saksi Fainal dan Moch.Sidik sedang membersihkan alatalat yang digunakan untukmembangun papan pengumuman tersebut dari jarak + 10 meter melihat Terdakwa I H.MCHOIRUL MAASYIK Bin ANSYORI (Alm) bersamasama dengan Terdakwa HT IKLIKMUSYAFAH Bin H.M.

  Bahwasekitar jam 16.00 Wib setelah dilakukan pemasangan plang serta patok tanda batas tersebut padasaat saksi Fainal dan Moch.Sidik sedang membersihkan alatalat yang digunakan untukmembangun papan pengumuman tersebut dari jarak + 10 meter melihat Terdakwa I H.MCHOIRUL MAASYIK Bin ANSYORI (Alm) bersamasama dengan Terdakwa TT IKLIKMUSYAFAH Bin H.M.

  SIDIK;Halaman 17 dari 54 Putusan Nomor : 2896 / Pid.B / 2014/ PN.SBY18Bahwa saksi mengenal para Terdakwa dikarenakan tetangga; Bahwa pada tanggal 15 April 2014 saksi dan saksi Fainal disuruh oleh saksi Is Hari Sutejauntuk memasang plang pengumuman dan patok beton dari BPN di sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Sukomanunggal Kecamatan Sukomanunggal (Dahulu KecamatanTandes) Kodya Surabaya Jawa Timur; Bahwa pekerjaan tersebut dilaksanakan sejak jam 10.00 Wib sampai jam 15.00 WIB;Bahwa jenis tanah

  tersebut adalah tanah tambak; Bahwa saksi dan saksi Fainal mendapat upah masingmasing sebesar Rp.200.000, (Duaratus ribu rupiah); Bahwa sekitar jam 16.00 Wib pada saat saksi dan saksi Fainal sedang membersihkan alatalat material melihat para Terdakwa datang lalu Terdakwa I merobohkan papanpengumuman dengan cara ditarik dan dibantu oleh Terdakwa II;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mencoret papan pengumuman;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang merusak patok yang terbuat dari beton tersebut

  Sidik dan saksi Fainal merekalah yang memasangplang pengumuman dan patok beton di tanah tambak milik saksi Suharno yang terletak diKelurahan Sukomanunggal Kecamatan Sukomanunggal (Dahulu Kecamatan Tandes) KodyaSurabaya Jawa Timur, papan pengumuman terbuat dari besi dan pada saat dilakukanpemasangan menggunakan pondasiMenimbang, bahwa saksi Moch.

• ., yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 09 Juni 2001 di Banyumas telah lahir anak perempuan;Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama ALI SODIKIN danKARTINI;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa dan Bidan serta 2 (dua) orang saksi yaitu PARYONO yangberalamat di Kalikidang Rt. 002/ Rw.001 dan FAINAL MUKIMAH yangberalamat di Kalikidang Rt. 002 / 001 Sokaraja;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami

  Keluarga Nomor : 3302191010060043, tertanggal 26Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kab.Banyumas, atas nama Kepala Keluarga ALI SODIKIN, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut seluruhnya telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai cukup serta dinasegel oleh petugas yangberwenang, maka dapat dinilai sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksit FAINAL

  Saksi FAINAL MUKIMAH, tempat / tanggal lahir Banyumas / 03 April 1981,jenis kelamin perempuan, beralamat di Desa Kalikidang RT 002 / RW 001,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama KARTINIpada tahun 1995 di Sokaraja;Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan suaminya telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama NIKMATUL ALIYAH yang lahir padatanggal 09 Juni 2001 di Banyumas;Bahwa anak tersebut

• 2.dengan wanita lain dan Tergugat sering mengeluarkan katakatakasar kepada Penggugat seperti kata anjing bahkan Tergugatpernah mengeluarkan katakata bahwa keluarga Penggugat bukankeluarga baikbaik; Bahwa saksi pernah melihat wanita selingkuhan Tergugat naikmotor, namanya Fainal:; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan September 2018, kurang lebih 3 bulan yang lalu,dan yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa selama berpisah, mereka

  Tergugat, yang pernah saksi lihat Penggugat danTergugat cekcok (bertengkar) kemudian Penggugat pulang ke rumahsaksi; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat mulai berslingkuhdengan wanita lain dan Tergugat sering mengeluarkan katakatakasar kepada Penggugat seperti kata anjing bahkan Tergugatpernah mengeluarkan katakata bahwa keluarga Penggugat bukankeluarga baikbaik; Bahwa saksi pernah melihat wanita selingkuhan Tergugat naikmotor, namanya Fainal

  bernama Fainal dan Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat sejak bulan Juli 2018 sampai sekarang. Pada awalnyaPenggugat mencoba untuk bersabar menghadapi perilaku Tergugat danberharap Tergugat pasti akan berubah dan menyadari kesalahannya. SikapTergugat tersebut terus terjadi meskipun sudah sering kali Penggugatmenasehati dan Tergugat tidak pernah mau berubah.

  Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunlayaknya suami Isteri dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama Moh.Alkaf, umur 2 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, akan tetapi sejak bulan Juli 2018 rumah tangga mereka sudahtidak rukun dan tidak harmonis yang disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain, bernama Fainal, sehingga terjadiperselisihan dan pertengkaran antara keduanya, Tergugat seringmengeluarkan katakata kotor kepada Penggugat

• Fainal, umur 2 tahun,dan sekarang dalam asuhan para Pemohon ;6. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0937/Pdt.P/2017/PA.TliBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cq.

  Fainal, umur 2 tahun,dan sekarang dalam asuhan para Pemohon ; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratHal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0937/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2. Yusar bin Hi.

  Fainal, umur 2 tahun,dan sekarang dalam asuhan para Pemohon ; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;Bahwa selanjutnya para Pemohon membenarkan atas kesaksian parasaksi tersebut dan tidak mengajukan bukti apapun lagi, dan selanjutnya paraPemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan yang intinya tetappada permohonan semula dan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon PARDU BAKARA adalah sebagai wali dari seorang anak yang bernama FAINAL REJEKI BAKARA;
  3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

• warna Silver, 1 (satu) Hand Phone Nokiawarna Hijau dan (satu) Hand Phone warna Pink, unit Hand PhoneSamsung Not.3 ;Bahwa ketika ditemukan (satu) butir pil ekstasi dan yang 43 (empatpuluh tiga) butir yang dalam plastic bening, terletak diatas meja dalam15rumah bersama dengan Hand PhoneHand Phone sedangkan 1 (satu)unit mobil Avanza terparkir diluar rumah ;e Bahwa ketika itu saksi telah menanyakan sama terdakwa I dari manamendapatkan pil ekstasi tersebut lalu terdakwa I menjawab diperolehdari Agus Fainal

  Samsung warna Silver, (satu) Hand Phone Nokia warna Hijau dan (satu) Hand Phone warna Pink, unit HandPhone Samsung Not.3 ;Bahwa ketika ditemukan (satu) butir pil ekstasi dan yang 43 (empat puluh tiga) butiryang dalam plastic bening, terletak diatas meja dalam rumah bersama dengan HandPhoneHand Phone sedangkan (satu) unit mobil Avanza terparkir diluar rumah ;Bahwa ketika itu saksi telah menanyakan sama terdakwa I dari mana mendapatkan pilekstasi tersebut lalu terdakwa I menjawab diperoleh dari Agus Fainal

  lembar STNK, 1 (satu) unit Hand Phon Samsung warna Silver, 1(satu) Hand Phone Nokia warna Hijau dan (satu) Hand Phone warna Pink, unit HandPhone Samsung Not.3 ;Bahwa ketika ditemukan (satu) butir pil ekstasi dan yang 43 (empat puluh tiga) butiryang dalam plastic bening, terletak diatas meja dalam rumah bersama dengan HandPhoneHand Phone sedangkan (satu) unit mobil Avanza terparkir diluar rumah ;18Bahwa saksi tahu yang mana kalau pil ekstasi tersebut adalah milik terdakwa I yangdiperoleh dari Agus Fainal

  KRISMAN TOTONA HIA .19e Bahwa saksi mengetahui kenapa dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan pada saatini yaitu sehubungan dengan telah terjadi penangkapan terhadap para terdakwa yang telahmelakukan tindak pidana narkotika jenis ekstasi ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau Indra Gunawan Lubis ada memesan pil ekstasi dari saudaraAgus Fainal, dan ketika saksi menjemput ekstasi diterminal dengan menggunakan mobilAvanza tersebut dan dikawai oleh Indra Gunawan Lubis ;e Bahwa setelah pil ekstasi tersebut

  ditemukan (satu) butir pil ekstasi dari dalam plasticbening dan 43 (empat puluh tiga) butir pil ekstasi juga dalam plastic bening dan telahdimasukan kedalam botol plastic yang terletak diatas meja dalam remah terdakwa I ;Bahwa benar selanjutnya pihak Kepolisian setelah mendapatkan barang bukti dalamtindak pidana yang dilakukan oleh para terdakwa, dibawa menuju ke Polres Lhokseumaweuntuk diproses lebih lanjut ;Bahwa benar pil ekstasi tersebut diperoleh oleh para terdakwa dengan cara membelinyadari Fainal

• 1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Fainal bin Zahrial) terhadapPenggugat (Afrida binti Nurdin Abbas);
  4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

• Batwa, Femonon i dan Femohorn ii bersedia menmbayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdusatkan fainal tersevui di ales, Fata Pernonon monon agar AeiuaPengadilan Agama Muara Teweh memeriksa dan mengadili perkara ini,seianjuinya menjaluhkan penegiapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMERi. Mengabuikan Permononan Para Pemeonon2.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Fainal bin La Ona, dengan Pemohon II, Wa Hasni binti La Ambo, yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2012 di Desa Wapuale, Kecamatan Parigi, Kabupaten Muna;
  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Parigi, Kabupaten Muna;
  4. Membebankan para Pemohon

• Azri Fainal alias T.Azry Fainal bin H.T Abdul Aziz) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Erni Yusnita binti Ahmad .D) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;

  ---

  Dalam Rekonvensi

  ---

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

  ---

  2.

• Fainal dan Joko Suseno bin Suryatno, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Amanda Febriana Putri Riyanti binti Mulyanto) untuk menikah dengan Subqi Fainal Janianto bin Suradi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000