Ditemukan 10 data
35 — 5
Menyatakan Terdakwa FAING Bin ABDUL WAHAB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
- FAING Bin ABDUL WAHAB
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 1.Nama lengkap : FAING Bin ABDUL WAHAB;2.Tempat lahir : Barabai;3.Umur /tanggal lahir : 38 tahun / 26 Maret 1976 ;4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan i Indonesia;6.Tempat tinggal : Desa Paya Rt. 004 Rw. 002 Kec. BAS Kab.
Bin ABDUL WAHAB, bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Main Judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin dari penguasa yang berwenangsebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 Kitab Undangundang HukumPidana dalam dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAING Bin ABDUL WAHAB dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;
JERITYANTO dan BRIPKA ANGGA K;Bahwa yang saksi amankan / ditangkap pada malam itu adalah terdakwa FAING BinABDUL WAHAB, saksi EIP Als ABAH IRA, saksi SUGIARTO, (Anggota Polisi)dan MARNO (Anggota TNI);Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwa di Pasar Baru Barabai Kec.Barabai kab.
HST tepatnya di warung milik Saksi yang mana saat ituSaksi, terdakwa FAING Bin ABDUL WAHAB, SUGIARTO dan SUMARNO AlsMARNO di tangkap oleh anggota kepolisian Polres HST karena bermain judi kyukyu;Bahwa dalam permainan judi tersebut.
HST tepatnya di warung milik Saksi EIP Als ABAH IRABin MASRANI yang mana saat itu Saksi, terdakwa FAING Bin ABDUL WAHAB, EIPAls ABAH IRA Bin MASRANI dan SUMARNO Als MARNO di tangkap oleh anggotakepolisian Polres HST karena bermain judi kyukyu;Bahwa dalam permainan judi tersebut.
VALENTINO HARRY PARLUHUTAN, SH
Terdakwa:
MANSUR KODU ALIAS TWIN
77 — 11
TWIN, pada hari Kamis tanggal 07Mei 2015, sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan lain dalam bulanMei 2015, atau setidaktidaknya sekitar tahun 2015, bertempat di Toko Indira DesaKotabunan Induk, Kecamatan Kotabunan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 206/Pid.B/2015/PN Ktghukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi/korban FAHRI SECHMAT Alias FAING
Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya dimana saksi Arif Makalalagmenemui saksi Fahri Sechmat Alias Faing dan memberitahu bahwa Fahri SechmatAlias Faing dipanggil oleh isteri Bupati Bolaang Mongondow Timur yang sedangmenunggu di Lapangan Desa Kotabunan dan apabila tidak datang maka isteri BupatiBolaang Mongondow Timur akan datang ke rumah Fahri Sechmat Alias Faing danmendengar hal tersebut saksi Fahri Sechmat Alias Faing
pun pergi ke Toko Indriauntuk menemui perempuan Hilda Mokodompit dan sesampainya di Toko Indria saksiFahri Sechmat Alias Faing pun langsung bertemu dan berbicara dengan perempuanHilda Mokodompit selanjutnya datang isteri Bupati Bolaang Mongondow bersamasama dengan terdakwa kemudian menemui perempuan Hilda Mokodompit dengansaksi Fahri Sechmat Alias Faing dan meminta penjelasan mengenai taruhan pilkadaBolaang Mongondow Timur dan saksi Fahri Sechmat Alias Faing pun pergi ke dalamToko dan duduk lalu
terdakwa mendekati saksi Fahri Sechmat Alias Faing danlangsung memukul saksi /korban Fahri Sechmat Alias Faing sebanyak 1(satu) kalidengan tangan terkepal dan mengenai bibir atas sehingga menyebabkan saksi/korban Fahri Sechmat Alias Faing luka dan mengeluarkan darah pada bibir atassehingga saksi/ korban Fahri Sechmat Alias Faing dan datang saksi Fatma Potabugalangsung melerai terdakwa dengan saksi /korban Fahri Sechmat Alias Faing agartidak terjadi perkelahian.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa
Saksi Korban Fahri Sechmat alias Faing :Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Mansur Kodu melakukan pemukulan terhadap Saksi padahari Kamis tanggal 07 Mei 2015 pukul 13.00 wita di Desa Kotabunan IndukKecamatan Kotabunan Kabupaten Bolaang Mongondow tepatnya di dalamToko INDRIA;Bahwa saat itu Saksi hanya berkunjung di Toko itu kebetulan milik ipar Saksiyang bernama Hilda Mokodompit;Bahwa setalah Saksi berada di dalam Toko INDRIA rombongan ibu Bupatidatang masuk ke
33 — 4
SUMARNO (anggota TNI dari KesatuanKodim 1002 Barabai) yang sedang bermain judi kyukyu dengan posisiduduk saling berhadapan, kemudian terdakwa, saksi EIP Als ABAH IRABin MASRANI, dan saksi FAING Bin ABDUL WAHAB beserta barangbukti yang diketemukan di tempat kejadian berupa uang tunai sebesarRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan1 (satu) set kartu domino merkJITAK diamankan ke Mapolres Hulu Sungai Tengah;Bahwa cara permainan judi kyukyu tersebut yaitu 1 (satu) set kartu dominodikocok terlebih
JERITYANTO dan BRIPKA ANGGA K;Bahwa yang saksi amankan / ditangkap pada malam itu adalah saksi FAING BinABDUL WAHAB, saksi EIP Als ABAH IRA, terdakwa SUGIARTO, (AnggotaPolisi) dan MARNO (Anggota TND;Bahwaberawal dari informasi dari masyarakat bahwa di Pasar Baru Barabai Kec.Barabai kab.
Bin ABDUL WAHAB masihsamasama membuka kartu dan pada saat itu kartu milik saksi FAING BinABDUL WAHAB kalah dan tidak lama kemudian Polisi masuk dan menangkapterdakwa, saksi dan saksi FAING Bin ABDUL WAHAB;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitar jam 02.00 wita di PasarBaru Barabai tepatnya di warung milik saksi tersebut yang pada saat itu saksiikut duduk sambil memegang uang permainan yang saksi bawa sebagai modaluntuk ikut permainan kyukyu dan jarak antara saksi dan teman saksi saat ituyang
sedang bermain judi kurang lebih (satu) meter yang mana posisi saksi saatitu sedang duduk dan temanteman saksi yang lain juga masih sedang duduk dandi depan para terdakwa kartu Domino masih berada di atas meja dan belumbubar (belum selesai permainan) karena terdakwa dan saksi FAING Bin ABDULWAHAB masih samasama membuka kartu menentukan / melihat siapa yangmenang dan pada saat itu kartu milik saksi FAING Bin ABDUL WAHAB kalahdan tidak lama kemudian Polisi masuk dan menangkap terdakwa, saksi dan saksiFAING
32 — 5
Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp.75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);- 1 (satu) set kartu Domino merk JITAK yang terdiri dari 28 (dua puluh delapan) lembar kartu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa FAING Bin ABDUL WAHAB6.
SUMARNO (anggota TNI dari Kesatuan Kodim1002 Barabai) yang sedang bermain judi kyukyu dengan posisi duduk salingberhadapan, kemudian terdakwa, saksi SUGIARTO Bin SUWANDI, dansaksi FAING Bin ABDUL WAHAB beserta barang bukti yang diketemukandi tempat kejadian berupa uang tunai sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah) danl (satu) set kartu domino merk JITAK diamankan keMapolres Hulu Sungai Tengah;Bahwa cara permainan judi kyukyu tersebut yaitu 1 (satu) set kartu dominodikocok terlebih dahulu
JERIYANTO dan BRIPKAANGGA K;e Bahwa yang saksi amankan / ditangkap pada malam itu adalah terdakwa EIP AlsABAH IRA, saksi FAING Bin ABDUL WAHAB, saksi SUGIARTO, (AnggotaPolisi) dan MARNO (Anggota TND;e Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwa di Pasar Baru Barabai Kec.Barabai kab. HST tepatnya di warung milik terdakwa ada permainan judi jenis kyukyu yang mana dari informasi tersebut saksi kembangkan dan mencari informasi danbenar bahwa sering diadakan permainan judi kyukyu.
JERIYANTO, BRIPTU IRWAN TAIRI, BRIPTUYAN KRISTI, BRIPTU SURONO, BRIPTU SYAHROFUDIN, BRIPTU RAHMANdan BRIPKA ANGGA K;Bahwa benar yang saksi amankan / ditangkap pada malam itu adalah terdakwa,saksi FAING Bin ABDUL WAHAB, saksi SUGIARTO, (Anggota Polisi) danMARNO (Anggota TNI) ;Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwa di Pasar Baru BarabaiKec. Barabai kab.
judi kurang lebih 1 (satu) meter yang manaposisi saksi saat itu sedang duduk dan temanteman saksi yang lain juga masih sedangduduk dan di depan para terdakwa kartu Domino masih berada di atas meja dan belumbubar (belum selesai permainan) karena terdakwa dan saksi FAING Bin ABDULWAHAB masih samasama membuka kartu menentukan / melihat siapa yang menangdan pada saat itu kartu milik saksi FAING Bin ABDUL WAHAB kalah dan tidak lamakemudian Polisi masuk dan menangkap terdakwa, ketika itu langsung Polisi
FAING Bin ABDUL WAHAB, maka barang buktitersebut.
30 — 5
kemudian terdakwa II dan saksi Anang Riadsyah mempunyai ide untuk memakai sabusabu, saat itu terdakwa II mempunyai uang Rp.100.000, selanjutnya saksi Anang Riadsyahmenelpon terdakwa I dengan menggunakan Handphone milik terdakwa II dan mengajak terdakwa Iuntuk memakai sabusabu bersamasama, saat itu uang yang ada hanya Rp.100.000 sehingga saksiAnang Riadsyah meminta kepada terdakwa I agar menyediakan uang Rp.50.000, untuk membelisabusabu sebanyak 1 paket dengan harga Rp.150.000, kepada seseorang bernama Faing
kemudian terdakwa II dansaksi Anang Riadsyah mempunyai ide untuk memakaisabusabu, saat itu terdakwa IJ mempunyai uangRp.100.000, selanjutnya saksi Anang Riadsyah menelponterdakwa I dengan menggunakan Handphone milikterdakwa IT dan mengajak terdakwa I untuk memakaisabusabu bersamasamaBahwa saat itu uang yang ada hanya Rp.100.000 sehinggasaksi Anang Riadsyah meminta kepada terdakwa I agarmenyediakan uang Rp.50.000, untuk membeli sabusabusebanyak paket dengan harga Rp.150.000, kepadaseseorang bernama Faing
Anang Riadsyah mempunyai ideuntuk memakai sabusabu, dan saat itu terdakwa IImempunyai uang Rp.100.000,;e Bahwa benar saksi Anang Riadsyah kemudian menelponterdakwa I dengan menggunakan Handphone milikterdakwa II dan mengajak terdakwa I untuk memakaisabusabu bersamasama;15e Bahwa benar saat itu uang yang ada hanya Rp.100.000sehingga saksi Anang Riadsyah meminta kepadaterdakwa I agar menyediakan uang Rp.50.000, untukmembeli sabusabu sebanyak 1 paket dengan hargaRp.150.000, kepada seseorang bernama Faing
Tonie saksi Lili Hernadi, saksi Tonie Haryadi, Rony telah memakai sabusabumasingmasing sebanyak kali;Menimbang, bahwa sabusabu tersebut didapat dengan cara membeli seharga Rp150.000, dari seseorang yang bernama Faing, dimana pada awalnya terdakwa II dansaksi Anang Riadsyah sedang berada di bawah pohon rumbia, dan mempunyai ideuntuk memakai sabusabu, saat itu terdakwa IJ mempunyai uang Rp.100.000,selanjutnya saksi Anang Riadsyah menelpon terdakwa I dengan menggunakanHandphone milik terdakwa II dan
mengajak terdakwa I untuk memakai sabusabubersamasama;Menimbang, bahwa uang untuk membeli sabusabu hanya Rp.100.000 sehinggasaksi Anang Riadsyah meminta kepada terdakwa I agar menyediakan uang Rp.50.000,untuk membeli sabusabu sebanyak 1 paket dengan harga Rp.150.000, kepadaseseorang bernama Faing, dan hal tersebut disanggupi oleh terdakwa I yang berjanjibertemu di pinggir jalan di Jalan Abdul Muis Redhani untuk menyerahkan uangRp.50.000, kepada saksi anang Riadsyah, setelah uang terkumpul kemudian
10 — 0
ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXX, lahir 09 JanuariKurang lebih sejak bulan Juni tahun 2006 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon bermain cinta dengan lakilakilain bernama XXXXX yaitu tetangga di XXXXX, yakni Pemohon melihatdengan mata kepala sendiri Termohon dan lakilaki tersebut sedang berada didalam kamar dan Termohon sudah dalam keadaan tidak memakai pakaian(Te Lan faING
12 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ribut Candra Alvianto bin Faing) terhadap Penggugat (Dwi Rohmah binti Bejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
17 — 8
Faing bin Maddu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan juga mengenal anak Pemohon bernama MiaAsriani serta calon suaminya bernama Heri alias Heriyanto bin Kamba;Bahwa saksi adalah ipar Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaMia Asriani binti Gusnawang dengan seorang lakilaki bernama Heri alias Heriyanto binKamba; tetapi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupatern Wajo menolakatau tidak memberi
10 — 9
Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officioperlu. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo agarmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpameterai, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal serta tempat dimana pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dalam hal ini Kantor Urusan Agama KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo dan Kantor Urusan Agama KecamatanTasikmadu, KabupatenIN@FaING
42 — 2
Ba@FaIng SIAPa 3 =ssseesse nescence eee eee enema2. Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum ; 290222 none n en ne ne nnn nnn nnn nn ncn cc ec ec ncnes3. Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu muslihat ataurangkaian kebohongan ; nne ne nnn ne nn ne enn ne nen neces4. Menggerakkan orang lain agar menyerahkan barang sesuatu, Ssupaya memberiutang maupun menghapus piutang ; mene enn nen nen5.