Ditemukan 89 data
ALBERTUS RONI SANTOSO, SH.MH
Terdakwa:
JULIO IDAM KARTIKA AJI anak dari SUPRIYONO
112 — 13
HANDY CHRISTIAN FAIRLY kemudian Sadr.HANDY CHRISTIAN FAIRLY menahan serangan Sdr. FRANCISCO ABELINOdengan cara Sdr. HANDY CHRISTIAN FAIRLY memegang leher Sadr.FRANCISCO ABELINO menggunakan tangan kiri Sdr. HANDY CHRISTIANFAIRLY, melihat hal tersebut terdakwa langsung turun dari sepeda motor danmenghampiri Sdr. HANDY CHRISTIAN FAIRLY sambil melepas 1 ( satu ) buahhelm warna putih merk INK* yang dikenakannya selanjutnya terdakwa memukulSdr.
HANDY CHRISTIAN FAIRLY sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakanhelm yang di pegang dengan menggunakan tangan kanan hingga mengenaibelakang telinga kiri Sdr. HANDY CHRISTIAN FAIRLY lalu Sdr. FRANCISCOABELINO memukul Sdr. HANDY CHRISTIAN FAIRLY dengan menggunakankunci inggris sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai kepala belakang Sdr.HANDY CHRISTIAN FAIRLY kemudian Sdr. FRANCISCO ABELINO melanjutkanmemukul Sdr.
HANDY CHRISTIAN FAIRLY dengan menggunakan kunci inggrissebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai belakang telinga kiri Sdr. HANDYhalaman 3 dari Putusan No. 60/Pid. Sus/2018/PN.MggCHRISTIAN FAIRLY sampai Sdr. HANDY CHRISTIAN FAIRLY terjatuh dan dalamposisi Sdr. HANDY CHRISTIAN FAIRLY jongkok, Sdr. FRANCISCO ABELINOmemukul Sdr. HANDY CHRISTIAN FAIRLY dengan menggunakan kunci inggrissebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai depan telinga kiri Sdr. HANDYCHRISTIAN FAIRLY setelah itu Sdr.
HANDY CHRISTIAN FAIRLY denganmenggunakan kunci inggris sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai belakangtelinga kiri Sdr. HANDY CHRISTIAN FAIRLY sampai Sdr. HANDY CHRISTIANFAIRLY terjatuh dan dalam posisi Sdr. HANDY CHRISTIAN FAIRLY jongkok, Sdr.FRANCISCO ABELINO memukul Sdr. HANDY CHRISTIAN FAIRLY denganmenggunakan kunci inggris sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai depantelinga kiri Sdr. HANDY CHRISTIAN FAIRLY setelah itu Sdr.
saksiHANDY CHRISTIAN FAIRLY berusaha untuk melerai.
Fauziah
27 — 3
Fiet Fairly Raya
h. Brilliant Hakiki
i. Muhammad Ridho Family
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
Fiet Fairly Rayac. Muhammad Ihsan Ghifari 8. Brilliant Hakiki3. Rika Safitri 9. Muhammad Ridho Family4. Denny Meltalia, S.Ag.Alasanalasan penjualan tersebut diatas adalah untuk:1.
Fiet Fairly Rayac. Muhammad Ihsan Ghifari 8. Brilliant Hakiki3. Rika Safitri 9. Muhammad Ridho Family4. Denny Meltalia, S.Ag.Sebagai bahan pertimbangan Bapak berikut pemohon lampirkan:ds2.5.6.Foto copy Kartu Tanda Penduduk pemohon atas nama FauziahFoto copy Akta Perkawinan atas nama Fauziah dan Harry Indra Dharma,S.H.Foto copy Kartu KeluargaFoto copy Akta Kelahiran anak pemohona. Muhammad Ilham Akbarb. Ghania Ratu Nurlatifahc.
Fiet Fairly RayaMuhammad Ihsan Ghifari h. Brilliant HakikiHal 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 56/Pdt P/2019/PN Tjkc. Rika Safitri i. Muhammad Ridho Familyd. Denny Meltalia, S.Ag.3.
Muhammad Ilham Akbar Ghania Ratu Nurlatifah Muhammad Ihsan GhifariRika SafitriDenny Meltalia, S.Ag.Muhammad Fakhta, S.Ag.Khairunnisa7 29 2 9Fiet Fairly RayaBrilliant Hakikii. Muhammad Ridho Family>Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang masih di bawahumum yaitu:a. Muhammad Ilham Akbar, lahir pada tanggal 27 Januari 2005;b. Ghania Ratu Nurlatifah, lahir pada tanggal 31 Juli 2008;c.
Muhammad Ilham Akbar Ghania Ratu Nurlatifah Muhammad Ihsan GhifariRika SafitriDenny Meltalia, S.Ag.Muhammad Fakhta, S.Ag.Khairunnisa7 29 2 9Fiet Fairly RayaBrilliant Hakikii. Muhammad Ridho Familyyr Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang masih di bawahumum yaitu:a. Muhammad Ilham Akbar, lahir pada tanggal 27 Januari 2005;b. Ghania Ratu Nurlatifah, lahir pada tanggal 31 Juli 2008;c.
10 — 0
M E N G A D I L I Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erick Fairly Umbas bin Tommy Bobby Umbas) kepada Penggugat (Nur Rumriyanah binti Darmaji); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
1.ADRI LAURENS
2.INGGRID CH R N DIMAN
18 — 16
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan Anak Para Pemohon yang bernama Vetrisia Fairly Arianti Yusry Laurens dengan Geraldo Pasla;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
1.FRANGKY PASLA
2.NIFKE PALIT
31 — 22
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan Anak Para Pemohon yang bernama Geraldo Pasla dengan Vetrisia Fairly Arianti Yusry Laurens;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
52 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Koreksi Terbanding bertentangan dengan Pasal28 ayat (7) UndangUndang Ketentuan Umum danTata Cara Perpajakan (Undang Undang KUP),dimana dalam Penjelasan ayat (7) disebutkanbahwa pembukuan harus diselenggarakandengan cara atau system yang lazim dipakaidi Indonesia misalnya berdasarkan StandarAkuntansi Keuangan, sementara audit reportdari KPMG menyatakan bahwa in our opinion,the financial statements referred of abovepresent fairly, in all material aspectsIn conformity with accounting principlesgenerally
No.397/B/PK/PJK/2009atau. system yang lazim dipakai di Indonesiamisalnya berdasarkan Standar AkuntansiKeuangan ;Bahwa Pemohon Banding telah menyampaikanbukti berupa laporan audit dari KPMG kepadaTerbanding, dimana pada halaman 1 darilaporan audit menyebutkan bahwa in ouropinion, the financial statements referredof above present fairly, in all materialaspects......
73 — 56
daun,brt bruto 11,21 gram.9). 1 bungkus plastik merk 'Super Strong Incense" wama silver (kode 9) berisi bahan daun, berat bruto 3,34 gram.10). 1(satu) bungkus plastik merk "Hulk Kush" wama hijau hitam (kode 10) berisi bahan daun, berat bruto 4,34 gram.11). 1(satu) bungkus plastik merk "Diablo" wama hitam (kode 11) berisi bahan daun, berat bruto 8,39 gram.12). 1(satu) bungkus plastik merk Insane" wama hitam (kode 12) berisi bahan daun, berat bruto 7,53 gram.13). 1(satu) bungkus plastik merk "Fairly
berisi bahan daun,brt bruto 11,21 gram.9). 1 bungkus plastik merk Super Strong Incense" wama silver(kode 9) berisi bahan daun, berat bruto 3,34 gram.10). 1(satu) bungkus plastik merk "Hulk Kush" wama hijau hitam(kode 10) berisi bahan daun, berat bruto 4,34 gram.11). 1(satu) bungkus plastik merk "Diablo" wama hitam (kode 11)berisi bahan daun, berat bruto 8,39 gram.12). 1(satu) bungkus plastik merk Insane" wama hitam (kode 12)berisi bahan daun, berat bruto 7,53 gram.13). 1(satu) bungkus plastik merk "Fairly
berisi bahan daun, berat bruto 11,21 gram 1(satu) bungkus plastik merk "Super Strong Incense" warnasilver (kode 9) berisi bahan daun, berat bruto 3,34 gram.e 1(satu) bungkus plastik merk "Hulk Kush" warna hijau hitam(kode 10) berisi bahan daun, berat bruto 4,34 grame 1(satu) bungkus plastik merk "Diablo" warna hitam (kode 11)berisi bahan daun, berat bruto 8,39 gram.e 1(satu) bungkus plastik merk "Insane" warna hitam (kode 12)berisi bahan daun, berat bruto 7,53 gram.e 1(satu) bungkus plastik merk "Fairly
85 — 47
silver (kode 9) berisi bahan daun, berat bruto 3,34 gram. 10) 1(satu) bungkus plastik merk Hulk Kush warna hijau hitam (kode 10) berisi bahan daun, berat bruto 4,34 gram11) 1(satu) bungkus plastik merk Diablo warna hitam (kode 11) berisi bahan daun, berat bruto 8,39 gram. 12) 1(satu) bungkus plastik merk Insane warna hitam (kode 12) berisi bahan daun, berat bruto 7,53 gram. 13) 1(satu) bungkus plastik merk Fairly
merah(kode8)berisi bahan daun,brt bruto 11,21 gram9) 1bungkus plastik merk Super Strong Incense warna silver (kode 9)berisi bahan daun, berat bruto 3,34 gram.10)1(satu) bungkus plastik merk Hulk Kush warna hijau hitam (kode 10)berisi bahan daun, berat bruto 4,34 gram11)1(satu) bungkus plastik merk Diablo warna hitam (kode 11) berisibahan daun, berat bruto 8,39 gram.12)1(satu) bungkus plastik merk Insane warna hitam (kode 12) berisibahan daun, berat bruto 7,53 gram.13)1(satu) bungkus plastik merk Fairly
orangemerah (kode 8) berisi bahan daun, berat bruto 11,21 gram1(satu) bungkus plastik merk Super Strong Incense warna silver(kode 9) berisi bahan daun, berat bruto 3,34 gram.1(satu) bungkus plastik merk Hulk Kush warna hijau hitam (kode10) berisi bahan daun, berat bruto 4,34 gram1(satu) bungkus plastik merk Diablo warna hitam (kode 11) berisibahan daun, berat bruto 8,39 gram.1(satu) bungkus plastik merk Insane warna hitam (kode 12) berisibahan daun, berat bruto 7,53 gram.1(satu) bungkus plastik merk Fairly
brt bruto 11,21 gram9) 1 (satu) bungkus plastik merk Super Strong Incense warnasilver (kode 9) berisi bahan daun, berat bruto 3,34 gram.24)25)26)27)28)29)30)10)1(satu) bungkus plastik merk Hulk Kush warna hijau hitam(kode 10) berisi bahan daun, berat bruto 4,34 gram11)1(satu) bungkus plastik merk Diablo warna hitam (kode 11)berisi bahan daun, berat bruto 8,39 gram.12)1(satu) bungkus plastik merk Insane warna hitam (kode 12)berisi bahan daun, berat bruto 7,53 gram.13)1(satu) bungkus plastik merk Fairly
82 — 24
Fairly Siahaan, SH:; 3.
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada laporan audit, akuntan publik telahmenyatakan opini bahwa "the financial statements referred to above present fairly, in allmaterial respects". Hal ini menunjukkan bahwa pembukuan yang Pemohon Bandinglakukan telah sesuai dengan PSAK.
Pengadilan Pajak, yang antara lainberbunyi sebagai berikut:Halaman 25 alinea ke7 dan ke8 :bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis berpendapat dasar hukumkoreksi yang dilakukan Terbanding tidak tepat, karena Pasal 28 UU KUP mengaturwadah dan bentuk pembukuan (sistim pembukuan yang lazim) dan tidak mengaturpenjualan harus diatas harga pokok, demikian juga dengan laporan keuanganPemohon Banding telah diaudit Kantor Akuntan Publik dengan opini "the financialstatements referred to above present fairly
mempertahankankoreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)dengan pertimbangan bahwa Majelis berpendapat dasarhukum koreksi yang dilakukan Terbanding tidak tepat, karenaPasal 28 UndangUndang KUP mengatur wadah dan bentukpembukuan (sistim pembukuan yang lazim) dan tidakmengatur penjualan harus diatas harga pokok, demikian jugadengan Laporan Keuangan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) telah diaudit Kantor AkuntanPublik dengan opini "the financial statements referred toabove present fairly
13 — 1
Fairly Arum Tirta Nadhif, lahir tanggal 03062008b. Satria Adha Tirta Nadhif, lahir tanggal 17112010 ;3. Bahwa sejak bulan Ferbruari 2011 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit sampaisekarang sudah berlangsung selama 5 tahun 7 bulan dan selama itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi serta tidak adayang berusaha untuk kumpul kembali ;4.
13 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Purwanto bin Bambang utomo) terhadap Penggugat (Fairli Yunita alias Fairly Yunita binti Rusli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00
163 — 42
Majelis berpendaPemohon Banding dapat membuktikan dalilnya tentang penyetoran uang muka pembetanah, sehingga jurnal balik uang muka pembelian tanah menjadi akun cadangan midapat diyakini kebenarannya;bahwa Majelis memeriksa bukti Laporan Keuangan Audit Tahun Buku 2005 dan 2(bukti P12) yang menunjukkan pendapat auditor independen atas laporan keuanPemohon Banding the financial statement referred to above present fairly, in all materespects, the financial position of PT Bukit Uluwatu Villa as of December
84 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
2021dilakukan berdasarkan kewenangan, prosedur dan substansi hukumyang secara terukur (Rechtmatigheid van bestuur dan Preasumptionjustae causa) dalam rangka penyelenggaraan AsasAsas UmumPemerintahan yang Baik (AAUPB) khususnya asas kepastian hukumdan asas kecermatan, karena in casu berupa substansi telah didukungdengan bukti yang cukup memadai bahwa pembukuan PemohonBanding sekarang Termohon Peninjauan Kembali tahun 2011 diauditoleh kantor akuntan public Hendrawinata Eddy&Siddharta denganpendapat Wajar (Fairly
44 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) tidakmenjalankan prinsip akrual basis secara taat asas,sedangkan pendapat akuntan public punmenyatakan bahwa in our opinion, the financialstatements referred to above present fairly, in allmaterial respects,Halaman 17 dari 34 halaman.
Putusan Nomor 900/B/PK/PJK/20162) Underaccrued PPh Pasal 26 atas TAF sebesar USD81,262, tidak seharusnya dibebankan di technicalassistance fee, dikarenakan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) telah memilikiaccount tersendiri untuk PPh Pasal 26 pada GeneralLedger dengan nama Withholding tax article 26 danAkuntan Publik telah menyatakan dalam opininyabahwa in our opinion, the financial statementsreferred to above present fairly, in all materialrespects";3) Technical support fee tahun
Pendapat akuntan public pun menyatakanbahwa in our opinion, the financial statementsreferred to above present fairly, in all materialrespects;4) PPN sebesar USD106,098 telah dikeluarkan daribiaya Technical Assistance Fee baik menurutTermohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) maupun Akuntan Publik;8.4.
14 — 10
FAIRLY umur 5 tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tangga yang baik, akan tetapisejak bulan Januari 2011 kehidupan dan ketentraman rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal itu disebabkan karena Tergugat terkesan tidak ada tanggungjawab terhadap keluarga yang paling pokok dalam hal resiko rumah tangga,sehingga untuk menanggulangi kebutuhan
227 — 428 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketentuan tersebut berbunyi:in all cases, the Arbitral Tribunal shall act fairly andimpartially and ensure that each party has areasonable opportunity to present its case ;3.2.2. Tindakan tidak pantas ;Hal ini diatur dalam beberapa ketentuan antara lain:1). Pasal 32 UU Nomor 4/2004 yang mewajibkan hakim(termasuk arbiter) memiliki integritas, kepribadian tidaktercela, jujur dan adil.
Pasal 15 ayat (2) ICC Rules yang menegaskan kewajibanbertindak adil (Act Fairly) ;4). Pasal 7 ayat (1) ICC Rules yang menegaskan kewajibanarbiter untuk bersikap independen terhadap para pihakdalam arbitrase. Ketentuan tersebut berbunyi:Every arbitrators must be and remain independent ofthe parties involved in the arbitration. ;3.2.3.
tembusan kepada Tergugat Ill apakahPutusan Arbitrase a quo telah didaftarkan, akan tetapi samasekali tidak direspons ;Berdasar Pasal 15 ayat (2) ICC Rules di atas, Tergugat Illsebagai Majelis Arbitrase yang menangani kasus ini, harusmemberikan perlakuan yang fair, imparsial dan patut secarabertanggungjawab (responsible) kepada para Pihak yangterlibat dalam kasus sengketa yang ditanganinya ;Pasal 15 ayat (2) ICC Rules tersebut berbunyi sebagai berikut:in all cases the arbitral Tribunal shall act fairly
Ketentuan tersebut berbunyi:in all cases, the Arbitral Tribunal shall act fairly and impartially andensure that each party has a reasonable opportunity to present itscaseb.
;Pasal 15 ayat (2) ICC Rules yang menegaskan kewajibanbertindak Adil (Act Fairly) ;Pasal 7 ayat (1) ICC Rules yang menegaskan kewajiban arbiteruntuk bersikap independen terhadap para pihak dalam arbitrase.Ketentuan tersebut berbunyi:Every arbitrator must be and remain independent of the partiesinvolved in the arbitration.
Terbanding/Penggugat : PT. PUTRA MAGA NANDITAMA
146 — 64
;FAIRLY SIAHAAN, S.H. ;ROBERT NAPITUPULU, S.H. ;WwENDRA PUJI, S.H., M.H. ; danA6. RIS SUSANTI LUBIS, S.H. Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum L. O. SIAHAAN & REKAN, beralamat di JalanHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan Nomor : 120/B/2020/PT. TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMKarang Tengah Raya, Komplek Vila Delima Blok A/1, Lebak Bulus,Jakarta Selatan 12440 dan domisili Elektronik Wendrapuji79@yahoo.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Desember2019.
Terbanding/Penggugat : PT. PUTRA MAGA NANDITAMA Diwakili Oleh : Dr.LINTONG OLOAN SIAHAAN, S.H., M.H.
95 — 30
FAIRLY SIAHAAN, S.H. 5ROBERT NAPITUPULU, S.H. ;WENDRA PUJI, S.H., M.H. ; danARIS SUSANTI LUBIS, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum L. O.
48 — 23
. ; 4 Fairly Siahaan, S.H. ; 5 Parulian Hutahaean, S.H. ; 6 Jalintar Simbolon, S.H. ; 7 Achmad Rizal, S.H., M.H.;8 Riki M.