M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon padakutipan aktakelahiran anak PemohonNomor12177/2005yang semula tertulis Dinar Khairunnisadiubah menjadiFaisha Dinar Khairunnisa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buru paling

pertama bernama Dinar Khairunnisamempunyai keterbatasan dalam berkomunikasi dan hasil diagnosa medisdapat diindikasikan sebagai anak autis;Bahwa Pemohon telah beberapa kali melakukan pengobatan secara medistermasuk pula dengan pengobatan alternatif serta memohon doa danpetunjuk dari Pemuka Agama Islam (ustadz), dan salah satunasihat/sarannya adalah dengan menambahkan didepan namanya denganFaisha yang merupakan kata resapan dari bahasa arab yang mempunyaiarti Fasih sehingga nama lengkapnya menjadi Faisha

Dinar KhairunnisaBahwa atas saran dari Pemuka Agama Islam (ustadz), yang menyampaikanbahwa pemberian nama kepada anak merupakan salah satu doa orangtuabagi anak tersebut, maka Pemohon setuju untuk menambahkan anakpertama Pemohon yang semula Dinar Khairunnisa menjadi Faisha DinarKhairunnisa ;Bahwa selanjutnya Pemohon telah merubah nama anak pemohon didalamkartu keluarga Nomor 3273273112150002 tertanggal 31 Desember 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bandung

sehingga nama lengkapanak Pemohon menjadi Faisha Dinar Khairunnisa; Bahwa alasan Pemohon merubah nama anak Pemohon tersebutdikarenakan faktor medis dari anak Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengubah nama anak Pemohon karena namaFaisha mempunyai arti yang baik serta sebagai doa dari Saksi maupunPemohon selaku orangtua;2.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan agar Pemohondiberikan izin untuk merubah nama anak Pemohon yang tercantum padakutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor 12177/2005 yang semulatertulis Dinar Khairunnisa diubah menjadi Faisha Dinar Khairunnisa;6. Bahwa perubahan nama anak Pemohon = ditunjukan denganmenambahkan nama Faisha didepan nama Dinar Khairunnisa;7.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohonpada kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor 12177/2005 yangsemula tertulis Dinar Khairunnisa diubah menjadi Faisha Dinar Khairunnisa;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan hukum kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang tertulis dalam akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama RAIZEL AYU NUGROHO No. 71/2013 tertanggal 20 April 2016 yang semula bernama RAIZEL AYU NUGROHO diganti dengan nama RAZELITA FAISHA NUGROHO.

tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa perkara permohonan ini ;Telan memeriksa dan membaca permohonan Pemohon ;Telanh memperhatikan buktibukti Surat dan mendengar keterangan saks'i ;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 06November 2019 dengan Nomor 92/ Pdt.P/ 2019/ PN.Mgg yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang pada tanggal O06 November 2019 yangpada pokoknya mengajukan permohonan perubahan nama anak Pemohon darinama RAIZEL AYU NUGROHO menjadi nama RAZELITA FAISHA

Bahwa Pemohon bermaksud akan mengganti nama anak Pemohon dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang semula bernama RAIZEL AYU NUGROHOdiganti dengan nama RAZELITA FAISHA NUGROHO ;4.

Menetapkan hukum kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon yang tertulis dalam akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama RAIZEL AYU NUGROHO No. 71/2013 tertanggal 20 April 2016yang semula bernama RAIZEL AYU NUGROHO diganti dengan namaRAZELITA FAISHA NUGROHO.3.

KRISTANTO INGGAR PRATAMA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal Pemohon karena satu kantor ;e Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan untuk mengganti nama anak Pemohon ;e Bahwa, nama anak Pemohon yang semula bernama RAIZEL AYU NUGROHOdiganti menjadi nama RAZELITA FAISHA NUGROHO ;e Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon ROHMAD NUGROHO adalah ayahdari anak Pemohon dan ibunya bernama DEVI RAHAYU;e Bahwa, Pemohon hendak mengganti nama anak

RISKA ARISTANTIYA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal Pemohon karena satu kantor ;e Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan untuk mengganti nama anak Pemohon ;e Bahwa, nama anak Pemohon yang semula bernama RAIZEL AYU NUGROHOdiganti menjadi nama RAZELITA FAISHA NUGROHO ;e Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon ROHMAD NUGROHO adalah ayahdari anak Pemohon dan ibunya bernama DEVI RAHAYU;e Bahwa, Pemohon hendak mengganti nama anak Pemohon

Faisha Nabila Berliani, lahir 6 Juli 1998/ usia 15 tahun;. Bahwa sejak tahun 1999, ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah kembali, Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:a.

menjadigagal, pada hal sepeda motor tersebut sangat diinginkan dan dibutuhkan olehanak kami Faisha.

Bahwa Penggugat ReKonvensi memohon kepada YTH Majlis Hakim untukberkenan menetapkan hak asuh anakanak yang belum dewasa, yaitu anakNo. 4 nama Afifah Ayu ammalia, anak no. 5 nama Hanifah Aulia Ariani, anakno. 6 nama Faisha Nabila Berliani, diberikan kepada Penggugat ReKonvensi;4.

Menetapkan Penggugat ReKonvensi sebagai orang tua ayah memiliki hakpenuh perwalian atas anakanak Tergugat yang masih belum dewasa, yaituanak nomor 4 bernama Afifah Ayu Ammalia, anak nomor 5 bernama HanifahAulia Ariani, anak nomor 6 bernama Faisha Nabila Berliani;2. Menetapkan hak asuh anakanak yang masih belum dewasa, yaitu anaknomor 4 bernama Afifah Ayu Ammalia, anak nomor 5 bernama Hanifah AuliaAriani, anak nomor 6 bernama Faisha Nabila Berliani, diberikan kepadaPenggugat ReKonvensi;3.

Bahwa Penggugat ReKonvensi memohon kepada YTH Majlis Hakim untukberkenan menetapkan hak asuh anakanak yang belum dewasa, yaitu anakNo. 4 nama Afifah Ayu ammalia, anak no. 5 nama Hanifah Aulia Ariani, anakno. 6 nama Faisha Nabila Berliani, diberikan kepada Penggugat ReKonvensi;3.

Faisha Nabila Berliani, lahir 6 Juli 1998/ usia 15 tahun;. Bahwa sejak tahun 1999, ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah kembali, Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:a.

menjadigagal, pada hal sepeda motor tersebut sangat diinginkan dan dibutuhkan olehanak kami Faisha.

Bahwa Penggugat ReKonvensi memohon kepada YTH Majlis Hakim untukberkenan menetapkan hak asuh anakanak yang belum dewasa, yaitu anakNo. 4 nama Afifah Ayu ammalia, anak no. 5 nama Hanifah Aulia Ariani, anakno. 6 nama Faisha Nabila Berliani, diberikan kepada Penggugat ReKonvensi;4.

Menetapkan Penggugat ReKonvensi sebagai orang tua ayah memiliki hakpenuh perwalian atas anakanak Tergugat yang masih belum dewasa, yaituanak nomor 4 bernama Afifah Ayu Ammalia, anak nomor 5 bernama HanifahAulia Ariani, anak nomor 6 bernama Faisha Nabila Berliani;2. Menetapkan hak asuh anakanak yang masih belum dewasa, yaitu anaknomor 4 bernama Afifah Ayu Ammalia, anak nomor 5 bernama Hanifah AuliaAriani, anak nomor 6 bernama Faisha Nabila Berliani, diberikan kepadaPenggugat ReKonvensi;3.

Bahwa Penggugat ReKonvensi memohon kepada YTH Majlis Hakim untukberkenan menetapkan hak asuh anakanak yang belum dewasa, yaitu anakNo. 4 nama Afifah Ayu ammalia, anak no. 5 nama Hanifah Aulia Ariani, anakno. 6 nama Faisha Nabila Berliani, diberikan kepada Penggugat ReKonvensi;3.

Meillana Putri Faisha Kadi (anak perempuan almarhum);

3. Menetapkan Anifah Duaulu binti Munir Duaulu sebagai wali dari anak yang bernama Mohammed Algiffary Kadji dan Meillana Putri Faisha Kadji;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

buktisurat maupun bukti saksi telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti,sehingga apa yang didalilkan oleh para Pemohon dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohonmaka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa almarhum Maha Atma Kadji telah karena sakit; Bahwa dari pernikahan almarhum Maha Atma Kadji dengan Pemohonmemperoleh 2 (dua) orang anak yakni Mohammad Algiffary Kadji umur 14(empat belas) tahun dan Meillana putri Faisha

Meillana Putri Faisha Kadji (anak perempuan almarhum);3. Menetapkan Anifah Duaulu binti Munir Duaulu sebagai wali dari anak yangbernama Mohammad Algiffary Kadji dan Meillana Putri Faisha Kadji;Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.0066/Pdt.P/2017/PA.Gtlo4.

KUSUMA ANDINI,Sp.OGbahwa apabila seorang wanita dan pria melakukan hubunganbadan atas dasar suka sama suka dan melakukan hubungan badan lebihdari 1 satu kali robekan selaput darahnya bisa terjadi pada arah jam yanglain halaman 43 point ke 8.Bahwa dalam pertimbangan Judex Factie pada, robekan yang terjadipada selaput dara tidak akan sembuh sampai kapanpun, tampak robekandi arah jam 7 yang dialami anak FAISHA ANAK ALFAIHA halaman 83 aleniaterakhir.Bahwa dari keterangan tersebut diatas, apabila memang

persetubuhanyang dilakukan oleh Pembanding d/n Terdakwa kepada Anak Korban FAISHAANAK ALFAIHA sebanyak 3 tiga kali maka seharusnya bekas luka tersebutharusnya menunjukkan lebih dari 1 satu kali dan robekan pada selaputdarahnya bisa terjadi pada arah jam yang berbeda tetapi dalam perkara a quo,luka robekan hanya menunjukkan 1 Satu kali pada arah jam 7 tujuh, haltersebut menunjukkan ada ketidak cocokan antara keterangan Saksi AnakKoran FAISHA ANAK ALFAIHA dan Saksi Pelapor SAKSI dengan alat buktiHalaman

Dalam perkara a quo terdapat banyakkejanggalankejanggalan sebagai berikut :Saksi SAKSI Bahwa sejak Anak Korban FAISHA ANAK ALFAIHA tinggal dengan kakakSaksi pada tanggal 17 Juli 2020, saksi masih tinggal dengan Terdakwahingga tanggal 27 Agustus 2020 Terdakwa meninggalkan rumah tersebutterlebih dahulu dan sejak saat itu Saksi pun meninggalkan rumah halaman2728 point terakhir.

Kedua, dari selurun keterangan saksi tidak ada yang menerangkanbahwa keluarga dari pihak Saksi SAKSI maupun ayah kandung dari AnakKorban FAISHA ANAK ALFAIHA tidak ada mendatangi Terdakwa untukmemarahi atau melampiaskan kemarahan terhadap Terdakwa, hal tersebutsangat aneh apabila ayah kandung Anak Korban tidak mendatangai Terdakwauntuk melampiaskan emosi sehingga menjadi pertanyaan besar apakanmemang terjadi perbuatan persetubuhan dalam perkara a quo?

ulangan dari Pembelaannya dan tidak merupakan halhalyang baru hal itu semua telah dipertimbangkan dengan seksama oleh Hakimtingkat pertama dalam putusannya, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Hakim Tingkat Pertama bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan alternatif kesatu primer dengan tambahan pertimbangan bahwaTerdakwa terbukti telah melakukan persetubuhan dengan anak tirinya (Anakkorban Anak Anak Al Faisha

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Anifah Duaulu binti Munir Duaulu) sebagai wali dari anak bernama Meillana Putri Faisha Kadji binti Maha Atma Kadji, umur 15 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deri Yusman bin M Yunus) terhadap Penggugat (Syahra Nisfu binti Sahrul Abas);
3. Menetapkan anak yang bernama Nur Faisha Shaumi, perempuan, lahir tanggal 23 Maret 2023 berada di bawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandung, dan

Penggugat mesti memberi akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampaidengan bulan Mei 2014 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai seorang anak bernama Ata Faisha Anggraeni lahir tanggal 10012013 ;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak bernama Aurora Faisha yang lahir tanggal 19 Mei 2014adalah anak sah dari Pemohon I (Muhamad Faris Bin Asep Deni) dengan Pemohon II (Yuli Saparingga Binti Hasan,);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus Tiga puluh Satu ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TYO TEGAR ANDRIYAN Bin PARWATA ) terhadap Penggugat (KARISMA KUMALASARI Binti PARJONO);
4.Menetapkan anak yang bernama Faisha Azkaryra putri Harjana, Perempuan,tanggal lahir 04 November 2021 dan Falisha Azkira Putri Parjana, Perempuan,tanggal lahir 10 Agustus 2015, berada

Faisha TaufigohHasna Syahla, perempuan umur 1 tahun ( anak kembar ), yang sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun,setelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah :a.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I Pemohon I (Zainal Abidin Bin Siri) dan Pemohon II (Rusdianan Aripyani Binti Ahmadi ) terhadap seorang anak yang bernama Nufa Mayla Faisha Binti Akhir Fahrudin yang lahir pada tanggal 1 Pebruari 2019;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irfan bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Faisha binti Tiroso Suhari) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan pada waktu yang ditentukan kemudian;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Suhartatik alias Atik binti Rifai) sebagai wali dari anak kandung Pemohon dengan Hari Kasidi yang bernama Aisyah Zahfia Faisha bin Hari Kasidi, umur 7 tahun, Agama Islam;

3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon Gitawidya Amalia N Sebagai kuasa bagi anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama :

a. Zalfa Faisha Salsabila. Jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta. Pada tanggal 17 Maret 2006, berdasarkan Akta Kelahiran No. 4.388/U/JT/2006;

b. Fritzi Favian Dzunnurain. Jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Jakarta.

Pada tanggal 10 Juni 2011, berdasarkan Akta Kelahiran No. 22908/KLU/JP/2011;

3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Zalfa Faisha Salsabila dan Fritzi Favian Dzunnurain, untuk bersama-sama dengan ahli waris lainnya dari Ayah Mertua Pemohon yaitu bernama Annas Ruli Pradana, Nindya Arulia Maghfiroh, untuk Untuk Menjual dan Ijin Jual atas harta peninggalan milik Mertua Pemohon yang bernama Muchtar Hasan dan Faridah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAIZAL FAISHA bin MUHAMMAD AZIS) terhadap Penggugat (AGUSTINA DWI ASTUTI binti SUDIRMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp179.000,00 ( seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

Menetapkan hak hadhanah/pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nur Faisha Shaumi binti Deri Yusman, lahir tanggal 23 Maret 2023 kepada Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban memberikan akses yang cukup kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anaknya;

4.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Nur Faisha Shaumi binti Deri Yusman sebagaimana tersebut pada dictum angka 3 (tiga) di atas kepada Penggugat;

5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum mengambil akta cerai berupa:

5.1.

Khanzania Faisha April binti M. Ishak lahir di Bontang, 04 April 2014;4. Bahwa pada tanggal 07 Nopember 2014, Tergugat di tangkap olehSatuan Reserse Narkoba Polres Berau karena diduga melakukan tindakpidana dalam kasus Narkoba berdasarkan Surat Perintah Penangkapannomor: SPKap/81/XI/2014/Resnarkoba tanggal 07 Nopember 2014;5.

Kedua orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Faisal Asshauqy Hanggara bin Rizky Hary Hanggara, usia 1 tahun 4 bulan dan Faisha Arunika binti Rizky Hary Hanggara, usia 3 bulan, berada di bawah hadhanah (asuhan) Termohon dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut.