Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 355/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
FAJAR.S Bin ISMAIL SIMANJUNTAK
204
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Fajar.S Bin Ismail Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Fajar.S Bin Ismail Simanjuntak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ACI JAYA SAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    FAJAR.S Bin ISMAIL SIMANJUNTAK
    Nama lengkap : Fajar.S Bin Ismail Simanjuntak2. Tempat lahir : Sungai Sembilang3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/28 Mei 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Sudirman Gg.Abadi RT.005 RW.017 Desa AirJamban Kec.Mandau Kab.Bengkalis7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Fajar.S Bin Ismail Simanjuntak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 April 2019 sampai dengan tanggal 16 Mei 20192.
    Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 355/Pid.B/2019/PN Bls tanggal 2 Juli 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 355/Pid.B/2018/PN BIsSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1; Menyatakan terdakwa FAJAR.S
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FAJAR.S Bin ISMAILSIMANJUNTAK (Alm) selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Fajar.S Bin Ismail Simanjuntak (Alm) bersamasamaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 355/Pid.B/2018/PN BIssdr.Fauzi (Dpo), Sdr.lsan (Dpo), pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekitarjam 09.00 Wib Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2019,bertempat di Toko Ponsel SUN SELULAR di Jin.Sudirman Simpang tigaBabusalam Duri Kec.Mandau Kab.Bengkalis atau ditempat
    Menyatakan terdakwa Fajar.S Bin Ismail Simanjuntak telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Fajar.S Bin Ismail Simanjuntak olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 04-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 142/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
EDI WARMAN alias MAN.
244
  • delapan puluh ribu rupiah)yang diambil oleh Terdakwa; wo Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi Il : BUDI SANTOSO: Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 14.00 Wibsaksi MUTAWAKKIL FAQIH kehilangan 1 (Satu) unit Handphone merekSamsung Galaxy J8 warna hitam beserta Sim Card bertempat di depanPintu masuk Stasiun Senen Jakarta Pusat, yang diambil oleh terdakwa EDIWARMAN alias MAN; Bahwa Saksi bersama dengan Tim yaitu saksi Kurniawan SH dan saksiDanu Fajar.S
    pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul14.00 Wib di depan Pintu masuk Stasiun Senen Jakarta Pusat, melakukanpenangkapan kepada terdakwa EDI WARMAN alias MAN karenamengambil 1 (satu) unit Handphone merek Samsung Galaxy J8 warnahitam beserta Sim Card milik saksi MUTAWAKKIL FAQIH; Bahwa Saksi bersama dengan Tim yaitu saksi Kurniawan SH dan saksiDanu Fajar.S mengetahui pada saat terdakwa mengambil 1 (satu) unitHandphone merek Samsung Galaxy J8 warna hitam beserta Sim Card miliksaksi MUTAWAKKIL
    FAQIH dengan cara mengambil dari tas belakang saksiMUTAWAKKIL FAQIH pada saat saksi MUTAWAKKIL FAQIH turun dari ojeksepeda motor saat akan masuk ke dalam Stasiun Senen Jakarta Pusatpada saat saksi sedang Observasi di wilayah di daerah Satsiun SenenJakarta Pusat; Bahwa setelah saksi bersama dengan Tim yaitu saksi Kurniawan SH dansaksi Danu Fajar.S berhasil melakukan penangkapan kepada terdakwa lalusaksi membawa terdakwa dan 1 (satu) unit Handphone merek SamsungGalaxy J8 warna hitam yang diambil oleh
    3.780.000, (tiga juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)yang diambil oleh Terdakwa; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi Il Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 14.00 Wibsaksi MUTAWAKKIL FAQIH kehilangan 1 (Satu) unit Handphone merekSamsung Galaxy J8 warna hitam beserta Sim Card bertempat di depanPintu masuk Stasiun Senen Jakarta Pusat, yang diambil oleh terdakwa EDIWARMAN alias MAN; Bahwa Saksi bersama dengan Tim yaitu saksi Kurniawan SH dan saksiDanu Fajar.S
    dan saksi DanuFajar.S mengetahui pada saat terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Handphonemerek Samsung Galaxy J8 warna hitam beserta Sim Card milik saksiMUTAWAKKIL FAQIH dengan cara mengambil dari tas belakang saksiMUTAWAKKIL FAQIH pada saat saksi MUTAWAKKIL FAQIH turun dari ojeksepeda motor saat akan masuk ke dalam Stasiun Senen Jakarta Pusatpada saat saksi sedang Observasi di wilayah di daerah Satsiun SenenJakarta Pusat; Bahwa setelah saksi bersama dengan Tim yaitu saksi Budi Santoso dansaksi Danu Fajar.S
Putus : 29-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 145/PID.B/2012/PN-SGI
Tanggal 29 Oktober 2012 — WARDANI Binti SYAMSUDDIN
7610
  • uraian pertimbangan Hukum diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke2 ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini berisifat alternatif, artinya apabila salah satu subdari unsur ini telah terpenuhi, maka dianggap keseluruhan unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di mukapersidangan berdasarakan keterangan saksi saksi Fajar.s
    Tanggal 28 Mei 2012 diDesa Kemala Kabupaten Pidie bertempat di ruma terdakwa, terdakwa tertangkap tanganpada pukul 01 Wib karena menguasai narkotika jenis ganja sebanyak 6 (enam) Amp/bungkus kecil dan 1 (satu) bungkus besar Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengankertas semen yang dimasukkan kedalam karung beras warna putih dengan beratseluruhnya 400 (empat ratus) gram yang sedang berada di tangan terdakwa danberusahwa menyembunyikan ganja tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan kerangan saksi Fajar.s
    Meltat Tarigan,M.Si dari hasil pengujian yang dilakukanterhadap contoh adalah Cannabis.sp positif (+) Ganja (termasuk Narkotika Golongan I)berdasarkan Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 atas nama WARDANI BintiSYAMSUDDIN;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan keterangan saksi Fajar.s dan M.Fazildan juga berdasarkan keterangan terdakwa sendiri sebagaimana tersebut diatas makaperbuatan terdakwa tersebut merupakan perbuatan Tanpa Hak Memiliki Narkotikagolongan I jenis ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 07-08-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 118/Pid.Sus/2012/PN-SGI
Tanggal 7 Agustus 2012 — Adi Saputra Bin M. Yusuf
236
  • (sepuluhribu rupiah) untuk membeli ganja kering kepada saksi Rusli Bin Jafar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Fajar.S, bahwa terdakwa ketika saatdilakukan penggeledahan berusaha menghilangkan barang bukti dengan cara mengambil barangbukti tersebut sebanyak 1 (satu) Am/ paket kecil seberat 4,66 (empat koma enam puluh enam)gram yang terbungkus dengan kertas koran dari kantong celana sebelah kanan, kemudianterdakwa melemparkan barang bukti tersebut ke pinggir sungai dan di ambil kembali
    Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Gol.I jenis Ganja kering;Menimbang, bahwa unsur ini berisifat alternatif, artinya apabila salah satu sub dari unsurini telah terpenuhi, maka dianggap keseluruhan unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas dan berdasarkan keterangan saksiRusli bin Jafar, saksi Fajar.S, dan juga berdsarkan keterangan terdakwa bahwa terdakwa padahari Selasa
Register : 11-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 415/Pid.B/2015/PN Smr
Tanggal 6 Agustus 2015 — ENGKI GELI Anak dari YOSEPH NGEZO
759
  • SAKSIWISNU FAJAR.S BIN SARNO :Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :12Bahwa Saksi mengenal Para Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekira pukul 03.00Wita di JI.Sultan Sulaiman Pelita 3 Rt.11 Sambutan Samarinda telahmenangkap Sdr.ENGKI Dkk pada saat bermain Judi saksi bersamadengan saksi IWAN SETIONO Bin NGADIMAN dan anggota lainnya;e Bahwa saksi sebelumnya mendapatkan laporan dari warga bahwa