Ditemukan 2147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/TUN/2024
Tanggal 16 Juli 2024 — ANDI FAJARWATI;;
1813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI FAJARWATI;;
Putus : 10-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 02/Pdt.Plw/2014/PN.Bdw
Tanggal 10 Juni 2014 — TRI SUBUH FAJARWATI
9345
  • TRI SUBUH FAJARWATI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara perdata menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara perlawanan yang diajukan oleh :TRISUBUH FAJARWATI, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi jalan Saliwiryo Pranowo, RT.12, RW.03, Kelurahan Kota Kulon,Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso yang dalam halini diwakili oleh Kuasanya atas nama EDY FIRMAN, SH, Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan A.
    RedaksiJumlah24Rp 30.000, Rp 50.000, Rp 100.000,Rp 3.000, Rp 6.000, Rp 5.000, +Rp 194.000,(seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Salinan putusan Pengadilan Negeri Bondowoso No : 02/Pdt.Plw/2014/PN.Bdw tanggal 10 Juni2014, diberikan kepada TRI SUBUH FAJARWATI/ KUASANYA ( Pelawan ),atas permintaannyasendiri pada tanggal 12 Juni 2014.PENGADILAN NEGERI BONDOWOSOPANITERA,PUTU SUASA, SHNIP: 19591113198103 1005
Putus : 16-05-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 730 /PDT.P/2013/PN.JMB
Tanggal 16 Mei 2013 — DIAN FAJARWATI, SPd
150
  • DIAN FAJARWATI, SPd
    PENETAPANNOMOR: 730 /PDT.P/2013/PN.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdata permohonan,menetapkan sebagai berikut terhadap Pemohon ;DIAN FAJARWATI, SPd, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dsn. Bakalan RT/RW.02/06.
    DIAN FAJARWATI, SPd,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 351713110912006 atas nama kepalakeluarga FIRMAN HADI FANANT, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi dipersidangan untuk didengar keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaimana berikut ini1 Saksi SRI MURYATI;e Bahwa saksi adalah orang tua kandung dari pemohon.e Bahwa Pemohon menikah dengan MARKUS SAMPU pada
Register : 22-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 605/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 27 Agustus 2024 — Pemohon:
ANDRIK FAJARWATI
129
  • Pemohon:
    ANDRIK FAJARWATI
Register : 01-07-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 209/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
ENI FAJARWATI
272
  • Pemohon:
    ENI FAJARWATI
Putus : 16-02-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 315/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 16 Februari 2012 — DWIANA RIZKIAH FAJARWATI
222
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan pada hari Jumat, tanggal 27 Desember 1986 jam 08.45 Wib anak Kedua yang diberi nama DWIANA RIZKIAH FAJARWATI dari pasangan suami istri Eko BASUKI RACHMAD dan ANIK MUDJIRAHAYU ; 3.
    DWIANA RIZKIAH FAJARWATI
    .** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :DWIANA RIZKIAH FAJARWATI, bertempat tinggal di Jalan Karah II No.7G,Keluarahan Karah, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, selanjutnyaAGisebut SCDAaGAL ...........ccceceseeeeeeeeeeaee sees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat
    Bahwa Dwiana Rizkiah Fajarwati lahir di Surabaya pada hari Jumat Pon,tanggal 27 Desember 1986 anak ke 2 (dua) pasangan suami istri Eko BasukiRachmad dan Anik Mudji Rahayu;3. Bahwa untuk pencatatan / kepengurusan tersebut, Pemohon telah mendapat SuratKonfirmasi dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayaguna untuk mendapatkan ijin/ Penetapan dari pengadilan Negeri Surabaya ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada hari Jumat, tanggal 27 Desember 1986 anak Kedua yanagdiberi nama Agustus 1958, jam 08.45 Wib anak pertama yang diberi namaDWIANA RIZKIAH FAJARWATI dari pasangan suami istri Eko Basuki Rachmaddan Anik Mudji Rahayu ;7.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 12.5607.671286.0002, atas nama DwianaRizkiah Fajarwati, tertanggal 12 September 2008, bukti P1 ;2. Fotocopy Surat No.474.1/127/436.6.7/2012, dari Dinas Kependudukan danCatatan SipilKota Surabaya, tertanggal 12 Januari 2012, bukti P2 ;3.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;oe Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada hari Jumat, tanggal 27 Desember 1986 jam 08.45 Wib anak Kedua yang diberinama DWIANA RIZKIAH FAJARWATI dari pasangan suami istri Eko BASUKIRACHMAD dan ANIK MUDJIRAHAYU ;3.
Register : 27-09-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1480/Pdt.G/2010/PA.Tgrs
Tanggal 28 Oktober 2010 — LINDA FAJARWATI;MADROJI
557
  • LINDA FAJARWATI;MADROJI
Register : 19-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Pbl
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon:
Yosi Fajarwati
182
  • Pemohon:
    Yosi Fajarwati
Register : 03-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 87/Pdt.P/2018/PN Kdl
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon:
RINI FAJARWATI
215
  • Pemohon:
    RINI FAJARWATI
Register : 25-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 380/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon:
TRI WAHYU FAJARWATI
3710

  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon Tri Wahyu Fajarwati untuk meminta pembatalan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3514-LT-11052016-0023 tanggal 9 Agustus 2016 ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupten Pasuruan

    Pemohon:
    TRI WAHYU FAJARWATI
Register : 27-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 512/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon:
Anastasia Fajarwati Ariyani
2913
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan penambahan nama depan (Baptis) Pemohon yang semula bernama Fajarwati Ariyani menjadi Anastasia Fajarwati Ariyani atau disingkat Anastasia Fajarwati A adalah sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan ini
    Pemohon:
    Anastasia Fajarwati Ariyani
    Menyatakan penambahan nama depan (Baptis) PEMOHON yang semulabernama FAJARWATI ARIYANI menjadi ANASTASIA FAJARWATI ARIYANIatau disingkat dengan ANASTASIA FAJARWATI A adalah sah menuruthukum;3.
    nama depan (Baptis) yang semulabernama Fajarwati Ariyani menjadi Anastasia Fajarwati Ariyani ataudisingkat dengan Anastasia Fajarwati A;Hal 4 dari 10 halaman penetapan Nomor 512/Pdt.P/2021/PN.
    Stephanus Cilandak, atasnama ANASTASIA FAJARWATI ARIYANI yang mempermandikanC.
    Atas Tarakanita atas nama Anastasia Fajarwati Ariyani, NPWP09.613.041.4016.000 atas nama Anastasia Fajarwati A, Buku RekeningTabungan BNI atas nama Anastasia Fajarwati A, BPKB Jenis Spd Motor MerekPIAGGIO atas nama Anastasia Fajarwati A, dan Sertifikat No. 1260 Desa/KelTibubeneng atas nama Anastasia Fajarwati A terdapat perbedaan nama Pemohondi dalam Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pergantian nama yang dilakukan Pemohon bukanlah untuk melepaskantanggung
    Menyatakan penambahan nama depan (Baptis) Pemohon yang semulabernama Fajarwati Ariyani menjadi Anastasia Fajarwati Ariyani atau disingkatAnastasia Fajarwati A adalah sah menurut hukum;3.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1556 K/Pid/2013
Tanggal 6 Mei 2014 — INDAH FAJARWATI binti SA’ID
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : INDAH FAJARWATI binti SAID tersebut
    INDAH FAJARWATI binti SAID
    PUTUSANNo. 1556 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : INDAH FAJARWATI binti SAID ;Tempat lahir : Sumenep ;Umur/ Tanggal lahir : 32 tahun /13 September 1981 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gersik Putih Barat, Desa KaliangetTimur, Kecamatan Kalianget, KabupatenSumenep ;Agama : Islam ;Pekerjaan : lou Rumah Tangga ;Terdakwa
    berada di luartahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumenep, karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa INDAH FAJARWATI binti SAID pada hari Selasatanggal 2 Oktober 2012 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya padabulan Oktober tahun 2012, Jalan Gersik Putih Desa Kalianget Timur,Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, melakukan penganiayaan.
    Akibat perbuatan Terdakwa INDAH FAJARWATI bintiSAID tersebut saksi SRI ERMAWATI mengalami luka gores pada lengan atastangan kiri, luka gores pada siku tangan kanan, luka gores pada jari tengahtangan kanan dan luka lecet pada betis kaki kanan, sesuai dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr. H. MOH.
    Menyatakan Terdakwa INDAH FAJARWATI binti SAID telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidana"Penganiayaan, sebagaimana Surat Dakwaan Pasal 351 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa INDAH FAJARWATI binti SAIDdengan pidana selama 2 (dua) bulan kurungan.3.
    Menetapkan agar Terdakwa juga dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumenep No. 21/Pid.B/2013/PN.Smp. tanggal 2 Mei 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :> Menyatakan Terdakwa INDAH FAJARWATI binti SAID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan ;> Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDAH FAJARWATI binti SAIDdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
Register : 19-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 153/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 21 Oktober 2015 — Ai Santi Fajarwati bin Sahnawi sebagai Terdakwa
460
  • Menyatakan Terdakwa Ai Santi Fajarwati binti Sahnawi tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa Ai Santi Fajarwati binti Sahnawi dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Ai Santi Fajarwati binti Sahnawi tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 4.
    Ai Santi Fajarwati bin Sahnawi sebagai Terdakwa
Register : 21-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 299/Pdt.P/2022/PN Pwk
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon:
SITI FAJARWATI AINUL FATHIMAH
2011
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SITI FAJARWATI AINUL FATHIMAH, dengan Nomor: 1090/1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil DT.
    II Kabupaten Purwakarta, tanggal 16 Oktober 1996, yang semula tertulis Nama SITI FAJARWATI AINUL FATHIMAH, diubah/diganti menjadi ZARA LUNARA FATTAH;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)
  • Pemohon:
    SITI FAJARWATI AINUL FATHIMAH
Register : 22-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 216/Pdt.P/2021/PA.Kra
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon:
Ike Ariyani Diah Fajarwati
175
  • Pemohon:
    Ike Ariyani Diah Fajarwati
Register : 02-11-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1402/Pdt.G/2010/PA.Jpr
Tanggal 28 Maret 2011 — KARDIYONO BIN TRIMAN vs IDA FAJARWATI BINTI MARSONO
130
  • Memberi izin kepada Pemohon (KARDIYONO BIN TRIMAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (IDA FAJARWATI BINTI MARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;----------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.276 000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); ----------
    KARDIYONO BIN TRIMAN vs IDA FAJARWATI BINTI MARSONO
Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2169 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — WIWIK FAJARWATI, S.H. VS ANITA SARI,S.S.
18869 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIWIK FAJARWATI, S.H. VS ANITA SARI,S.S.
    PUTUSANNomor 2169 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:WIWIK FAJARWATI, S.H., bertempat tinggal di Jalan KedungSukodani RT. 002, RW.001 Balongbendo, Sidoarjo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Supri, S.H., M.Hum., Advokat, berkantordi Jalan Raya Larangan, Nomor 467, Krikilan, Driyorejo, Gresik,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juli 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat
    Nomor 2169 K/Pdt/2015perjanjian kerjasama dalam bidang pengembangan bisnis jual beli mebeldan arisan pada tanggal 16 Oktober 2011 yang sampai batas waktu akhirpada tanggal 31 Oktober 2011, sedangkan pembayaran secara tunai yangharus dilakukan oleh Tergugat (Wiwik Fajarwati, S.H.) selambatlambatnyasampai tanggal 5 November 2011 kepada Penggugat (Anita Sari, S.S.) yangmana sesuai dengan Rekapitulasi Pengembangan bisnis jual beli danarisan, apabila terjadi pelanggaran oleh pihak Tergugat (Wiwik Fajarwati
    lima puluh ribu rupiah), untuk itu jumlah keseluruhan sebesarRp52.150.000, (lima puluh dua juta seratus lima puluh ribu rupiah), akantetapi kenyataannya pihak Tergugat (Wiwik Fajarwati, S.H.) tidak maumelaksanakan serta tidak mau mengindahkan sama sekali dan juga akhirakhir ini pihak Tergugat (Wiwik Fajarwati, S.H.) sulit untuk dihubungi gunadimintai tanggungjawabnya, sehingga demikian menurut hukum jelaslahbahwa tindakan dan atau perbuatan yang dilakukan oleh pihak Tergugat(Wiwik Fajarwati, S.H.
    , S.S.), dengan ketentuan apabila melanggar perintah ini, makadiharuskan untuk membayar uang paksa (dwangsoom) sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepada pihak Penggugat (AnitaSari, S.S.) yang dapat ditagih secara tunai dan seketika serta sekaligusuntuk setiap kali pihak Tergugat (Wiwik Fajarwati, S.H.) lalai akanmemenuhi perintah ini;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan pihak Penggugat (Anita Sari, S.S.) untuk seluruhnya;Hal. 3 dari 10 hal.
    (Wiwik Fajarwati, SH) dengan pihak Penggugat (Anita Sari,S.S.) untuk mengadakan kerja sama dalam bidang pengembangan bisnisjual beli mebel dan arisan, sebagaimana yang diterangkan dan atau yangdimaksud dalam surat perjanjian kerjasama yang dibuat pada tanggal 16Oktober 2011; Menyatakan tindakan dan atau perbuatan yang dilakukan oleh pihakTergugat (Wiwik Fajarwati, S.H.) dengan tidak melaksanakan kewajibannyauntuk melakukan pembayaran dan atau mengembalikan uang modal yangsudah diterima dari Penggugat
Putus : 07-10-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 851 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — PT BINA USAHA MANDIRI SEJAHTERA VS FAJARWATI
5452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BINA USAHA MANDIRI SEJAHTERA VS FAJARWATI
    Menyatakan Surat Keputusan Direksi Nomor 152/SKHR/BUMS/12.2018tentang Pemutusan Hubungan Kerja terhadap saudara Fajarwati karenadikualifikasi mengundurkan diri adalah sah demi hukum;Bahwa, terhadap gugatan tersebut oleh Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memberikan PutusanNomor 68/Pdt.Sus.PHI.G/2019/PN.JKT.PST., tanggal 17 Juni 2019 yangamarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.
    Menyatakan Surat Keputusan Direksi Nomor 152/SKHR/BUMS/ 12.2018tentang Pemutusan Hubungan Kerja terhadap saudara Fajarwati karenadikualifikasi mengundurkan diri adalah sah demi hukum;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa terhadap memori kasasi tersebut, TermohonKasasi telah mengajukan kontra memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat pada tanggal 7
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 24 Maret 2016 — NURMAH FAJARWATI binti KOKO KOHAR; DWI WARSANTO bin WARSA;
162
  • NURMAH FAJARWATI binti KOKO KOHAR;DWI WARSANTO bin WARSA;
Putus : 15-08-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 23/Pdt.G/2012/PN.Sda
Tanggal 15 Agustus 2012 — Melawan WIWIK FAJARWATI, SH.
11441
  • Melawan WIWIK FAJARWATI, SH.
    Advokat, yang berkedudukan dan berkantor diJalan Rungkut Mapan Barat VI/BF 16 Surabaya berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 7 Desember 2011, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 722222 n onan nn nnn nnn nen nnn nen ennMelawan:WIWIK FAJARWATI, SH.
    (Anita Sari, SS) yang mana sesuai dengan Rekapitulasi Pengembangan bisnis jualbeli dan arisan, apabila terjadi pelanggaran oleh pihak Tergugat (Wiwik Fajarwati, SH), makaharus bias memberikan jaminan yang selayaknya kepada Penggugat (Anita Sari, SS), vide buktiPl terlampir ; e Bahwa, oleh karena satu dan lain hal sebagaimana yang diterangkan dan atau yangdimaksud pada point (satu) dan point 2 (dua) tersebut diatas dan ternyata pihak Tergugat(Wiwik Fajarwati, SH) tidak melaksanakan kewajibannya untuk
    Penggugat (Anita Sari, SS) sebesar Rp. 33.400.000 (Tiga Puluh TigaJuta Empat Ratus Ribu Rupiah), dengan keuntungan uang bagi hasil sebesar Rp. 18.750.000(Delapan Belas Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), untuk itu jumlah keseluruhansebesar Rp. 52.150.000 (Lima Puluh Dua Juta Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah), akan tetapikenyataannya pihak Tergugat (Wiwik Fajarwati, SH) tidak mau melaksanakan serta tidakmau mengindahkan sama sekali dan juga akhirakhir ini pihak Tergugat (Wiwik Fajarwati,SH) sulit
    Memerintahkan kepada pihak Tergugat (Wiwik Fajarwati, SH) dan atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya selama perkara ini masih dalam proses berlangsung, yangdimaksud memindahtangankan dan atau menjual serta menjaminkan terhadap harta dan ataubarangbarang milik pihak Tergugat (Wiwik Fajarwati, SH), baik yang bergerak maupun yangtidak bergerak sebagaimana yang ternyata yang diterangkan dan atau yang dimaksud pada point5 (lima) tersebut diatas, dan atau apabila melakukan tindakantindakan yang
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yang diletakkan oleh jurusita Pengadilan Negeri Sidoarjo, terhadap harta dan atau barangbarang milik pihak Tergugat(Wiwik Fajarwati, SH), baik yang bergerak maupun yang tidak bergerak yang berupasebidang tanah dan bangunan rumah berikut isinya, setempat yang dikenal terletak di JL.Kedung Sukodani RT.002, RW.001, Balong Bendo, di Sidoarjo ; .