Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 256/ Pid.B/ 2016/ PN.Dgl
Tanggal 26 Januari 2017 — Terdakwa FAJIL Vs JPU
198
  • Menyatakan FAJIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Terdakwa FAJIL Vs JPU
    MAMAN yang berjarak + satu setengahmeter dari saudara Terdakwa FAJIL yang merasa dendam terhadap saskikorban MUSRAM langsung mengayunkan senjata tajam (parang) denganmengunakan tangan kanan dari arah depan dan mengenai kepala saksikorban MURSAM, kemudian terdakwa FAJIL mengayunkan parang lagikerah saksi korban MURSAM namun saksi korban menangkisnya denganmenggunkanan tangan kanan sehingga pergelangan tangan saksi korbanmengalami luka, setelah itu terdakwa FAJIL mengayunkan kembali parangHalaman 3
    Bahwa benar saksi tidak melihat peristiwa tindak pidana tersebut padamalam itu namun berdasarkan keterangan dari anakanak yang berada diluar rumah saksi yakni lelaki ASIS dan lelaki HENDRA ketika itu bahwayang melakukan ilah lelaki FAJIL sendiri. Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa FAJIL ia adalah warga desaLende Kec.Sirenja Kab.Donggala, serta memiliki hubungan keluarga,sedangkan dengan saksi korban MUSRAN saksi juga kenal karena masihada hubungan keluarga.
    membawa parang atau tidak karena keadaan gelapdan saksi juga tidak sempat berbicara dengan terdakwa FAJIL sebelummendatangi korban.Bahwa benar terdakwa FAJIL melakukan penganiayaan tersebut dengancara mengayunkan parang kearah korban dan mengenai kepala korban.Bahwa benar pada saat terdakwa FAJIL melakukan penganiayaan denganmenggunakan senjata tajam (parang) tersebut, saksi sangat ketakutan dansaya lihat mengenai kepala korban, oleh karena itu saksi langsung berlarimeninggalkan tempat kejadian
    Bahwa benar saksi tidak melihat terdakwa FAJIL membawa parang karenaagak redup cahaya lampu, nanti setelah melakukan penganiayaan barusaksi ketahui terdakwa FAJIL membawa parang. Bahwabenar saksi melihat koroan MUSRAN di lukai oleh tersangka lelakiFAJIL pada saat itu sekitar 5(lima) kali bacokan. Bahwa benar Korban MUSRAN tidak melakukan perlawanan dan sambilterluka di kepala korban juga hanya menangkis serangan parang tersebutdengan menggunakan tangan kanan.
    Bahwa benar Selain lelaki FAJIL tidak ada orang lain yang ikut melakukanpenganiayaan dengan menggunakan parang kepada korban MUSRAN. Bahwa benar tidak mengetahui apakah sebelumnya terdakwa FAJIL dankorban MUSRAN memiliki permasalahan yang belum selesai sehinggamembuat terdakwa FAJIL dendam kepada korban saksi korban MUSRAN.
Register : 18-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 106/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 1 Agustus 2017 — Nur Eka Firdaus, SH 2.STENDO SITANIA,S.H 3.MEGGI SALAY, SH.MH Terdakwa: 1.ZAINUDIN DINDA Alias JAI 2.FAJIL MUHAMAD NUR ABDULLAH ALIAS FAJIL ALIAS SAID
6022
  • Menyatakan Terdakwa I Zainudin Dinda alias Jai dan Terdakwa II Fajil Muhamad Nur Abdulah alias Fajil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah karton besar rokok Marlboro merah yang masih tersegel dikembalikan kepada saksi Irwan Themalagi alias Iwan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamah Mio warna Hitam Putih dengan TNKB DE 2402 LL dikembalikan kepada terdakwa ZAINUDIN DINDA alias JAI.- 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Yamah Mio warna Hitam Putih dengan TNKB DE 2402 LLdikembalikan kepada Terdakwa FAJIL MUHAMAD NUR ABDULLAH alias FAJIL6.
    Nur Eka Firdaus, SH2.STENDO SITANIA,S.H3.MEGGI SALAY, SH.MHTerdakwa:1.ZAINUDIN DINDA Alias JAI2.FAJIL MUHAMAD NUR ABDULLAH ALIAS FAJIL ALIAS SAID
    MUHAMAD NUR ABDULAH alias FAJIL telah memanjatpagar tembok samping gudang dan berada di dalam halaman rumah saksikorban kemudian terdakwa Il FAJIL MUHAMAD NUR ABDULAH alias FAJILberhenti dan duduk dekat pagar tempat para terdakwa memanjat untukmemantau situasi sedangkan terdakwa ZAINUDIN DINDA alias JAIlangsung berjalan menuju kearah pintu gudang yang berjarak sekitar 10(sepuluh) dari tempat terdakwa Il FAJIL MUHAMAD NUR ABDULAH aliasFAJIL duduk.
    gudang yang berjarak sekitar 10 (sepuluh) meter dengan tempatterdakwa Fajil Muhamad Nur Abdulah alias Fajil yang sementara duduk,setelah itu terdakwa Zainudin Dinda langsung masuk ke dalam gudangHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor106/Pid.B/2017/PN.
    menyuruh terdakwa duduk dibawah tembokpagar untuk memantau situasi selanjutnya dengan menggunakan kuncisepeda motor terdakwa fajil lalu mencungkil ventilasi pintu gudang hinggaterobuka dan selanjutnya terdakwa fajil menyuruh terdakwa masuk kedalamgudang sedangkan terdakwa fajil tetap berada didepan pintu depan gudangHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor106/Pid.
    gudang,Terdakwa FAJIL lah yang memantau situasi sedangkan Terdakwa yangmengeluarkan barang dan Terdakwa FAJIL yang menerimanya diluar.Bahwa setelah Terdakwa masuk kedalam gudang, Terdakwa kemudianmengeluarkan barangbarang berupa : 2 (dua) karton besar ROKOKMARLBORO MERAH.Bahwa sekitar Pukul 00.00 Wit Terdakwa FAJIL bersamasama denganTerdakwa kemudian memanjat Pintu terali pagar belakang gudang yang padasaat itu dalam keadaan tertutup dan terkunci dan lampu penerangandibelakang gudang dalam keadaan
    gunakan, Terdakwa kemudian naik diatas kursi tersebutlalu memanjat masuk melalui ventilasi yang telah Terdakwa FAJIL cungkiltersebut sedangkan Terdakwa FAJIL tetap berada diluar untuk memantausituasi dan mengambil barangbarang yang nantinya dikeluarkan Terdakwa;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor106/Pid.
Register : 15-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 253/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
YANDI SETIAWAN Bin KURNIAWAN
5011
  • Dan pada saat terdakwa tiba ditempatkejadian pengeroyokan, para pelaku pengeroyokan tersebut telah pergi,kemudian terdakwa bersama dengan temantemannya pergi ke tempattongkrongan di Pondok yang berada di kelurahan. manga Besar, kemudiansekitar jam 23.00 Wib anak saksi FAJIL AJI minta diantar terdakwa pulangkerumahnya dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah milik saksi PAHRUL ROZI. ketika diperjalanan terdakwa mengajakanak saksi FAJIL AJI untuk menjual sepeda motor milik
    saksi PAHRUL ROZItersebut dengan berkata kito bawak ke Dusun bae motor ini, yang manaajakan terdakwa tersebut disetujul anak saksi FAJIL AJI dan pada saat hendakHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 253/Pid.B/2021/PN Pbmmenjual sepeda motor milik saksi PAHRUL ROZI terdakwa bertemu denganFEMAS (DPO).
    Kemudian terdakwa bersama dengan anak saksi FAJIL AJI danFEMAS (DPO) menjual 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merahmilik saksi PAHRUL ROZI tersebut kepada saksi FABIUL yang beralamat diDesa Dangku Kabupaten Muara Enim dengan harga Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) kemudian dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapat bagiansebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah anak saksi FAJIL AJI sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Femas (DPO) sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu
    Mendengar haltersebut kemudian Terdakwa bersama dengan temannya bermaksud akanmelakukan serangan balasan kepada para pelaku pengeroyokan tersebutdengan cara mendatangi pelaku pengeroyokan dimana pada saat ituTerdakwa mengendarai sepeda motor milik saksi Pahrul Rozi bersama anaksaksi Fajil Aji dan saksi Muhamad Ray.
    Kemudian Terdakwa bersama dengan anak saksi Fajil Aji dansaudara Femas (DPO) menjual 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah milik saksi Pahrul Rozi tersebut kepada saudara Fabiul yangHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 253/Pid.B/2021/PN Pbmberalamat di Desa Dangku Kabupaten Muara Enim dengan harga Rp2.000.000, (Dua Juta Rupiah) kemudian dari hasil penjualan tersebutTerdakwa mendapat bagian sejumlah Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah) anak saksi Fajil Aji sejumlah Rp. 500.000, (Lima Ratus
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 236/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Fajil Nani (L) umur 4 tahun.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan
    semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 4(empat) orang anak bernama Indriyani Nani (P) umur 13 tahun, Ismal Nani(L) umur 10 tahun, Iskal Nani (L) umur 8 tahun, Fajil
Putus : 13-05-2009 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2200 K/PID/2008
Tanggal 13 Mei 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI LUBUK PAKAM ; LIASTON SIMARMATA.
297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fajil Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) 8. Citra Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 9. Mak MartaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 10. Br. Nainggolan Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), 11. Regina Br. ButarButar Rp.300.000., (tigaratus ribu rupiah), 12. T. Nainggolan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),13. Br. Siantun Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 14. Disme PadangRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 15. Julius Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah), 16.
    Fajil Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) 8.Citra Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 9. Mak Marta Rp. 300.000,10. Br. Nainggolan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 11. Regina Br.ButarButar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 12. T. NainggolanRp.100.000, (seratus ribu rupiah), 13. Br. Sianturi Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), 14. Disme Padang Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), 15. Julius Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 16. Mak RosRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 17.
Register : 29-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 182/Pid.B/2021/PN Pli
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EKA KURNIAWAN PUTRA, S.H
Terdakwa:
1.ABDUL RAHIM Bin MAULANA Alm
2.MUHAMMAD FAJI'I Bin FAHRIANI
3.SANI IFANSYAH Bin ARMUNI Alm
8026
  • .), TerdakwaMUHAMMAD FAJIl Bin FAHRIANI, Terdakwa SANI IFNSYAH Bin ARMUNI(Alm.) pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun2020 atau setidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat di Perkebunan karetDesa Jilatan Alur Rt.14/06 Kec. Batu Ampar, Kab.
    Melihat kodisi sekitaryang sedang sepi Terdakwa ABDUL RAHIM Bin MAULANA (Alm.) medekatimotor tersebut dan menyalakannya, setelah menyala Terdakwa ABDUL RAHIMBin MAULANA (Alm.) membawa 1 (satu) Unit Sepeda Motor merek HondaSupra X 125cc warna merah hitam dengan nopol DA 4126 LN adapunpembagian tuags diantara para Terdakwa, Terdakwa ABDUL RAHIM BinMAULANA (Alm.) menyalakan motor dan membawa pulang ke rumahsedangkan Terdakwa MUHAMMAD FAJIl Bin FAHRIANI, Terdakwa SANIIFNSYAH Bin ARMUNI (Alm.) menemani
    2021/PN PliBahwa atas perbuatan para terdakwa Saksi COKRO WIBOWO BINMADARJO (ALM) mengalami kerugian sebasar Rp6.000.000, (enam jutarupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa ABDUL RAHIM Bin MAULANA (ALM),Terdakwa MUHAMMAD FAJI'l Bin FAHRIANI, Terdakwa SANI IFNSYAH BinARMUNI (ALM) tanpa seizin Saksi COKRO WIBOWO BIN MADARJO (ALM).Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ABDUL RAHIM Bin MAULANA (Alm.), TerdakwaMUHAMMAD FAJIl
Register : 26-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 29 /Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 21 Maret 2017 — AHMADI RAHMAN Als MADI Bin MUHAMMAD SALBANI
449
  • Dan berselangbeberapa lama datang saudara OPAL dengan membawa obat Carnophenselanjutnya Obat jenis CARNOPHEN tersebut terdakwa konsumsi bertiga(saksi, OPAL dan MAD)) ;Bahwa saksi Fajil menerangkan mengerti asal usul dari 1 (satu) unit HPMerk Blacberry Warna Putih dapat terdakwa jelaskan HP tersebut adalahbarang yang ada di dalam jok sepeda motor yamaha Mio CW warna hijauHalaman 17 dari 35 halaman, Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Bjbhasil pencurian yang di lakukan oleh saudara MADI dan OPAL di wilayahKel
    Cempaka sedangkan maksud dan tujuaan OPAL menyerahkan HPtersebut adalah : untuk mengganti HP milik terdakwa yang di pinjam danselanjutnya di gadaikan oleh saudara OPAL;Bahwa saksi menerangkan hanya memasukkan kartu GSM milik saksi keHP tersebut sebelum HP tersebut saksi pergunakan;Bahwa sdr OPAL (DPO) pada saat menyerahkan Handphone Blackberrywarna putin sebagai ganti handphone yang dipinjam oleh OPAL (DPO)kepada terdakwa tidak dilengkapi dengan kota serta chagernya ;Bahwa saksi Fajil menerangkan
    Sepengetahuan saksi barangyang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Mio Cw warna Hijau terakhirdalam penguasaan saudara AHMADI RAHMAN Alias MADI dan yangbersangkutan tidak ada bercerita kepada saksi Fajil di kemanakan barangtersebut dan tidak lama setelah kejadian pencurian dan menggadaikan 1(satu) unit HP Merk Blacberry Warna Putih saksi Fajii berangkat bekerja kedaerah Kab. Pasir Prop.