B 0583692 dari FAJRIANA FATANAH FACHRUDDIN tanggal lahir 17 September 1982 menjadi FAJRIANA FATNA, FS lahir 17 September 1983 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Ijasah ;

3. Membebani Pemohon membayar biaya acara sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
FAJRIANA FATNA,FS

FAJRIANA bin M. ISA YATIM

Menyatakan terdakwa DHITA RAMADITA FAJRIANA Binti MAMAN SUKIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHITA RAMADITA FAJRIANA Binti MAMAN SUKIRMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DHITA RAMADITA FAJRIANA Binti MAMAN SUKIRMAN

Yusuf adalah:

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon, Ike Yuniarti Fajriana binti Mukarim, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Yovi Julianto bin Suryadi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwapara Pemohon sebagai suami istri adalah orangtuakandungseorang anak perempuan, bernama Ike Yuniarti Fajriana binti Mukarim,umur 18 tahun 5 bulan, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, bertempatPenetapan, No 705/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 1 dari 15 hal.tinggal di Dusun Kebonturi, RT. 017, RW. 005, Desa Katur, KecamatanGayam, Kabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut denganseorang lakilaki bernama Yovi Julianto bin Suryadi, umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal

penetapan yang seadiladilnya;Bahwa Hakim telah menasehati para Pemohon agar bersabar menundapernikahan anaknya sampai anaknya genap berumur 19 tahun, sebagaimanadiamanatkan oleh UndangUndang Perkawinan, tetapi tidak berhasil.Bahwa, kemudian dibacakan Surat Permohonan para Pemohon'= yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon, dengan perbaikannama Pemohon , yang benar adalah Zahrotun Nisa, bukan Zahrotun Nisak;Bahwa, telah didengar keterangan anak para Pemohon, bernama IkeYuniarti Fajriana

telah didengar keterangan calon suami anak para Pemohon,Yovi Julianto bin Suryadi, yang intinya, sebagai berikut :Bahwa sudah sekitar 7 bulan, saya menjalin cinta dengan Ike YuniartiFajriana binti Mukarim;Bahwa saya sudah bekerja sebagai pedagang dengan penghasilan setiapbulan sekitar Rp3.000.000,00 = (tigajuta rupiah);Bahwa orangtua saya mendukung dan merestui rencana pernikahan sayadengan calon istri saya, bahkan orangtua saya sudah melamarnya, danditerima dengan baik oleh orangtua Ike Yuniarti Fajriana

, Ike Yuniarti Fajriana binti Mukarim dengan seoranglakilaki, Yovi Julianto bin Suryadi, karena faktor kurang umur.

Oleh karena itu, keterangannya dapat diterima;Menimbang,bahwa berdasarkanketeranganpara Pemohon, anakpara Pemohon, calon suaminya dan orang tua calon suami, dikuatkan olehketerangan dua orang saksi para Pemohon, maka Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut :1.Bahwa anak para Pemohon, bernamalke Yuniarti Fajriana bintiMukarim, belum berumur19 tahun (masih 18 tahun 5 bulan), belummemenuhi syarat menikah sebagaimana ketentuan dalam UndangUndangPerkawinan;2.

Ashari tempat tanggallahir, Jember, 1969; Nama Pemohon II tertulis Laily Fajriana bin Abd.

Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Laily Fajriana binAbd.Halim, tempat tanggal lahir Jember, 17 tahun menjadi Eli Fajrin bintiHalim, tempat dan tanggal lahir, Jember 24 Mei 19724.

Bahwa nama Pemohon Il yang semula tertulis Laily Fajriana bin Abd.Halim, tempat tanggal lahir Jember. 17 Tahun, yang benar adalah EdiFajrin binti Halim, tempat dan tanggal lahir, Jember 24 Mei 1972;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus

Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Laily Fajriana bin Abd.Halim, tempat tanggal lahir Jember. 17 Tahun, yang benar adalah Edi Fajrinbinti Halim, tempat dan tanggal lahir, Jember 24 Mei 1972;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukowono;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391000.

Fajriana binti Peri, umur 6 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon !! dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon i dengan Pemohon Ii masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon I!

Fajriana binti Peri,umur 6 tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang. Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikan Pemohon danPemohon I!

Fajriana binti Peri,umur 6 tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang. Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperiuan lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon !

Fajriana bintiPeri, umur 6 tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasai 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah dan dua orang saksi serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat Novayanto bin Supriadi terhadap Penggugat Kurnia Fajriana binti Zaenuddin ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat.
5.

PUTUSANNomor 0229/Pdt.G/2015/PA.MtrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat, antara:Kurnia Fajriana binti Zaenuddin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan Sunda, Lingkungan Sukaraja Barat,RT.004/008, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram.

Bukti Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 5271014307860004, atas namaKurnia Fajriana, yang diterbitkan oleh Pemerintah Daerah Kota Mataramtanggal 22 Juni 2012, setelah diperiksa, sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode bukti P.1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Novayanto bin Supriaditerhadap penggugat Kurnia Fajriana binti Zaenuddin.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal penggugat dengan tergugat.5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Djeffrizal Djaafar bin Djaafar Daud telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2021 karena sakit;
3. Menetapkan :
   1. Fajar Qurniawati binti Sutoto, (isteri);
   2. Muhammad Iqbal Fajriansyah (anak kandung);
   3. Audy Fajriana Putri (anak kandung);
      • ahli waris dari almarhum Djeffrizal Djaafar bin Djaafar Daud;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdiberi tanda P.11;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga menghadirkandua orang saksi sebagai berikut:1.Saksi umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Perum ,,,,,, Kota Batam di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon ; Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum ,,,,,; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Pemohon II, dan Audy Fajriana

ayat (2) Kompilasi Hukum Islammenyatakan apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majejis Hakim menetapkan bahwa yang menjadi ahli waris darialmarhum Djeffrizal Djaafar bin Djaafar Daud, yang meninggal dunia, padatanggal 03 Juli 2021 adalah Pemohon Fajar Qurniawati binti Sutoto, (isteri)dan dua orang anak masing masing bernama Muhammad Iqbal Fajriansyahdan Audy Fajriana

Audy Fajriana Putri (anak kandung);adalah ahli waris dari almarhum ,,,,,;hal 9 dari 11 hal Penetapan No.xxx/Pdt.P/2021/PA.Btm4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 02 November 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Rabiulawal 1443 Hijriyah, oleh kami Drs, H. Arinal, MH, sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Siti Khadijah, dan Hj.

Fajriana binti Nurdin, umur 29 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahsaudari kandung dan Tergugat saudara ipar ;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak sekitar bulan November 2010 yang lalu;d.

kebenarannya oleh tergugat, maka berdasarkan ketentuan pasal 311 dan313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiappengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakan menuruthukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna, akan tetapi olehkarena perkara ini adalah sengekata rumah tangga bidang perceraian, demikepentingan hukum Penggugat dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperteguh dalil gugatannyatelah menghadirkan saksi masingmasing bernama Fajriana

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak kandung Pemohon bernama Risma Fajriana Sari binti Ahmad Sarifudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ardi Irawan Septiantoro bin Arif Wibowo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Xxxxxxxxxxxx, atas namaRisma Fajriana Sari (Anak Pemohon), dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, KB dan Catatan Sipil Kabupaten Merauke, tanggal 23Halaman 5 No.018/Pdt.P/2018/PA.Mrk.5.Mei 2007, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.4);Asli Surat Penolakan Nikah No: B115/Kua.26.03.01/PW.05/03/2018,atas nama Xxxxxxxxxxxx (Calon Suami anak Pemohon) dengan RismaFajriana Sari (anak Pemohon), dari Kepala Kantor

dalam kesimpulannya secara lisanmenyatakan tetap pada pemohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkaraini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa pokok masalah dari perkara ini adalah Pemohonmeminta agar Pengadilan Agama Merauke memberi dispensasi kepada anakkandung Pemohon yang bernama Risma Fajriana

Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak kandung Pemohonyang bernama Risma Fajriana Sari untuk menikah dengan calonSsuaminya yang bernama XxXxxXXXXXXXXX;3.

., MIA MAULIA FAJRIANA,SH.
Terbanding/Penggugat : NGALIMAN Bin SANMURTANI Diwakili Oleh : AKHMAD HASAN S.H

Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Lampung Timur,Nomor 36/36/I/2003 tertanggal 03 Januari 2003;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPemohon selama 1 tahun kemudian pindah di rumah kediaman bersama;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Yasmin Fajriana

No. 1275/Pdt.G/2013/PA.Mt.Pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka sedangkan Termohonadalah perawan, pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar sukasama suka ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama Yasmin Fajriana;Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaPemohon selama 1 tahun kemudian pindah di rumah kediamanbersama;Yang saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis namun sejak Januari

Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga mereka sudah lama lebih dari 7 tahun;Yang saksi ketahui, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah, saksi tidak tahu kapan mereka menikah, sebab pada saatkami bertetangga Pemohon dan Termohon sudah sebagai suami istri;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama Yasmin Fajriana

323/Pdt.P/2016/PA.Mjkebun coklat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Anyo dan Aju;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusjanda mati;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak, bernama Fajriana

Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 5 April 2010 di Dusun Passorongan,Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene yangdinikahkan oleh Tu'ding sebagai Imam Masjid Passorongan, dengan wali nikahadalah Syamsuddin selaku ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh Anyodan Aju, dengan mahar berupa sebidang kebun coklat dibayar tunal;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak, bernama Fajriana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (ZULAINI FAJRIANA binti ZULKIFLI SANJAYA) dengan Tergugat (ROHMAT bin ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1996 di Desa Gririklopomulyo, Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur ;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughro

Tergugat (ROHMAT bin ABDULLAH) terhadap Penggugat (ZULAINI FAJRIANA binti ZULKIFLI SANJAYA) ;

Ulfa Fajriana (pr) umur 12 tahun;4. Muhammad Sultan (Ik) umur 6 tahun;6. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakpernah memperoleh buku kutipan Akta Nikah dari PPN pada Kantor UrusanAgama setempat karena pada saat itu sedang konflik antara Gam danPemerintah RI, sehingga pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilakukan secara adat gampong saja;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Baiq Nurul Fajriana binti Lalu Duratman) dengan Tergugat (Rudi hartono bin Senan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2015 bertempat di Dusun Penyangkar, Desa Pringgajurang Utara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra

Tergugat (Rudi hartono bin Senan) terhadap Penggugat (Baiq Nurul Fajriana binti Lalu Duratman) ;

Bungountuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap Saksi Korban Anak ATISAPUTRI mengakibatkan Saksi Korban Anak ATISA PUTRI mengalami traumaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUS/2022/PT JMBpsikis, sakit pada bagian kepala dan luka pada lengan kanan atas, sesualdengan hasil Visum et Repertum dari Dinas Kesehatan UPT PuskesmasRantau Pandan Nomor : 445/239/PKM/2021 tanggal 08 Mei 2021 atasnama ATISA PUTRI Binti ZULKIFLI, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Melati Githa Fajriana

Melati Githa Fajriana selaku Dokter UPT Puskesmas Rantau Pandan,dengan hasil kesimpulan pemeriksaan : pada pemeriksaan ditemukankemerahan pada lengan kanan atas bagian dalam ukuran lima sentimeterdikali nol Koma lima sentimeter (65cm x 0,5cm) dan luka gores dilengan kananatas bagian dalam ukuran nol koma delapan sentimeter (0,8cm), didugaakibat trauma benda tumpul dan berdasarkan Laporan Hasil PelayananPsikologi atas nama Atisa Putri dari Fina Afriany, S.Psi, M.Psi, Psikologselaku Psikolog atas permintaan

Melati Githa Fajriana, bahkan dokter Visum tidak memberikan obatkepada anak korban Atisa Putri dikarenakan hal tersebut hanya kemerahanbiasa. Kemudian bahwa selama pemeriksaan berlangsung pada Judex factietingkat pertama juga tidak ditemukan penderitaan psikis maupun dampaknegatif lainya.Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUS/2022/PT JMB3.

Menetapkan memberi Dispensasi kepada para Pemohon untuk menikah anaknya yang bernama Dhuhral Fajriana binti M. Yunus dengan Afrizal bin H.Muhammad Amin ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 496.000,-(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1. Yuliana Purnama Fitri,
2. Dista Dwiputri Yunas dan
3. Siti Fajriana Nurkarima.