MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAJRIS SHODIQ Alias Ustad FAJAR Bin MUHAMMAD MADRAIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan ancaman kekerasan kepada anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh pendidik atau tenaga kependidikan sebagaimana dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
FAJRIS SHODIQ Alias Ustad FAJAR Bin MUHAMMAD MADRAIS

Menyatakan terdakwa AINUL MUFIKI, FAIS ARISANDI, ASADI, FAJRIS SHODIQIN, MUSTHOFA dan FAHRURROSI sebagaimana tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minum minuman beralkohol dimuka umum sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;2.

- AINUL MUFIKI- FAIS ARISANDI- ASADI- FAJRIS SHODIQIN- MUSTHOFA- FAHRURROSI

Ulil pergi berboncengan denganmengggunakan sepeda Motor Yamaha Xeon GT 125 warna hitam silver kearah jalan Tayu sesampainya di Tayu mereka minum kopi di warung dialunalun Tayu lalu setelah minum kopi kemudian mereka pulang menujuMargoyoso dan sekitar jam 03.00 Wib sampai di SPBU Waturoyo yangkemudian langsung berhenti didepan mushola area SPBU Waturoyo,kemudian anak saksi Ulil turun dari sepeda motor dan mendekati sepedamotor Honda Beat warna putin merah No Pol K 5042 YG milik saksikorban MUHAMMAD FAJRIS

Bahwa pada saat terdakwaSULISTIYONO als SULIS bin WIDI dan anak saksi MOH ULIL ALBAB alsULIL bin DANUuI (terdakwa dalam berkas tersendiri) mengambil sepedamotor Honda Beat warna putih merah No Pol K 5042 YG milik saksikorban MUHAMMAD FAJRIS SHOLAH tersebut sebelumnya tidak seijinsaksi korban MUHAMMAD FAJRIS SHOLAH terlebih dahulu dan akibatperbuatan terdakwa SULISTIYONO als SULIS bin WIDI dan anak saksiMOH ULIL ALBAB als ULIL bin DANUuJI (terdakwa dalam berkastersendiri) maka saksi korban menderita

Saksi SUCIPTO Bin BANI;Bahwa saksi adalah salah satu pegawai di Pom Bensin Waturoyo,Desa Waturoyo, Margoyoso, Pati;Bahwa pada hari Minggu, 28 Mei 2017 sekitar pukul 06.00 wib saatsaksi sedang kerja di pom bensin tersebut didatangi saksi Fajris danayahnya dan mereka bercerita bahwa sepeda motornya telah hilangdipom bensin tersebut tadi malam dan ayahnya meminta agardibukakan CCTV nya, lalu akhirnya dibukakan oleh petugas yangbernama Agus tetapi saksi tidak ikut menyaksikan isi CCTV sehinggasaksi tidak

Ulil wis go kono ae/sudah sana saja, kemudian terdakwa disuruh anaksaksi Ulil untuk membawa sepeda motor Yamaha Xeon GT 125 warna hitamsilver dan setelah terdakwa menunggu dan berhenti di tepi jalan raya, selangwaktu lima menit anak saksi Ulil membawa dan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna putin merah No Pol K 5042 YG milik saksi korbanMUHAMMAD FAJRIS SHOLAH , setelah itu langsung keduanya pergi ke arahJuwana dan sekira pukul 05.00 Wib berhenti ke pasar Porda Juwana sambildudukduduk, selesai

Pada saat terdakwaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN PtiSULISTIYONO als SULIS bin WIDI dan anak saksi MOH ULIL ALBAB als ULILbin DANUJI (terdakwa dalam berkas tersendiri) mengambil sepeda motorHonda Beat warna putin merah No Pol K 5042 YG milik saksi korbanMUHAMMAD FAJRIS SHOLAH tersebut sebelumnya tidak seijin saksi korbanMUHAMMAD FAJRIS SHOLAH terlebih dahulu dan akibat perbuatan terdakwaSULISTIYONO als SULIS bin WIDI dan anak saksi MOH ULIL ALBAB als ULILbin DANUuJI (terdakwa dalamberkas

Penggugat:
ERDY DENY
Tergugat:
1.SABRI INSAN
2.FAJRIS RAJO BANDARO
3.DEDI ASMADI
Turut Tergugat:
1.EDI NUR
2.Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Pasaman

FAJRIS RAJO BANDARO, NIK 1308040308770001, umur + 43Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, pekerjaan Petani, AlamatSimpang Tugu Jorong Kampung Sianok, Nagari Ganggo Hilia, KecamatanBonjol, Kabupaten Pasaman, selanjutnya disebut selaku TERGUGAT II(dua).3.

Bahwa Objek Perkara sebagaimana telah diuraikan diatas telahdiajukan permohonan untuk penerbitan sertifikat Hak Milik oleh Tergugat (Sabri Insan) dengan Surat Ukur / Gambar Ukur Nomor 202/Tahun 2018BPN/ATR Kabupaten Pasaman, Yang mana objek perkara yang akandisertifikatkan oleh Tergugat (Satu) tersebut adalah Tanah Pusaka TinggiKeturunan Barisi yang mamak kepala warisnya Penggugat Erdy Deny,bukan Tanah Ulayat Rajo Bandaro dari Tergugat II (Fajris Rajo Bandaro),dan Objek perkara sampai saat ini dikontrak

surat hibah atau apapun jugaterkait dengan Objek Perkara.Bahwa Objek Perkara sebagaimana telah diuraikan diatas telah diajukanpermohonan untuk penerbitan sertifikat Hak Milik oleh Tergugat (Sabri Insan)dengan Surat Ukur / Gambar Ukur Nomor 202/Tahun 2018 BPN/ATR KabupatenPasaman, Yang mana objek perkara yang akan disertifikatkan oleh Tergugat (satu) tersebut adalah Tanah Pusaka Tinggi Keturunan Barisi yang mamak kepalawarisnya Penggugat Erdy Deny, bukan Tanah Ulayat Rajo Bandaro dari TergugatIl (Fajris

Bahwa Objek Perkara telah diajukan permohonan untuk penerbitansertifikat Hak Milik oleh Tergugat (Sabri Insan) dengan Surat Ukur /Gambar Ukur Nomor 202/Tahun 2018 BPN/ATR Kabupaten Pasaman,yang mana objek perkara yang akan disertifikatkan oleh Tergugat (satu) tersebut adalah Tanah Pusaka Tinggi Keturunan Barisi yangmamak kepala warisnya Penggugat Erdy Deny, bukan Tanah UlayatRajo Bandaro dari Tergugat II (Fajris Rajo Bandaro).

Rajo Bandaro, hingga saat ini Fajris Rajo Bandarojuga dimasuk oleh penggugat dalam pihak sebagai Tergugat II.Halaman 28 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2020/PN.LbsMenimbang, bahwa dari pertimbangan akibat hukum yang dilakukan TriKornita) yang memberikan kuasa kepada Sabri Insan Tergugat untukmencantumkan nama Sabari Insan kedalam sertifikat nantinya yang menjadipermasalahan utama dalam perkara ini, sehingga Majelis Hakim dalam hal iniberpendapat oleh karena adanya perbuatan Tri Kornita

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ika istiana Binti Isma'il di dengan calan Suami yang bernama Fajris safari Bin Jufri yang berasal dari Desa Prenduan Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

Fajris Saidah alias Hj. Fajris Saidah binti A. Syarkoni M, Umur 59 tahun, (Istri Pewaris);
3.2. Gilang Henris Pratama bin H. Hendra Fadjarudin alias Hendra Fadjarudin, Umur 35 tahun, (anak kandung Pewaris);
3,3. Fikri Gibran bin H. Hendra Fadjarudin alias Hendra Fadjarudin, umur 32 tahun, (anak kandung Pewaris);
3.4. Ahmad Al Ghifari bin H.

Kantor Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Pasaman
Turut Terbanding/Tergugat X : FAJRIS RAJO BANDARO
Turut Terbanding/Tergugat XI : DEDI ASMADI

Ciekek, Kelurahan Keraton RT/RW:2 /8, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat III;FAJRIS RAJO BANDARO, bertempat tinggal di Simpang Tugu Jorong KampungSianok, Nagari Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbandingsemula Tergugat IV;DEDI ASMADI, bertempat tinggal di Jorong Kampung Jambak Nagari NagariGanggo Hilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajris Afandi bin Sumardi) terhadap Penggugat (Tri Rahayu Binti Tholib);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh

Abdul Samad, M.H. sebagai ketua majelis, Muhammad Najmi FajriS. HI., M.HI., danSiti Zainab Pelupessy, S.HI, masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis yang dihadiri olehhakimhakim anggota dibantu oleh Dra. Hj. Hasnawiyah, sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh pemohon I dan pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Najmi Fajri S. HI., M.HI.Siti Zainab Pelupessy, S.HIPerincian Biaya Perkara: 1.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Tri Yana Fajris bin Sukirno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Restu Rahayu Putri binti Eddy Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

Penggugat:
ERDY DENY
Tergugat:
1.SABRI INSAN
2.FAJRIS RAJO BANDARO
3.DEDI ASMADI
Turut Tergugat:
1.EDI NUR
2.Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Pasaman

Penggugat:
1.ERDY DENY
2.OLINA
3.DEIS OLIZAR
4.FATMA ISMED
Tergugat:
7.SABRI INSAN
8.TRI KORNITA
9.RAHMI INDRAYANI
10.FAJRIS RAJO BANDARO
11.DEDI ASMADI
Turut Tergugat:
8.EDI NUR
9.Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Pasaman