Ditemukan 165 data
12 — 4
FAKHRUROZI
FAKHRUROZI RAMADHAN
21 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang semula FAHRUROZI RAMADHAN, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4622/IST/2005, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil, Pendaftaran Penduduk dan Keluarga Berencana Kota Samarinda tanggal 3 Oktober 2005, dirubah menjadi FAKHRUROZI
Pemohon:
FAKHRUROZI RAMADHAN15 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Samarinda pada tanggal 16 September 2020 di bawah register perkaraNomor 292/Pdt.P/2020/PN Smr telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon anak dari pasangan suami istri yang bernama ibuRUSNANI dan ayah ABDULLAH sebagaimana kutipan Akta KelahiranNomor : 4622/2005 tertanggal 3 Oktober 2005; Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama pemohon pada kutipanAkta Kelahiran tersebut yang semula tertulis FAHRUROZI RAMADHANmenjadi FAKHRUROZI
Penduduk dan Keluarga Berencana Kota Samarinda tanggal 3Oktober 2005, diberi tanda bukti P 5;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan Saksi 1: ABDULLAH dan Saksi 2: RUSNANI yang di bawahSumpah masingmasing telah memberikan keterangan di persidangan, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksisaksi adalah sebagai orang tua Pemohon; Bahwa saksisaksi tahu, Pemohon bermaksud mengganti namanya yangtertulis di Akta kelahirannya, yang semula FAHRUROZI RAMADHAN danyang benar FAKHRUROZI
nama di ijazah sarjana sesuai dengan kehendak danmaksud pemberian nama dari orang tuanya;Menimbang, bahwa Pemohon pada akhirnya menyatakan sudahtidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi melainkan mohon penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi, danketerangan Pemohon serta dihubungkan dengan bukti surat yang diajukan dimuka persidangan, telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, saksisaksi adalah orang tua Pemohon dan sekaligus yangmemberi nama Pemohon, yaitu FAKHRUROZI
Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda(bukti P 1 dan P 3);Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri Samarindaberwenang untuk memeriksa permohonan Para Pemohon (vide Pasal 52 ayat(1) UU No.23 Tahun 2006);Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon yang semulaFAHRUROZI RAMADHAN, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 4622/IST/2005, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil,Pendaftaran Penduduk dan Keluarga Berencana Kota Samarinda tanggal 3Oktober 2005, dirubah menjadi FAKHRUROZI
Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang semula FAHRUROZIRAMADHAN, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor4622/IST/2005, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil, PendaftaranHal.5 dari 6 Penetapan Nomor 292/Pat.P/2020/PN SmrPenduduk dan Keluarga Berencana Kota Samarinda tanggal 3 Oktober2005, dirubah menjadi FAKHRUROZI RAMADHAN,;3.
SURYA CH.SIREGAR, SH
Terdakwa:
FAKHRUROZI YUSUF
33 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Fakhrurozi Yusuf tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram dan Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Kesatu dan Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
SURYA CH.SIREGAR, SH
Terdakwa:
FAKHRUROZI YUSUF
17 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Fakhrurozi bin Sofyan Lani) terhadap Penggugat (Astri Nur Endang binti Endang Nurdjani) dengan 'iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;5.
Astri Nur Endang binti Endang Nurdjani;Fakhrurozi bin Sofyan Lani;
HIRAS, SH
Terdakwa:
FAKHRUROZI YUSUF
10 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FAKHRUROZI YUSUF tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
HIRAS, SH
Terdakwa:
FAKHRUROZI YUSUF
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
MUKHAMAD FAKHRUROZI alias BUSENG bin SUBYO MULYO alm
38 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mukhamad Fakhrurozi alias Buseng bin Subyo Mulyo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Mukhamad Fakhrurozi alias Buseng bin Subyo Mulyo dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Mukhamad Fakhrurozi alias Buseng bin Subyo Mulyo telah terbukti secara sah
Penuntut Umum:
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
MUKHAMAD FAKHRUROZI alias BUSENG bin SUBYO MULYO alm
58 — 3
Bakri Fakhrurozi,tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana Dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Ihsan Fakhzaria alias Ihsan Bin M.
Bakri Fakhrurozi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu-sabu yang dibungkus dengan plastik bening dan dibungkus dengan plastic kopi kapal api yang dimasukan kedalam bungkus rokok
BAKRI FAKHRUROZI
BAKRI FAKHRUROZI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD IHSANFAKHZARIA Alias IHSAN Bin M. BAKRI FAKHRUROZI, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA : Bahwa Terdakwa MUHAMMAD IHSAN FAKHZARIA Alias IHSAN Bin M.BAKRI FAKHRUROZI, pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekira jam 17.00Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2018bertempat di kamar kosan Terdakwa yang beralamat di Desa SutawinangunBlok Cideng Raya Kec. Kedawung Kab.
Bakri Fakhrurozi, padahari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekira jam 18.00 Wib bertempat didepan Alfamart Tuparev yang beralamat di Desa SutawinangunKecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan rekanrekanya 1 (satu) Unit Sat Narkoba Polres Cirebon diantaranya dengansaksi Rudianto;eBahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut dengan carasebelumnya saksi bersama dengan anggota lainnya mendapatkanInformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa didepan
Bakri Fakhrurozi dengan dengankesimpulan:a. Saat ini tidak ditemukan gejala dan atau gangguan jiwaberat lainnya.b. Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan zat jenissabusabu.4.
Menyatakan Terdakwa Muhammad Ihsan Fakhzaria alias Ihsan Bin M.Bakri Fakhrurozi,tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendin, sebagaimana Dakwaan Kedua;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2018/PN Sbr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Ihsan Fakhzariaalias Ihsan Bin M. Bakri Fakhrurozi, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 6 (enam) bulan;3.
19 — 1
1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan Fakhrurozi Bin H.
Fakhrurozi bin H. Koim (L) meninggal tahun 2016e. Neneng Fachriyah binti H. Koim ( P) umur 31 tahunf. Ahmad Fauzi bin H. Koim (L) umur 29 tahung. Mutmainah binti H. Koim (P ) umur 27 tahun.Bahwa, almarhum Fakhrurozi selama hidupnya tidak pernah menikah;5. Bahwa, kedua orang tua almarhum telah meninggal terlebin dahuludemikian juga kaka kandungnya yang bernama Furkon bin H.
Koim.Bahwa, almarhum Fakhrurozi meninggalkan 5 orang ahli waris danmeninggalkan harta warisan berupa 2 tanah kosong dan bangunan rumah.Bahwa, pemohon memohon penetapan ahli waris tersebut bertujuan untukmengurus harta peningalan almarhum Fakhrurozi.Berdasarkan dalildalil tersebut diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang untuk memeriksa, dan mengadili perkara ini yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan almarhum Fakhrurozi bin H.
Bahwa, para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhum Fakhrurozi bin H. Koim.2. Bahwa, almarhum Fakhrurozi bin H. Koim telah meninggal dunia padatanggal 31 Desember 2016 dengan meninggalkan 5 orang saudara.3. Bahwa, setelah meninggalnya Fakhrurozi bin H. Koim belum ditetapkanSiapa Siapa yang menjadi ahli warisnya.4. Bahwa, para Pemohon mohon penetapan ahli waris ini untuk menentukanlegalitas kedudukan Ahli waris dan mengurus harta peninggalan almarhumFakhrurozi bin H.
Koim.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan paraPemohon/kuasanya di depan persidangan saksi saksi dan buktibukti tersebutdi atas bahwa ahli waris dari Almarhum Fakhrurozi bin H. Koim yang telahmeninggal dunia pada tangga 31 Desember 2016 adalah para Pemohontersebut sebagai saudara saudara kandung almarhum;Menimbang, bahwa dari uraian di atas ditemukan faktafakta dalampersidangan sebgai berikut:1. Bahwa, Fakhrurozi bin H. Koim telah meninggal dunia pada tanggal 31Desember tahun 2016.2.
Bahwa, semasa hidupnya Fakhrurozi bin H. Koim mempunyai 5 orangsaudara kandung yaitu para Pemohon dan satu orang saudara kandungyang telah terlebin dahulu meninggal dunia.3. Bahwa, ke lima orang ( para Pemohon ) tersebut di atas adalah abhiwaris/saudara kandung dari Fakhrurozi bin H.
IKA ROSITA DEWI,
19 — 5
M E N E T A P K A N : - Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dalm Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula bernama : MUHAMMAD AWAL menjadi RIFKI FAKHRUROZI;
- Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk mencatat perubahan nama Anak Pemohon tersebut pada register yang tersedia untuk itu serta memberikan
Memberi ijin/Penetapan kepada Pemohon untuk mengganti nama anak keduaPemohon yang semula bernama MUHAMMAD AWAL lahir di TasikmalayaHalaman 2 Penetapan No. 92/Pdt.P/2019/PN Tsmtelah mengajukan bukti Surat berupa :1.secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya;tanggal 19 Juli 2016 sesuai akta kelahiran nomor 3278LT211120160022menjadi RIFKI FAKHRUROZI;Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tasikmalaya untuk mendaftarkan pada register akta kelahiran yangtersedia, mengganti
dan membuat baru kutipan akta kelahiran tersebut semulabernama MUHAMMAD AWAL lahir di Tasikmalaya tanggal 19 Juli 2016 sesuaiakta kelahiran nomor 3278LT211120160022 menjadi RIFKI FAKHRUROZI;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada haripersidangan yang telah ditetaobkan Pemohon datang menghadap sendiridan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon 1 (Satu) lembar foto copy
meterai Halaman 3 Penetapan No. 92/Pdt.P/2019/PN TsmMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi : KHOER EFENDIBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan antara saksi dengan pemohonmemiliki hubungan keluarga dimana saksi adalah adik dari Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon melakukan permohonan Ganti namaanak nya dari nama MUHAMMAD AWAL menjadi RIFKI FAKHRUROZI
adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut; Saksi Il : DEDE SUROH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon melakukan permohonan Ganti namaanak nya dari nama MUHAMMAD AWAL menjadi RIFKI FAKHRUROZI; Halaman 4 Penetapan No. 92/Pdt.P/2019/PN Tsm Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon tersebut lahir pada tanggal 19 Juli 2016; Bahwa sepengetahuan saksi suami Pemohon bernama MUHSIN; Bahwa
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dalmKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula bernama : MUHAMMADAWAL menjadi RIFKI FAKHRUROZI;3.
38 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anis Fakhrurozi bin Khabib) terhadap Penggugat (Rini Puspa Indrawati binti H. Eddy Sutrisno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.591.000,- (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anis Fakhrurozi bin Khabib)terhadap Penggugat (Rini Puspa Indrawati binti H. Eddy Sutrisno);3.
Eddy Sutrisnodan bernama Anis Fakhrurozi bin Khabib Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2013 dan dikaruniai 3 orang anak;Him. 4 dari 14 hlm.Put.
Eddy Sutrisnodan bernama Anis Fakhrurozi bin Khabib Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 1999 dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun saat ini Sudah pisah rumah; Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut, yang saksi tahu adalah Penggugat pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempattinggal selama 3 bulan tanpa saling komunikasi
Eddy Sutrisnodan bernama Anis Fakhrurozi bin Khabib Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2013 dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun kemudian sejak januari 2019 terjadi ketidak harmonisan dalam rumah tangga sampai sekarang ; Bahwa tidak diketahui penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering menjual tanah peninggalanorang tua Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat
Eddy Sutrisnodan bernama Anis Fakhrurozi bin Khabib Tergugat adalah suami ister!
47 — 38
Fakhrurozi dan M. Fahrul Rozi Hsb;Bahwa anak kedua Pemohon yang bernama M. FAHRUL ROZI HSB lahir diKel. Kayu Jati Kec. Panyabungan Kab.
Fakhrurozi dan M. Fahrul Rozi Hsb;e Bahwa anak kedua Pemohon yang bernama M. FAHRUL ROZI HSB lahir diKel. Kayu Jati Kec. Panyabungan Kab.
Fakhrurozi dan M. FAHRUL ROZI HSB;e Bahwa anak kedua Pemohon yang bernama M. FAHRUL ROZI HSB lahir di Kel.Kayu Jati Kec. Panyabungan Kab.
27 — 16
dimasukkan kedalam bungkusPepsodent dan dikirim beserta makanan, selanjutnya terdakwa memintabantuan Saksi DARMINA yang merupakan mantan istri terdakwa untukmengambil paket kiriman Sdr BENI di loket indah cargo pasir pangaraian danmengantarkan ke Lapas kelas Il Pasir Pangaraian, dan saksi DARMINA tidakmengetahui isi paket tersebut secara terperinci, selanjutnya pada tanggal 20Oktober 2016 ketika saksi DARMINA berada di Ruangan Pemeriksaan TamuPengunjung Lapas Kelas Il B Pasir Pangaraian, saksi FAKHRUROZI
dimasukkan kedalam bungkus Pepsodentdan dikirim beserta makanan, selanjutnya terdakwa meminta bantuan SaksiDARMINA yang merupakan mantan istri terdakwa untuk mengambil paket kirimanSdr BENI di loket indah cargo pasir pangaraian dan mengantarkan ke Lapaskelas Il Pasir Pangaraian, dan saksi DARMINA tidak mengetahui isi pakettersebut secara terperinci, selanjutnya pada tanggal 20 Oktober 2016 ketika saksiDARMINA berada di Ruangan Pemeriksaan Tamu Pengunjung Lapas Kelas II BPasir Pangaraian, saksi FAKHRUROZI
dan terdakwa merupakan mantansuami saksi;e Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa terdakwa meminta bantuan SaksiDARMINA yang merupakan mantan istri terdakwa untuk mengambil paketkiriman Sdr BENI di loket indah cargo pasir pangaraian dan mengantarkan keLapas kelas Il Pasir Pangaraian, dan saksi DARMINA tidak mengetahui isipaket tersebut secara terperinci, selanjutnya pada tanggal 20 Oktober 2016ketika saksi DARMINA berada di Ruangan Pemeriksaan Tamu PengunjungLapas Kelas ll B Pasir Pangaraian, saksi FAKHRUROZI
Saksi FAKHRUROZI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidikPolres Rokan Hulu, sehubungan dengan terjadi tindak pidana Narkotika padahari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira jam 14.30 Wib bertempat diRuangan Pemeriksaan Tamu Pengunjung Lapas Kelas Il B Pasir PangaraianKec. Rambah Kab.
Rokan Hulu, yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar, saksi mengenal terdakwa yang merupkan warga binaan Lapaskelas Il B Pasir Pangaraian dan tidak memiliki hubungan;Bahwa benar, saksi menerangkan saksi adalah Anggota Lapas Kelas Il BPasir Pangaraian yang melakukan pemeriksaan terhadap barang bawaansaksi DARMINA bersama dengan saksi FAKHRUROZI yang melakukanPemeriksaan terhadap barang bawaan saksi DARMINA;Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa pada tanggal 20 Oktober 2016sekira pukul 14.30 Wib, ketika
40 — 38
Fakhrurozi dan Nur Aisyah Hasibuan;Bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama Nur Aisyah Hasibuan lahir di Kel.Kayu Jati Kec. Panyabungan Kab.
Fakhrurozi dan Nur Aisyah Hasibuan;e Bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama Nur Aisyah Hasibuan lahir di Kel.Kayu Jati Kec. Panyabungan Kab. Mandailing Natal pada tanggal 18 September2003;e Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiranyang sangat diperlukan untuk keperluan sekolahnya:Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi Penetapan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah menjadi satu kesatuandengan penetapan ini.
Fakhrurozi dan Nur Aisyah Hasibuan;e Bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama Nur Aisyah Hasibuan lahir di Kel.Kayu Jati Kec. Panyabungan Kab.
15 — 6
M.H. sebagai ketua majelis, Drs.Suyadi dan Fakhrurozi, S.Ag. M.H.I. masingmasing sebagai hakim anggota. Putusanmana pada hari itu juga dibacakan oleh ketua majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para hakim anggota dan Ade Mahmud, NH.S.Ag sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Muhiddin, SH. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Suyadi Fakhrurozi, S.Ag. M.H.I.Ade Mahmud, NH.
32 — 15
dimasukkan kedalam bungkusPepsodent dan dikirim beserta makanan, selanjutnya terdakwa memintabantuan Saksi DARMINA yang merupakan mantan istri terdakwa untukmengambil paket kiriman Sdr BENI di loket indah cargo pasir pangaraian danmengantarkan ke Lapas kelas Il Pasir Pangaraian, dan saksi DARMINA tidakmengetahui isi paket tersebut secara terperinci, selanjutnya pada tanggal 20Oktober 2016 ketika saksi DARMINA berada di Ruangan Pemeriksaan TamuPengunjung Lapas Kelas Il B Pasir Pangaraian, saksi FAKHRUROZI
dan terdakwa merupakan mantansuami saksi;Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa terdakwa meminta bantuan SaksiDARMINA yang merupakan mantan istri terdakwa untuk mengambil paketkiriman Sdr BENI di loket indah cargo pasir pangaraian dan mengantarkanke Lapas kelas Il Pasir Pangaraian, dan saksi DARMINA tidak mengetahuiisi paket tersebut secara terperinci, selanjutnya pada tanggal 20 Oktober2016 ketika saksi DARMINA berada di Ruangan Pemeriksaan TamuPengunjung Lapas Kelas Il B Pasir Pangaraian, saksi FAKHRUROZI
Saksi FAKHRUROZI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidikPolres Rokan Hulu, sehubungan dengan terjadi tindak pidana Narkotikapada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira jam 14.30 Wib bertempathalaman 7 dari 20 halaman Putusan No. 45/Pid.Sus/2017/PN.PrP.di Ruangan Pemeriksaan Tamu Pengunjung Lapas Kelas Il B PasirPangaraian Kec. Rambah Kab.
Rokan Hulu, yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar, saksi mengenal terdakwa yang merupkan warga binaanLapas kelas Il B Pasir Pangaraian dan tidak memiliki hubungan;halaman 8 dari 20 halaman Putusan No. 45/Pid.Sus/2017/PN.PrP.Bahwa benar, saksi menerangkan saksi adalah Anggota Lapas Kelas Il BPasir Pangaraian yang melakukan pemeriksaan terhadap barang bawaansaksi DARMINA bersama dengan saksi FAKHRUROZI yang melakukanPemeriksaan terhadap barang bawaan saksi DARMINA;Bahwa benar, saksi menerangkan
telah memiliki uang, selanjutnya Paket Narkotikatersebut dikirimkan melalui Sdr BENI (DPO) ke Pasir Pangaraian melaluijasa pengiriman Indah cargo, kemudian saksi meminta bantuan kepadaterdakwa terdakwa untuk mengambil barang tersebut melalui SaksiDARMINA yang merupakan mantian istri terdakwa untuk mengambil paketkiriman Sdr BENI di loket indah cargo pasir pangaraian dan mengantarkanke Lapas kelas Il Pasir Pangaraian, kemudian pada tanggal 20 Oktober2016 ketika saksi DARMINA diperiksa oleh saksi FAKHRUROZI
Terdakwa:
ISTAT FAKHRUROZI
18 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ISTAT FAKHRUROZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa izin menggunakan jalan tidak sesuai dengan peruntukannya;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga
Terdakwa:
ISTAT FAKHRUROZI
10 — 4
Zaenal Arifin, M.H. dan Fakhrurozi, S.Ag. M.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Hj. Wahidah, S.Ag.sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;KETUA MAJELISttdDrs. Ase Saepudin, H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. Fakhrurozi, S.Ag. M.H.I.PANITERA PENGGANTIttdHj. Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
7 — 0
FAKHRUROZI, Hi, MHPanitera Penggantittd.ttd. KHUDRI, SHPerincian Biaya Perkara: 1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya pemberkasan Rp 50.000,3 Biaya panggilan Rp 150.000,4 Biaya redaksi Rp 5.000,5 Biaya materai Rp6.000, Jumlah Rp. 241.000,
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fakhrurozi bin Solechan) terhadap Penggugat (Rusmini binti Casminah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 4
Suyadi Fakhrurozi, S.Ag. M.H.I.ttdAde Mahmud, NH. S.AgPerincian Biaya Perkara: 1na FF WwW WN Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat/Pemohon Rp. 285.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 376.000,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 hal. Put. No.1 115/Pdt.G/2014/PA.Cjr.Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh :PANITERA,Nanang Patoni, SH, MH