FAKUNG DEWI EDI, S.Sos. ;REKTOR UNIVERSITAS SWADAYA GUNUNG JATI

Fakung Dewitertanggal 23 Agustus 2007 ;T 07: Surat permohonan pindah disampaikan oleh FKIP keUniversitas oleh FKIP tertanggal 27 Agustus 2007;T08 : Surat Permohonan Keputusan Status an. Sdr. FakungDewi tertanggal 16 Mei 2008 ;T09 : Laporan Kinerja an. Sdr. Fakung Dewi tertanggal20 Mei 2008 ;T10: Surat Peringatan I/Teguran tertanggal 24 Mei2008;T11: SK Rotasi ke bagian Staf Prodi Matematika FKIPtertanggal 2 Januari 2009 ;T 12: Laporan Kinerja an. Sdr.

Fakung Dewi tertanggal11 September 2010 ;T 13: Laporan Kinerja an. Sdr. Fakung Dewi tertanggal 1Februari 2011 ;T 14: Surat Peringatan II ;T15 : Laporan Kinerja an. Sdr. Fakung Dewi tertanggal14 April 2011 ;T 16: Laporan Kinerja an. Sdr. Fakung Dewi kepada SPItertanggal 16 April 2011 ;T17: Surat Panggilan menghadap Sdr. Fakung Dewi kepadaSPI tertanggal 18 April 2011 ;( 16 )T18: Berita Acara Pemeriksaan tertanggal 19 April2011;T19: Nota Dinas Hasil Pemeriksaan Sdr.

Fakung Dewitertanggal 20 April 2011 ;T 20: Berita Acara Rapat Pimpinan mengenai Sdr. FakungDewi tertanggal 25 April 2011 ;T21 : Surat Permohonan SK Pemberhentian an. Sdr. FakungDewi dari Universitas kepada Ketua Yayasan PSGJtertanggal 30 April 2011 ;T22 : SK Pemberhentian an. Sdr. Fakung Dewi tertanggal1 Mei 2011 ;T 23: Kronologis Kasus Sdr. Fakung Dewi yang dibuatoleh Sdr. Abdul Ghani Suharto (KTU pada tahun2009) tertanggal 1 Desember 2012 ;T24: Kronologis Kasus Sdr.

Fakung Dewi yang dibuatoleh Sdr. Abdul Ghani Suharto(KTU pada tahun2010/2011) tertanggal 1 Desember 2012 ;T25: Surat Keterangan Nomor : 614.A/UNIV/VII/2011Tentang : Besarnya pesangon yang diterima Sdri.Fakung Dewi Edi, S.Sos. tertanggal 1 Juli 2011 ;T26: Surat Keterangan Nomor : 07/KOPBS/VII/2011tentang : Daftar rincian hutang Sdri.

Fakung DewiEdi, S.Sos. yang dilunasi dari pesangon yangbersangkutan tertanggal Juli 2011;T27: Peraturan Pokokpokok Kepegawaian UniversitasSwasdaya Gunung Jati Cirebon, dibuat 22 Nopember2005 ;Menimbang, 17( 17 )Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi ABDUL GANI SUHARTO, Drs.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Samsuri bin Amad Diwakili Oleh : FAKUNG DEWI EDDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAMANURI. SH

FAKUNG DEWI EDI, S.SOS; L A W A N; KETUA YAYASAN PENDIDIKAN SWADAYA GUNUNG JATI; REKTOR UNIVERSITAS SWADAYA GUNUNG JATI;

Fakung Dewi13. 1.13 : 1 Februari 2011, Laporan Kinerja a.n. Sdr. Fakung Dewi14. 1.14 : 4 Februari 2011, Surat Peringatan Il15. 1.15. : 14 April 2011, Laporan Kinerja a.n. Sdr. Fakung Dewi16. 1.16 :16 April 2011, Laporan Kinerja a.n. Sdr. Fakung Dewi kepada SPIdari WR Il17. 1.17 : 18 April 2011, Surat Panggilan Menghadap Sdr. Fakung Dewikepada SPI18. 1.18 :19 April 2011, Berita Acara Pemeriksaan19. 1.19. :20 April 2011, Nota Dinas Hasil Pemeriksaan Sdr. Fakung Dewi20.

SAKSI RUSDIYANA :e Bahwa saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Penggugatdan kenal Para Tergugat akan tetapi tidak ada hubungankeluarga hanya hubungan pekerjaan ;e Bahwa benar FAKUNG DEWI sering dating terlambat;e Bahwa FAKUNG DEWI sering bawa pulang bahan soal Ujiankerumah;e Bahwa system Absensi secara manual:;e Bahwa system Absensi mulai finger print tahun 2010; Bahwa FAKUNG DEWI setelah jam istirahat biasanya langsungpulang;e Bahwa atasan FAKUNG DEWI ketua prodi:;e Bahwa FAKUNG DEW!

adalah karyawan tetap;e Bahwa pesangon FAKUNG DEWI dibayar ke bank BJB dan sisanyaFAKUNG DEWI tidak mau menerima;e Bahwa jam kerja dari jam 08.00 17.00 wib ;e Bahwa FAKUNG DEWI sering dating jam 09.00 wib;20e Bahwa FAKUNG DEWI dalam satu minggu kerja ada yang tidakmasuknya;e Bahwa FAKUNG DEWI tidak masuk kerja tanpa ada keterangan;e Bahwa saksi satu ruangan kerja dengan FAKUNG DEWI ;e Bahwa saksi tidak tahu tentang surat pemberhentian kerjaFAKUNG DEWI:e Bahwa ada Surat peringatan kepada FAKUNG DEWI

SAKSI YUNAMUMPUNI RAHAYU :e Bahwa saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Penggugatdan kenal Para Tergugat akan tetapi tidak ada hubungankeluarga hanya hubungan pekerjaan ;e Bahwa Saksi sebagai kepala bagian kepegawaian;e Bahwa FAKUNG DEWI diberhentikan tahun 2011;e Bahwa FAKUNG DEW!

diberhentikan karena kinerja tidak baik;e Bahwa FAKUNG DEWI diberi SP1 dan SP2;e Bahwa SP1 tahun 2008 dan SP2 tahun 2011;e Bahwa FAKUNG DEWI staf prodi Matematika;21e Bahwa FAKUNG DEWI punya pinjaman di Bank BJB;e Bahwa uang pesangon FAKUNG DEWI dibayarkan ke bank BJBterlebih dahulu;e Bahwa tidak ada larangan pinjaman karyawan ke pihak lain;e Bahwa saksi tidak pernah melihat FAKUNG DEWI membawabahan soal Ujian kerumah;e Bahwa ada uang lembur;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Penggugat dan pihak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oban Sobari bin Dadang) terhadap Penggugat (Fakung Wati binti Tohajudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

PUTUSANNomor 3377/Pdt.G/2020/PA.Krw.aapay) A ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Fakung Wati binti Tohajudin, NIK: 3215184906950001, Tempat tanggal lahir,Karawang, 09 Juni 1996, umur 24 tahun, agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di rumah orangtua a.n Bapak Tohajudindan Ibu Ruyati, di Dusun Sukamanah

Menjatuhkan talak Tergugat (Oban Sobari bin Dadang) terhadap Penggugat(Fakung Wati binti Tohajudin);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Oban Sobari bin Dadang)terhadap Penggugat (Fakung Wati binti Tohajudin) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sejumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enamribu. rupiah).

Kemudian terdakwa mencongkelatau merusak kunci kotak amal yang digembok dengan menggunakankunci inggris 10 merek Fakung.

Kemudian terdakwa mencongkelatau merusak kunci kotak amal yang digembok dengan menggunakanHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN Sgikunci inggris 10 merek Fakung.

FAKUNG DEWI EDDI, S.H., S.Sos.,3. HUTOMO, S.H.,Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokatdan Pengacara yang berkantor pada DR. J. SamsudinSaputra, SH., MH., & Partners beralamat di JalanPerjuangan Kav. Cimanuk B9, Kel.

Fakung Dewi Eddy, S.Sos, S.H.3.Sunata, S.H., dan 4. Hutomo, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26November 2020;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 19 Januari 2021Nomor : 27/PID.SUS/2021/PT.BDG. tentang penunjukan Majelis Hakim yangHalaman 2, Putusan Perkara Pidana Nomor 27/PID.SUS/2021/PT.BDG.memeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwatersebut diatas;2.

telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;