Menyatakan Terdakwa HARUZI FAKUR Bin MUHAMMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, secara tanpa hak atau melawan hukum menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanamam ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HARUZI FAKUR Bin MUHAMMAD dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama HARUZI FAKUR. 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes, atas nama HARUZI FAKUR, No.Rek. : 5578-01-016399-53-0Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) buah dompet warna putih abu-abu. 1 (satu) helai celana jeans, warna hitam merek COLLECTION. 1 (satu) helai jaket warna coklat merek Power.

- HARUZI FAKUR Bin MUHAMMAD

PUTUSAN Nomor : 220/Pid.Sus/2015/PN.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan, yang mengadili perkara perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHARUZI FAKUR BinMUHAMMAD.Tembilahan.45 tahun/ 11 September1970.Lakilaki.Indonesia.Jalan H.Sadri LorongBalam, RT.006/RW.006,Kelurahan

Bin MUHAMAD terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bukantanaman sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan kedua melanggar pasal 112Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARUZI FAKUR Bin MUHAMADdengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dikurangi selama masapenangkapan dan penahanan dengan perintah terdakwa tetap

PERK. : PDM105/TMBIL/09/2015 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAPerkara Pidana Nomor 220/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Page 3Bahwa terdakwa HARUZI FAKUR BIN MUHAMMAD pada hari Senintanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 13.20 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di rumahsaksi MISNAWATI BINTI MUHAMMAD (diajukan dalam perkara terpisah) di JalanH.

Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, Berdasarkan Berita Acara Analisis Labaratorium Barang BuktiUrine, NO.LAB.: 6069/NNF/2015., dari Pusat Laboratorium Forensik Polri cabangMedan, tertanggal 25 Juni 2015, dengan kesimpulan : barang bukti urine yangdianalisis milik tersangka atas nama HARUZI FAKUR Bin MUHAMMAD adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I, sesuai dengan UU.RI.

digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp. 7.810.000, (tujuh juta delapan ratus sepuluh riburupiah).1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama HARUZI FAKUR.1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes, atas nama HARUZI FAKUR,No.Rek. : 557801016399530Dikembalikan

Menyatakan Terdakwa I Firmansyah alias Mansyah Alias Fakur dan terdakwa II Hadiah Rachman Alias Edi tidak terbukti dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) Jo.Pasal 132 UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan membebaskan dari dakwaan tersebut;2.

Menyatakan terdakwa I FIRMANSYAH Alias MANSYAH Alias FAKUR dan terdakwa II HADIAH RAHMAN Alias EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan pemupakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman " ;3.

Menjatuhkan. pidana terhadap terdakwa I.FIRMANSYAH Alias MANSYAH Alias FAKUR dan terdakwa II HADIAH RAHMAN Alias EDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) TAHUN 6 (Enam) BULAN dan denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) BULAN ;4.

1.FIRMANSYAH alias MANSYAH alias FAKUR2.HADIAH RAHMAN alias EDI

Mangga Besar Jakarta Pusat sering ada peredaran gelapNarkotika jenis shabu, selanjutnya saksi CHRISTIANTO BAGAS NAMIJAYAditugaskan oleh Tim Subdit Ditipidnarkoba untuk melakukan penyelidikandengan cara pembelian terselubung (undercover buy) pada seorang lakilakiyakni terdakwa FIRMANSYAH alias MANSYAH alias FAKUR di tempat tersebut.Kemudian sekitar pukul 16.30 WIB, saksi CHRISTIANTO BAGAS NAMIJAYA(mMenggunakan nama samaran bang Indra) dihubungi oleh terdakwaFIRMANSYAH alias MANSYAH alias FAKUR, apakah

Setelah saksi CHRISTIANTO BAGAS NAMIJAYA sampai di SevenEleven tersebut dan menunggu beberapa lama, kemudian sekitar pukul 18.30WIB datang terdakwa FIRMANSYAH alias MANSYAH alias FAKUR bersamasamadengan temannya yaitu terdakwa HADIAH RAHMAN alias EDI, lalu saksiCHRISTIANTO BAGAS NAMIJAYA menanyakan barang (shabu) yang telahdipesan kepada terdakwa FIRMANSYAH alias MANSYAH alias FAKUR, danNarkotika (shabu) tersebut dibawa dan berada pada terdakwa HADIAH RAHMANalias EDI.

Setelah saksiCHRISTIANTO BAGAS NAMIJAYA sampai di Seven Eleven tersebut dan menunggubeberapa lama, kemudian' sekitar pukul 18.30 WIB datang terdakwaFIRMANSYAH alias MANSYAH alias FAKUR bersamasama dengan temannya yaituterdakwa HADIAH RAHMAN alias EDI, lalu saksi CHRISTIANTO BAGAS NAMIJAYAmenanyakan barang (shabu) yang telah dipesan kepada terdakwa FIRMANSYAHalias MANSYAH alias FAKUR, dan Narkotika (shabu) tersebut dibawa dan beradapada terdakwa HADIAH RAHMAN alias EDI.

Menyatakan Terdakwa Firmansyah Alias Mansyah Alias Fakur dan Terdakwa IIHadiah Rahman Alias Edi tidak terbukti dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat(1) Jo Pasal 132 UU RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan membebaskandari dakwaan tersebut.2.

Menyatakan Terdakwa Firmansyah alias Mansyah Alias Fakur dan terdakwa IlHadiah Rachman Alias Edi tidak terbukti dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat(1) Jo.Pasal 132 UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan membebaskandari dakwaan tersebut;2.

Fakur Pajak nomor 010.00009.00000344tanggal 11 Juni 2009 atas nama CV HERLINDAsebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00009.00000357tanggal 16 juni 2009 atas nama CV HERLINDAsebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00009.00000364tanggal 17 Juni 2009 atas nama CV HERLINDAsebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00009.00000418tanggal 3 Juli 2009 atas nama CV HERLINDAsebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00009.00000435tanggal 9 Juli 2009

24 Juli 2009 atas nama CV HERLINDAsebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00009.00000470tanggal 23 Juli 2009 atas nama CV HERLINDAsebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomortanggal 13 Agustus 2009 atassebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomortanggal 14 Agustus 2009 atassebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomortanggal 18 Agustus 2009 atassebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomortanggal 19 Agustus 2009 atassebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur

1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomortanggal 13 Oktober 2009 atassebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomortanggal 21 Oktober 2009 atassebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomortanggal 22 Oktober 2009 atassebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomortanggal 23 Oktober 2009 atassebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomortanggal 26 Oktober 2009 atassebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomortanggal 26 Oktober 2009 atassebanyak 1 (satu) lembar;010.00009.00000889nama

.5657585960616263646566676869(satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00008.00000494tanggal 30 Mei 2008 atas nama CV Herlinda sebanyak 1(satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00008.00000511tanggal 2 Juni 2008 atas nama CV Herlinda sebanyak 1(satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00008.00000528tanggal 7 Juni 2008 atas nama CV Herlinda sebanyak 1(satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00008.00000541tanggal 12 Juni 2008 atas nama CV Herlinda sebanyak 1(satu) lembar;Fotokopi Fakur

Fakur Pajak nomor010.00009.00000767tanggal 15 September 2009 atas nama CV HERLINDAsebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomortanggal 09 Oktober 2009 atassebanyak 1 (Satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomortanggal 09 Oktober 2009 atassebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomortanggal 19 Oktober 2009 atassebanyak 1 (Satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomortanggal 05 Oktober 2009 atassebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomortanggal 14 Oktober 2009 atassebanyak 1 (Satu) lembar

Achmad Fakur Rozi (adikSaksi) maka secara tibatiba Terdakwa 1. Sigit Suprayitno memukul mata kanan adik Saksi(yaitu Sdr. Achmad Fakur Rozi) dan Saksi melihat Sdr. Achmad Fakur Rozi melarikan dirdan Para Terdakwa tetap berada di tempat tersebut tidak mengejar Sdr. Achmad Fakur Rozidan Terdakwa 1 ganti memukul Sdr. Mohamad Bachroni;Bahwa pada saat itu Saksi melihat Sdr. Mohamad Bachroni dipukul oleh Terdakwa 1 hinggaterjatuh di aspal lalu Sdr.

Achmad Fakur Rozi makasecara tibatiba Terdakwa 1. Sigit Suprayitno memukul mata kanan Sdr. Achmad Fakur Rozidan Saksi melihat Sdr. Achmad Fakur Rozi melarikan diri dan Para Terdakwa tetap beradadi tempat tersebut tidak mengejar Sdr. Achmad Fakur Rozi dan Terdakwa 1 ganti memukulSdr. Mohamad Bachroni;Bahwa pada saat itu Saksi melihat Sdr. Mohamad Bachroni dipukul oleh Terdakwa 1 hinggaterjatuh di aspal lalu Sdr.

Mohamad Bachroni danSaksi Achmad Fakur Rozi telah dipukul oleh Para Terdakwa;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Sdr. Mohamad Bachroni, Sdr. Nano, Sdr. Faizal, Sdr.Achmad Fakur Rozi, Sdr. Tio dan Sdr.

Achmad Fakur Rozi makasecara tibatiba Terdakwa 1. Sigit Suprayitno memukul mata kanan SDr. Achmad Fakur Rozidan Saksi melihat Sdr. Achmad Fakur Rozi melarikan diri dan Para Terdakwa tetap beradadi tempat tersebut tidak mengejar Sdr. Achmad Fakur Rozi dan Terdakwa 1 ganti memukulSdr. Mohamad Bachroni; Bahwa pada saat itu Saksi melihat Sdr. Mohamad Bachroni dipukul oleh Terdakwa 1 hinggaterjatuh di aspal lalu Sdr.

Nganjuk Saksi Mohamad Bachroni bersamadengan Saksi Achmad Fakur Rozi, Saksi Nano, Saksi Faizal Lutfi, Sdr. Tio dan Sdr.

delapan ribu rupiah), 1 (satu) buah KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama HARUZI FAKUR yang ditemukan di dalam lemarikamar saksi HARUZI FAKUR BIN MUHAMMAD, 1 (satu) Unit Handphone merkNOKIA Type RM924 warna hitam yang ditemukan di dalam kamar saksi HARUZIFAKUR BIN MUHAMMAD, (satu) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes atasnama HARUZI FAKUR dengan nomor Rekening : 557801016399530 yangditemukan di dalam kamar saksi HARUZI FAKUR BIN MUHAMMAD.

delapan ribu rupiah), 1 (satu) buah Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama HARUZI FAKUR yang ditemukan di dalam lemarikamar saksi HARUZI FAKUR BIN MUHAMMAD, 1 (satu) Unit Handphonemerk NOKIA Type RM924 warna hitam yang ditemukan di dalam kamar saksiHARUZI FAKUR BIN MUHAMMAD, (satu) buah buku tabungan Bank BRISimpedes atas nama HARUZI FAKUR dengan nomor Rekening557801016399530 yang ditemukan di dalam kamar saksi HARUZI FAKURBIN MUHAMMAD.

FAKUR BIN MUHAMMAD dengan menggunakanpipet yang menyatu dengan bong.

juta delapan ribu rupiah), 1 (satu) buah Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama HARUZI FAKUR yang ditemukan di dalam lemarikamar saksi HARUZI FAKUR BIN MUHAMMAD, 1 (satu) Unit Handphonemerk NOKIA Type RM924 warna hitam yang ditemukan di dalam kamar saksiHARUZI FAKUR BIN MUHAMMAD, (satu) buah buku tabungan Bank BRISimpedes atas nama HARUZI FAKUR dengan nomor Rekening557801016399530 yang ditemukan di dalam kamar saksi HARUZI FAKURBIN MUHAMMAD.

HARUZI FAKUR,1 ( satu ) Unit Handphone merk NOKIA Type RM924 warna hitam dan (satu) buahbuku tabungan Bank BRI Simpedes An. HARUZI FAKUR dengan nomor Rekening :557801016399530.Bahwa benar saksi menerangkan Bahwa barang yang disuruh Sdr.

;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00009.00000179 tanggal 12 Maret 2009atas nama CV HERLINDA sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00009.00000183 tanggal 13 Maret 2009atas nama CV HERLINDA sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00009.00000234 tanggal 3 April 2009atas nama CV HERLINDA sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00009.00000240 tanggal 6 April 2009atas nama CV HERLINDA sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00009.00000248

1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00009.00000344 tanggal 11 Juni 2009atas nama CV HERLINDA sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00009.00000357 tanggal 16 juni 2009atas nama CV HERLINDA sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00009.00000364 tanggal 17 Juni 2009atas nama CV HERLINDA sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00009.00000418 tanggal 3 Juli 2009atas nama CV HERLINDA sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00009.00000435

1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00008.00000480 tanggal 26 Mei 2008atas nama CV Herlinda sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00008.00000483 tanggal 27 Mei 2008atas nama CV Herlinda sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00008.00000487 tanggal 28 Mei 2008atas nama CV Herlinda sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00008.00000490 tanggal 29 Mei 2008atas nama CV Herlinda sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00008.00000494

) lembar;94 Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00009.00000390 tanggal 25 Juni 2009atas nama CV HERLINDA sebanyak 1 (satu) lembar;95 Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00009.00000387 tanggal 24 Juni 2009atas nama CV HERLINDA sebanyak 1 (satu) lembar;96 Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00009.00000374 tanggal 22 Juni 2009atas nama CV HERLINDA sebanyak 1 (satu) lembar;97 Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00009.00000372 tanggal 19 Juni 2009atas nama CV HERLINDA sebanyak 1 (satu) lembar;98 Fotokopi Fakur Pajak nomor

Fakur Pajak nomor 010.00009.00000767 tanggal 15 September2009 atas nama CV HERLINDA sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00009.00000734 tanggal 09 Oktober2009 atas nama CV HERLINDA sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00009.00000920 tanggal 09 Oktober2009 atas nama CV HERLINDA sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00009.00000984 tanggal 19 Oktober2009 atas nama CV HERLINDA sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Fakur Pajak nomor 010.00009.00000880

Buyung Bin Fakur tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

Buyung Bin Fakur

Belakang Olo No. 44 Btgl 23 Oktober 2011 ; - 2 (dua) lembar fakur belanja dari Toko Grand Citra Jin. Belakang Olo No. 44 B tgl 23Oktober 2011 ; - 1 (satu) lembar bill dari Toko Thessa Shop Jin. Permindo No. 46 Blok C Padang tgl23 Oktober 2011 ; - 2 (dua) lembar bill dari Toko Mas Murni Pasar Raya Barat III Koppas Plaza Blok A/4tgl 23 Oktober 2011 ; - 4 (empat) lebar bill dari Toko Mas Sinar Jaya Jin.

Belakang Olo No. 44 Btgl 23 Oktober 2011 ;e 2 (dua) lembar fakur belanja dari Toko GrandCitra Jin. Belakang Olo No. 44 B tgl 23Oktober 2011 ; 1 (satu) lembar bill dari Toko Thessa ShopJin. Permindo No. 46 Blok C Padang tgl23 Oktober 2011 ; 2 (dua) lembar bill dari Toko Mas MurniPasar Raya Barat III Koppas Plaza Blok A/4tgl 23 Oktober 2011 ; 4 (empat) lebar bill dari Toko Mas Sinar JayaJin.

Belakang Olo No. 44 Btgl 23 Oktober 2011 ;= 2 (dua) lembar fakur belanja dari Toko Grand Citra Jin. Belakang Olo No. 44 B tgl 23Oktober 2011 ; 1 (satu) lembar bill dari Toko Thessa Shop Jin. Permindo No. 46 Blok C Padang tgl23 Oktober 2011 ;e 2 (dua) lembar bill dari Toko Mas Murni Pasar Raya Barat III Koppas Plaza Blok A/4tgl 23 Oktober 2011 ;7 77 = 773 nonin nnne 4 (empat) lebar bill dari Toko Mas Sinar Jaya Jin.

Belakang Olo No. 44 Btgl 23 Oktober 2011 ; 2 (dua) lembar fakur belanja dari Toko Grand Citra Jin. Belakang Olo No. 44 B tgl 23Oktober 2011 ; 22222 2222222 n enna nnn n nnn nn ee 1 (satu) lembar bill dari Toko Thessa Shop Jin. Permindo No. 46 Blok C Padang tgl23 Oktober 2011 ; 2922222 22 n nn nnn nnn nnn nnn nnn 2 (dua) lembar bill dari Toko Mas Murni Pasar Raya Barat III Koppas Plaza Blok A/4tgl 23 Oktober 2011 ;e 4 (empat) lebar bill dari Toko Mas Sinar Jaya Jin.

VB/16/2014Pajak Pertambahan Nilai2011bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi Pajak Masukan yang dapatdiperhitungkan Masa Pajak Januari 2011, yaitu atas PPN yang disetor dimuka dalam Masa Pajak yang samasebesar Rp 2.100.000;bahwa sedangkan terhadap fakur pajak masukan yang konfirmasinya dijawab "Tidak ada" yaitu atas Faktur PajakNomor 010.000.11.00000001 tanggal 25 Januari 2011 yang diterbitkanPT Ciptamas Alamindo dengan PPN sebesar Rp 2.100.000 disimpulkan atas

Masa Pajak Januari 2011 dan rincian koreksi Pajak Masukan tersebut,Terbanding kembali meminta klarifikasi/konfirmasi PPN yang disetor dimuka dalam Masa Pajak ke KPP tempatPKP Penjual terdaftar;bahwa jawaban konfirmasi ulang menyatakan bahwa atas konfirmasi ulang pajak masukan sebesar total Rp19.536.950 dijawab "Ada dan sesuai", sehingga Terbanding berpendapat atas pajak masukan sebesar Rp19.536.950 tersebut dapat diperhitungkan sebagai Pajak Masukan yang dapat dikreditkan;bahwa sedangkan terhadap fakur

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 lembar BPKB sepeda motor Honda NF 125 TR wama hitam no,pol M-5144-NK, 1 Iembar fakur pembeliannomor FH/AD/321574/H, 1 buah kunci kontak Honda Nomor Q006 dan 1 lembar karcis parkir RSUD Kab. Sampang No. 000750 jam 24.00 No.Pol. M-4628-PE di pergunakan dalam perkara atas nama MASUD alias P. ELMI ;-------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 lembar BPKB sepeda motor Honda NF 125 TR wama hitam no,polM5144NK, 1 lembar fakur pembeliannomor FH/AD/321574/H, 1 buahkunci kontak Honda Nomor Q006 dan 1 lembar karcis parkir RSUD Kab.Sampang No. 000750 jam 24.00 No.Pol. M4628PE di pergunakandalam perkara atas nama MASUD alias P. ELMI ;4.

ZAINUDDINmengalami kerugian sebesar Rp.10.0000.000, ( sepuluh juta rupah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan sanggahan atau eksepsisebagaimana ketentuan pasal 156 ayat 1 KUHAP ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 lembar BPKB sepeda motor Honda NF 125 TR wama hitam no,polM5144NK, 1 lembar fakur

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 lembar BPKB sepeda motor Honda NF 125 TR wama hitam no,polM5144NK, 1 lembar fakur pembeliannomor FH/AD/321574/H, 1 buahkunci kontak Honda Nomor Q006 dan 1 lembar karcis parkir RSUD Kab.Sampang No. 000750 jam 24.00 No.Pol. M4628PE di pergunakandalam perkara atas nama MASUD alias P. ELMI ;1.

Apabila adakonsumen yang belum bisa membayar tagihan dengan lunas, makaterdakwa akan membuat catatan cicil* di faktur dan RRP tersebut; Cara menggunakan terdakwa menggunakan fakur kredit adalah denganmenginput faktur orderan sesuai dengan permintaan konsumen, setelahbarang dan faktur dikeluarkan oleh RPC dan barang diantar ke tokotokoyang mengorder.

Apabila ada konsumen yang belum bisa membayar tagihandengan lunas, maka terdakwa akan membuat catatan cicil di faktur danRRP tersebut; Cara menggunakan terdakwa menggunakan fakur kredit adalah denganmenginput faktur orderan sesuai dengan permintaan konsumen, setelahbarang dan faktur dikeluarkan oleh RPC dan barang diantar ke tokotokoyang mengorder.

Pangkalan Kuras; Bahwa cara terdakwa menggunakan fakur kredit ialah terdakwamenginput faktur orderan sesuai dengan permintaan konsumen, setelahbarang dan faktur dikeluarkan oleh RPC dan barang diantar ke tokotokoyang mengorder. Setelah jatuh tempo selama 14 (empat belas) hari)Terdakwa menerima faktur tagihan orderan dan RRP (rencana rinciantagihan) dari RPC (Admin), kKemudian terdakwa pergi ke tokotoko yangakan ditagih.

Pangkalan Kuras;Menimbang, bahwa cara terdakwa menggunakan fakur kredit ialahterdakwa menginput faktur orderan sesuai dengan permintaan konsumen,setelah barang dan faktur dikeluarkan oleh RPC dan barang diantar ke tokotoko yang mengorder.

INDOMARCO ADI PRIMA SP.Pangkalan Kuras;Menimbang, bahwa cara terdakwa menggunakan faktur cash ialahterdakwa menginput fakur orderan yang seharusnya cash terdakwa input kefaktur kredit, lalu RPC (admin) mengeluarkan faktur pemesanan dan barangdiantar ke toko yang memesan barang tersebut oleh karyawan yang mengantardan terdakwa mengatakan kepada karyawan yang mengantar barang untukfaktur orderan tidak usah diserahkan kepada konsumen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surya Faridan bin Fakur) terhadap Penggugat (Ahdayani binti Musik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAUFIQ FAKUR ROHMAN bin SOLIHIN) terhadap Penggugat (TIKA OKTIANI binti GAMIRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Mohammad Ali Khamdan alias Eko bin Selamet Hariyanto, Terdakwa II Noor Rochim, Terdakwa III Fathurrozi alias Fakur bin Daeri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka

Penuntut Umum:
DEDY NURJATMIKO ,SH
Terdakwa:
1.Mohammad Ali Khamdan ALS Eko Bin Slamet Hariyanto
2.Noor Rochim Bin Daeri
3.Fathurrozi ALS Fakur Bin Daeri

Namun sebelumnya terdakwa pada saat terdakwa membawabarang tersebut terdakwa juga membawa uang hasil pembayaran yang di lakukanoleh toko namun atas nota fakur lain. Selanjutnya barang yang akan di returtersebut oleh terdakwa di catat dan di masukkan terlebih dahulu di nota returdengan menggunakan nama toko lain.

Namun sebelumnya terdakwa pada saatterdakwa membawa barang tersebut terdakwa juga membawa uang hasilpembayaran yang di lakukan oleh toko namun atas nota fakur lain. Selanjutnyabarang yang akan di retur tersebut oleh terdakwa di catat dan di masukkanterlebin dahulu di nota retur dengan menggunakan nama toko lain. Dan setelahbarang di terima oleh gudang, nota retur tersebut diberikan kepada AdmisntrasiEntri untuk di proses returnya.

Namunsebelumnya terdakwa pada saat terdakwa membawa barang tersebutterdakwa juga membawa uang hasil pembayaran yang di lakukan oleh tokonamun atas nota fakur lain. Selanjutnya barang yang akan di retur tersebutoleh terdakwa di catat dan di masukkan terlebih dahulu di nota retur denganmenggunakan nama toko lain. Bahwa setelah barang di terima oleh gudang, nota retur tersebut diberikankepada Admisnirasi Entri untuk di proses returnya.

Fakur Safirin Bin Sumarto;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahberceral;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ini untukpembuktian sahnya perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;10.Bahwa untuk mengajukan permohonan pengesahan ini, Pemohon I dan PemohonII bersedia untuk mengajukan buktibukti yang diperlukan;11.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bersedia dan siap untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini ;Berdasarkan dalildalil di atas

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Fakur Rozi Manumpil bin Abdullah ManumpilTanggal lahir : 15 Juni 2005 (umur 16 Tahun)Agama : IslamHal 1 dari 5 Hal Pen.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fakur Roji bin H. Unjih) terhadap Penggugat(Nurlela Fauziah binti Achirudin);

3. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

Masa Pajak Februari 2011 dan rincian koreksi Pajak Masukantersebut, Terbanding kembali meminta klarifikasi/konfirmasi PPN yang disetor dimuka dalam Masa Pajakke KPP tempat PKP Penjual terdaftar;bahwa jawaban konfirmasi ulang menyatakan bahwa atas konfirmasi ulang pajak masukan sebesar totalRp 7.861.170 dijawab "Ada dan sesuai", sehingga Terbanding berpendapat atas pajak masukan sebesarRp 7.861.170 tersebut dapat diperhitungkan sebagai Pajak Masukan yang dapat dikreditkan;bahwa sedangkan terhadap fakur