M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faldy Dendeng Bin Robby Dendeng) terhadap Penggugat (Indah Mardiana Hadianti Binti Syamsul Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah

Penggugat:
Indah Mardiana Hadianti Binti Syamsul Hadi
Tergugat:
Faldy Dendeng Bin Robby Dendeng

Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Faldy Dendeng binRobby Dendeng) terhadap Penggugat (Indah Mardiana Hadianti bintSyamsul Hadi);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FALDY SOFIYAN SYAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah),

• 1 (satu) anak kunci Apartemen

Dikembalikan kepada terdakwa FALDY SOFIYAN SYAH

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- 00 (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
FALDY SOFIYAN SYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FALDY FACHRUDY Als KANCEK Bin HENDRY FACHRUDY tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun

Terdakwa:
FALDY FACHRUDY ALS KANCEK BIN HENDRY FACHRUDY

PUTUSANNomor 1999/Pid.Sus/2018/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FALDY FACHRUDY Als KANCEK Bin HENDRYFACHRUDY;Tempat lahir : Belliyu;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 22 Juni 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji.H.Kuncin No. 19 Rt. 005/006 Kel.SudimaraPinang

FACHRUDY Alias KANCEK Bin HENDRYFACHRUDY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 112ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa FALDY FACHRUDY AliasKANCEK Bin HENDRY FACHRUDY selama 9 (sembilan) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam

tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa FALDY FACHRUDY alias KANCEK bin HENDRYFACHRUDY, pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 22.30 WIB atausetidaktidaknya suatu waktu di tahun 2018 bertempat di JI.

P bersama dengansaksi MURSIDI dan saksi EKO HARYANTO SH (ketiganya anggotaSatresnarkoba Polres Kota Tangerang Selatan) dan setelah ditanyakanidentitasnya mengaku bernama FALDY FACHRUDY alias KANCEK binHENDRY FACHRUDY. Selanjutnya saksi LINGGA WEDYA PUTRO. PHalaman 5 Putusan Nomor 1999/Pid.Sus/2018/PN.

Menyatakan Terdakwa : FALDY FACHRUDY Als KANCEK Bin HENDRYFACHRUDY tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.

Faldy Idrus Aufat telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2019;

3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris Alm. Faldy Idrus Aufat sebagai berikut:

3.1. Arman Aufat (kakak kandung pewaris);

3.2. Syamsul Bahira (Kakak kandung pewaris);

3.3. Kalsum Idrus (kakak kandung pewaris);

3.4. Faudjan Idrus Aufat (kakak kandung pewaris);

4.

Faldy Faldy Idrus Aufat telah menikahdengan seorang wanita bernama Jamina Wabula dan dari pernikahantersebut Alm. Faldy Faldy Idrus Aufat dan Jamina Wabula belum dikaruniaianak/tidak memiliki keturunan;3. Bahwa Alm. Faldy Faldy Idrus Aufat dan Jamina Wabula telahbercerai berdasarkan Akta Cerai Nomor : 112 / AC / 2018 / PA.Ab tanggal07 Mei 2018;4. Bahwa mantan istri Alm Faldy Faldy Idrus Aufat yaitu JaminaWabula sejak becerai sampai sekarang Para Pemohon tidak mengetahuikeberadaannya;5.

Faudjan Faldy Idrus Aufat (Laki laki), lahir di Ternate, 06Februari 1977;6.5. Faldy Faldy Idrus Aufat (Laki a* laki/Almarhum), lahir diTernate, 20 Juni 1980;7. Bahwa Ibu kandung Para Pemohon Almha. Fatma Hi Abdul Gafurmeninggal dunia lebih dulu pada tanggal 18 Mei 1996 berdasarkan AktaKematian Nomor : 204 / CS / KT / 2004 tertanggal 28 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Ternate;8. Bahwa Ayah kandung Para Pemohon Alm.

Faldy Idrus Aufat telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2007 berdasarkan Akta KematianNomor: 147 /UM/CS/KT / 2007 tertanggal 08 Juni 2007;9. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama islam;10. Bahwa maksud dan tujuan dibuatnya Permohonan ini adalah untukmengurus Rekening atas nama Alm. Faldy Faldy Idrus Aufat di BankMandiri Ambon karena Alm. Faldy Faldy Idrus Aufat masih memiliki kredituang di Bank Tersebut;11.

Faldy Faldy Idrus Aufat sesuai ketentuan hukumyang berlaku;12. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Pewaris Alm. Faldy Faldy Idrus Aufat telahmeninggal dunia pada Tanggal 30 Juli 2019;3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Pewaris Alm. Faldy FaldyIdrus Aufat adalah:3.1.

Faldy Faldy Idrus Aufat telah meninggaldunia pada tanggal 30 Juli 2019;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris Alm. Faldy FaldyIdrus Aufat sebagai berikut:3.1. Arman Aufat (kakak kandung pewaris);3.2. Syamsul Bahira (Kakak kandung pewaris);3.3. Kalsum Idrus (kakak kandung pewaris);3.4. Faudjan Faldy Idrus Aufat (kakak kandung pewaris);4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RICKY ARIF FALDY alias RIKI bin HASAN tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan prmair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa RICKY ARIF FALDY alias RIKI bin HASAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan dan menguasai

Penuntut Umum:
YULI ANDRI, SH
Terdakwa:
RICKY ARIF FALDY als. RIKI Bin HASAN

tersebut jaksa penuntutumum telah mengajukan repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutanya, sementara terdakwa tatap pada dalil pembelaanya ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwasebagai berikut :KESATU:manan en nnn Bahwa terdakwa ADITYA NUGROHO ALS ADI bersama dengan saksiKIKI SABANDINATA (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksiJAMALUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi RIZKY FAJARNUGROHO (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi AHMAD FALDY

secara terpisah)bersama dengan saksi AHMAD FALDY als ALDI kembali ke JalanSambas, lalu terdakwa ADITYA NUGROHO ALS ADI, bersama dengansaksi RIZKY FAJAR NUGROHO, saksi JAMALUDIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi AHMAD FALDY als ALDI, saksi KIKISABANDINATA (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengkonsumsiganja tersebut dengan cara dibakar lalu dihisap asapnya secarabergantian ;Bahwa kemudian pada sekitar pukul 22.30 WIB terdakwa ADITYANUGROHO ALS ADI, bersama dengan saksi RIZKY FAJAR

SelNUGROHO ALS ADI bersama dengan saksi KIKI SABANDINATA(dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi JAMALUDIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi RIZKY FAJAR NUGROHO (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi AHMAD FALDY Is ALDI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) mengumpulkan uang masing ?

memberi uang sebesar Rp. 15.000,,terdakwa Rizky Fajar Nugroho memberi uang sebesar Rp. 10.000, dansaksi Aditya Nugroho alias Adi memberi uang sebesar Rp. 5.000,,selanjutnya saksi Anmad Faldy als Aldi bersama saksi Kiki Sabandinatapergi menuju Jalan Bumi, Kebayoran Baru Jakarta Selatan untuk menemuiSdr.

Kemudian saksi Ahmad Faldy als Aldi bersama saksi KikiSabandinata pergi kembali menuju Jalan Sungai Sambas VI, KebayoranBaru Jakarta Selatan dengan maksud terdakwa bersamasama dengansaksi Kiki Sabandinata, saksi Jamaludin, saksi Anmad Faldy als Aldi dansaksi Aditya Nugroho alias Adi akan mengkonsumsi narkotika jenis ganjatersebut dengan cara melinting daun ganja dengan menggunakan kertaspapir setelah itu lintingan berisi daun ganja dibakar, lalu dihisap asapnyasecara bergantian layaknya merokok.Keterangan

Risky Hotan selaku anggota Satresnarkoba Polres KupangKota menunjukan surat perintah penggeledahan lalu saksi Faldy Risky Hotan terlebihdahulu mengangkat tangan keatas untuk memperlihatkan / memastikan kepada parasaksi penggeledahan dan kepada Terdakwa bahwa kedua tangan saksi Faldy RiskyHotan dalam keadaan kosong untuk melakukan penggeledahan selanjutnya saksiFaldy Risky Hotan melakukan penggeledahan badan Terdakwa namun dalampenggeledahan tersebut saksi Faldy Risky Hotan tidak menemukan barang

RiskyHotan selaku anggota Satresnarkoba Polres Kupang Kota menunjukkansurat perintah penggeledahan lalu saksi Faldy Risky Hotan terlebih dahulumengangkat tangan keatas untuk memperlihatkan/memastikan kepadapara saksi dan kepada Terdakwa bahwa kedua tangan saksi Faldy RiskyHotan dalam keadaan kosong untuk melakukan penggeledahan; Bahwa benar saksi Faldy Risky Hotan melakukan penggeledahan badanTerdakwa namun daripenggeledahan tersebut saksi Faldy Risky Hotantidak menemukan barang bukti yang diduga

RiskyHotan selaku anggota Satresnarkoba Polres Kupang Kota menunjukansurat perintah penggeledahan lalu saksi Faldy Risky Hotan terlebih dahulumengangkat tangan keatas untuk memperlihatkan/memastikan kepadapara saksi dan kepada Terdakwa bahwa kedua tangan saksi Faldy RiskyHotan dalam keadaan kosong untuk melakukan penggeledahan; Bahwa benar saksi Faldy Risky Hotan melakukan penggeledahan badanTerdakwa namun dari penggeledahan tersebut saksi Faldy Risky Hotantidak menemukan barang bukti yang diduga

Polres Kupang Kota menunjukan suratperintah penggeledahan lalu saksi Faldy Risky Hotan terlebih dahulumengangkat tangan keatas untuk memperlihatkan / memastikan kepadapara saksi penggeledahan dan kepada Terdakwa bahwa kedua tangansaksi Faldy Risky Hotan dalam keadaan kosong sebelum melakukanpenggeledahan; Bahwa saksi Faldy Risky Hotan melakukan penggeledahan badanTerdakwa namun dalam dari tersebut saksi Faldy Risky Hotan tidakmenemukan barang bukti yang diduga Narkotika kemudian saksi FaldyRisky

EFRIANT lahir di Bogor tanggal, 25 September 1996 ;= Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti anak Pemohonyang semula bernama FALDY EFRIANT menjadi FALDY EFRIANTPANGEMANAN dikarenakan ingin menambahkan nama Marga keluarga; Bahwa karena nama Pemohon telah di daftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, maka Pemohon memintaPenetapan ganti nama tersebut kepada Pengadilan Negeri setempatdalam hal ini Pengadilan Negeri Bogor ;Hal 1 dari 7 Penetapan Nomor 95 /Padt.P

Bor.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas , maka dengan hormat kepadaKetua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bogor untuk sudilah kiranya memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondarisemula FALDY EFRIANT menjadi FALDY EFRIANT PANGEMANAN;Memerintahkan/memberi Kuasa kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor untuk mencatatkan tentanggaanti nama anak

Surajim Gang Mustofa RT.003 RW.010,Kelurahan Semplak , Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor; Bahwa, benar anak Pemohon yang beranama FALDY AFRIANT tersebutlahir di Bogor pada tanggal 25 September 1996 anak ke kesatu kembarpertama nomor urut satu. dari pasangan suami istri RONALD EFRAYIMPANGEMANAN dan ELLY SULISTIYANTI;Hal 5 dari 7 Penetapan Nomor 95 /Pat.P/2014/Pn. Bgr.

Bahwa, benar alasan Pemohon bermaksud menambah nama anakPemohon dari nama semula FALDY EFRIANT menjadi FALDY EFRIANTPANGEMANAN dikarenakan ingin menambahkan nama Marga keluarga;Menimbang, bahwa Penambahan nama seorang Warga Negara RepublikIndonesia termasuk Warga Negara Indonesia Asli adalah merupakan HakWarga Negara dan tidak dilarang serta tidak bertentangan dengan UndangUndang yang berlaku, sejauh tidak melanggar adat suatu daerah, bukan namasesuatu gelar/nama kebangsawanan sesuatu suku/daerah

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama nama Pemohondari semula yang semula FALDY EFRIANT menjadi FALDY EFRIANTPANGEMANAN ;3. Memerintahkan/memberi Kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk mencatatkan tentang ganti Namaanak Pemohon tersebut ke dalam buku Register yang diperuntukkanuntuk itu ;4.

- 1 (satu) buah baju kerja bertuliskan Drive warna biru kuning

Dikembalikan kepada saksi Agung Nugroho Arie Faldy

- 1 (satu) buah tas punggung warna biru kuning.

- 1 (satu) buah tas selempang warna abu-abu.

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin poles merk Rupes Tipe LHR21ES warna hitam. 1 (Satu) unit mesin poles merk Fles Das Original warna merah hitam. 1 (Satu) unit mesin poles merk Dewalt Rotary warna kuning, 1 (Satu) botol obat poles merk Menzerna warna hitam. 1 (Satu) buah baju kerja bertuliskan Drive warna biru kuningDikembalikan kepada saksi Agung Nugroho Arie Faldy 1 (Satu) buah tas punggung warna biru kuning. 1 (satu) buah tas selempang warna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi Agung NugrohoArie Faldy mengalami kerugian sebesar Rp.11.000.000, (Sebelas jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

AGUNG NUGROHO ARIE FALDY dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa adalah terdakwa pernahbekerja pada bengkel saksi yang dikelola dengan saksi Andri Arifianto ;Bahwa yang terjadi adalah terdakwa telah melakukan pencurian dibengkel saksi ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 320/Pid.B/2021/PN MIig Bahwa kejadian pencurian diketahui pada hari Jumat tanggal 2 April2021 sekira pukul 09.00 wib di bengkel Drive Car Wash di Jl.

ANDRI ARIFIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa adalah terdakwa pernahbekerja pada bengkel saksi yang dikelola dengan saksi Agung NugrohoArie Faldy ;Bahwa yang terjadi adalah terdakwa telah melakukan pencurian dibengkel saksi ; Bahwa kejadian pencurian diketahui pada hari Jumat tanggal 2 April2021 sekira pukul 09.00 wib di bengkel Drive Car Wash di Jl.

Unsur sesuatu barang ditafsirkan sebagaibarang yang mempunyai nilai ekonomi dalam kehidupan seseorang.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksi Agung Nugroho Arie Faldy, saksi Andri Arifianto dan keterangan terdakwa: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 April 2021, sekira pukul 01.00 WIBdi Bengkel Drive Car Wash, Jl. Terusan Candi Mendut No. 36B, Kel.Mojolangu, Kec.