Ditemukan 53 data
19 — 2
Menetapkan kelahiran Anak Pemohon yang bernama : KEYLA AURELLIA YASMINIE anak ke 1 perempuan lahir di: MALANG pada hari : SELASA, tanggal : 11 JANUARI 2011 jam 17.10 WIB yang lahir dari orangtua bernama: PUJIANTO dan ZENDY CICILIA FALENTIN ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.
ZENDY CICILIA FALENTIN
PENETAPANNo. 180/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ZENDY CICILIA FALENTIN, Umur 23 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat JalanPiranha Atas 21/253D Rt.003 Rw.002, Kel. Tunjungsekar.
pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama PUJIANTO padatanggal 05 Mei 2010 tersebut pada Kutipan Akte Nikah Nomor: 364.13.V.2010tanggal 05 Mei 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kota Malang ;2 Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 perempuan diMALANG pada hari: SELASA tanggal: 11 JANUARI 2011 jam: 17.10 WIB dandiberi nama: KEYLA AURELLIA YASMINIE anak sah dari suami istri PUJIANTOdan ZENDY CICILIA FALENTIN
, makaharuslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukan permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan dengan memberikan penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran Anak Pemohon yang bernama : KEYLA AURELLIAYASMINIE anak ke 1 perempuan lahir di: MALANG pada hari : SELASA, tanggal :11 JANUARI 2011 jam 17.10 WIB yang lahir dari orangtua bernama: PUJIANTOdan ZENDY CICILIA FALENTIN
dan fotocopy Kartu TandaPenduduk NIK.3573051802860005 tanggal 03012013, atas namaPUJIANTO, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3573050201130010 tanggal02012013, atas nama Kepala Keluarga PUJIANTO, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.364/13/V/2010 tanggal 05 Mei2010, atas nama PUJIANTO dan ZENDY CICILIA FALENTIN,tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.:474.1/162/35.73.05.1008/2012 tanggal 21 Desember 2012 atasnama KEYLA AURELLIA YASMINE, yang ditandatangani
Tahun 1974 dan Pasal 23 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran Anak Pemohon yang bernama : KEYLA AURELLIAYASMINIE anak ke 1 perempuan lahir di: MALANG pada hari : SELASA,tanggal : 11 JANUARI 2011 jam 17.10 WIB yang lahir dari orangtuabernama: PUJIANTO dan ZENDY CICILIA FALENTIN ;3 Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan
57 — 13
DAMERIA PASARIBU Lawan FALENTIN SINAGA
tersebut ;Bahwa juga berdasarkan positaposita dan uraianuraianPenggugat tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi untukmenetapkan suatu hari persidangan dan memanggil parapihakpihak yang bersengketa untuk dapat hadir dipersidangan yang telah ditetapkan untuk itu, sertamengambil Keputusan Hukum yang amarnya berbunyi sbb :Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan sah menurut hukum Perkawinan, antaraPenggugat (DAMERIA PASARIBU) dengan Tergugat(FALENTIN
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (DAMERIAPASARIBU) dengan Tergugat (FALENTIN SINAGA) yangdilangsungkan menurut tata cara Agama Kristen di HuriaKristen Batak Protestan (HKBP) Ressort Parlilitan padatanggal 16 Juli 2008 dihadapan Pemuka Agama Kristen sesuaidengan Akte Nikah (Surat Hot Ripe) Nomor : 41/030618.048/SHR/ VII/2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPendeta HKBP Ressort Parlilitan (Pdt Timbul Hutahaean,STh) tertanggal 16 Juli 2008, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya
alasanalasan atau salah satu alasan yangdisebutkan Penggugat dalam Surat Gugatan tersebut dan yang disimpulkan olehMajelis Hakim diatas dapat dibuktikan oleh Penggugat berdasarkan buktibukti yangdiajukan dalam persidangan sehingga gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwaberdasarkan Bukti P3 yaitu berupa fotocopy AkteNikah (Surat Hot Ripe) No : 41/03018.048/SHR/VII/2008 tertanggal 16 Juli 2010yang dikeluarkan oleh HKBP Ressort Parlilitan, dimana dalam bukti surat tersebutdisebutkan bahwa FALENTIN
Menyatakan sah menurut hukum Perkawinan antaraPenggugat (DAMERIA PASARIBU) dengan Tergugat(FALENTIN SINAGA) yang telah dilangsungkanmenurut tata cara Agama Kristen di Huria KristenBatak Protestan (HKBP) Ressort Parlilitan padatanggal 16 Juli2008 dihadapan Pemuka Agama Kristensesuai dengan Akte Nikah (Surat Hot Ripe) Nomor :41/030618.048/SHR/VII/2008 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pendeta HKBP Ressort Parlilitan(Pdt Timbul Hutahaean, STh) tertanggal 16 Juli 2008 ;Menyatakan perkawinan antara
Penggugat(DAMERIA PASARIBU) dengan Tergugat(FALENTIN SINAGA) yang dilangsungkan menuruttata cara Agama Kristen di Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Ressort Parlilitan pada tanggal 16Juli 2008 dihadapan Pemuka Agama Kristen sesuaidengan Akte Nikah (Surat Hot Ripe) Nomor41/030618.048/SHR/ VII/2008 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pendeta HKBP Ressort Parlilitan(Pdt Timbul Hutahaean, STh) tertanggal 16 Juli 2008,26putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;4.
21 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANGGIS BR SIMANGUNSONG ; SALIAT FALENTIN SIAGIAN
., para Advokat berkantor di Jalan Diponegoro No. 16 ABTarutung, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Februari2010;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:SALIAT FALENTIN SIAGIAN, bertempat tinggal di Jalan PasarBesar No.10. Kelurahan Merbau, Kecamatan Merabu, KabupatenLabuhan Batu, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. PurbaHalomoan Siagian, SH., dan 2.
Bahwa Surat Keterangan (T1) dibuat pada tanggal22 Oktober tahun 1977, sedangkan ejaan yang disempurnakan secara totaldiberlakukan di Indonesia sejak tahun 1974;Bahwa Pemohon Kasasi, Pembanding, Penggugat Asal, juga berkeberatanalat bukti tertulis yakni surat keterangan tanah No.28/SKT/1977 (T1) ) dibuatsebagai alat bukti dalam perkara ini sebab Surat Keterangan Tanah tersebutadalah ATAS NAMA DARIANUS SIAGIAN, dan BUKAN ATAS NAMASALIAT FALENTIN SIAGIAN, Termohon Kasasi, Terbanding, TergugatAsal;.
Bukti T10, SURAT GANTI KERUGIAN, Tanggal : 30 Nopember 1980,Yang menerima Ganti rugi: Ompu Sumihar Siagian (bukan Saliat FalentinSiagian, Termohon Kasasi, Terbanding, Tergugat Asal), Yang memberiganti rugi Ompu Si Limer Simangunsong, saksisaksi: O.Siberta Siagian,Saliat Falentin Siagian, Darianus Siagian, Surat Ganti Kerugian tersebuthanya ditanda tangani Penerima Ganti Rugi Ompu Sumihar Siagian,Lokasi tanah yang diganti rugi jauh diluar tanah terperkara;Hal. 12 dari 17 hal. Put.
1.Refi Mauluenseng
2.Falentin Lahu
17 — 7
Pemohon:
1.Refi Mauluenseng
2.Falentin Lahu
1.Refi Maluenseng
2.Falentin Lahu
21 — 0
Pemohon:
1.Refi Maluenseng
2.Falentin Lahu
90 — 25
SIBAH(DPO) langsung membekap mulut korban ROSIANI Als FALENTIN dengantangannya sambil menyuruh korban ROSIANI Als FALENTIN untuk diam,selanjutnya Sdr. SIBAH (DPO) merebahkan kursi tempat duduk korban ROSIANIAls FALENTIN ke arah belakang dengan posisi tangan Sdr. SIBAH (DPO) masihmembekap mulut korban ROSIANI Als FALENTIN yang kemudian Sdr. SIBAH(DPO) manarik korban ROSIANI Als FALENTIN berpindah ke kursi tengah.Bahwa atas perintah Sdr.
SIBAH (DPO)menurunkan tubuh korban ROSIANI Als FALENTIN lalu meletakkanya disampingrumah kosong tersebut, namun sebelumnya barangbarang milik korban ROSIANIAls FALENTIN telah diambil oleh terdakwa, saksi SAIFUL BAHRI Als SIPON,Sdr. SIBEN (DPO) dan Sdr. SIBAH (DPO), selanjutnya Sdr.
SIBAH (DPO)menurunkan tubuh korban ROSIANI Als FALENTIN lalu meletakkannya disampingrumah kosong tersebut, namun sebelumnya barangbarang milik korban ROSIANIAls FALENTIN telah diambil oleh terdakwa, saksi SAIFUL BAHRI Als SIPON,Sdr. SIBEN (DPO) dan Sdr. SIBAH (DPO), selanjutnya Sdr.
14 — 6
pernah tercatat, setelah ditanya kepada PembantuPegawai Pencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkasadministrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belumsempat diantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang AlasMaras.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 4 oranganak bernama : Pertama bernama Martina Lorensia, perempuan, umur24 tahun, kedua Maya Septa Aryanti, perempuan, umur 17 tahun, ketigaRizkan Satrion, lakilaki, umur 9 tahun dan keempat Else Dwi Falentin
saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Tuhir bersama Mukmin;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama : Pertama bernamaMartina Lorensia, perempuan, umur 24 tahun, kedua Maya SeptaAryanti, perempuan, umur 17 tahun, ketiga Rizkan Satrion, lakilaki,umur 9 tahun dan keempat Else Dwi Falentin
pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Tuhir bersama Mukmin; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama : Pertama bernamaMartina Lorensia, perempuan, umur 24 tahun, kedua Maya SeptaAryanti, perempuan, umur 17 tahun, ketiga Rizkan Satrion, lakilaki,umur 9 tahun dan keempat Else Dwi Falentin
No.0347/ Pdt.P/2017/PA.Mna.keduanya tidak pernah murtad, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 4orang anak bernama : Pertama bernama Martina Lorensia, perempuan, umur24 tahun, kedua Maya Septa Aryanti, perempuan, umur 17 tahun, ketigaRizkan Satrion, lakilaki, umur 9 tahun dan keempat Else Dwi Falentin,perempuan, umur 8 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa
NURCAHAYA
20 — 11
Bahwa Pemohon dilahirkan di Tanjung Morawa, pada tanggal 17 Agustus1957, anak Perempuan dari Falentin Siburian dan Unali Anturi,sebagaimana bukti dari Akta Lahir (fotocopy terlampir);2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon denganalasan agar nama menjadi sesuai dengan KK.
Desa Tambusai Timur tertanggal 17 Juni 2020 yangmenerangkan EFRICA ARTI SIRINGORINGO adalah anak kandung dari Alm.Karidin Siringoringo dengan Nurcahaya, selanjutnya disebut sebagai bukti Pq;Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Pemohonmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :1.2.Saksi MARTUA HASAN PULUNGANBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah rekan kerjaPemohon;Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari Falentin
Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 27 Agustus 1967;Bahwa berdasarkan keterangan saksi, Pemohon telah menikah denganKaridin Siringoringo pada tanggal 24 Februari 1990;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ingin mengubah nama pada KartuKeluarga yang semula TIURMA SIBURIAN menjadi NURCAHAYA denganalasan agar menyamakan/ menyeragamkan dengan dokumenkependudukan lainnya;Saksi SYARIFUDDIN HARAHAP :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah rekan kerjaPemohon;Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari Falentin
21 — 0
AYU FALENTIN, perempuan, Probolinggo, 06 Desember 2011 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
AYU FALENTIN, perempuan, Probolinggo, 06 Desember 2011 ;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 0159/Pdt.P/2018/PA.Krs Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2. NIHAM bin H.
AYU FALENTIN, perempuan, Probolinggo, 06 Desember 2011 ;Hal. 5 dari 11 hal.
AYU FALENTIN, perempuan, Probolinggo, 06 Desember 2011 ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo,tempat dimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 01 Januari 1998 di rumah orang tua Pemohon II di DesaSumberkare Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo adalah sah,Hal. 7 dari
2.FIENCE KILAPONG
3.MEYSKE IRENE KILAPONG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Intervensi:
SELFIA DEASI FALENTIN
168 — 124
KILAPONG
2.FIENCE KILAPONG
3.MEYSKE IRENE KILAPONG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Intervensi:
SELFIA DEASI FALENTINSELFIA DEASI FALENTIN KILAPONG,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatTinggal Asrama Brimob KS.
Menyatakan Surat keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak MilikNo. 760/ Kelurahan Malalayang Satu Timur sesuai Surat Ukur tanggal 14Februari 2017 Nomor 0048/Malalayang Satu Timur/2017 dengn luas 1060 M2yang tertulis atas nama SELFIA DEASI FALENTIN KILAPONG (Tergugat II/Intervensi), adalah sah dan mengikat.3.
Bukti T12: Fotokopi Formulir Permohonan atas nama Selfia DeasiFalentin Kilapong tertanggal 05 Januari 2017 (Fotokopi sesualdengan asli) ;: Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Selfia Deasi FalentinKilapong tertanggal 05 Januari 2017 (Fotokopi sesuai denganasli) ;: Fotokopi Surat Keterangan Kesaksian Riwayat PemilikanTanah tertanggal 05 Januari 2017 (Fotokopi sesuai denganasli) ;: Fotokopi Surat Pernyataan Penggunaan Tanah atas namaSelfia Deasi Falentin Kllapong tertanggal 05 Januari 2018(Fotokopi
sesuai dengan asl) ;: Fotokopi Surat Pernyataan Jumlah Bidang Tanah yangDimiliki/Dikuasai atas nama Selfia Deasi Falentin Kilapongtertanggal 05 Januari 2017 (Fotokopi sesuai dengan asll) ;: Fotokopi Surat Keterangan Susunan Keluarga atas namaSelfia Deasi Falentin Kilapong tertanggal 05 Januari 2017(Fotokopi sesuai dengan asl) ;: Fotokopi Surat Pernyataan Menguasai Tanah Secara Fisik danYuridis atas nama Selfia Deasi Falentin Kilapong tertanggal 05Januari 2017 (Fotokopi Sesuai dengan asilli) ;: Fotokopi
Surat Tugas Pengukuran Nomor : 59/St18.01/1/2017tertanggal 16 Januari 2017 (Fotokopi sesuai dengan asll) ;: Fotokopi Kwitansi Untuk Pembayaran Pendaftaran TanahPertama Kali Pengakuan/Penegasan Hak atas nama SelfiaDeasi Falentin Kilapong tertanggal 12 Januari 2017 (Fotokopisesuai dengan asi) ;Halaman 23 dari Halaman 53 Perkara Nomor 31/G/2018/PTUN.Mdo13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Bukti T13Bukti T14Bukti T15Bukti T16Bukti T17Bukti T18Bukti T19Bukti T20Bukti T21Bukti T22Bukti T23: Fotokopi Peta
21 — 6
- Menghukum kepada Tergugat rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat rekonpensi berupa :
- Nafkah anak bernama Enggel Falentin binti Moh. Farianto, umur 5 tahun setiap bulan sebesar Rp. 700.000.,-(tujuh ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/sudah menikah.
- Nafkah madhiyah sebesar Rp.9.000.000.,-(sembilan juta rupiah).
- Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000.,- (empat juta lima ratus ribu rupiah).
Bahwa benar Pemohon telah menyanggupi untuk nafkah anakbernama Enggel Falentin binti Moh. Farianto, umur 5 tahun, perbulansebesar Rp.700.000..,Hal. 3 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Lmg.5. Bahwa sebenarnya Termohon masih mencintai Pemohon akan tetapijika terjadi perceraian Termohon menuntut hakhak Termohon berupa:a. nafkah madhiyah selama 6 bulan perhari sebesar Rp. 100.000.b. nafkah iddah Selama 3 bulan perhari Rp.100.000.,yaitu Rp.9.000.000. .,c. mutah sebesar Rp. 10.000.000..
Nafkah anak bernama Enggel Falentin binti Moh. Farianto, umur 5tahun setiap bulan sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah).2. Nafkah madhiyah selama 6 bulan perhari sebesar Rp. 100.000. .,yaitu Rp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah)3. Nafkah iddah Selama 3 bulan perhari Rp.100.000.,yaitu Rp.9.000.000.,(Sembilan juta rupiah)4. Mutah sebesar Rp. 10.000.000.
,(Satu juta rupiah).Menimbang bahwa, dari keempat gugatan Penggugat rekonpensitersebut yang sudah mencapai kesepakatan adalah masalah kesanggupanmemberikan nafkah anak bernama Enggel Falentin binti Moh. Fariantosetiap bulan sebesar Rp. 700.000.,(tujuh ratus ribu rupiah) sehinggaberdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim menghukumTergugat rekonpensi untuk memberikan nafkah anak yang bernama EnggelFalentin binti Moh. Farianto setiap bulan sebesar Rp. 700.000.
Nafkah anak bernama Enggel Falentin binti Moh.Farianto, umur 5 tahun setiap bulan sebesar Rp. 700.000.,(tujuhratus ribu rupiah) Sampai anak tersebut dewasa/sudah menikah.b. Nafkah madhiyah sebesar Rp.9.000.000.,(Sembilan jutarupiah).C. Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000., (empat juta limaratus ribu rupiah).d. Mutah sebesar Rp. 2.000.000., (dua juta rupiah).Dibayar sesaat sebelum ikrar talak di ucapkan di depan sidangPengadilan Agama Lamongan.3.
62 — 30
PURBA HALOMOAN SIAGIAN, S.Hyang bernama SALIAT FALENTIN SIAGIAN. Kemudian tanah dan bangunan milikCHARLES NAPITUPULU terletak di dekat tanah kosong dan tanah sertabangunan rumah milik DANTES SIMANGUNSONG . Bahwa tanah milik DANTESSIMANGUNSONG sendiri telah dialinkan hak atas tanah kepada DANTESSIMANGUNSONG oleh orang tua PARA PENGGUGAT ( Lihat Posita GugatanPARA PENGGUGAT pada point 7 ( tujuh ), halaman 3 ( tiga ).
OMPU BERTA SIAGIAN, : VI;Bahwa (VI) DANIEL / MANAHAN LAUT SIAGIAN mempunyai 1( satu ) orang anak yang namanya SALIAT FALENTIN SIAGIAN , ( AYAHPENGGUGAT I ), : VIl Bahwa ( VI) OMPU SUMIHAR mempunyai anak yang bernama :BINUR SIAGIAN ( PENGGUGAT II ), ; VIIBahwa ( VI) OMPU BERTA SIAGIAN mempunyai anak 1 ( satu )orang yang namanya DARIANUS SIAGIAN (PENGGUGAT IIL), : VIIBahwa ( VII) SALIAT FALENTIN SIAGIAN ( Orang TuaPENGGUGAT 1) mempunyai anak :MARUAHAL SIAGIAN, : VIIIRAMLI SIAGIAN, : VIIIPURBA HALOMOAN
Simangunsong sebagai Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding melawan Saliat Falentin Siagian sebagai TermohonKasasi dahulu Tergugat/Terbanding, diberi tanda P3;4. Foto copy Putusan Nomor : 258 PK/Pdt/2013, tanggal 16 Septebmber 2013,antara Manggis Br.
Foto copy Silsilah Saliat Falentin Siagian, diberi tanda P18;19.
OMPU BERTA SIAGIAN, : VI;Bahwa (VI) DANIEL / MANAHAN LAUT SIAGIAN mempunyai 1 ( satu )orang anak yang namanya SALIAT FALENTIN SIAGIAN , ( AYAHPENGGUGAT ), : VIIBahwa ( VI ) OMPU SUMIHAR mempunyai anak yang bernamaBINUR SIAGIAN ( PENGGUGAT II ), ; VIIBahwa ( VI ) OMPU BERTA SIAGIAN mempunyai anak 1 ( satu ) orangyang namanya DARIANUS SIAGIAN (PEN ATIll),: Vil 79Bahwa ( VII) SALIAT FALENTIN SIAGIAN ( Orang Tua PENGGUGAT ) mempunyai anak :MARUAHAL SIAGIAN, : VIIIRAMLI SIAGIAN, : VIIIPURBA HALOMOAN SIAGIAN
40 — 16
PURBA HALOMOAN SIAGIAN,S.H yang bernama SALIAT FALENTIN SIAGIAN. Kemudian tanah danbangunan milik CHARLES NAPITUPULU terletak di dekat tanah kosong dantanah serta bangunan rumah milik DANTES SIMANGUNSONG .
OMPU BERTA SIAGIAN, : VI;Bahwa (VI) DANIEL / MANAHAN LAUT SIAGIAN mempunyai1 ( satu ) orang anak yang namanya SALIAT FALENTIN SIAGIAN ,( AYAH PENGGUGAT ), : VIlBahwa ( VI) OMPU SUMIHAR mempunyai anak yang bernama :BINUR SIAGIAN (PENGGUGAT II ), ; VilBahwa ( VI) OMPU BERTA SIAGIAN mempunyai anak 1 ( satu )Orang yang namanya DARIANUS SIAGIAN (PENGGUGAT IIL), : VIIBahwa ( Vil ) SALIAT FALENTIN SIAGIAN ( Orang TuaPENGGUGAT 1) mempunyai anak :MARUAHAL SIAGIAN.: VIIIRAMLI SIAGIAN, : VIIIPURBAHALOMOAN SIAGIAN.S.H
d.k/ TERGUGAT d.r yang bernama SALIAT FALENTIN SIAGIAN membangun rumahdiatas tanah dibagian dari eks tanah yang pernah dipakai untuk tempatbarak karywan PLN sebagaimana didalilkan Para Penggugat padaposita point 27 ( dua puluh tujuh ) halaman 8 ( delapan ), juga padabahagian lain dari gugatan Para Penggugat ;25.Bahwa tidak benar ada putusan Pengadilan Negeri, Pengadilan Tinggidan Mahkamah Agung yang menyatakan bahwa tanah tempat bangunanrumah orang tua PENGGUGAT d.k / TERGUGAT Ids yangbernama SALIAT
FALENTIN SIAGIAN merupakan bagian tanah eksbangunan barak karayawan PLN;26.Bahwa oleh karena dalildalil Gugatan PARA PENGGUGAT d.k / PARATERGUGAT d.r adalah BOHONG maka PARA TERGUGAT d.k /PARA PENGGUGAT d.r memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar menolak dalildalil GugatanPARA PENGGUGAT d.k / PARA TERGUGAT d.r setidaknyamenyatakan bahwa Gugatan PARA PENGGUGAT d.k / PARATERGUGAT d.r tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk veerklaard ) :DALAM REKONVENSI:1:Bahwa MARULI
Simangunsong ( Ibu dariPembanding dan II ) melawan Saliat Falentin Siagian ( Ayah dariTerbanding ) yang pada pokoknya gugatan Manggis br.Simangunsong ( Ibu dari Pembanding dan II ) ditolak dan telahdipertimbangkan bahwa tanah yang digugat oleh Manggis br.Simangunsong ( Ibu dari Pembanding dan II ) bukanlah miliknyamelainkan milik dari Tergugat / Saliat Falentin Siagian ( Ayah dariTerbanding ) sebagaimana pertimbangan hukum dalam putusanNomor : 02 / Pdt.G / 2008 / PN.Blg pada halaman 64 dan 65 yang
41 — 21
Nama BIETA FALENTIN F, S.H. ;Jabatan :Staf Bagian Hukum Setda;Alamat Jl. A. Yani Nomor : 16 Mojokerto ;7. Nama :CHRISTIAN SANDY BAHARI, S.H.;Jabatan :Staf Bagian Hukum Setda;Alamat Jl. A. Yani Nomor : 16 Mojokerto ;8. Nama M. BAFIKl, S.H.;Jabatan :Staf Bagian Hukum Setda;Alamat Jl. A. Yani Nomor : 16 Mojokerto ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :180/36535/416.012/2014 tanggal 6 Oktober 2014;Dan memberi kuasa kepada : Nama MURSITO, S.H., M.H.
27 — 14
Nugroho Budhi, SH.MH ;Kepala Bagian Hukum Setda KabupatenMojokerto ;"=MARI SUDIASTATI, SE.M.Si ;Kepala Bidang Bina Pasar DisperindagKabupaten Mojokerto ;ANI WIDIASTUTI, SH.MH ;5Kasubag Penyuluhan dan Bankum padaBidang Hukum Setda Kabupaten Mojokerto ;BIETA FALENTIN F. SH. ;Staf Penyuluhan dan Bankum pada BidangHukum Setda Kabupaten Mojokerto ;CHRISTIAN SANDY B, SH.
13 — 5
Anggun Chika Falentin binti Misdianto, umur 12 tahun;2. Azka Ferel bin Misdianto, umur 2 tahun;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugatBahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Juni 2007 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama Puja, danTergugat mengakuinya;b.
Anggun Chika Falentin binti Misdianto, umur 12 tahun;2.
7 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Eko Wahyu Kusuma bin Suwadji) terhadap Penggugat (Nur Falentin Sholiha binti Mohammad Mujaidin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
ALDO FALENTIN;Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon belum pernahbercerai;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Maret tahun2017 keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak,karena antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya Termohon tidak dapat menerimakeadaan ekonomi rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi
56 — 19
Ahmad Yani No. 16 Mojokerto;: BIETA FALENTIN F. SHj: Staf Penyuluhan dan Bankum pada Bagian HukumSetda Kabupaten Mojokerto;: Jl. Ahmad Yani No. 16 Mojokerto;: CHRISTIAN SANDY B. SH;: Staf Penyuluhan dan Bankum pada Bagian HukumSetda Kabupaten Mojokerto;: Jl. Ahmad Yani No. 16 Mojokerto;: BENY WINARNO, SH:>: Staf Penyuluhan dan Bankum pada Bagian HukumSetda Kabupaten Mojokerto;: Jl. Ahmad Yani No. 16 Mojokerto;: M.
25 — 3
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDDI KUATNO bin SARTIMAN) terhadap Penggugat (SARAS FALENTIN binti WINARTO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);