Ditemukan 8 data
Muhammad Dhany Faliki
19 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon bernama Muhammad Dhany Faliki, lahir di Banda Aceh tanggal 28 Februari 1983, dari orang tua bernama Supriyadi dan Yusriah;
- Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon pada Paspor Nomor C1258545 atas nama Dhany Prisuhardi Bin Supriyadi menjadi Muhammad Dhany Faliki sesuai dengan nama Pemohon sebagaimana yang tercantum pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan Akta kelahiran Pemohon
Pemohon:
Muhammad Dhany Faliki
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
FALIKI
35 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Faliki tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
- Menyatakan Terdakwa Faliki tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan subsidiair
Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
FALIKI
12 — 4
Penetapan No.0398/Pat.P/2019/PA.Rhmaskawin berupa uang 20 boka adat Muna dibayar tunai, dan dihadiroleh dua orang saksi masingmasing bernama La Saido dan La Faliki;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon
sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa TanjungPinang, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, padatanggal 25 Maret 1998; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama La Dae; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama La Diha; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah La Saido dan La Faliki
berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa TanjungPinang, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, padatanggal 25 Maret 1998;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama La Dae;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama La Diha;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah La Saido dan La Faliki
Hakim Tunggal berkesimpulan bahwatelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 25 Maret 1998 di Desa Tanjung Pinang, KecamatanKusambi, Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah paman kandung(saudara ayah) Pemohon II bernama La Dae yang pengucapanjabnya diwakilkan kepada Imam Desa bernama La Diha, denganmaskawin berupa uang 20 boka adat Muna dibayar tunai, dan dihadiri2 orang saksi nikah masingmasing bernama La Saido dan La Faliki
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA ODE HALIMBA alias LA ODE IMBA bin LD FALIKI
101 — 39
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa La Ode Halimba Alias La Ode Imba Bin La Ode Faliki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA ODE HALIMBA alias LA ODE IMBA bin LD FALIKI
51 — 25
Saksi La Ode Imba bin La Ode Faliki, dibawah sumpah padapokoknya menerangkansebagaiberikut:Bahwa pada Hari Jumat tanggal 05 Januari 2017, sekitar jam 15.30wita di Desa Liabalano Kec. Kontunaga Kab.
Selanjutnya masukTerdakwa 3 menjepit leher korban dengan menggunakan lengannya;Menimbang, saksi La Ode Imba bin La Ode Faliki menerangkan iamelihat Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan La Ode Marwan bin La Ode Ngkodau(DPO), dimana awalnya Terdakwa 1 memukul wajah korban lalu Terdakwa 2ikut menendang dada korban lalu saksi keluar dari rumah Terdakwa 2diikutioleh saksi Ima Ndohido binti La Ondohido dimana saat itu Terdakwa 3belum ada di dalam rumah tersebut;Menimbang, bahwa saksi La Ode Imba juga terkena pukulan
dan saksi Ima Ndohido binti LaOndohido keluar dari rumah kemudian datang Terdakwa 3 memegang tangankorban setelah saksi Ima Ndohido binti La Ondohido dan saksi La Ode Imbabin La Ode Faliki sudah tidak ada di dalam rumah tersebut;Menimbang, bahwa keterangan para terdakwa dipergunakan untukdirinya sendiri sehingga harus didukung oleh Keterangan saksi a de chargeyang dihadirkan oleh para terdakwa;Halaman 24 dari 31 PutusanNomor133/Pid.B/2017/PN Rah.Menimbang, bahwa saksi a decharge Wa Komba menerangkanmendengar
terurai di atas yangbersesuaian satu sama lain dihubungkan pula dengan visum et repertumMajelis Hakim berpendapat telah terang dan jelas perbuatan Terdakwa 1,yangmemulai pemukulan terhadap korban yang pada saat itu dipicu oleh perkataankorban yang dalam keadaan mabuk mengatakan katakata kasar di dalamrumah Terdakwa 1 dan Terdakwa 2;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perihalketidaksesuaian antara keterangan saksi Ima Ndohido binti La Ondohidodengan keterangan saksi La Ode Imba bin La Ode Faliki
korban bahwa ia ditendang olehTerdakwa 2 yang saat itu korban dalam kondisi mabuk bertentangan denganketerangan Para Terdakwa dan keterangan saksi Anton bin La Ndimeti sertasaksisaksi a decharge yang saling bersesuaian dimana Terdakwa 2 padasaat Terdakwa 1 memukul korban langsung menuju pintu untuk menghadangOrangorang yang ingin masuk ke dalam rumah sedangkan keterangan saksiIma Ndohido binti La Ondohido tidak dapat dipercaya karena telahbertentangan dengan keterangan saksi La Ode Imba bin La Ode Faliki
70 — 13
S027588 ;3 (tiga) butir peluru revorver caliber 3,8 ;3 (tiga) buah selonsong peluru revorver calibre 3,8;1 (satu) projektil dari peluru calibre 3,8 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Briptu Muh.Rajab Alias Rajab Bin Faliki (Anggota Kepolisian ResorButon); 1 (satu) unit sepeda motor jenis bebek merek HondaSupra warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Abdullah BinMaulana ;1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek warnacoklat muda dengan motif garisgaris merah putih ; 1 (satu) lembar
S027588;3 (tiga) butir peluru revorver caliber3,8;3 (tiga) buah seLlonsong peLlururevorver calibre 3,8;1 (satu) projektil dari peluru calibre3,8 ;kepada yang berhak yaitu Briptu Muh.Rajab Alias Rajab Bin Faliki (Anggota Kepolisian ResorButon) ;DikembalikanMaulana;1 (satu) unit sepeda motor jenis bebekmerek Honda Supra warna hitam;kepada yang berhak yaitu Abdullah Bin1 (satu) lembar baju kemeja lLenganpendek warna coklat muda dengan motifgarisgaris merah putih ;1 (satu) lembar panjang kain warnahijau
14 — 6
MENGADILI
-
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Ode Halimba bin La Ode Faliki) terhadap Penggugat (Murni Ndonica binti La Ode Ngolilino);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
-
26 — 1
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat ( Lisman bin Lampudi) terhadap penggugat (Siti Fatimah binti Laode Faliki).
4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 455.000.00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)