Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1038/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2020 —
Terdakwa:
JANUWAR FANADI als JANUWAR Bin SYAMSUDIN ASRI
3712
  • M E N G A D I L I:
    1. Menyatakan terdakwa Januwar Fanadi alias Januwar Bin Syamsudin Asri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan terdakwa Januwar Fanadi alias Januwar Bin Syamsudin Asri dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan
    terdakwa Januwar Fanadi alias Januwar Bin Syamsudin Asri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    JANUWAR FANADI als JANUWAR Bin SYAMSUDIN ASRI
    Menyatakan terdakwa Januwar Fanadi als Januwar Bin Syamsudin Asritelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dalam dakwaanSubsider Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Januwar Fanadi als Januwar BinSyamsudin Asri dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dan Pidana Denda masingmasing sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) Subsidair masingmasing 6 (enam) bulan penjara;3.
    Grogol Petamburan, JakartaBarat yang sebelumnya telan mendapatkan informasi bahwa ditempattersebut sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika jenis shabu dansaat itu para saksi sedang melakukan penyelidikan melihat terdakwaJANUWAR FANADI als JANUWAR Bin SYAMSUDIN ASRI di Halaman ParkirApartemen Menara Latumenten, Jalan Prof. Dr. Latumenten Rt. 004/Rw. 008Kel. Jelambar Baru, Kec.
    Menyatakan terdakwa Januwar Fanadi alias Januwar Bin SyamsudinAsri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primatr;2. Membebaskan terdakwa Januwar Fanadi alias Januwar BinSyamsudin Asri dari Dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa Januwar Fanadi alias Januwar Bin SyamsudinAsri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1038/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt4.
Register : 22-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 317/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 30 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • Selatan, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena kakakkandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada bulanNovember 2001;Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersama dirumah kos kosan di daerah Semarang Selatan Kota Semarang selama 5tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak pertamabernama ANAK KE 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON binti IwanSetiawan Fanadi
    umur 14 tahun 5 bulan, sekarang ikut denganPemohon, anak kedua ANAK KE 2 PEMOHON DENGAN TERMOHONbinti lwan Setiawan Fanadi umur 3 tahun 2 bulan, sekarang ikut denganTermohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikdan harmonis, tetapi kemudian sejak bulan Januari 2006 mulai tidakharmonis;Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar karenaTermohon mempunyai banyak hutang, yang pertama ketika anakpertama berumur 4 tahun tiba tiba ada orang menagih hutang senilaiRp
    Kabupaten Semarang, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetanggadekat;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada bulanNovember 2001;Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersama dirumah kos kosan di daerah Semarang Selatan Kota Semarang selama 5tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak pertamabernama ANAK KE 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON binti IwanSetiawan Fanadi
Register : 13-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0340/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
135
  • ACHMAD RICO FANADI, umur 14 tahunc. ACHMAD BIRRUL WALIDAYNI, umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    ACHMAD RICO FANADI, umur 14 tahun3.
Register : 21-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 344/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 6 Oktober 2015 — Mohamad Sodik bin Ngaidi (Pemohon)
125
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Diah Ekawati binti Fanadi Achmadun padatanggal 14 Agustus 1998 berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 544/102/Hal. 1 dari 9 hal Put. No. 0344/Pdt.P/2015/PA.MlgVIII/1998 yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang, namun telah bercerai pada pada PengadilanAgama Malang dengan mendapatkan Akta cerai Nomor 0406/AC/2013/PA.Mlgtanggai 07 Maret 2013,;.
Register : 13-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 88/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
Cep Dedi Setiawan
Tergugat:
KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
93118
  • berdasarkan Undangundang Nomor 30 Tahun 2014, tentangAdministrasi Pemerintahan, telah melanggar Azasazas Umum Pemerintahan Yang Baik(AUPB) : Bawasannya dengan lolosnya beberapa peserta seleksi dari luar KabupatenGarut, menunjukan telah terjadi pelanggaran prosedural dalam proses seleksiHalaman 11 dari 40 halaman, Putusan Nomor : 88/G/2019/PTUNJKT.calon Anggota Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Garut, Provinsi JawaBarat Periode 20192024.Bahwasannya dengan lolosnya kembali petahana Saudara Hilwan Fanadi
    Bahwasanya berdasarkan fakta di atas Saudara Hilwan Fanadi, S.lp., tidak bisamenjadi Anggota Komisi Pemilihan Umum (cacat admistrasi / hukum) terkecualisetelah kurun waktu yang ditentukan berdasarkan 2 (dua) peraturan perundangundangan yakni Undangundang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2011,tentang Penyelenggara Pemilihan Umum, dan kemudian / undangundang tersebutsebagian pasal dan ayat diadopsi ke dalam Undangundang Nomor 7 Tahun 2017,tentang Pemilihan Umum.
    ,yang menyatakan bahwa Saudara Hilwan Fanadi, S.lp.
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 720/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
HARIRI ALS HERI
6824
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1(satu) unit laptop merek ACCER warna hitam beserta tas laptop warna orange
  • Dikembalikan kepada saksi Dini Perwitasari

    Dikembalikan kepada saksi Dicky Kriswanto

    Dikembalikan Kepada saksi YUSUF FANADI

Register : 17-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 621/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 6 Desember 2016 — LESTARI BIN ALM. HARUN
5017
  • Kediri, dan terakhir kali saksi M.IMRON FANADI sekitar pukul 12.00 wib hari sebelumnya masih melihatayamayam tersebut dalam kandangnya, yang mana sekitar pukul 02.00 wibtengah malam terdakwa keluar rumahnya dengan membawa karung/zak dansenter kecil kemudian berjalan kaki ke Dsn. Plosolanang, RT/RW. 18/07,Desa Gambyok, Kec. Grogol, Kab. Kediri, lalu setelan menemukan sasaranyaitu rumah saksi M.