• atau yang menguasai berupa: : D CARD PEmiLikNama: Sv Fanel) cee Umur 39. Pekerjaan Sakpor PP Etv lateAgama sam Suku aeshiniestabe Alamat fMenerangkan : PASAL YANG DI LANGGAR :Pasal : PERDA PRov NOG TAHUN 2021Saksi II Tentang MELANGGAR PRoTOKOLdon 6 44, Get HPOLNama: eM oe ; ..Pekerjaan. 54 tp!

• Siantar Barat Kota Pematangsiantar;Bahwa barangbarang yang telah dicuri oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) unitnotebook Merk Lenovo Tahun 2016 warna hitam, dan 1 (satu) unit KomputerMerk Lenovo CPU Intel J3455 Ram 4G OS : WS 10 HOM 5 L, Fanel : 19,5LCD warna putih;Bahwa barang tersebut adalah barang inventaris kantor KelurahanProklamasi Kec.

  Siantar Barat Pemerintahan Kota Pematangsiantar;Bahwa sebelumnya barang berupa 1 (Satu) unit komputer Merk LenovoCPU Intel J3455 Ram 4G OS : WS 10 HOM 5 L, Fanel : 19,5 LCD warnaputih pada tanggal O04 April 2018 sekira pukul 15.00 Wib masihdipergunakan oleh saksi Ramona Febriana Sumbayak dan setelah selesaidipergunakan barang tersebut disimpan dilemari besi yang berada diruangkerja Lurah tersebut, kemudian 1 (Satu) unit note book merk Lenovo tahun2016 warna hitam tersebut sudah tidak dipergunakan

  Siantar Barat Kota Pematangsiantar; Bahwa barangbarang yang telah dicuri adalah berupa 1 (satu) unitnotebook Merk Lenovo Tahun 2016 warna hitam, dan 1 (satu) unit komputerHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN PmsMerk Lenovo CPU Intel J3455 Ram 4G OS : WS 10 HOM 5 L, Fanel : 19,5LCD warna putih;Bahwa barang tersebut adalah barang inventaris kantor KelurahanProklamasi Kec.

  Siantar Barat Kota Pematangsiantar;Bahwa barangbarang yang telah dicuri adalah berupa 1 (satu) unitnotebook Merk Lenovo Tahun 2016 warna hitam, dan 1 (satu) unit KomputerMerk Lenovo CPU Intel J3455 Ram 4G OS : WS 10 HOM 5 L, Fanel : 19,5LCD warna putih;Bahwa barang tersebut adalah barang inventaris kantor KelurahanProklamasi Kec.

  Siantar Barat KotaPematangsiantar;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan ZulkipliZendrato dan Horas Nainggolan;Bahwa barangbarang yang telah dicuri oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) unitnotebook Merk Lenovo Tahun 2016 warna hitam, dan 1 (satu) unit komputerMerk Lenovo CPU Intel J3455 Ram 4G OS : WS 10 HOM 5 L, Fanel : 19,5LCD warna putih;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN PmsBahwa pada hari Kamis sekira pukul 00.30 WIB terdakwa bersama HorasNainggolan dan Zulkipli

• Sekolah Perum Fanel Houese No. 4 RT 02Rw 01 Kel. Limbungan Baru Kec.

• Pts: Nomor es star Pegi dh Tee bk nun a dalam nealenggenya seperti semula, sehingga dengan nai ttsantara s sat dengan yang iain, hal ini ct viva ak Horigan taiak sate",Menimoang, hayes ane heal Saban ene eee disetbutk Undang Nomor 1 TahunSOTA der aha lakulcgn vona sath mabebcthSl dan tohinah wabagiieearsteatotioen Gatern Fanel S Rompiieat Hatin iter, oe Se aalas dapat diaimpukan bahwa rumah iangga Penagubit dbiigat Feigeterete fas Pets sicatehian Sivan aninget dis Hea deSides Si Vnmthie Caicaaal

• FANEL VALENCIA KASYAFANI, umur5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2008 antara Penggugatdan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  sebagai ayah kandung Penggugat, dan di bawahhalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1928/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 22 Agustus 2006;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat selama 8 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak bernama FairuzKesya Celillia, umur 8 tahun dan Fanel

• FANEL RUMONDOR, umur 46 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Paniki, KecamatanTalawaan, Kabupaten Minahasa Utara;; Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksikakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon diwarnai cekcokkarena Termohon bersikap keras terhadap

• Sulin; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di Jl.Limbungan, Perum Fanel House, Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakkirakira 1 tahun yang lalu; Bahwa Yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Pemohon; Bahwa Pemohon pergi meninggalkan Pemohon karena Pemohon danTermohon sering bertengkar sebab masalah nafkah yang tidak cukup; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bertengkar dengan Termohon

• RITONGA BINTI BAZIAN RITONGA (Keponakan);

• ZURAIS RITONGA BINTI BAZIAN RITONGA (Keponakan);
• ALBIZAR RITONGA BINTI BAZIAN RITONGA (Keponakan);
• HENDRA DARMA S.RITONGA BIN SERMAN RITONGA (Keponakan);
• RILA MAUSINA RITONGA BINTI SERMAN RITONGA (Keponakan);
• DIGA HARIMAN RITONGA BIN SERMAN RITONGA (Keponakan);
• YALTA PERDANA CANCUN RITONGA BIN SERMAN RITONGA (Keponakan);
• RINGU HERU MOPPO BIN SERMAN RITONGA (Keponakan);
• CHANDRA FANEL

• Fanel Utama), selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IELIZABET SANTIA (INDO LALLO), jenis kelamin perempuan, lahir/umur,Palopo, 05 November 1925/84 tahun, agama Kristen, pekerjaan tidak ada, AlamatJl.

• 2 (dua) unit Fanel Grid Exavator.

Dikembalikan kepada CV. Dwi Metalindo melalui saksi SUSANTO bin LA UNGA

• 1 (satu) unit handphone merk OPPO, model 1201 warna hitam, dengan nomor kartu Sim 1 yaitu : 081268589008 dan nomor kartu sim 2 yaitu : 082385403727.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

• Bukti Saksi1. saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPegawai Honorer, tempat tinggal di Perumahan Fanel House Rumbai JalanPisang Kota Pekanbaru di depan persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak ipar Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada bulan November 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sail, Kota Pekanbaru, Provinsi

• Bahwa sejak tanah tersebut diperoleh tahun 1992, pihak Tergugat telahmengambil alih serta menguasai tanah tersebut dengan melakukanpemagaran dengan Fanel Beton/benteng untuk sekeliling tanah a quo seluasHalaman 22 dari 48 halaman putusan Nomor 71/PDT/2017/PT.BDG40.000 m2 atau 4 Ha, dan pada saat itu tidak ada orang atau masyarakatyang menggarap atau mengklaim atas tanah tersebut sebagai pemilik ataupenggarap tanah a quo tersebut.10.Bahwa pada sekitar tahun 2000, orang tua Para Penggugat (Alm.

  Karena sejak tanah a quo dilimpahkan kepada Tergugat dari Departemen Keuangan RI sebagai Penyertaan Modal Pemerintah padatahun 1992 dan sejak tanah a quo terbit sertipikat tahun 1998, di atas tanaha quo tidak ada pihak lain yang menggarap tanah tersebut (dalam keadaankosong), oleh karenanya seluruh lokasi tanah a quo dilakukan pemagarandengan benteng fanel beton. Apabila Para Penggugat mengakui sebagaipenggarap, seharusnya Para Penggugat mengetahui tanah milik siapa yangdigarapnya tersebut ???

• 1 (satu) buah Kemeja fanel lengan panjang, merk HERITAGE warna kotak-kotak merah, hitam dan putih.
• 1 (satu) buah celana jeans panjang, warna biru tua merk GABS.
• 1 (satu) buah kaos lengan pendek berkerah, warna biru, merk REEBOK.
• 1 (satu) buah celana jeans panjang, warna biru merk CARDINAL.
• 1 (satu) buah kaos lengan pendek berkerah, warna biru, merk NEVADA.