Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 698/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2216
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Fanessa binti Nana Suparna untuk menikah dengan laki-laki bernama Dwiky Rahadi Nugraha bin Eddy Moulwie;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Fanessa binti Nana Suparna) untuk menikahn dengan calonsuaminya yang bernama (Dwiky Rahadi Nugraha bin Eddy Moulwie);3.
    Anak Para Pemohon;Fanessa, umur 17 tahun 5 bulan, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan belum bekerja, alamat Kp.
    Bahwa, Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama Fanessa;2. Bahwa, anak Para Pemohon yang bernama Fanessa berkehendak untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Dwiky Rahadi Nugraha;3. Bahwa, anak Para Pemohon berumur 17 tahun 5 bulan sedangkan calonSuaminya berumur 21 tahun;4. Bahwa, selisin usia anak Para Pemohon dan calon suaminya adalahsekitar 4 (empat) tahun 1 (Satu) bulan;5.
    Bahwa, Fanessa berstatus gadis dan tidak sedang dalampinangan orang lain, sedangkan Dwiky Rahadi Nugraha berstatus Jejaka;15. Bahwa, antara Fanessa dengan Dwiky Rahadi Nugraha tidak adahubungan darah ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikahbagi keduanya, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;16.
    Bahwa, Fanessa bersedia menikah dengan Dwiky RahadiNugraha tanpa ada paksaan dari pihak manapun serta tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana pernikahan Fanessa dengan Dwiky RahadiNugraha;17.
Register : 18-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 14/Pid.Sus/2016/PN Arm
Tanggal 28 Juni 2016 — - Jaksa Penuntut Umum : YOICE YULVICA CITRA, SH - Terdakwa : DENNY LEWU
8123
  • Menyatakan Barang Bukti berupa a. 1 (satu) buah celana dalam warna putih;b. 1 (satu) buah kemeja sekolah warna putih;c. 1 (satu) buah rok sekolah warna merah kainnya dilipit lipit dengan panjang dibawah lutut;d. 1 (satu) pasang kaos kaki warna putih;e. 1 (satu) pasang sepatu kets sekolah warna hitam;Dikembalikan kepada Fanessa Syalommika Rompis6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000 (tigaribu rupiah);
    Waktu itu saksi sudah mau keluar beli es, saksi melihat Om Dennydan Fanessa pergi ke kamar mandi, dan Om Denny menarik tangan Fanessamasuk ke kamar mandi;= Bahwa, Waktu saksi melihat Om Denny menarik tangan Fanessa, Saksilangsung menuju kearah kamar mandi dan menarik tangan Fanessa.
    Fanessa bilang sebenarnya dia mau buang air kecil di kamarmandi bawah, tapi Om Denny/terdakwa minta Fanessa buang air di kamar mandiyang diatas;= Bahwa, saksi mengetahui bagaimana Fanessa bisa keluar dari kamar mandi.Karena pintu kamar mandi ditendang dari luar oleh Saksi dan Keisya;= Bahwa, pada Waktu ditendang Cuma Om Deny yang ada dalam kamar mandi,Fanessa sudah tidak ada;= Bahwa, waktu pintu kamar mandi ditendang yang pertama kali oleh anak laki laki,hanya Fanessa yang keluar dari kamar mandi
    , kemudian Fanessa mengatakanpada saksi kalau Om Denny mencium dia di pipi.
    Lalu Terdakwa menahannya dan memintaagar Fanessa tidak mengatakan hal ini kepada guruBahwa, selama ini saksi sering melihat Terdakwa di sekolah karena. Terdakwabiasa kesana kemari di lingkungan sekolah;=>Bahwa, Waktu Fanessa dan temannya melaporkan kejadian ini kepada saksikondisi Fanessa saat itu Mimik wajahnya Fanessa sangat ketakutan.
    Tiba tiba datang anakanak melaporbahwa Fanessa sedang menangis, karena dikunci dalam kamar mandi denganTerdakwa;Bahwa, pada saat anakanak datang melapor Fanessa sudah diruang kelas VI(Enam);Bahwa, Setelah saksi menerima laporan,saksi langsung menuju ruang kelas VI(Enam) dan bertemu dengan Fanessa.
Register : 09-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
MARKUS TOJANG, SH. MA
162
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberi izin Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama CRISTIAN DAVID TOJANG dengan FANESSA MARIA LALOGIROTH;
    3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Bahwa pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama CHRISTIAN DAVID TOJANG dengan FANESSA MARIALALOGIROTH;3. Bahwa pemohon telah datang dan melapor ke Dinas Catatan Sipil KotaManado guna mengurus pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur;4. Bahwa antara anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta kasih danberencana menikah guna menghindari halhal yang negatif.5.
    PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukandipersidangan setelah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi serta bukti suratyang diajukan oleh Pemohon maka terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa anak Para Pemohon yang bernama CRISTIAN DAVIDTOJANG masih berusia 18 (delapan belas) Tahun; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohondengan pacarnya yang bernama FANESSA
    guna menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampailHalaman 6 dari 9 hal Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2021/PN.Mnd.dengan P2 dan 1 (satu) orang saksi yang merupakan persyaratan untukmelengkapi permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa diperoleh fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernamaCRISTIAN DAVID TOJANG berusia 18 (delapan belas) Tahun denganpacarnya bernama FANESSA
    Menyatakan memberi izin Dispensasi Kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama CRISTIAN DAVID TOJANGdengan FANESSA MARIA LALOGIROTH;Halaman 7 dari 9 hal Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2021/PN.Mnd.3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggungoleh Pemohon sejumlah Rp. 210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 11 Februari 2021,oleh kami Muhammad Alfi S. Usup, S.H.
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Kdr
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1511
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama (FIQRI MARDIYANSYAH bin PRAYITNO) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang yang bernama (MEGA MARGARETTA CINDY FANESSA binti GATOT WARJITO);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan keponakan Pemohon yaitu anak keempat dari kakak Pemohon, yang bernama FIQRI MARDIYANSYAH binPRAYITNO (Alm.) yang berstatus jejaka dengan calon istrinya yangbernama MEGA MARGARETTA CINDY FANESSA binti GATOT WARJITO,agama Islam, lahir pada tanggal 15 Maret 2000, status perawan;6.
    bintiGATOT WARJITO;Bahwa benar MEGA MARGARETTA CINDY FANESSA binti GATOT WARJITOakan menikah dengan calon suaminya yang bernama FIQRIMARDIYANSYAH bin PRAYITNO;Bahwa antara MEGA MARGARETTA CINDY FANESSA binti GATOT WARJITOdengan FIQRI MARDIYANSYAH bin PRAYITNO sudah 3 Tahun menjalinhubungan dan keduanya sudah sepakat untuk melanjutkan ke jenjangperkawinan;Bahwa rencana pernikahan tersebut sudah disepakati oleh keluarga keduabelah pihak;Bahwa ia bersedia menjadi wali nikah dan bersedia membantu dan
    binti GATOT WARJITO;Bahwa usianya sekarang 17 Tahun 5 Bulan;Bahwa Pemohon segera menikahkan keponakannya karena calonpengantin peremuannya sudah hamil 5 (lima) bulan;Bahwa Setahu saksi keponakan Pemohon sudah menjalin hubungandengan MEGA MARGARETTA CINDY FANESSA binti GATOTWARJITO hingga sekarang selama 3 Tahun;Halaman 6 dari 13 halamanBahwa Setahu saksi antara keponakan Pemohn dengan MEGAMARGARETTA CINDY FANESSA binti GATOT WARJITO tidak adahubungan keluarga baik sedarah, sesusuan maupun semenda
    ;Bahwa FIQRI MARDIYANSYAH bin PRAYITNO statusnya Jejaka,sedangkan MEGA MARGARETTA CINDY FANESSA binti GATOTWARGJITO statusnya perawan;Bahwa setahu saksi keponakan Pemohon tersebut sudah bekerja dipabrik yang penghasilannya kalau tidak salah Rp. 1.200.000,(satu jutadua ratus ribu rupiah) per bulannya;2.
    bin PRAYITNO usianya sekarang 17Tahun 5 Bulan;Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan keponakannya karena calonpengantin peremuannya sudah hamil 5 (lima) bulan;Bahwa Setahu saksi keponakan Pemohon sudah menjalin hubungandengan MEGA MARGARETTA CINDY FANESSA binti GATOTWARJITO hingga sekarang selama 3 Tahun;Bahwa Setahu saksi antara keponakan Pemohn dengan MEGAMARGARETTA CINDY FANESSA binti GATOT WARJITO tidak adahubungan keluarga baik sedarah, sesusuan maupun semenda;Bahwa statusnya Jejaka, sedangkan
Register : 02-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 836/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 31 Oktober 2022 —
Terdakwa:
1.FANESSA FEBRIA Alias NESSA Alias CACA Alias RISKA Binti INDRA EFFENDI
2.AYU YURINA Alias YURIN
4212
  • FANESSA FEBRIA Alias NESSA Alias CACA Alias RISKA Binti INDRA EFFENDI dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.FANESSA FEBRIA Alias NESSA Alias CACA Alias RISKA Binti INDRA EFFENDI
    2.AYU YURINA Alias YURIN
Register : 08-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3383/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.28.11/PW.01/149/2015 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 918/38/II/1999, tanggal 12 Pebruari1999;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup bersamadirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 10 tahun 10 bulan, telahbercampur (badaddukhul) dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama:1) Ika Dian Lestari, umur 16 tahun,2) Fanessa
    Fanessa Dian Saputra, umur 13 tahun,Him. 7 dari 10 hlm. Putusan No. 3383/Pdt.G/2015/PA.SIw.3.
Register : 06-02-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 107/Pdt.P/2024/PA.Sda
Tanggal 21 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
76
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Fanessa Damayanti Putri binti Mei Hariyanto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wahyu Febri Wicaksono bin Saiful Anwar) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 08-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 128/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama FANESSA CAHYA DINATA,perempuan, umur 2 tahun sampai Saat ini, anakanak tersebut dalamasuhan Termohon;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2015 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.
Register : 05-09-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 304/Pdt.P/2022/PN Tnn
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon:
1.RYAN MANDANG
2.FRANSISKA WALANGITAN
203
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama ELSA FANESSA REVALINA MANDANG untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama RAFAEL MANUEKE ;

    Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 28-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA BOGOR Nomor 610/Pdt.G/2024/PA.Bgr
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Achmad Qadri bin Didi Humaedi) terhadap Penggugat (Fanessa binti Abdul Najib);
    4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bogor Tahun Anggaran 2024;
Register : 05-09-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 305/Pdt.P/2022/PN Tnn
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon:
1.VECKY MANUEKE
2.YULIANA OLGA WOREK
206
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama ELSA FANESSA REVALINA MANDANG untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama RAFAEL MANUEKE;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 04-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 98/Pdt.P/2022/PA.Mpr
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
133
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Febbianto Pratama, lahir di Ogan Komering Ulu Timur, pada tanggal 22 Juli 2018 dan Dian Fanessa, lahir di Ogan Komering Ulu Timur, pada tanggal 22 Desember 2019 adalah anak Para Pemohon (Toiyib bin Kasanadi dan Purwaningsih binti Tukimin);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 190/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat:
UDINK HARTANTIO
Tergugat:
SILVYA ANITA SARI
7982
  • Kabupaten Sukoharjo;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat dahulu bekerja/mermiliki TokoBatik dan perlengkapan bayi di Coyudan Surakarta;Bahwa setahu saksi sekarang Toko Batik dan perlengkapan bayi diCoyudan Surakarta itu sudah dialinfungsikan oleh Penggugat untuk warungmakan (Sea Foot) sedangkan usaha batik dan perlengkapan bayi dikelolaoleh Tergugat di rumah orang tua Tergugat di daerah Sambeng Surakarta;Bahwa saksi membenarkan, Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak perempuan bernama Fanessa
    Saksi ROBERTUS BUDI PRASTOWO, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi berteman dekat dengan Penggugat sudah lama kenal sejaktahun 2011 dan untuk Tergugat saksi tidak begitu kenal tetapi mengertibahwa Tergugat itu isterinya Penggugat dan mempunyai seorang anakperempuan bernama Fanessa atau Nonik panggilannya dan umurnya 9(sembilan) tahunan;Halaman 10 dari 28 halaman,Putusan Perkara Nomor 190/Padt.G/2017/PN SktBahwa saksi menyadari (tahu diri) karena Tergugat
    dengan Penggugat dan Tergugat ketikamereka belum nikah dan saksi seharihari sejak dahulu berjualan/membeliemas timbangan di depan Toko milik Penggugat dan Tergugat di CoyudanSurakarta;Bahwa setahu saksi pekerjaan Penggugat sebelum menikah yaitu jualanemas di toko yang kemudian dipakai untuk toko jualan batik danperlengkapan bayi tersebut;Bahwa saksi membenarkan antara Penggugat dan Tergugat merupakanpasangan suami isteri yang menikah tahun 2008 di Gereja dan mempunyaiseorang anak perempuan bernama Fanessa
    Rasuna SaidSambeng Surakarta;Bahwa setahu saksi mobil Toyota Rush warna hitam itu milik Penggugat dansekarang dibawa Tergugat untuk mengantar anaknya menggunakan mobilToyota Rush warna hitam tersebut;Bahwa setahu saksi anak Penggugat dan Tergugat bernama Vanessa(Nonik) tersebut tergolong anak yang pintar/berprestasi di Sekolah;Bahwa Penggugat pernah bilang kepada saksi katanya baru saja mengantarmakanan dan sepatu untuk anaknya bernama Fanessa atau Nonik diSambeng namun baru ketemu anaknya sebentar
Register : 29-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2127/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RATNA FANESSA binti MARGONO (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Register : 08-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA KEDIRI Nomor 599/Pdt.G/2023/PA.Kdr
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
245
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fiqri Mardiyansyah Bin Prajitno) terhadap Penggugat (Mega Margaretta Cindy Fanessa Binti Warjito);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang kuasa asuh (hadlonah) terhadap anak bernama Devano Mozza Alwarjito Bin Fiqri Mardiyansyah, laki-laki, tempat tanggal lahir
Register : 14-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 234/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 26 Mei 2015 — Juhana binti Salam melawan Edi Wardani bin Bunyamin
112
  • FANESSA AYUDHIA, perempuan, umur 8 tahun, anak anak tersebutikut dengan Penggugat;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak sejak bulan Juni 2010 mulai goyah akibatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkan antara lain:a.
Register : 26-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Mgt
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
223
  • Fanessa Ramadhani Sutrisno binti Sutrisno (Anak Kandung Almarhum);

    3.3. Fauzan Firlana Sutrisno bin Sutrisno (Anak Kandung Almarhum);

    4. Menetapkan anak bernama Fauzan Firlana Sutrisno bin Sutrisno, dibawah perwalian Pemohon I (Sutarti binti Sidin)

    5. Membebankan kepada membayar biaya perkara sejumlah 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Fanessa Rizkytia, perempuan, lahir di Bangka Selatan, 24 Desember2013;saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat (Ibu Kandung);4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun dan harmonis sebagai pasangan suami istri selama 14 (empatbelas) tahun, setelah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah:a.
Register : 13-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 4. Menetapkan anak bernama EKA PUTRA FAJARIAN dan FANESSA QUROTUL FAJARIAN berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (RINA ESTI KARTIKA binti SLAMET AMIN) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (YANWAR HERMANTO bin HERI) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 17-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa dalam permikahannya antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ZAHRA FANESSA PUTRI, lair tanggal 25Pebruari 2013, anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;A.