FANEZA BRILIANTARI, dk vs PT RADANA BHASKARA FINANCE Tbk CABANG SURABAYA, dkk

1. Menyatakan Terdakwa Faneza telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokol kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 49.000,00 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa : KTP dikembalikan kepada terdakwa;
4. Membebankan kepada

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
FANEZA

Pembanding/Penggugat I : Ny Faneza Briliantari Diwakili Oleh : Ny Faneza Briliantari
Pembanding/Penggugat II : Tn Taufan Atmanegara Diwakili Oleh : Ny Faneza Briliantari
Terbanding/Tergugat I : PT Radana Bhaskara Finance,Tbk Cabang Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Sidoarjo
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sidoarjo

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Faneza Nurul Hadila, jenis kelamin perempuan, lahir di Blok Songo, pada tanggal 13 Januari 2009 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : AIDIL SYAHPUTRA Ibu : IRMA HAPRIYANIYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 September 20083.

materaisecukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkandalam berkas permohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:1. .RUSNANI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Aidil syahputra pada tanggal 12September 2008; Bahwa anak pemohon bernama Faneza

SUTIRAH (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Aidil syahputra pada tanggal 12September 2008; Bahwa anak pemohon bernama Faneza Nurul Hadila adalah anak kandungpemohon yang ke1; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syah dengan AidilSyahputra sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan anak pemohon bernama Faneza

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Faneza Nurul Hadila,jenis kelamin perempuan, lahir di Blok Songo, pada tanggal 13 Januari 2009adalah anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : AIDIL SYAHPUTRAlbu : IRMA HAPRIYANIYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 September 20083.

FANEZA AYU RAMADHANI, lahir di Sukoharjo pada tanggal 11September 2009;Adalah anak kandung Pemohon dan hingga kini anak tersebut belumdewasa serta belum cakap melakukan perbuatan hukum sendiri;Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wakil sah bagi anak pemohonbernama FERI KHAIRUL SETIAWAN dan FANEZA AYU RAMADHANIyang belum dewasa tersebut ;Menetapkan bahwa Pemohon diberikan izin untuk melakukan perbuatanhukum bagi diri sendiri dan juga anakanaknya yang bernama FERIKHAIRUL SETIAWAN dan FANEZA AYU RAMADHANI

Faneza Ayu Ramadhani, lahir di Sukoharjo pada tanggal 11September 2009; Bahwa Pemohon dengan suaminya Tukiman selain mempunyai 2 (dua)orang anak tersebut di atas, juga telah dapat membeli tanah pekaranganSertifikat Hak Milik No.7401 luas 106 m? yang terletak di Desa MakamhajiKecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo atas nama pemegang hak 1.TUKIMAN, 2.

Yanti ; Bahwa oleh karena kedua anaknya Pemohon yang bernama Feri KhairulSetiawan dan Faneza Ayu Ramadhani masih di bawah umur dan belumbisa melakukan perbuatan hukum sendiri, maka untuk melakukanPenetapan Nomor 42 Pdt.P/2014/PN.Skh.

Bahwa benar anaknya yang bernama Feri Khairul Setiawan sekarangmasih di bawah umur yaitu baru berumur 10 tahun dan Faneza AyuRamadhani berumur 5 tahun, dimana kedua anak tersebut belum bisamelakukan perbuatan hukum sendiri dalam kaitannya dengan masalahjual beli tanah pekarangan tersebut;Penetapan Nomor 42 Pdt.P/2014/PN.Skh. Hal. 11dari 14 hal.7. Bahwa benar untuk melakukan perbuatan hukum Feri Khairul Setiawandan Faneza Ayu Ramadhani masih harus diwakili oleh orang tuanya yaituPemohon ;8.

FANEZA AYU RAMADHANI, lahir di Sukoharjo pada tanggal 11September 2009;Adalah anak kandung Pemohon dan hingga kini anak tersebut belumdewasa serta belum cakap melakukan perbuatan hukum sendiri;4. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wakil sah bagi anak pemohonbernama FERI KHAIRUL SETIAWAN dan FANEZA AYU RAMADHANI yangbelum dewasa tersebut ;Penetapan Nomor 42 Pdt.P/2014/PN.Skh. Hal. 14dari 14 hal.5.

MAISCAN PUTRA Als PURA (selanjutnya disebut Terdakwa)pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 21.00 WIB atau padaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Prpwaktu lain dalam bulan Januari 2021 atau pada waktu lain dalam tahun2021 bertempat di Warung FANEZA depan Istana Rokan IV Koto DesaKoto Ruang Kecamtan Rokan IV Koto Kabupaten Rokan Hulu atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasir Pengaraian yang berwenang memeriksa dan mengadili,Tanpamendapat

menerangkan bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalammelakukan perjudian jenis togel online tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan Saksi:;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan ini terkait denganperbuatan Judi jenis Toto Gelap (TOGEL) online yang terlah dilakukannya; Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di Warung Faneza

(dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas terhadap barangbarang bukti telah dilakukanpenyitaan yang sah menurut hukum maka dapat digunakan sebagai pembuktiandalam perkara ini;Menimbang, bahwa penunjukkan barangbarang bukti baik Saksi Saksimaupun Terdakwa menyatakan mengenal dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di Warung Faneza

Ada Taruhan.Merupakan unsur yang paling utama untuk menentukan apakah sebuahperbuatan dapat disebut perjudian atau bukan, dalam permainan atauperlombaan ini ada taruhan yang dipasang oleh para pihak pemain atau Bandar,baik dalam bentuk uang ataupun harta benda lainnya dimana terdapat pihakyang diuntungkan dan ada pihak yang dirugikan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan uraian yuridistersebut di atas bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekitar pukul21.00 WIB, bertempat di Warung Faneza

Bahwa dalam berumah tangga Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri(Badaddukhul) dan telah dikaruniai satu oranganak bernama: FANEZA RISKA AMALIA , umur 9 bulan;b. Bahwa, sejak bulan Desember 2008 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, karena antaraPemohon dan Termohon terladi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang penyebabnyaantara laina.

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Septiana Faneza Putri (P) lahirtanggal 13 September 2011. Dan selama ini anak tersebut ikut dan dalampengasuhan Penggugat..

Pembanding/Penggugat I : Ny FANEZA BRILLIANTARI Diwakili Oleh : SIGIT RIYANTO, SH
Pembanding/Penggugat II : Tn TAUFAN ATMANEGARA Diwakili Oleh : SIGIT RIYANTO, SH
Terbanding/Tergugat : PT Radana Bhaskara Finance,Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny Nury Nurmala,SH,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL SIDOARJO
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional

Ny FANEZA BRILLIANTARINIK : 3515084102890001, Tempat tanggal lahir di Sidoarjo, 1Februari 1989, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Pendidikan terakhir S1, beralamat di Pucang Indah D10 RT 027/RW 006, Desa/Kelurahan Pucang, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten/Kota Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;2.

DAFA WELYKHA FANEZA, lahir tanggal 24 Juni 2007;Berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Jihan Putri Faneza, umur 13 tahun, agama Katolik untuk mengurus dan menanda tangani administrasi yang diperlukan dalam pengambilan uang Tunjangan Kematian dan Pensiun Tunjangan Yatim Piatu, ASABRI dan Veteran;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah

Penggugat:
1.Ny Faneza Briliantari
2.Tn Taufan Atmanegara
Tergugat:
1.PT Radana Bhaskara Finance,Tbk Cabang Surabaya
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Sidoarjo
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sidoarjo

Menetapkan pemeliharaan 1 (satu) orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat, yang bernama Gladys Faneza Agustin binti Andrianto Lahir di Malang, 18 Agustus 2021, umur 2 Tahun akan dipelihara oleh Penggugat dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;
5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut sebagaimana dictum angka 2 (dua) dengan cara bijaksana dan manusiawi kepada Penggugat;
6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Pardiyana bin Kartareja) terhadap Penggugat (Inang Rubaita binti Umar Ali);
4. Menetapkan seorang anak bernama Cesilia Putri Faneza binti Fathur Rohman, lahir tanggal 06 Maret 2017, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan

yang dikeluarkan di Kediri tanggal 21 Mei 2007 Oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
4.Menetapkan Hak Asuh terhadap anak-anak Penggugat dan Tergugat yang belum dewasa kepada Penggugat sampai anak-anak tersebut berusia dewasa / mandiri, masing-masing bernama :
Fabio Carillo, lahir pada tanggal 26 Februari 2008,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 883/IND/III/2008;
Faneza