Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS FANGHOI Alias AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ---------------------------------------------------3.

AGUSTINUS FANGHOI alias AGUS

PUTUSANNo. 94 /Pid.B/2012/PN.MSHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : AGUSTINUS FANGHOI Alias AGUS ; Tempat lahir : Tual ; Umur/Tanggal lahir : 67 Tahun /09 Agustus 1945 ; Jenis kelamin: : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Piru Kec. Seram Barat Kab.

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS FANGHOI Als AGUS secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 6 (enam) bulan potongmasa tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah bambu bulat warna kuning ukuranpanjang 215 cm diameter 5,5 cm dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Perk : PDM65/Msh/10/2012, tertanggal 16 Oktober2012 sebagai berikut : DAKWAAN: 2222 nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnenenneneBahwa ia Terdakwa AGUSTINUS FANGHOI Alias AGUS pada hari Jumattanggal 22 Juni 2012 sekitar pukul 18.00 WIT atau pada suatu waktu dalam bulan Juni2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat didepan rumah Terdakwa diKompleks Markas Desa Piru Kec. Seram Barat Kab.

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS FANGHOI Alias AGUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN , 2002 n nnn ne nner nnn en cence2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 m Jan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Penggugat:
ENOLGA NAOMI NGILAMELE, SI
Tergugat:
YULIANUS FANGHOI

TimKANSIUS TUNYANAN yang sedang berboncengan dengan Korban KANDIDAFANGHOI, atas tabrakan antara mobil dan sepeda motor tersebut Saksi KANSIUSTUNYANAN dan Korban KANDIDA FANGHOI jatuh terlempar di jalan, setelah ituTerdakwa tidak menghentikan mobil dan terus melarikan diri melewati JalanBhayangkara. Bahwa setelah kejadian tersebut korban KANDIDA FANGHOI meninggal dunia, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian No.

KANDIDA FANGHOI ; Bahwa saat itu Terdakwa bersama dengan sdr. PETINUS WANDIKBO dan sar. MITO WAMANG ; Bahwa kejadian bermula ketika Terdakwa melintas Jalan Serui Mekar menuju perempatan, lalu Terdakwa memotong masuk kearah Jalan Bhayangkara, tibatiba Terdakwa menabrak sepeda motor Yamaha Mio Z Warna Silver DS 3443MD yang dikendarai sdr. KANSIUS TUNYANAN dengan membonceng korbansdri.

FANDI AHMADselaku Dokter pada RSUD Mimika ;Visum Et Repertum Nomor : 445/226/RSUD/IV/2019, atas nama KANDIDA FANGHOI, tertanggal 26 April 2019 yang ditandatangani oleh dr. FANDI AHMADyang menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 telah dilakukanpemeriksaan di RSUD Mimika atas nama Ny. KANDIDA FANGHOI dan dalampemeriksaan tersebut : 1. Pasien datang dalam keadaan penurunan kesadaran (02.17 WIT) ;2.

FANDI AHMAD selaku Dokter pada RSUD Mimika dan Visum Et RepertumNomor : 445/226/RSUD/IV/2019, atas nama KANDIDA FANGHOI, tertanggal 26 April2019 yang ditandatangani oleh dr. FANDI AHMAD yang menerangkan bahwa pada hariSelasa tanggal 9 April 2019 telah dilakukan pemeriksaan di RSUD Mimika atas namaNy.

KANDIDA FANGHOI dan dalam pemeriksaan tersebut : Pasien datang dalamkeadaan penurunan kesadaran (02.17 WIT), Pada pasien ditemukan luka memar padaHalaman 9 dari 13 Halaman Putusan No. 62/Pid.Sus/2019/PN.

Alias ALEX, EVALINA RUMANGUNALiaws EVI, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa Il,dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya permasalahan tanah yang diklaim milikHERMAN RUMANGUN Alias HERMAN yang diatasnya telah dibersihkandan dibuat kebun oleh saksi JOSEFITA RENWARIN Alias YOS bersamadengan suaminya VALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN, sehinggapada sekitar tanggal 03 Mei 2020, sekitar pukul 19.00 WIT datanglahutusan dari HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN yaitu saksiMELIANUS FANGHOI

Setelan mendengar pesan dari saksi MELIANUSFANGHOI Alias MALAN sempat VALENTINUS RUMANGUN AliasVALEN mengatakan kepadanya paling om Herman kasi takut betadengan parang, selanjutnya saksi MELIANUS FANGHOI Alias MALANmeninggalkan rumah saksi JOSEFITA RENWARIN Alias YOS dan pesanitu disampaikan kepada HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN danHERMAN RUMANGUN Alias HERMAN tidak setuju dengan permintaandari VALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN.Bahwa pesan dari HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN yangdisampaikan oleh saksi

MELIANUS FANGHOI Alias MALAN kepadaVALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN tidak dituruti olehnya, sehinggapada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas sekitar pukul 14.30WIT, dilakukan perencanan terlebin dahulu berupa pertemuan sebelumnyayang dipimpin oleh HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN, sebelumdilakukan niatnya untuk melakukan kejahatan yaitu :HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN melalui via handphone telahmemanggil dan kemudian mengumpulkan anak saksi GABRIEL BRIANRUMANGUN Alias BRIAN, dan saksi THADEUS

Setelah mendengarpesan dari saksi MELIANUS FANGHOI Alias MALAN sempat VALENTINUSRUMANGUN Alias VALEN mengatakan kepadanya paling om Hermankasi takut beta dengan parang, selanjutnya saksi MELIANUS FANGHOIAlias MALAN meninggalkan rumah saksi JOSEFITA RENWARIN Alias YOSdan pesan itu disampaikan kepada HERMAN RUMANGUN Alias HERMANdan HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN tidak setuju dengan permintaandari VALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN.Bahwa pesan dari HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN yangdisampaikan oleh saksi

MELIANUS FANGHOI Alias MALAN kepadaVALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN tidak dituruti olehnnya, sehinggapada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas sekitar pukul 14.30WIT, dilakukan perencanan terlebin dahulu berupa pertemuan sebelumnyayang dipimpin oleh HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN, sebelumdilakukan niatnya untuk melakukan kejahatan yaitu :HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN melalui via handphone telahmemanggil dan kemudian mengumpulkan anak GABRIEL BRIANRUMANGUN Alias BRIAN, dan saksi THADEUS RUMANGUN

Setelah mendengar pesan dari saksi MELIANUSFANGHOI Alias MALAN sempat VALENTINUS RUMANGUN AliasVALEN mengatakan kepadanya paling om Herman kasi takut betadengan parang, selanjutnya saksi MELIANUS FANGHOI Alias MALANHalaman 22 dari 167 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2020/PN Ambmeninggalkan rumah saksi JOSEFITA RENWARIN Alias YOS dan pesanitu disampaikan kepada HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN danHERMAN RUMANGUN Alias HERMAN tidak setuju dengan permintaandari VALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN.Bahwa pesan dari

HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN yangdisampaikan oleh saksi MELIANUS FANGHOI Alias MALAN kepadaVALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN tidak dituruti olehnya, sehinggapada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas sekitar pukul 14.30WIT, dilakukan pertemuan sebelumnya yang dipimpin oleh HERMANRUMANGUN Alias HERMAN, sebelum dilakukan niatnya untukmelakukan kejahatan yaitu :HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN melalui via handphone telahmemanggil dan kemudian mengumpulkan anak GABRIEL BRIANRUMANGUN Alias BRIAN, dan

Setelan mendengar pesan dari saksi MELIANUSFANGHOI Alias MALAN sempat VALENTINUS RUMANGUN AliasVALEN mengatakan kepadanya paling om Herman kasi takut betadengan parang, selanjutnya saksi MELIANUS FANGHOI Alias MALANmeninggalkan rumah saksi JOSEFITA RENWARIN Alias YOS dan pesanitu disampaikan kepada HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN danHERMAN RUMANGUN Alias HERMAN tidak setuju dengan permintaandari VALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN.Bahwa pesan dari HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN yangdisampaikan oleh saksi

ALEX, EVALINA RUMANGUN Alias EVI, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya permasalahan tanah yang diklaim milikHERMAN RUMANGUN Alias HERMAN yang diatasnya telah dibersihkandan dibuat kebun oleh saksi JOSEFITA RENWARIN Alias YOS bersamadengan suaminya VALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN, sehinggapada sekitar tanggal 03 Mei 2020, sekitar pukul 19.00 WIT datanglahutusan dari HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN yaitu saksiMELIANUS FANGHOI

Setelan mendengar pesan dari saksi MELIANUSFANGHOI Alias MALAN sempat VALENTINUS RUMANGUN AliasVALEN mengatakan kepadanya paling om Herman kasi takut betadengan parang, selanjutnya saksi MELIANUS FANGHOI Alias MALANmeninggalkan rumah saksi JOSEFITA RENWARIN Alias YOS dan pesanitu disampaikan kepada HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN danHERMAN RUMANGUN Alias HERMAN tidak setuju dengan permintaandari VALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN.Bahwa pesan dari HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN yangdisampaikan oleh saksi

MELIANUS FANGHOI Alias MALAN kepadaVALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN tidak dituruti olehnya, sehinggapada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas sekitar pukul 14.30WIT, dilakukan perencanan terlebin dahulu berupa pertemuan sebelumnyayang dipimpin oleh HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN, sebelumdilakukan niatnya untuk melakukan kejahatan yaitu :Halaman 4 dari 99 Putusan Nomor 5/PID/2021/PT AMBHERMAN RUMANGUN Alias HERMAN melalui via handphone telahmemanggil dan kemudian mengumpulkan anak saksi GABRIEL

Setelah mendengar pesan dari saksi MELIANUS FANGHOI AliasMALAN sempat VALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN mengatakankepadanya paling om Herman kasi takut beta dengan parang, selanjutnyasaksi MELIANUS FANGHOI Alias MALAN meninggalkan rumah saksiJOSEFITA RENWARIN Alias YOS~ dan pesan itu disampaikan kepadaHERMAN RUMANGUN Alias HERMAN dan HERMAN RUMANGUN AliasHERMAN tidak setuju dengan permintaan dari VALENTINUS RUMANGUNAlias VALEN.

pembersihnan di lahan kebundan dijawab oleh korbanVALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN IYO OKE YANG PENTINGHERMAN DATANG DIKAMPUNG SUPAYA KITA ATUR BERSAMA DENGANKELUARGA MENYETUJUI BERSAMA, selain itu VALENTINUS RUMANGUNAlias VALEN menginginkan dilakukannya sidang adat, setelah itu barudilakukan pembagian tanah.Setelan mendengar pesan dari saksi MELIANUSFANGHOI Alias MALAN sempat VALENTINUS RUMANGUN Alias VALENmengatakan kepadanya paling om Herman kasi takut beta dengan parang,selanjutnya saksi MELIANUS FANGHOI

Alias MALAN meninggalkan rumahsaksi JOSEFITA RENWARIN Alias YOS dan pesan itu disampaikan kepadaHERMAN RUMANGUN Alias HERMAN dan HERMAN RUMANGUN AliasHERMAN tidak setuju dengan permintaan dari VALENTINUS RUMANGUNAlias VALEN.Bahwa pesan dari HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN yang disampaikanoleh saksi MELIANUS FANGHOI Alias MALAN kepada VALENTINUSRUMANGUN Alias VALEN tidak dituruti olehnya,sehingga pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan diatas sekitar pukul 14.30 WIT, dilakukanperencanaan terlebih

Alias MALAN sempat VALENTINUS RUMANGUNAlias VALEN mengatakan kepadanya paling om Herman kasi takut betadengan parang, selanjutnya saksi MELIANUS FANGHOI Alias MALANHalaman 20 dari 100 hal Putusan Nomor 2/PID.SUSAnak/2020/PT AMBmeninggalkan rumah saksi JOSEFITA RENWARIN Alias YOS dan pesan itudisampaikan kepada HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN dan HERMANRUMANGUN Alias HERMAN tidak setuju dengan permintaan dariVALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN.

Alias MALAN sempat VALENTINUS RUMANGUNAlias VALEN mengatakan kepadanya paling om Herman kasi takut betadengan parang, selanjutnya saksi MELIANUS FANGHOI Alias MALANmeninggalkan rumah saksi JOSEFITA RENWARIN Alias YOS dan pesan itudisampaikan kepada HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN dan HERMANRUMANGUN Alias HERMAN tidak setuju dengan permintaan dariVALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN.Bahwa pesan dari HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN yangdisampaikan oleh saksi MELIANUS FANGHOI Alias MALAN kepadaVALENTINUS RUMANGUN

Setelah mendengarpesan dari saksi Melianus Fanghoi alias Malan sempat ValentinusRumangun alias Valen mengatakan kepadanya paling om Herman kasitakut beta dengan parang, selanjutnya pada Tanggal 4 Mei 2020, saksiMelianus Fanghoi alias Malan menyampaikan penyampaian ValentinusRumangun alias Valen kepada Herman Rumangun alias Herman memintadatang ke kampong untuk duduk adat bagi tanah;Bahwa pada tanggal 5 Mei 2020, Herman Rumangun alias Hermanmenelpon anaknya yaitu terdakwa .

alias Malan dan mengatakan agarValentinus Rumangun menghentikan kegiatan membersihkan dilahan miliknyadan pesan tersebut kemudian disampaikan oleh saksi Melianus Fanghoi aliasMalan ke Valentinus Rumangun alias Valen dan saksi Evalina pada tanggal 1Mei 2020 dan pada tanggal 3 Mei 2020, saksi Melianus Fanghoi alias Malankembali bertemu dengan Valentinus Rumangun alias Valen dirumahnya denganmembawa pesan dari Herman Rumangun alias Herman agar ValentinusRumangun alias Valen berhenti pameri (membersihkan

Setelah mendengar pesan dari saksi Melianus Fanghoi alias Malansempat Valentinus Rumangun alias Valen mengatakan kepadanya paling omHalaman 127 dari 151 Putusan Nomor 330/Pid.B/2020.

Setelah mendengar pesan dari saksi Melianus Fanghoi alias Malansempat Valentinus Rumangun alias Valen mengatakan kepadanya paling omHerman kasi takut beta dengan parang, selanjutnya pada Tanggal 4 Mei 2020,saksi Melianus Fanghoi alias Malan menyampaikan penyampaian ValentinusRumangun alias Valen kepada Herman Rumangun alias Herman memintadatang ke kampong untuk duduk adat bagi tanah;Bahwa pada tanggal 5 Mei 2020, Herman Rumangun alias Hermanmenelpon anaknya yaitu terdakwa I.

ALEX,EVALINA RUMANGUN Alias EVI, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II, dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya permasalahan tanah yang diklaim milikHERMAN RUMANGUN Alias HERMAN yang diatasnya telah dibersihkandan dibuat kebun oleh saksi JOSEFITA RENWARIN Alias YOS bersamadengan suaminya VALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN, sehinggapada sekitar tanggal 03 Mei 2020, sekitar pukul 19.00 WIT datanglahutusan dari HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN yaitu saksiMELIANUS FANGHOI

Setelan mendengar pesan dari saksi MELIANUSFANGHOI Alias MALAN sempat VALENTINUS RUMANGUN AliasVALEN mengatakan kepadanya paling om Herman kasi takut betadengan parang, selanjutnya saksi MELIANUS FANGHOI Alias MALANmeninggalkan rumah saksi JOSEFITA RENWARIN Alias YOS dan pesanitu disampaikan kepada HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN danHERMAN RUMANGUN Alias HERMAN tidak setuju dengan permintaandari VALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN.

Bahwa pesan dari HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN yangdisampaikan oleh saksi MELIANUS FANGHOI Alias MALAN kepadaVALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN tidak dituruti olehnya, sehinggapada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas sekitar pukul 14.30WIT, dilakukan perencanan terlebin dahulu berupa pertemuan sebelumnyayang dipimpin oleh HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN, sebelumdilakukan niatnya untuk melakukan kejahatan yaitu :HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN melalui via handphone telahmemanggil dan kemudian mengumpulkan

Alias ALEX, EVALINA RUMANGUNALiaws EVI, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa Il,dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya permasalahan tanah yang diklaim milikHERMAN RUMANGUN Alias HERMAN yang diatasnya telah dibersihkandan dibuat kebun oleh saksi JOSEFITA RENWARIN Alias YOS bersamadengan suaminya VALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN, sehinggapada sekitar tanggal 03 Mei 2020, sekitar pukul 19.00 WIT datanglahutusan dari HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN yaitu saksiMELIANUS FANGHOI

Setelan mendengar pesan dari saksi MELIANUSFANGHOI Alias MALAN sempat VALENTINUS RUMANGUN AliasVALEN mengatakan kepadanya paling om Herman kasi takut betadengan parang, selanjutnya saksi MELIANUS FANGHOI Alias MALANmeninggalkan rumah saksi JOSEFITA RENWARIN Alias YOS dan pesanitu disampaikan kepada HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN danHERMAN RUMANGUN Alias HERMAN tidak setuju dengan permintaandari VALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN.Bahwa pesan dari HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN yangdisampaikan oleh saksi

MELIANUS FANGHOI Alias MALAN kepadaVALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN tidak dituruti olehnya, sehinggapada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas sekitar pukul 14.30WIT, dilakukan perencanan terlebin dahulu berupa pertemuan sebelumnyayang dipimpin oleh HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN, sebelumdilakukan niatnya untuk melakukan kejahatan yaitu :HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN melalui via handphone telahmemanggil dan kemudian mengumpulkan anak saksi GABRIEL BRIANRUMANGUN Alias BRIAN, dan saksi THADEUS

pada saat kejadian penembakan saksi sedang berada dirumah;Bahwa saksi tidak melihnat penembakan yang dilakukan terdakwa, dan saksihanya mendengar suara tembakan;Bahwa saksi mendengar 1 (satu) kali Suara tembakan;Bahwa setelah mendengar suara tembakan saksi lalu keluar dan melihatKorban Michael Manahutu sudah berlumuran darah dan kemudian saksiHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2018/PN Ambberteriak minta tolong, dan kemudian datang Sdr Gilbert dan Sdri SusanFanghoi; Bahwa kemudian Susan Fanghoi

Saksi Maria Susana Fanghoi alias Susan;2. Saksi Fanny Leonora Lekitoo Alias Fanny;3. Saksi Erik Narua alias Erik;4. Saksi Yakob Albert Miru;5.

Fanghoi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Setelah mendengar pesandari saksi MELIANUS FANGHOI Alias MALAN sempat VALENTINUSRUMANGUN Alias VALEN mengatakan kepadanya paling om Herman kasitakut beta dengan parang, selanjutnya saksi MELIANUS FANGHOI AliasMALAN meninggalkan rumah saksi JOSEFITA RENWARIN Alias YOS danpesan itu disampaikan kepada HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN danHERMAN RUMANGUN Alias HERMAN tidak setuju dengan permintaan dariVALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN.Halaman 7 dari 101 Putusan Nomor 330/Pid.B/2020/PN AmbBahwa pesan dari HERMAN

RUMANGUN Alias HERMAN yang disampaikanoleh saksi MELIANUS FANGHOI Alias MALAN kepada VALENTINUSRUMANGUN Alias VALEN tidak dituruti olehnya, sehingga pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan diatas sekitar pukul 14.30 WIT, dilakukanperencanan terlebin dahulu berupa pertemuan sebelumnya yang dipimpinoleh HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN, sebelum dilakukan niatnyauntuk melakukan kejahatan yaitu :HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN melalui via handphone telahmemanggil dan kemudian mengumpulkan anak saksi GABRIEL

JANTER pergi ke rumah Bapak VALENTINUS RUMANGUN danHalaman 35 dari 101 Putusan Nomor 330/Pid.B/2020/PN Ambsampai di sana mereka langung mengusir suami saksi, dan mengancambahwa Bapak Mantumu itu harus mati;Bahwa ketika suami saksi JANUARIUS RUMJAAN Alias YAN Alias JANTERpergi ke rumah Bapak VALENTINUS RUMANGUN, saksi menelepon suamisaksi dan saksi mendengar ancaman tersebut;Bahwa pada tanggal 28 April 2020, ayah saksi HERMAN RUMANGUN adabuat pendekatan ke kakak saksi di Satean yang bernama MELAN FANGHOI

kebun yangdiakui kepemilikannya olen Herman Rumangun alias Herman;Bahwa Valentinus Rumangun, saksi Yosefita Renwarin alias Yos, AlexanderSelfius, Evalina Rumangun alias Evi dan saksi Herman Yosep Sangur aliasHeri telah melakukan pameri (membersihkan lahan) sudah 3 kali yaitu dihariRabu dan hari Sabtu sebelum hari kejadian dan ketiga pada hari Selasatanggal 5 Mei 2020 di hari terjadinya pertikaian;Bahwa sebelum terjadi pertikaian, Herman Rumangun pada tanggal 30 April2020 menemui saksi Melianus Fanghoi

Setelan mendengarpesan dari saksi Melianus Fanghoi alias Malan sempat ValentinusRumangun alias Valen mengatakan kepadanya paling om Herman kasitakut beta dengan parang, selanjutnya pada Tanggal 4 Mei 2020, saksiMelianus Fanghoi alias Malan menyampaikan penyampaian ValentinusRumangun alias Valen kepada Herman Rumangun alias Herman memintadatang ke kampong untuk duduk adat bagi tanah;Bahwa pada tanggal 5 Mei 2020, Herman Rumangun alias Hermanmenelpon anaknya yaitu Thadeus Rumangun alias Tedi yang saat

ALOYSIUSFANGHOY dalam keadaan sakit dan sudah tidak bisa mendengar lagi;Bahwa dalam Akta Jual beli antara Tergugat dalam konpensi/ Penggugatdalam konpensi tidak terdapat tanda tangan pihak pertama yaitu Alm.ALOYSIUS FANGHOI melainkan hanya cap jempol padahal alm. ALOYSIUSFANGHOY adalah seorang pensiunan guru yang notabene bisa menulis dantanda tangan dengan baik, yang mana hal tersebut menggambarkan bahwaAlm.

ALOYSIUS FANGHOI tidak terpenuhi karena Alm.ALOYSIUS FANGHOY pada saat itu dalam keadaan sakit dan tidak bisaberbuat apaapa;2. Kecakapan untuk melakukan perbuatan hukum.Bahwa asas cakap melakukan perbuatan hukum, adalah setiap orangyang sudah dewasa dan sehat pikirannya. Ketentuan sudah dewasa, adabeberapa pendapat, menurut KUHPerdata, dewasa adalah 21 tahun bagi lakilaki,dan 19 tahun bagi wanita.Bahwa antara Tergugat dalam konpensi/ Penggugat dalam rekonpensidengan Alm.

ALOYSIUSFANGHOY dalam keadaan sakit dan sudah tidak bisa mendengar lagi;Bahwa dalam Akta Jual beli antara Tergugat dalam konpensi/ Penggugatdalam rekonpensi tidak terdapat tanda tangan pihak pertama yaitu Alm.ALOYSIUS FANGHOI melainkan hanya cap jempol padahal Alm. ALOYSIUSFANGHOY adalah seorang pensiunan guru yang notabene bisa menulis dan hal.39 Putusan nomor 36/Pdt.G/2016/P N Mrk, antaraCLEMENS F ANGHOY VS LUCIA C. M.

ALOYSIUSFANGHOY dalam keadaan sakit dan sudah tidak bisa mendengar lagi;Bahwa dalam Akta Jual beli antara Tergugat dalam konpensi/ Penggugatdalam rekonpensi tidak terdapat tanda tangan pihak pertama yaitu Alm.ALOYSIUS FANGHOI melainkan hanya cap jempol padahal alm. ALOYSIUSFANGHOY adalah seorang pensiunan guru yang notabene bisa menulis dantanda tangan dengan baik, yang mana hal tersebut menggambarkan bahwaAlm.

menjelaskan kronologis mulai berangkat dari Merauke menujuke PNG bahwa pada bulan September ditanggal yang Saksi tidak ingat, kamiberangkat dari Lampu Satu Binaloka kurang lebih pukul 03.00 WIT dini Harimenuju Posal Torasi untuk melapor akan ke PNG guna mengambil Teripang.Namun setelah tiba di Posal Torasi kami diperintahkan kembali oleh Petugaskarena kami belum melengkapi dokumen yang disyaratkan untuk melakukanLintas Batas, kemudian kami kembali ke Merauke dan melaporkan haltersebut ke Ibu Nela Fanghoi

Namun setelah tiba di PosalTorasi kami diperintahkan kembali oleh Petugas karena kami belum melengkapidokumen yang disyaratkan untuk melakukan Lintas Batas, kemudian kami kembali keMerauke dan melaporkan hal tersebut ke Ibu Nella Fanghoi.