Ditemukan 33 data
101 — 27
Menyatakan Terdakwa MOH ILMAN FANNANI Alias FANANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- MOH ILMAN FANNANI ALS. FANANI
Pekerjaan : Pelajar (tidak tamat);Terdakwa Moh Ilman Fannani als. Fanani ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 22 Agustus2021;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2021 sampaidengan tanggal 1 Oktober 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 7 September 2021 sampai dengan tanggal 26September 2021;.
ILMAN FANNANI alias FANANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan yang mana melanggar pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHPsebagaimana dakwaan penuntut umum;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa MOH ILMAN FANNANI aliasFANANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara di potongselama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Ilman Fannani Alias Fananipada ban Senin, tanggal 2 Agustus 2021 sekitar pukul 17.00 WITAbertempat di rumahnya yang beralamat di Banjar Ketapang RT/RW: 003/,Desa/Kelurahan Pengambengan, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembranadan dari hasil introgasi bahwa Moh.
Ilman Fannani Alias Fanani mengakuitelah mengambil 1 (satu) unit handphone merk OPPO A5 wama putih kilauHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Ngadengan IMEI 1: 867783042380058, IMEI 2: 867783042380041 tanpa seijinAhmad Julhikam selaku pemilik handphone tersebut;Bahwa pengakuan dari saudara Moh.
Ilman Fannani Alias Fanani mengambil 1 (satu) unithandphone merk OPPO A5 wama oputih kilau dengan IMEI 1:867783042380058, IMEI 2: 867783042380041 tanpa seijin Anmad Julhikamselaku pemilik handphone tersebut;Bahwa pada saat Moh.
29 — 8
ILMAN FANNANI Als. FANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
ILMAN FANNANI Als. FANI
ILMAN FANNANI Als. FANI ;Tempat Lahir : Pengambengan ;Umur / Tgl. Lahir : 18 tahun/5 Juni 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Ketapang, Desa Pengambengan, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah /Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik tanggal 18 Juli 2014, No. SP.Han/51/VII/2014/Reskrim, sejaktanggal 18 Juli 2014 s/d tanggal 6 Agustus 2014 ;2.
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ILMAN FANNANI Als. FANI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,dan ke 4 KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.
;Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya ;Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu ;Ad. 1 Unsur Barang siapa ;Hal. 11 dari 18 hal, Putusan Nomor 151/PID.B/2014/PN.Nga.12Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan atau korporasi yang menjadi subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang yangbernama MOH ILAMAN FANNANI
ILMAN FANNANI Als. FANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
13 — 1
ZAENAL FANNANI, sebagaimana yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk No. 3517130109360001 adalah nama orang yang sama yaitu nama Pemohon ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------3.
ZAENAL FANNANI al. ACHMAT HASAN al. ACHMAD CHASAN EL. BA
ZAENAL FANNANI al. ACHMAT HASAN al. ACHMAD CHASAN EL.BA., Umur 78 tahun, Tanggal 1 September 1936, Jeniskelamin Lakilaki, Alamat Dsn. Mojo RT/RW. 004/001, Ds.Tampingmojo, Kec. Tembelang, Kab.
ZAENAL FANNANI tapi dalam KK ( Kartu Keluarga ) tertulis :ACHMAT HASAN dan dalam Surat Nikah nama Pemohon adalahACHMAD CHASAN EL. BA. ( Bukti foto copy KTP , KK Pemohon danPetikan Buku pendaftaran Nikah No.820/28/1965. terlampir ) ;Bahwa Pemohon pada tahun 1968 pergi haji melaksanakan RukumIslam yang kelima dan sepulang dari haji nama Pemohon digantimenjadi H. ZAENAL FANNANI ; Bahwa nama Pemohon dalam Akta Nikah juga tertulis ACHMADCHASAN EL.
ZAENAL FANNANI, dalam Kartu Keluarga tertulisACHMAT HASAN dan dalam Petikan buku nikah tertulis ACHMADCHASAN EL. BA. adalah orangnyaBahwa nama Pemohon ACHMAT HASAN dan ACHMAD CHASAN El. BA.dirubah menjadi H.
ZAENAL FANNANI, dalam Kartu Keluarga tertulisACHMAT HASAN dan dalam Petikan buku nikah tertulis ACHMADCHASAN EL. BA. adalah orangnyae Bahwa nama Pemohon ACHMAT HASAN dan ACHMAD CHASAN EL. BA.dirubah menjadi H.
ZAENAL FANNANI dan di KartuKeluarga tertulis nama ACHMAT HASAN adalah orang yang sama ;n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi bahwapanggilan sehari hari pemohon adalah H.
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
MOH.ILMAN FANNANI
21 — 7
ILMAN FANNANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
MOH.ILMAN FANNANIILMAN FANNANI;Tempat lahir : Pengambengan;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / tanggal 05 Juni 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Ketapang, RT. 003 / RW. , DesaPengambengan Kecamatan Negara, KabupatenJembrana;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak 2 Oktober 2018 sampai dengan 21 Oktober 2018;2.
ILMAN FANNANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan yang diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1)ke3 KUHP, sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun 6 (Enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
ILMAN FANNANI, pada hari Minggu, tanggal19 Agustus 2018 sekira pukul 03.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018, bertempat di rumah Kos yang beralamat di Kelurahan BanjarTengah, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Negara, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,diwaktu malam dalam sebuah rumah
ILMAN FANNANI, pada hari Minggu, tanggal19 Agustus 2018 sekira pukul 03.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018, bertempat di rumah Kos yang beralamat di Kelurahan BanjarTengah, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Negara, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan Terdakwa dengan caracara
ILMAN FANNANI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Selama .............::06:0e)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
93 — 8
NEW MASTERterdakwa SMS YUSFAN FANNANI als TUTAM memberikan posisi ada di rentalPS.NEW MASTER lalu dibalas OK lalu dijawab terdakwa CEPATAN sekitarjam 14.00 wib saksi korban ADITYA PUTRA SETYAWAN keluar menengok sepedamotornya tidak ada diparkiran. Lalu sekitar jam 18.30 wib terdakwa bertemu dengansdr. YUSFAN FANNANI als TUTAM dikoskosan tyerdakwa dan selanjutnya sdr.YUSFAN FANNANI als TUTAM dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion putih yang diambilnya.
NEW MASTERterdakwa SMS YUSFAN FANNANI als TUTAM memberikan posisi ada di rentalPS.NEW MASTER lalu dibalas OK lalu dijawab terdakwa CEPATAN sekitarjam 14.00 wib saksi korban ADITYA PUTRA SETYAWAN keluar menengok sepedamotornya tidak ada diparkiran. Lalu sekitar jam 18.30 wib terdakwa bertemu dengansdr. YUSFAN FANNANI als TUTAM dikoskosan terdakwa dan selanjutnya sdr.YUSFAN FANNANI als TUTAM dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion putih yang diambilnya.
NEWMASTER terdakwa SMS YUSFAN FANNANI als TUTAM memberikan posisi ada dirental PS.NEW MASTER lalu dibalas OK lalu dijawab terdakwa CEPATANsekitar jam 14.00 wib saksi korban ADITYA PUTRA SETYAWAN keluar menengoksepeda motornya tidak ada diparkiran. Lalu sekitar jam 18.30 wib terdakwa bertemudengan sdr. YUSFAN FANNANI als TUTAM dikoskosan terdakwa dan selanjutnyasdr. YUSFAN FANNANI als TUTAM dengan menggunakan sepeda motor YamahaVixion putih yangdiambilnya.
YUSFAN FANNANI AlsTUTAM (DPO) dengan anak kunci palsu yang sudah dibuat sebelumnya kemudianmengambil sepeda motor Yamaha Vixion warna Putih Tahun 2012 No. Pol. : S6560QR, No. Rangka MH33C1205CKO72856 No.
28 — 3
RAIHAN AGUS ZAMZAMI AL FANNANI, lahir di Pamekasan, tanggal 19 Agustus 2002;c. WANDA FAUZALLAH AL FARABI, lahir di Pamekasan, tanggal 14 Januari 2006;d.
RAIHAN AGUS ZAMZAMI AL FANNANI, lahir di Pamekasan, tanggal 19Agustus 2002;4. WANDA FAUZALLAH AL FARABI, lahir di Pamekasan, tanggal 14Januari 2006;5.
RAIHAN AGUS ZAMZAMI AL FANNANI, lahir di Pamekasan, tanggal 19Agustus 2002;3. WANDA FAUZALLAH AL FARABI, lahir di Pamekasan, tanggal 14Januari 2006;4.
Raihan Agus Zamzami Al Fannani, lahir di Pamekasan, tanggal 19 Agustus2002;4. Wanda Fauzallah Al Farabi, lahir di Pamekasan, tanggal 14 Januari 2006;Halaman 7 dari 22. Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2016/PN.Pmk.5.
Raihan Agus Zamzami Al Fannani, lahir di Pamekasan, tanggal 19 Agustus2002;4. Wanda Fauzallah Al Farabi, lahir di Pamekasan, tanggal 14 Januari 2006;5.
RAIHAN AGUS ZAMZAMI AL FANNANI, lahir di Pamekasan, tanggal 19Agustus 2002;c. WANDA FAUZALLAH AL FARABI, lahir di Pamekasan, tanggal 14 Januari2006;d.
HANIFAH
51 — 3
M E N E T A P K A N:
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan menunjuk Pemohon untuk mewakili Anak Pemohon yang belum dewasa bernama AHMAD MUDHOFFAR FANNANI, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjual beberapa bidang tanah, dengan Sertifikat Hak Milik No. 3320, Sertifikat Hak Milik No.3321 yang kepemilikannya adalah Ahli Waris, yaitu Pemohon HANIFAH beserta 4 (empat) orang anaknya, masing-masing
AHMAD MUDHOFFAR FANNANI;
- Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);
- Menolak selain dan selebihnya;
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon AHMADMUDHOFFAR FANNANI.8. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama SUTRISNO.Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 158/Padt.P/2018/PNUnr9. Foto copy Surat Keterangabn Warisan.10. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 3319.11. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 3320.12.Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 3321.13.
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernamaAHMAD MUDHOFFAR FANNANI.3. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon ( HANIFAH) untukmelakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah dikenaldengan:Sertifikat Hak Milik No.3319;Sertifikat Hak Milik No.3320;Sertifikat Hak Milik No.3321;Sertifikat Hak Milik No.3322;tercatat atas nama ahli waris4.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 1933/2005, tanggal 28 Juni2005, atas nama AHMAD MUDHOFFAR FANNANI, diberi tanda P7;. Kutipan Akta Kematian Nomor: 3322KM120720180030, tanggal 16Juli 2018, diberi tanda P8;.
AHMAD MUDHOFFAR FANNANI (ahli warisyang masih dibawah umur/14 tahun);Bahwa Pemohon juga mempunyai penghasilan dari usaha koskosan,akan tetapi karena masih membiayai keempat orang anaknya, makaPemohon berkeinginan menjual salah satu dari tanahtanahnya;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Suaminya, ahli warismempunyai beberapa bidang tanah yaitu:Halaman 6 dari 15 Penetapan Nomor 158/Padt.P/2018/PNUnr2. SaksiSertifikat Hak Milik No.3319, Luas 73 m?, terletak di JI.
Lalu anak yang ke3 yaitu NURUL ALFIA HANAFIAH, perempuan, lahirpada tanggal 8 April 1999, yang saat ini sedang kuliah dan mengambil gelar S1di Pondok Gontor Jawa Timur, serta yang anak yang ke4, yaitu AHMADMUDHOFFAR FANNANI, lakilaki, lahir pada 29 April 2005, yang sekarangsudah kelas 3 di SMPN 4 Langensari Ungaran, yang sebentar lagu lilus danmasuk SMA.
26 — 11
ILMAN FANNANI Als. FANI akhirnyamengakui telah mengambil 1 (satu) unit Playstation tersebut bersamadengan terdakwa yang bernama KHOIRUL ANNAS Als JABLAI; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui dan memberi ijin kepadaterdakwa dan MOH. ILMAN FANNANI Als. FANI untuk mengambilPlaystation 2 tersebut, dan akibat perobuatan terdakwa dan MOH.ILMAN FANNANI Als.
ILMAN FANNANI Als. FANI yang saksiHalaman 5 dari 16 hal. Putusan Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Ngabaru ketahui namanya yaitu saksi ERIK ESTRADA menjemput MOH.ILMAN FANNANI Als. FANI namun ajakan saksi ERIK ESTRADAditolak oleh MOH. ILMAN FANNANI Als. FANI, pada saat itulah saksimelihat salah satu Playstation 2 milik suami saksi tidak ada padatempatnya, kemudian saksi langsung memberitahu suaminya, lalu suamisaksi langsung menanyakan kepada MOH. ILMAN FANNANI Als.
ILMAN FANNANI Als. FANI bertugas untuk mengawasi situasi dirental dengan cara berpurapura bermain Playstation, sedangkan terdakwabertugas untuk mengambil Playstation; Bahwa setelah terdakwa dan MOH. ILMAN FANNANI Als. FANI sampai diRental Playstation milik AHMAD YANI kirakira pukul 18.00 Wita MOH.ILMAN FANNANI Als.
ILMAN FANNANI Als. FANI sempatmemesan kopi namun saksi IQBAL KAFABI menolak dengan alasan puasa,selain itu juga MOH. ILMAN FANNANI Als.
FANIsedangkan saksi MOH.ILMAN FANNANI Als.
85 — 7
M E N E T A P K A N :1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; ----------------------------------2.Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah Wali Ibu dari anak-anak Pemohon yang bernama : -------------------------------------------------------a.DWIKI JATMIKA EKA SASTRA, lahir di Pamekasan tanggal 28 Pebruari 1999;--------------------------------------------------------------------------------------b.RAIHAN AGUS ZAMZAMI AL FANNANI, lahir di Pamekasan tanggal 19 Agustus 2002 ;--
RAIHAN AGUS ZAMZAMI AL FANNANI, 5.WANDA FAUZALLAH AL FARABI DAN 6. BEMBY APRILIAN PUTRI, luas 550 M2;-------------4.Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon hingga saat ini sebesar Rp.206.000,- ( Dua ratus enam ribu rupiah ) ;----------------------------------------
RAIHAN AGUS ZAMZAMI AL FANNANI, 5.WANDAFAUZALLAH AL FARABI DAN 6. BEMBY APRILIAN PUTRI, luas + 550M2 nnn nnn ene nn nnn ne ee ee ne ee ee ee ee ee ee ne ee ee ee ee ee eeHal 2/No.144/Pdt.P/2016/PN/PmkBahwa sebidang tanah Hak Milik, Sertipikat No. 294, terletak di Desa BrantaPesisir, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, atas nama : 1. MAI ZAMZAM (Pemohon), 2. RAUZAN FIKRIYAN, 3. DWIKI JATMIKA EKASASTRA, 4. RAIHAN AGUS ZAMZAMI AL FANNANI, 5.WANDAFAUZALLAH AL FARABI DAN 6.
RAIHAN AGUS ZAMZAMI AL FANNANI, 5.WANDA FAUZALLAH ALFARABI DAN 6. BEMBY APRILIAN PUTRI, luas + 550 M?
DWIKI JATMIKA EKA SASTRA, 2 RAIHANAGUS ZAMZAMI AL FANNANI, 3.WANDA FAUZALLAH AL FARABIDAN 4.
RAITHAN AGUS ZAMZAMI AL FANNANI, 5.WANDAHal 8/No.144/Pdt.P/2016/PN/PmkFAUZALLAH AL FARABI DAN 6.
RAIHAN AGUS ZAMZAMIAL FANNANI, 5.WANDA FAUZALLAH AL FARABI dan 6. BEMBY APRILIANPUTRI, dan nomor : 294, seluas + 550 M?
Terdakwa:
ZOHAN FANNANI bin SUPRATIYONO
38 — 20
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa ZOHAN FANNANI Bin SUPRATIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Perjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZOHAN FANNANI Bin SUPRATIYONO tersebut, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3.
., M.H
Terdakwa:
ZOHAN FANNANI bin SUPRATIYONO
10 — 2
Nafkah anak bernama Ifan Fannani, umur 2 tahun, sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah telah melakukan hubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Ifan Fannani,umur 21 bulan dan sekarang ikut termohon ;. Bahwa sejak awal perkawinan antara Pemohon dan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan:a. Termohon terlalu) berani pada pemohon bahkan juga kepadaOrang tua pemohon ;b.
Kecamatan Batang batangKabupaten Sumenep Kabupaten Sumenep' dan selama perkawinantersebut telah melakukan hubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Ifan Fannani, umur21 bulan dan sekarang ikut termohon ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 2 ayat (4) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi diPengadilan, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan melalui mediasi dan bantuanmediator Hakim yang bernama Dra.
Nafkah anak bernama Ifan Fannani, umur 2 tahun,sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) setiapbulan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap sampai anak tersebut dewasa ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan AgamaSumenep dalam sidang musyawarah majelis pada hari Selasatanggal 27 September 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Syawal 1432 H., oleh kami Drs. H.
13 — 0
Menetapkan anak yang bernama Reihand Kumara Fannani, diasuh dan dipelihara oleh Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hak-hak Tergugat untuk memberikan kasih sayang kepada anak tersebut.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah anak sejumlah Rp.1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai usia anak tersebut dewasa dan mandiri.5.
Depok, Propinsi Bogor yang tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor : 442/38/V1:2006, tertanggal 8 Juni 2006 (Bukti P1)Bahwa dari pernikahan tersebut diatas, telah lahir 1 (Satu) orang anaklakilaki yang bernama Reihand Kumara Fannani, lahir di Depok,tanggal 23 November 2006, yang tercatat pada Pencatatan Sipil KotaDepok tertanggal 22 Desember 2011.
semakin tidak kondusif dan kurangnyakomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat, maka atas persetujuanbersama antara Penggugat dengan Tergugat dibuat Surat KesepakatanBersama mengenai Perceraian antara Penggugat dengan Tergugat,dimana Surat Kesepakatan Bersama tersebut dibuat serta ditandatanganipada tanggal 24 April 2012 bertempat di Pasar Minggu, dimana dalamSurat Kesepakatan Bersama tersebut disebutkan mengenai Hak AsuhAnak dan Hak Perwalian satu orang anak Lakilaki yang bernamaReihand Kumara Fannani
diberikan kepada Penggugat, dan HakTergugat adalah untuk bertemu setiap saat dan dengan seizin Penggugat.Bahwa atas dasardasar dan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas,maka Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian ini melalui PengadilanAgama Jakarta Selatan, dan dikarnakan anak lakilaki yang bernamaReihand Kumara fannani, lahir di Depok, Jawa Barat pada tanggal 23November 2006, masih dibawah umur dan belum Mummayiz, makamenurut hukum Hak Asuh dan Hak Perwalian jatuh sama Penggugat,begitu juga
Depok, Propinsi Bogor dengan Nomor : 442/38/VI/2006 tertanggal 8 Juni 2006, Putus karna Perceraian.Menyatakan anak lakilaki yang bernama Reihand Kumara Fannani,lahir di Depok pada tanggal 23 November 2006 Hak Asuh dan HakPerwalian jatuh dan diberikan kepada Penggugat.Menyatakan besarnya Hak Hadhanah untuk anak setiap bulannyasebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) adalahkewajiban Tergugat yang besarnya disesuai dengan tingkat danpertumbuhan anak serta pendidikan.Memberikan biaya
semakin tidak kondusif dan kurangnyakomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat, maka ataspersetujuan bersama antara Penggugat dengan Tergugat dibuat SuratKesepakatan Bersama mengenai Perceraian antara Penggugatdengan Tergugat, dimana Surat Kesepakatan Bersama tersebut dibuatserta ditandatangani pada tanggal 24 April 2012 bertempat di PasarMinggu, dimana dalam Surat Kesepakatan Bersama tersebutdisebutkan mengenai Hak Asuh Anak dan Hak Perwalian satu oranganak Lakilaki yang bernama Reihand Kumara Fannani
15 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama : Faizul Fannani, umur 11 tahun danAhmad Zaiki Izzidin, umur 10 bulan;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.
, status Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu adalahJejaka dan perawan'; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;~ Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;~ Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Faizul Fannani
Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahJejaka dan perawan'; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Faizul Fannani
27 — 2
meninggalkansebidang TANAH SAWAH yang terletak di Desa Cemandi, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo, tersebut dalam SERTIFIKAT HAK MILIK No. 93, seluas 5.135M2, atas nama MUSMAN Pak UMAR; Bahwa, oleh karena Adik kandung saksi sudah meninggal, maka sebagai ahli warispengganti adalah kedua anak kandungnya yang bernama ULUM UDDIN FANNANIyang lahir di Sidoarjo pada tanggal 09 Agustus 1995 dan NURI SYAHRULROMADHONT yang lahir di Sidoarjo pada tanggal 14 Oktober 2006;Bahwa, Anak kandung adik saksi bernama ULUM UDDIN FANNANI
, sekarangmasih kuliah dan masih memerlukan biaya, sehingga kami ahli waris almarhumMusman pak Umar, bermaksud untuk menjual tanah sawah peninggalan Musman pakBahwa, adik kandung ULUM UDDIN FANNANI yang bernama NURI SYAHRULROMADHONI masih dibawah umur dan masih sekolah di SD kelas IV, sehinggadalam proses jual beli memerlukan Wali, dan sepakat ibu kandungnya yang akanmenjadi Wali; Bahwa, ULUM UDDIN FANNANI yang sudah dewasa setuju kalo tanah kakeknyamau dijual dan Ibu kandungnya sebagai wali untuk
permohonan sebagai wali, dan darisaksi yang diajukan yang mana saksi tersebut adalah ahli waris lainnya dari MUSMAN PakUMAR menyatakan setuju apabila pemohon sebagai ibu kandung ahli waris yang masihdibawah umur ditetapkan sebagai wali;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonannya yaitu untukditetapkan sebagai wali bagi anaknya yang masih dibawah umur bersama ahli warislainnya yang bernama ULUM UDDIN FANNANI
58 — 13
KecamatanPanceng,Kabupaten Gresikpada tanggal25, Pebruari 1999 ;Bahwa dariperkawinantersebut, Pemohondikaruniai seoranganak lakilaki yangdiberi nama MOH.IZZAD KAMALZIDAN :Bahwa anakPemohon yangbernama MOH.IZZAD KAMALZIDAN lahir diGresik padatanggal 10 Maret2001 ;1.SAKSIBahwa benar anakPemohon yangbernama MOH.IZZAD KAMALZIDAN sampaidengan sekarangbelum mempunyaiAkte Kelahiran ;Bahwa maksud dantujuan Pemohonmengajukanpermohonan iniuntuk =mengurusAkte Kelahiranbagi anaknya yangMOH.bernamaIZZAD KAMALAHMAD ZUDY FANNANI
Mahmud dan saksi Ahmad Zudy Fannani Bin Sukari,bahwa benar anak Pemohon yang bernama MOH.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Nuralam Fannani bin Agus Fannani) terhadap Penggugat (Aam Nur Aisyiyah binti Dasar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
29 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Hanifah Binti H Makmur) adalah sebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Sutrisno bin H Bisri yang bernama Ahmad Mudhoffar Fannani Bin Sutrisno;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Hanifah Binti H Makmur) untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 3322 tercatat atas Hanifah, Akhmad
Ulinnuha, Ahmad Muzakki Darajat, Nurul Alfia Hanafiah, Ahmad Mudhoffar Fannani
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
23 — 4
SAKSI AHMAD ZUDY FANNANI BIN SUKARI : Bahwa saksikenal denganPemohon karenatetangga :BahwaPemohon telahmenikah denganseorang lakilakibernamaSUKARLAN diKantor UrusanAgamaKecamatanPanceng,KabupatenGresik padatanggal25 PebruariBahwa dariperkawinantersebut,Pemohondikaruniaiseorang anaklakilaki yangdiberi namaMOH. IZZADKAMALZIDAN ;Bahwa anakPemohon yangbernama MOH.IZZADKAMALZIDAN lahir diGresik padatanggal 10Maret 2001 ;Bahwa benaranak Pemohonyang bernamaMOH.
Mahmud dan saksi Ahmad Zudy Fannani Bin Sukari,bahwa benar anak Pemohon yang bernama MOH. IZZAD KAMAL ZIDAN, lahir diGresik pada tanggal 10 Maret 2001 dan merupakan anak pertama dari pasangan suamiister!
28 — 4
Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Mudhoffar Fannani Bin Sutrisno (laki- laki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 29 April 2005) di bawah perwalian Pemohon (Hanifah Binti H Makmun);
3. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Hanifah Binti H Makmun) sebagai Wali Urus/Wali Pengampu untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 3319 tercatat atas
Hanifah, Akhmad Ulinnuha, Ahmad Muzakki Darajat, Nurul Alfia Hanafiah, Ahmad Mudhoffar Fannani;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zahrotul fannani Binti Moh Siddik dengan calon suaminya bernama Acik Arisandi Bin Dagri;;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);