Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 504/pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 22 Agustus 2017 — LISA FANTITA alias TANTI Binti SUPARMAN
2717
  • MENGADILI:Menyatakan Terdakwa LISA FANTITA alias TANTI Binti SUPARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan I lebih dari 5 gram' ;Menjatuhkan pidana kep
    LISA FANTITA alias TANTI Binti SUPARMAN
    Selanjutnya terdakwa LISA FANTITA alias TANTI Binti SUPARMANbersama sama saksi FERI PRASETYO bin SUPARMAN (terdakwadalam berkas terpisah), kembali ke kontrakkan terdakwa di PerumahanGriya Utama Banjardowo Baru Blok C No. 272, Rt. 006 / Rw. 011, Kel.Karangroto, Kec.
    Genuk, Kota Semarang, saksi diminta tolong untukmengantar Sdri Terdakwa LISA FANTITA transfer ke BANK BCASuwari, Semarang Utara, saksi tidak mengatahui kepada siapa SdriTerdakwa LISA FANTITA transfer uang dan berapa jumlahnya saksitidak tahu, saksi hanya mengetahui maksud dan tujuan Sdri TerdakwaLISA FANTITA mentranfer yaitu untuk membeli sabu, setelah sampai diBANK BCA Swari saksi menunggu di parkiran, setelah selesai taransfersaksi bersama dengan Sdri Terdakwa LISA FANTITA pulang kerumah,Bahwa
    sekira Pukul 15.30 WIB Sdri Terdakwa LISA FANTITA berbicarakepada saksi yang isinya mas mangkat yuk saksi jawab nengdi, SdriTerdakwa LISA FANTITA menjawab ki sana mau nurunin (maksudnyamau mengambil sabu), saksi jawab ya, dimana, Sdri Terdakwa LISAFANTITA menjawab di daerah ngablak, selanjutnya saksi berangkatke daerah Ngablak, Kec.
    Genuk, Kota semarang, dalam perjalanan SdriLISA FANTITA mendapat telephone tetapi saksi tidak tahu dari siapadan isinya apa saksi tidak tahu karena saksi tidak begitu dengar,selanjutnya Sdri Terdakwa LISA FANTITA berbicara kepada saksi masberhenti di Gapura sebelah Indomaret ya, setelah sampai di sampingGapura sebelah Indomaret Ngablak saksi berhenti dan Sdri TerdakwaHalaman 19 dari 40, Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2017/PN SmgLISA FANTITA turun dari kKendaraan dan mencari dimana sabu yangdipesan Sdri
    Terdakwa LISA FANTITA berada dan ketemu di belakangGapura tertindih batu teroungkus kertas warna coklat, setelah ketemusabunya saksi dan Sdri Terdakwa LISA FANTITA pulang kerumah,setelah sampai rumah sabu tersebut disimpan Sdri LISA FANTITA didalam kardus bungkus sandal yang berada disebelah televisi ;Bahwa sabusabu tersebut oleh Terdakwa selanjutnya pada hari Minggutanggal 09 April 2017 sekitar pukul 18:30 WIB, Sdri Terdakwa LISAFANTITA mengambil sabu yang berada di dalam kardus bungkussandal yang
Register : 08-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 439/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 20 Juli 2017 — FERI PRASETYO Bin SUPARMAN
323
  • pipet kaca,- 1 (satu) potongan sedotan lancip warna putih garis merah, - 1 (satu) buah Handphone merk Polytron warna hitam berikut simcardnya No. 087731581140 dan- 1 (satu) tube bekas tempat urinedirampas untuk dimusnahkan, dan - 11 (sebelas) paket sabu terdiiri dari 6 (enam) paket sabu didalam plastik klip kecil,- 3 (tiga) paket sabu dibungkus lakban warna kuning,- 2 (dua) paket sabu didalam potongan sedotan warna merah dengan berat keseluruhan + 6,847 gram untuk perkara Saksi Lisa Fantita
    (dalama berkas terpisah)ke BANK BCA Suwari, Semarang Utara, Terdakwa tidak mengatahui kepadasiapa Saksi Lisa Fantita mentransfer uang, dan berapa jumlahnya, Terdakwahanya mengetahui maksud dan tujuan Lisa Fantita mentranfer uang untukmembeli sabu.
    (dalama berkas terpisah) keBANK BCA Suwari, Semarang Utara, Terdakwa tidak mengatahui kepadasiapa Saksi Lisa Fantita mentransfer uang, dan berapa jumlahnya, Terdakwahanya mengetahui maksud dan tujuan Lisa Fantita mentranfer uang untukmembeli sabu.
    (Daftar Pencarian Orang) dengan cara Saksi Lisa Fantita mengirim uang keBCA Suari, Semarang, dan Terdakwa yang mengantar, selanjutnya SaksiLisa Fantita mendapat SMS dari Pak Jo tentang alamat sabu, kemudianTerdakwa mengantar Saksi Lisa Fantita untuk mengambil sabu di alamatgang sebelah Indomaret Ngablak Raya, Semarang dibelakang gapurodibungkus kertas coklat ditutupi batu;Bahwa Terdakwa mengantarkan Saksi Lisa Fantita untuk mengambil sabusebanyak 10 kali, yaitu pertama sampai kedelapan kali pada
    Lisa Fantita berbicara kepadaTerdakwa : Mas berhenti di Gapura sebelah Indomaret ya, setelah sampai disamping Gapura sebelah Indomaret Ngablak Terdakwa berhenti, dan SaksiLisa Fantita turun dari kendaraan dan mencari dimana sabu yang dipesanSaksi Lisa Fantita, berada dan ketemu di belakang Gapura tertindih batuterbungkus kertas warna coklat.
Register : 15-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 315/Pdt.P/2023/PA.Mr
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
64
  • (suami);
  • Rizki Citra Arista bin Tata Iryanto (anak perempuan);
  • Guardika Citra Fantata bin Tata Iryanto (anak laki-laki);
  • Martha Citra Fantita binti Tata Iryanto (anak perempuan)
    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Putus : 27-01-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 160/Pid.B/2013/PN Pwt
Tanggal 27 Januari 2014 — NOVI AYU WULANDARI Binti JOKO WALUYO(Terdakwa)
345
  • saksi mengetahuinya setelah adanya laporan dari petugas yangsedang training yakni saksi FAINTA MAHESTI yang mengatakan kepadasaksi bahwa terdakwa telah mengajarkan caracara kerja yang tidak benar,sehingga kemudian saksi melakukan pengecekan dan akhirnya dilakukanaudit internal dan ternyata ditemukan banyak penyelewengan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa setelah mengetahui hasil audit tersebut kemudian saksi dan pihakManagement Rita Ritelindo mengganti terdakwa dengan petugas yangbaru yaitu saksi FANTITA
    FANTITA MAHESTI danFANTITA MAHESTI tidak tahu dan tidak menerima penyerahan uangtitipan tersebut dari terdakwa.Bahwa kemudian saksi melapor kepada Pak SURYANTO selakuKoordinator Keamanan.Bahwa uang yang saksi titipkan kepada terdakwa ada tanda terimanyadimana saksi selalu membuat tanda terima pada sebuah nota dan kemudiannota tersebut ditangani oleh terdakwa.Bahwa saksi membenarkan nota penerimaan yang diperlihatkan dipersidangan adalah bukti uang yang telah saksi serahkan kepada terdakwa.Bahwa saksi