Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Gst
Tanggal 1 Februari 2017 — MERFIN JOE ALIAS MERVYN YUNIAWAN ALIAS MERVIN YUNIAWAN LAWAN OTALUA HONDO ALS. AMA ARDI, DKK
8810
  • Fanusugi Mana6 (suami dari Tergugat Ill) sama sekali tidakmemiliki hak dan/atau bagian dari harta warisan peninggalan ayahnya.b. Bahwa selain itu, pada tahun 1980 (sebagai tahun yang disinyalir terjadinyatransaksi jual beli antara Penggugat dengan Alm. Fanusugi Manado)Tergugat IV baru berumur + 4 tahun dan Tergugat V berumur + 1 tahun(belum cakap menurut hukum) sementara Tergugat VI, Tergugat VI,Tergugat VIll dan Tergugat IX belum lahir.
    Fanusugi Manad) sudah tidak lagi menguasaidan/atau menikmati harta milik ayahnya (Alm.
    Fanusugi Manaao ..... Ini memperjelasbahwa Penggugat tidak cukup cermat dalam mengidentifikasi siapasesungguhnya ahli waris dari Alm. Fanusugi Manao. Pertanyaannya adalahsejak kapan dan dengan dasar apa Tergugat X dan Tergugat XI terkategorisebagai ahli waris dari Alm. Fanusugi Manao ?
    Fanusugi Mana6 (Tergugat Ill, Tergugat VI,Tergugat VIl, dan Tergugat VIll) dengan Penggugat;Transaksi Peralinan Hak Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat yang disinyalir terjadi tanggal 14 September 1980 dan antaraPenggugat dengan Alm.
    Fanusugi Manado (suami dari Tergugat Ill / ayahdari Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII,Tergugat IX), Tergugat X dan Tergugat XI, tanoa halangan apapun dariPenggugat;13.
Register : 30-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 173/Pid.B/2021/PN Rkb
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.RISKI HARUNA, S.H.
Terdakwa:
GUGUN GUNAWAN Bin Alm Ali
5911
  • Sayap Mas Utama melalui Saksi Santonius Buulolo Bin Fanusugi Buulolo;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah).