M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah ganti nama pemohon yang semula bernama FAP KIONG menjadi ANTON ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar mengganti nama pemohon didalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk pemohon ;
4. Menghukum

Pemohon:
FAP KIONG

KIONG ;Bahwa pemohon sudan menjadi warganegara Indonesia mengikuti keduaorang tuanyaBahwa nama pemohon didalam KK, KTP juga tertulis FAP KIONG;Bahwa selanjutnya pemohon pada tanggal 16 Oktober 2007 telah menikahdengan perempuan bernama LASTRI secara agama islam di KUA Kec.Buayan Kab.

hukum ganti nama pemohon tersebutmaka pemohon membutuhkan adanya penetapan ganti nama dariPengadilan Negeri Purwodadi ; Bahwa pemohon lahir di Sie Pangkalan II pada tanggal : 09021972 daripasangan suami istri : LLAU CEN LIONG dengan LAI SUI FUNG dan diberinama : FAP KIONG ; Bahwa pemohon sudan menjadi warganegara Indonesia mengikuti keduaorang tuanya Bahwa nama pemohon didalam KK, KTP juga tertulis FAP KIONG; Bahwa selanjutnya pemohon pada tanggal 16 Oktober 2007 telah menikahdengan perempuan bernama

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3216060905720020, tanggal :26112020, atas nama : FAP KIONG yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3374101203200011, tanggal 26112020,atas nama Kepala Keluarga : FAP KIONG, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P2 ;3.

EDISANTOSO : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga;Bahwa nama pemohon yang saksi tahu adalah FAP KIONG;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor : 454/Pdt.P/2020/PN Pwd Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan ganti nama yang semula FAPKIONG menjadi ANTON;Bahwa pemohon sudah menikah di KUA Buayan, Kab.

Grobogan dan setahu saksi nama pemohon adalah FAPKIONG dan menurut keterangan pemohon bahwa pemohon bermaksud akanmengganti namanya dari FAP KIONG menjadi ANTON karena waktu pemohonmenikah sudah memakai nama ANTON agar tidak terjadi perbedaan nama disemua identitas pemohon;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslah bahwa pemohonberkeinginan mengganti namanya yang semula FAP KIONG menjadi ANTON,oleh karena itu pemohon mengajukan permohonan ini dengan harapan agartidak terjadi masalah dikemudian

Pemohon:
LAI FAP KIONG

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah ganti nama pemohon yang semula bernama FAP KIONG menjadi ANTON ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar mengganti nama pemohon didalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk pemohon ;
4. Menghukum

Pemohon:
FAP KIONG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama yang tertera dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2770/DKCS/2010 di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Singkawang pada tanggal 2 Maret 2010 atas nama Fap Nyan selanjutnya diubah menjadi Lim Fap Nyan;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Singkawang sesuai dengan domisili Pemohon di Singkawang untuk mencatat tentang Penggantian

Pemohon:
Lim Fap Nyan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1550/Disp/2010 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Januari 2010 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya dari semula tertulis Sau Fap menjadi Bong Sau Fap;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan sah Penetapan ini dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Pemohon:
Bong Sau Fap

M E N ETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran dari semula BONG FAP LIONG menjadi nama Indonesia IYONG SURYANTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Pemohon tersebut kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang Dan Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
Bong Fap Liong

Kelahiran Nomor 624/2010, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 12 Februari 2010, dan;

yang diterbitkan oleh Pelaksana/PegawaiCatatan Sipil Luar Biasa Kecamatan Sungai Kakap pada tanggal 22 April 2004;

FAP diperkirakan sekitar Rp. 5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah),akibat kejadian tersebut PT.

FAP telah kehilangan bibit sawit di lokasi pembibitankelapa sawit milik PT.FAP rayon Il Dusun Perigi desa Deranuk Kec.Jelai Hulu Kab. Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa saksi menerangkan kejadian terdakwa mengambil bibitsawit milik PT.FAP terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Desember2014 sekitar jam 18.45 wib saat saksi bersama dengan saksiRAMLI sedang berpatroli di wilayah kebun PT. FAP kec. Jelai HuluKab.

FAP telah kehilangan bibit sawit di lokasi pembibitankelapa sawit milik PT.FAP rayon Il Dusun Perigi desa Deranuk Kec.Jelai Hulu Kab. Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa saksi menerangkan kejadian terdakwa mengambil bibitsawit milik PT.FAP terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Desember2014 sekitar jam 18.45 wib saat saksi bersama dengan saksiDONATUS AKUS sedang berpatroli di wilayah kebun PT. FAP kec.Jelai Hulu Kab.

FAP denganterdakwa.Bahwa saksi menerangkan dalam kesepakatan perdamaiantersebut pihak perusahaan mencabut perkara yang telahdilaporkan.Bahwa saksi menerangkan kesepakatan damai tersebut diketahuioleh seluruh pimpinan perusahaan PT.

untuk memenuhi permintaan saudara WAWAN yang tinggal diDesa Kelampai Kecamatan Manis Mata Kabupaten KetapangKalimantan Barat yang meminta terdakwa mencarikan bibit sawityang akan ditanam dikebunnya dengan imbalan nanti akan diberikanuang rokok;e Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saudara ANDUT telahmengambil bibit pohon kelapa sawit milik PT FAP tanpasepengetahuan dan seijin PT FAP dan akibat perbuatan terdakwa PTFAP mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.5.600.000, (limajuta enam ratus

Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANAK dengan seorang laki-laki bernama FAP ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp.151.000,- ( seratus Limapuluh satu ribu rupiah ) ;

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama ANAK untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama FAP BIN DR.3.

Bin DR ;e Bahwa saya sangat mencintainya calon suami saya yangbernama FAP Bin DR dan kami sudah berpacaran sejak 1tahun yang lalu;Halaman 3 dari 14 /Penetapan No:47 /Pdt.P/2013/PA.Slw.Bahwa Hubungan saya dengan FAP Bin DR tersebut hanyasebatas pacaran saja dan belum pernah melakukanhubungan yang dilarang Syariat Islam, namun kami berduasepakat untuk segera menikah;Bahwa motifasi saya ingin segera menikah karena sayasakitsakitan dan sering melihat mahluk gaib dan menurutKiyai tempat saya mesantren

saya bias sembuh kalau sayasudah menikah;Bahwa status saya gadis dan status FAP Bin DR adalahjejaka;Bahwa antara saya dengan calon suami adalah orang laindan tidak ada hubungan kekeluargaan baik senasab,semenda maupun sesusuan;Bahwa saya sudah siap lahir dan batin untuk memikultanggung jawab sebagai isteri dan ibu serta saya sudahmendapat haidl sejak saya duduk di Kelas 6 SD;Bahwa calon suami saya FAP Bin DR tersebut sudahbekerja berdagang dengan penghasilan Rp. 3 juta perbulan;Bahwa saya belum

FAP kelihatannyasudah siap untuk memikultanggung jawab sebagaisuami dan ayah bagianaknya serta sudah bekerja;3. Sdri ANAK dan sdr.

ANAK dengan FAP harussegera dilaksanakan, mengingat keduanya telah menjalin hubungan yangsedemikian erat sehingga dikhawatirkan akan terjerumus kepada halhalyang tidak baik serta melanggar normanorma syariat.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Cung Nam Jan als Fap Kong Anak dari Cung Kit Jun tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penggugat:
FABIANUS LESMANA alias TJU, FAP LIN
Tergugat:
LANY SETIAWATIE alias THIO, KWIE LAN
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I

Bahwa pada saat hari selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar jam 17.00Wib saksi AGUSLI Als ASEN Anak ISKANDAR tiba dirumah saksi AGUSLIAls ASEN Anak ISKANDAR bersama istri saksi yakni saksi YENNI AnakCONG FAP NYAN membuka pintu dan masuk ke dalam rumah saksiAGUSLI Als ASEN terkejut melihat pintu kamar dalam keadaan terbukakemudian saksi YENNI Anak CONG FAP NYAN mengecek perhiasan danuang yang saksi YENNI Anak CONG FAP NYAN simpan didalam lemaripakaian dan saksi YENNI Anak CONG FAP NYAN lihat sudah tidak

adasetelah itu saksi YENNI Anak CONG FAP NYAN menanyakan ke tetanggasekitar rumah saksi YENNI Anak CONG FAP NYAN dan tidak ada yangtahu kemudian saksi YENNI Anak CONG FAP NYAN pergi ke belakangrumah saksi YENNI Anak CONG FAP NYAN lihat ada drum kecil yangdisimpan di pinggir seng pagar belakang rumah dan melihat ada jejak kakiyang mengarah ke rumah terdakwa AGUS SUSANTO als APIN kemudiansaksi YENNI Anak CONG FAP NYAN bersama suami saksi yakni saksiAGUSLI SUSANTO Als APIN naik ke lantai atas untuk

mengecek kondisirumah dan saksi YENNI Anak CONG FAP NYAN lihat pintu belakang dalamkeadaan terbuka sementara kaca nako jendela samping pintu juga dalamkeadaan terlepas kemudian saksi YENNI Anak CONG FAP NYAN memintasuami saksi yakni saksi AGUSLI SUSANTO untuk melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Ngabang; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi AGUSLI SUSANTO mengalamikerugian senilai Rp.30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah).Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 363 ayat

korban Waldet Rudis FAP merasa tersinggungdan mengatakan kamu jangan macammacam ngomong seperti itu kalau kamutahu tunjukkan ke saya siapa lakilaki itu?.

memasang kancing baju dengan posisi duduk.Bahwa saat itu terdakwa mengatakan bahwa saksi korban aldet Rudis FAP perebutsuami orang sehingga saksi korban Waldet Rudis FAP merasa tersinggung danmengatakan kamu jangan macammacam ngomong seperti itu kalau kamu tahutunjukkan ke saya siapa lakilaki itu?.

Bahwa kemudian saksi korban Waldet Rudis FAP dan terdakwa samasama berdiridan saling mendekat, lalu saksi korban Waldet Rudis FAP bertanya kamu beranisama perempuan seperti saya ?

, yang dijawab oleh terdakwa ngapain saya takutsama kamu, dan dengan emosi terdakwa langsung memukul saksi korban WaldetRudis FAP dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak satu kali kearahwajah saksi korban yang mengenai dahi saksi korban Waldet Rudis FAP sehinggasaksi korban Waldet Rudis FAP merasakan sakit dan mengalami luka lecet padadahi kirinya ;Bahwa sebagaimana visum et repertum No. UK.01.15/IV.E.19/VER/2016tertanggal 14 Pebruari 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Bahwa benar kemudian saksi korban Waldet Rudis FAP dan terdakwa samasamaberdiri dan saling mendekat, lalu saksi korban Waldet Rudis FAP bertanya kamuberani sama perempuan seperti saya ?

Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa 15 (lima belas)sachet plastik yang berisikan narkotrika jenis shabu diperoleh dariseseorang yang bernama FAP dengan cara FAP menelpon terdakwabahwa akan ada orang yang membawakan narkotika jenis shabu didepan hotel Putri untuk diedarkan kembali di dalam Kota Kendari olehterdakwa.

Bahwa cara terdakwa mengedarkan narkotika jenis shabu yaituawalnya terdakwa ditelpon oleh saudara FAP untuk mengambilnarkotika jenis shabu yang dititipbkan kepada seseorang untuk dijualkembali oleh terdakwa, dan apabila ada yang memesan shabuterdakwa langsung menempelkan paket shabudisuatu tempat, dan darihasil menempelkan paket shabu tersebut terdakwa memperolehimbalan berupa uang dari Saudara FAP. Bahwa terdakwa merupakan target operasi Direktorat ResnarkobaPolda Sultra.

Bahwa cara terdakwa mengedarkan narkotika jenis shabu yaituawalnya terdakwa ditelpon oleh saudara FAP untuk mengambilnarkotika jenis shabu yang dititipkan kepada seseorang untukdijual kembali oleh terdakwa, dan apabila ada yang memesanshabu terdakwa langsung menempelkan paket shabudisuatutempat, dan dari hasil menempelkan paket shabu tersebutterdakwa memperoleh imbalan berupa uang dari saudara FAP. Bahwa terdakwa merupakan target operasi Direktorat ResnarkobaPolda Sultra.

Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu yang ditemukan olehpetugas kepolisian tersebut yaitu dari seseorang yang bernama OM FAP(DPO).

(delapan juta rupiah), dan pada pengambilan ketiga,terdakwa akan diberikan upah sebesarRp. 8.000.000,(delapan juta rupiah).Bahwa benar terdakwa sudah pernah menerima upah dariOM FAP yaitu pada pengambilan paket shabu yangpertama dan kedua yaitu masingmasing Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dan Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah), sedangkan yang ketiga belum mendapatkan upahdari OM FAP karena belum habis dijual.Bahwa benar terdakwa menerima narkotika jenis shabu dariOM FAP yang terakhir atau ketiga

FAP binti TERGUGAT, umur 6 tahun;3.2. MCHN bin TERGUGAT umur 2 tahun 7 bulan;berada dalam pemeliharaan Penggugat hingga anak tersebut mumayyiz;DALAM REKONPENSI- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1.

FAP binti TERGUGAT, umur 6 tahun. 2. MCHN Bin TERGUGAT,umur 2 tahun 7 bulan, kedua anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis selama 6 bulan namun setelah itu sudah tidak rukun dan harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkan :a. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal ekonomi keluarga;b.

FAP binti TERGUGAT, umur 6 tahun. 2.

FAP binti TERGUGAT, umur 6 tahun. 2.MCHN, umur 2 tahun 7 bulan, kedua anak tersebut saat ini berada di bawah asuhandan pemeliharaan Penggugat;4.

Pasal 175 Rbg dan saling bersesuaian sebagaimana maksud Pasal 309Rbg., ditemukan fakta bahwa :e Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama FAP binti TERGUGAT,umur 6 tahun, dan MCHN bin TERGUGAT, umur 3 tahun masih belummumayyiz;e Bahwa Tergugat Rekonpensi selama ini telah mengurus anakanakPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi dengan baik;e Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FAP binti TERGUGATtelah memberikan keterangan bahwa berkeinginan untuk bersama denganPenggugat;e Bahwa, Tergugat

FAP binti TERGUGAT, umur 6 tahun;3.2.

Heading; *datastore0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e352e30000000000000000000000eE0000d0cfi1e0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300F ef FO900060000000000000000000000010000000100000000000000001000000200000001o00000f ef FFFFFOODODO00000000000F FFF FFF FFF FF FFF FF FF FFF FF FF FFF FFFFFFFFFFF FFF FFT FFT EFT EFT EAE AE AEP AF AF FEAF FEAF AF AFF FA FAFAFFFFFFFFFFF FFT FFF EFT EFT FFE EAE AE AAP AF AF FA AF AFA AF FEAF FEAF FEAF AFFFFFFFFFFFF FFT FFE FFT EFT FAP

AF AE AAP FEAF AE A EFF EAE AA FAP FEAF FEAFFFFFFFFFFFF FFT FFE FFT EFT FAP AF AE AAP FEAF AE A EFF EAE AA FAP FEAF FEAFFFFFFFFFFFF FFE FFF FFT EFT AE AE AAP FAP FEAF FEAF AF AFF FA FEAF AFFFFFFFFFFFFF FFT FFF FFE FFT FFT AFT AF AAP EAP FEAF AF FEAF FE AFF AF FEAF FEAF FEAFFFFFFFFFFFF FFT FFF FFE FFT FFT AFT AF AAP EAP FEAF AF FEAF FE AFF AF FEAF FEAF FEAFFFFFFFFFFFF FFE FFE FFE FT FAT AFT AE AEA AFA FEAF FEAF FAFA AF AFA AFA FEAF FEAF AFFFFFFFFFFFF FFF FF EFT FFE EAE AE EAP FAP FEAF FEAF AF AF

FA FEAF FEAFFFFFFFFFFFF FFT FFF FFE FFE FFE TAP AEE FAP AF AF FA AF AFF EAE AFF FEAF FEAF FAFAFFFFFFFF FFF FFT FFT EFT ET AF AEE AE AAP AF AF FAT AF AFF EAE AF AF AFF FEAF FEAF AFFFFFFFFF FFF FFT FFE EFT EFT EF AF AE AAP FAP FA AF AFA AF AFF FEAF AF EAFPAFFFFFFFFF FFF FFT FFT EFT EFT EAE AE AEP AF AF FEAF FEAF AF AFF FA FAFAfFrfrtrfrrrfrrrtrfrffrattffffo4o00000fef fff FFO5000000f ef fF FFFFFEFFFFFFFFFFFFFFFFFF FFT FFE FFT EFT FAP AF AE AAP FEAF AE A EFF EAE AA FAP FEAF FEAFFFFFFFFFFFF FFT FFE FFT

EFT FAP AF AE AAP FEAF AE A EFF EAE AA FAP FEAF FEAFFFFFFFFFFFF FFE FFF FFT EFT AE AE AAP FAP FEAF FEAF AF AFF FA FEAF AFFFFFFFFFFFFF FFT FFF FFE FFT FFT AFT AF AAP EAP FEAF AF FEAF FE AFF AF FEAF FEAF FEAFFFFFFFFFFFF FFT FFF FFE FFT FFT AFT AF AAP EAP FEAF AF FEAF FE AFF AF FEAF FEAF FEAFFFFFFFFFFFF FFE FFE FFE FT FAT AFT AE AEA AFA FEAF FEAF FAFA AF AFA AFA FEAF FEAF AFFFFFFFFFFFF FFF FF EFT FFE EAE AE EAP FAP FEAF FEAF AF AF FA FEAF FEAFFFFFFFFFFFF FFT FFF FFE FFE FFE TAP AEE FAP AF AF FA AF

AFF EAE AFF FEAF FEAF FAFAFFFFFFFF FFF FFT FFT EFT ET AF AEE AE AAP AF AF FAT AF AFF EAE AF AF AFF FEAF FEAF AFFFFFFFFF FFF FFT FFE EFT EFT EF AF AE AAP FAP FA AF AFA AF AFF FEAF AF EAFPAFFFFFFFFF FFF FFT FFT EFT EFT EAE AE AEP AF AF FEAF FEAF AF AFF FA FAFAFFFFFFFFFFF FFT FFF EFT EFT FFE EAE AE AAP AF AF FA AF AFA AF FEAF FEAF FEAF AFFFFFFFFFFFF FFT FFE FFT EFT FAP AF AE AAP FEAF AE A EFF EAE AA FAP FEAF FEAFFFFFFFFFFFF FFT FFE FFT EFT FAP AF AE AAP FEAF AE A EFF EAE AA FAP FEAF FEAFFFFFFFFFFFF

FAP di perkirakan sekitar Rp. 5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah),akibat kejadian tersebut PT.

FAP telahkehilangan bibit sawit di lokasi pembibitan kelapa sawit milik PT.FAP rayon IIDusun Perigi desa Deranuk Kec. Jelai Hulu Kab. Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa saksi menerangkan kejadian terdakwa mengambil bibit sawit milik PT.FAPterjadi pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekitar jam 18.45 wib saatsaksi bersama dengan saksi DONATUS AKUS sedang berpatroli di wilayah kebunPT. FAP kec. Jelai Hulu Kab.

FAP dengan terdakwa.Bahwa saksi menerangkan dalam kesepakatan perdamaian tersebut pihakperusahaan mencabut perkara yang telah dilaporkan.Bahwa saksi menerangkan kesepakatan damai tersebut diketahui oleh seluruhpimpinan perusahaan PT.

Ketapang Kalimantan barat, terdakwa telah mengambil bibit pohon kelapasawit milik PT FAP bersama sama dengan saudara ANDUT (DPO) ;e Bahwa terdakwa mengambil bibit pohon kelapa sawit sebanyak 40 sampai 50batang tersebut tanpa izin dari PT FAP;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil bibit tersebut adalah, bibit tersebutakan di bawa ke Desa Kelampai Kec. Manis Mata Kab.

permintaan saudara WAWAN yang tinggal di Desa Kelampai KecamatanManis Mata Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat yang meminta terdakwa mencarikanbibit sawit yang akan ditanam dikebunnya dengan imbalan nanti akan diberikan uangrokok;e Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saudara ANDUT telah mengambil bibitpohon kelapa sawit milik PT FAP tanpa sepengetahuan dan seijin PT FAP dan akibatperbuatan terdakwa PT FAP mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.5.600.000,(lima juta enam ratus rupiah);Menimbang

FEE7 fde7 b fF7 FEE 7 FTP 7 FAP 7 EP 7 EP EE? E77 7 P77 7fER7 fEE7 fEF7 17 fEF7 FAP fde7b8d3 1a6149552df7b5b6bf85e092 10821 bSS6ff7 f7 fH7PER7 AEE7 PEP P77 E77 EE? 7 7 7 FE FP FE? 7 52925 6b2.dfF7 FA FA fbd773967 18637b6f3967ce39c6 183 146973 fF7 FEE7 FEE 7 FEE7 FER EE? 7 7 7 7 FPTERE FE7 ER? BEE E77 7 P77 7 7 777 7 7 7 7 7 7 7TERE 7 FEE7 FEE? PEE? FEE FE FIP FF fd65.a4.a29a5 143 1467b6f1 863ef3d9452bd77 fF7 fif7b556c618ad35de7bft7 fH7 ffF7 fde7 bff? fEF7 FTE 7 fTF7 FAP 7 P77 EE?

fEE7 FE FAP fE7 fe7 bff7 fod7 7 7 7 b6f6b2d6b2dc6 189452 fF7 fF741f739678c3 1a5 14e7 1cbSS6fF7 fEE7 fEE7 FEE 7 FEE 7 FAP 7 EP E77 7 7 7 7 7fER7 PEE? fEE7 E77 FP7 FAP f6b2d082 184 1 Oef3 ctf? fAE7 fEF7 FF 8.03 161810424a298c31734e7b6fif7 fde7bde7 bft7 fEF7 FR 7 FEF7 FEP7 FER? FER?

fEE7 AEE 7 FAP 7 P77 E77 FEE fE7 fEE7 $TE7 FAP FP7 FAP 5.a6b2a254308cf392a25c7184b299d7 3677 FEET FEET FEET fEE7 7PER7 fEE7 fEE7 P77 P77 7 7 FEF FF7 15. a6b2925c6 1 87Seff7 fF7fbd7 7 ff7 fiF7 fdHalaman 10 dari 55 Putusan Nomor 144/Pid.B/2014/PN Unre7bd65a082 1e7 1c734e9c7 3 f7 fAF7 fde7 bfT7 FAE7 FEE P7 FEE? E767 E77 7 7 FETARE CEE C07 PEE?

FET fEE7 FR EET EE 7 EET fEP7f1F7 fod 7 7 de7bft7 fEE7 fHE7 FF7 f4.a29c6 1 8de7 bt fff7 fF7 1082 1082 1a5 14734ede7bff7fe7 1cc618ad35ff7fE7 117 fbd77c6 1 86b2dfF7 17 fF7 fFE7 7 34.ec6 1 8c61 8e7 1c0821092 1e71c08214a298c3 Lad35ef3d3 146314611423 146ef3cfF7FAF7 FEE FA AEE 7 FART FEE FAP FF FAP 15 24.0O82 167 FEE7 fEE7 FAP ATE 7 FP P77 E77 7 E77 7 EE 7 7 77 EP 7Halaman 22 dari 55 Putusan Nomor 144/Pid.B/2014/PN UnrPEP 760E7 PEE P77 7 7 FEE?

FER E77 EP FAP EET FP7 fde7b4.a29 1.042.677 fEE7 FEAT 7 FART fE7 FE 7 FEE FE7 PERT CEE 7 ARE?

OO3/FAP//2014. 00204/API/14 13 Jan 2014 12Feb 00187 Rp.4.459.657,20142. OO4/FAP/I/2014. 00293/API/14 18Jan2014 17Feb 00262 Rp.61.997.562,20143. OO5/FAP/I/2014. 00327/API/14 20Jan2014 19Feb 00286 Rp.61.999.951,20144. OO6/FAP/I/2014. 00397/API/14 24 Jan 2014 23Feb 00346 Rp.61.997.852,20145. OO7/FAP/I/2014. 00449/API/14 28Jan2014 27Feb 00386 Rp.61.999.819,20146. OO8/FAP/I/2014. 000495/API/1 29 Jan 2014 28Feb 00420 Rp.61.997.874,4. 20147.

OO9/FAP/II/2014. 00565/API/14 5Feb2014 7Mar 00481 Rp.62.000.400,20148. OLO/FAP/II/2014. 00778/API/14 19 Feb 2014 21 Mar 00652 Rp.61.999.335,20149.

OLI/FAP/IV/2014. 00842/API/14 24 Feb 2014 26Mar 00699 Rp.62.001.027,201410. 012/FAP/II/2014. 00914/API/14 27 Feb 2014 29 Mar 00756 Rp.62.001.744,201411. 013/FAP/IV/2014 01750/API/14 14Apr 2014 14 Mei 01419 Rp.61.994.460,2014GRAND TOTAL: Rp.624.449.681, Halaman 4 dari 22 Hal Perkara No.631/Pdt.G/2018/PN.Tng9.10.11.Bahwa dengan adanya fakta diterbitkan / disetujuinya dokumen P.O ataukonfirmasi pembelian (buyers confirm)yang memuat nama dan jenis barangbeserta harga oleh Pembeli, kKemudian ditindaklanjuti

Tertanggal 13 Januari 2014 yang diterbitkanoleh PENGGUGAT diberi tanda P4c;Faktur Pajak No. 010.00014.39660011 tertanggal 13 Januari 2014 diberi tandaP4d;Purchase Order (P.O) No.004/FAP/I/14 tertanggal 18 Januari 2014(pemesanan Lem dengan Merek ALFACOAT 5204, sebanyak 20 Drum/4000 Kg)diberi tanda P5a ;Nota Faktur Tagihan (Invoice) No.00262.

Fajar Adma Pratamatanggal 28 Januari 2014.diberi tanda P8c;Halaman 14 dari 22 Hal Perkara No.631/Pdt.G/2018/PN.Tng23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.Faktur Pajak No. 010.00014.39660210 tertanggal 18 Januari 2014 diberi tandaP8d;Purchase Order (P.O) No. 008/FAP/I/14 Tertanggal 29 Januari 2014.