MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EGAR GINTANG FARADINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
EGAR GINTANG FARADINI

dan suratsuratlain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EGAR GINTANG FARADINI, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUANsebagai perbuatan berlanjut, sebagaimana diatur dalam 378 KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam

BankBRI atas nama EGAR GINTANG FARADINI melalui Aplikasi M BankingPada tanggal 9 Oktober 2018, terdakwa kembali menelpon saksi korbankalau Pemberi proyek/pekerjaan meminta tambahan uang Fee sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dan dikirim ke rekening Bank BRI atas namaEGAR GINTANG FARADINI melalui Aplikasi M BankingPada tanggal 10 Oktober 2018, Terdakwa kembali menelpon saksi korbankalau Pemberi proyek/pekerjaan meminta tambahan uang Fee sebesarRp.7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)

Bahwa uang untuk seluruh proyek/pekerjaan sebagaimana tersebutdiatas, digunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadi dan kepentinganlain dari terdakwa Sehingga akibat dari perbuatan terdakwa , saksi korbanISRAWATY, S.Kom alias ICA mengalami kerugian sebesar Rp. 75.864.745(tujuh puluh lima juta delapan ratus enam puluh empat ribu tujuh ratus empatpuluh lima rupiah).nn Perbuatan terdakwa EGAR GINTANG FARADINI sebagaimanadiatur dan diancam dalam ketentuan pasal 378 KUHP Jo.

(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan dikirim ke rekening BankBRI atas nama EGAR GINTANG FARADINI melalui Aplikasi M Bankinge Pada tanggal 9 Oktober 2018, terdakwa kembali menelpon saksi korbankalau Pemberi proyek/pekerjaan meminta tambahan uang Fee sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dan dikirim ke rekening Bank BRI atas namaEGAR GINTANG FARADINI melalui Aplikasi M Bankinge Pada tanggal 10 Oktober 2018, Terdakwa kembali menelpon saksi korbankalau Pemberi proyek/pekerjaan meminta tambahan uang

Menyatakan Terdakwa EGAR GINTANG FARADINI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARABERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama PenuntutUmum;Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN Son2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa Egar Gintang Faradini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
EGAR GINTANG FARADINI

Tarikolot No. 132 RT.004 RW.014, Kelurahan Gunung Batu, Kecamatan Bogor Barat, Kotae Bahwa saksi tahu ibu pemohon bernama NOFFIATTI ANUWAR dan ayahnyabernama MAMAN ABDURAHMAN, dan Pemohon mempunyai adik perempuanbernama LITIA FARADINI NORMAN yang lahir tahune Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengganti nama ibu pemohon dari NOVIPOPIANTI menjadi NOFFIATTI ANUWAR karena untuk menyesuaikan dengansuratsurat identitas lainnya yang telah tercantum nama NOFFIATTIANUWAR;SAKSI II: AUW RIP TJEE : e Bahwa saksi

Tarikolot No. 132 RT.004 RW.014, Kelurahan Gunung Batu, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bahwa saksi tahu ibu pemohon bernama NOFFIATTI ANUWAR dan ayahnyabernama MAMAN ABDURAHMAN, dan Pemohon mempunyai adik perempuanbernama LITIA FARADINI NORMAN yang lahir tahune Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengganti nama ibu pemohon dari NOVIPOPIANTI menjadi NOFFIATTI ANUWAR karena untuk menyesuaikan dengansuratsurat identitas lainnya yang telah tercantum nama NOFFIATTIANUWAR;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut

LITIA FARADINI NORMAN, Perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 21 Juli1993, anak syah dari ayah bernama: MAMAN ABDURAHMAN dan ibu bernama :NOFFIATTI ANUWAR berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor : 1786/1993( bukti fotocopy terlampir ) ;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan pada kantor Catatan Sipil danDinas Kependudukan Kota Bogor, akan tetapi pada akta kelahiran Nomor : 1786/1993atas nama anak Pemohon ( LITIA FARADINI NORMAN ) tersebut kesalahan tulisdiantaranya : nama Pemohon yang

20 Januari 1961 atas nama LIM, HONG SOEN ( bukti P3 ) ; Fotocopy Surat Pernyataan Ganti Nama berdasarkan Keputusan Presidium Kabinet No.127/U/KEP/12/1966 dari Walikota Kotamadya Bogor No. 856/Gn/Ind/67 ( buktiFotocopy Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bogor Timur No.X/4/116/87 tanggal 3 April 1987 antara MAMAN ABDURAHMAN denganNOFFIATTI ANUWAR ( bukti PS ) ;22Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kotamadya BogorNo.1786/1993 tanggal 20 Agustus 1993 atas nama LITIA FARADINI

Tarikolot No.132 RT. 004 RW.014, Kelurahan Gunung Batu, Kecamatan Bogor Barat, KotaBogor ( bukti P1 ) ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan MAMAN ABDURAHMAN di Bogor padatanggal 3 April 1987 dan dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 ( dua) oranganak diantaranya bernama LITIA FARADINI NORMAN, lakilaki, lahir di Bogorpada tanggal 21 Juli 1993 ( bukti P5,e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan pada kantor Catatan Sipildan Dinas Kependudukan Kotamadya Bogor, akan tetapi pada akta

;2.2 Aqil Muhammad bin Hasrul, umur 13 tahun;2.3 Altaf Mufli bin Hasrul, umur 9 tahun;2.4 Atifah Khaeriyah binti Hasrul, umur 6 tahun;Keempat anak tersebut diasuh oleh Penggugat;2 Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2017 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan karenaTergugat sering memukul Penggugat (KDRT) dan Tergugat telah berselinkuhdengan perempuan lain yang bernama Faradini

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Egar Gintang Faradini bin Ahmad Kartiana) terhadap Penggugat (Nur Amaliah Binti Petta Latif);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 234/Pdt.G/2020/PA.SrogZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sorong, 31 Maret 1985, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan D3, tempatkediaman di Distrik Sorong Kota, Kota Sorong, Provinsi PapuaBarat, sebagai Penggugat;melawanEgar Gintang Faradini

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(ADI SUCIONO BIN SLAMET) terhadap Penggugat (WINDA FARADINI BINTI WASONO SETYO BUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Faradini Desiani, SE binti H. Abd Razak Tebu;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YOGI BIN EMRAN) dengan Pemohon II (HARFI ALLUSIA FARADINI BINTI ISNU HARSOYO) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 10 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Nafkah seorang anak bernama AJENG FARADINI, umur 2,5 sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 5% setiap tahun dihitung dari jumlah yang dibayarkan pada tahun berjalan hingga anak tersebut dewasa/mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 545.000,- ( Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah )

Fara10,775,00MNC Cell S1.2018.09.00148 18Sep18 22Sep18 0 5,075,000 5,700,0002: FaraDini Cell $1.2018.10.00175 19Oct18 19Oct18 3,900,000 2,870,000 1,030,0003. FaraDini Cell $1.2018.11.00010 2Nov18 2Nov18 3,595,000 1,265,000 2,330,0004. FaraAnugrah Cell $1.2018.11.00172 17Nov18 24Nov18 8,820,000 5,040,000 3,780,000 6.

FaraDini Cell SI.2018.11.00186 19Nov18 20Dec18 2,055,000 360,000 1,695,00011. Kingstar SI.2018.12.00162 12Dec18 21Dec18 18,228,00 16,824,00 1,404,000 Fara0 012. FaraKingstar SI.2018.12.00171 12Dec18 21Dec18 3,600,000 1,404,000 2,196,00013. FaraDunia Ponsel SI.2018.12.00269 19Dec18 24Dec18 3,620,000 2,380,000 1,240,00014.