Ditemukan 7 data
10 — 0
WAFA NAJWA FARDANIA umur 4 tahun;4.
WAFA NAJWA FARDANIA umur 4 tahun Bahwa saksi melihat akhir akhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yaqng disebabkan karena Termohon sukacemburu tanpa sebab pada Pemohon dan sering marah marah jika Pemohon pulang kerja; Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisah tempat tinggal selama 1tahun 1 bulan sampai sekarang.
WAFA NAJWA FARDANIA umur 4 tahun ; Bahwa akhir akhir ini Pemohon dan Termohon sering bertengkar, karena masalahTermohon suka cemburu tanpa sebab pada Pemohon dan sering marah marah jikaPemohon pulang kerja; Bahwa Sejak terjadi pertengkaran itu mereka kemudian berpisah tempat tinggal selama 1tahun 1 bulan sampai Sekarang, dan selama itu mereka sudah tidak saling berkomunikasisebagai layaknya suami isteri bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan dan mendamaikan mereka, tetapi tidakberhasil;Bahwa
18 — 13
Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain yang bernama Fardania;b. Tergugat kurang memberikan kasih dan sayang terhadap Penggugat dananakanaknya;c. Tergugat tidak bisa menjadi Imam yang baik terhadap Penggugat dananakanaknya;d.
Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka proses mediasi sebagaimana yang diatur dalam PermaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim menilai bahwa yang menjadi masalah pokok dalamperkara ini adalah Penggugat menggugat cerai Tergugat dengan alasan telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan (a) Tergugatdiketahui memiliki wanita idaman lain yang bernama Fardania
17 — 15
Endang Fardania, perempuan, umur27 tahun, A. Bambang Pratama, lakilaki, umur 22 tahun, dan A. Hilyah AuliaAfifa, perempuan, umur 12 tahun, anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan Harmonis, tetapi sejak tahun 2007 keharmonisan tersebut tidak bisadipertahankan lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat sering munculperselisinan dan pertengkaran;4.
15 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Ode Safrin Uzra bin Bahrun) terhadap Penggugat (Sumi Fardania Ningsih Darwis, A,Md.Kep binti Husein Darwis);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195.000,00 (seratus sembilan
17 — 4
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOCHAMMAD INDRA ARIANTO bin SUPRIYANTO) terhadap Penggugat (INTAN MERI FARDANIA binti AHMAT SUBAERI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
17 — 7
WAHID, (Pemohon III/ istri)
2.4. INTAN FARDANIA PUTRI binti Ir. DAINURI, (Pemohon IV/ anak kandung);
2.5. SYAFIRA AULIA WAHDANI binti Ir. DAINURI, (anak kandung);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 778.000,- (tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
65 — 4
dari orang yang telah menyerahkan uang itu;Menimbang, yang dimaksud dengan memiliki adalah melakukan perbuatan apasaja terhadap barang itu seperti halnya seorang pemilik, misalnya untuk diual, diberikankepada orang lain dan sebagainya.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa diperolehfaktafakta hukum menyatakan bahwa terdakwa benar hal ini didukung keterangan saksiMunib, saksi Akhmad Nadhib, Saksi Henny Setyowati, Saksi Supriya Syaiful Anam,Saksi Yulistianti, Saksi Avidina Fardania