Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fredy farida freddy fredly farera fareddy faredi fahredy farady faridy farezy
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA DENPASAR Nomor 189/Pdt.G/2015/PA.Dps.
Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT DAN HAK ASUH ANAK
77 — 50
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Faredy bin Mondari Halik) terhadap Penggugat (Sutilah binti Kuswono) 4.
    Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini agar menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Faredy binMondari Halik) terhadap Penggugat (Sutilah binti Kuswono) di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasar;7.Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Denpasar Cq.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ((Faredy bin Mondari Halik) terhadapPenggugat (Sutilah binti Kuswono) ;3.
    istri ( bada dukhul ), dan berdasarkan Catatan Perubahan Status NTR dalambukti ( P.2) antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talakTergugat terhadap Penggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatunkan adalahtalak bain shugro, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim menjatuhkan putusan dengan amr Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat(Faredy
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Faredy bin Mondari Halik) terhadapPenggugat (Sutilah binti Kuswono)4.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0283/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • (Kitab Ahkam alQuran Juz II, hal. 405);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bgtersebut, putusan yang dijatunkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelismembebankan kepada Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda bukti P serta dua orangsaksi yang bernama Sutrisno bin Misman dan Rendy bin Faredy;
Pengadilan PN KOTABUMI Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Kbu
Tanggal 8 Juli 2020 — Suyono
23.Ari Adrian
24.Bomber Said
25.Andi Achmad Jaya ST
26.Feriza SPD i
27.RA BODWIEN S Sos
28.Basri
29.Denny Marian Septiawan
30.Van Hendra Yana
31.Nursiwan
32.Iwan Firdaus
33.Noveryanto Endar
34.Yulianti
35.Drs Hendri Arifin
36.Reni Oktaria
37.Dirhansyah SE
38.Achmad Angga Elyas S Sos
39.Mukaddam
40.Andi Krisna SE
41.Organda Putra
42.Rahmat Horison S
43.Antoni
44.Oktobi MS
45.Ir Faredy
75 — 0
  • Suyono
    23.Ari Adrian
    24.Bomber Said
    25.Andi Achmad Jaya ST
    26.Feriza SPD i
    27.RA BODWIEN S Sos
    28.Basri
    29.Denny Marian Septiawan
    30.Van Hendra Yana
    31.Nursiwan
    32.Iwan Firdaus
    33.Noveryanto Endar
    34.Yulianti
    35.Drs Hendri Arifin
    36.Reni Oktaria
    37.Dirhansyah SE
    38.Achmad Angga Elyas S Sos
    39.Mukaddam
    40.Andi Krisna SE
    41.Organda Putra
    42.Rahmat Horison S
    43.Antoni
    44.Oktobi MS
    45.Ir Faredy