Ditemukan 18 data
Suryanto
Terdakwa:
Hamid Faridian
20 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Hamid Faridian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryanto
Terdakwa:
Hamid FaridianPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2602/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Hamid Faridian;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 09121991;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blitar;Agama
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Hamid Faridian;Memperhatikan ketentuan Pasal 49 ayat (1), ayat (4) Jo Pasal 27c hurufb Perda Jatim No. 2 Tahun 2020 Tentang Perubahan Atas Perda Jatim No. 1Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum danPerlindungan
Menyatakan Terdakwa Hamid Faridian telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama5 (lima) hari;3.
64 — 20
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Timbul Juni Faridian, Serka NRP 524643 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3 Mengembalikan perkara Terdakwa kepada Perwira Penyerah Perkara untuk diselesaikan menurut saluran Hukum Disiplin. 4.
Nama lengkap : TIMBUL JUNI FARIDIANPangkat, NRP : Serka, 524643Jabatan : Ba DP Wingdik 800/PasgatKesatuan : Wingdik 800/Pasgat
NINING FARIDIAN, SE
Tergugat:
1.PT. BANK FAMA INTERNASIONAL
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung
150 — 66
Penggugat:
NINING FARIDIAN, SE
Tergugat:
1.PT. BANK FAMA INTERNASIONAL
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faridian Murtado Alias Faridian Bin Iman Murtado) terhadap Penggugat (Merlita Alias Merlita Rumedi Binti Bambang Rumedi ).
4.
19 — 3
Dikembalikan kepada saksi FARIDIAN DWI NOOR Als DIAN Bin MUCHTAR JABARDAN.- 1 (satu) unit handpone merk ASIAFONE warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 357695050325220IMEI 2 : 357695050325238.Dikembalikan kepada saksi ERWIN SIREGAR Als ERWIN Bin TORKIS SIREGAR.- 1 (satu) gulung tali tambang dengan panjang sekitar 20 meter.- 1 (satu) buah besi jangkar.
SULAIMAN tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanyang memberatkan" sebagaimana dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FATAHILAH Als ILUT Bin SULAIMANdengan pidana penjara selama 6 (lima) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah buku mutasi.Dikembalikan kepada saksi FARIDIAN
Bahwa saksitidak pern ah menelpon terdakwa dan temantemannya untuk menyuruh merekamelakukan pencurian di gedung walet.Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya terdakwa membawabawa namasaksi terlibat dalam pencurian tersebut;Halaman 6 dari 16Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN SqlMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Saksi FARIDIAN DWI NOOR Als DIAN Bin MUCHTAR JABARDAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa
menghapuskan pertanggungjawaban pidana baik sebagai alasan pembenardan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa 2 (dua) buah buku mutasi maka terhadap barang buktitersebut di atas dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FARIDIAN
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah buku mutasi.Dikembalikan kepada saksi FARIDIAN DWI NOOR Als DIAN Bin MUCHTARJABARDAN. 1 (satu) unit handpone merk ASIAFONE warna hitam dengan nomor IMEI 1 :357695050325220IMEI 2 : 357695050325238.Dikembalikan kepada saksi ERWIN SIREGAR Als ERWIN Bin TORKISSIREGAR. 1 (satu) gulung tali tambang dengan panjang sekitar 20 meter. 1 (satu) buah besi jangkar.Dinyatakan dirampas untuk di musnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R dengan nomor polisi
28 — 3
Faridian Dwi Noor Als. Dian Bin Muchtar Jabardan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan terjadi pencurianpada Hari Jumat, tanggal 09 September 2016 sekira jam 02.00 Wib diJI. S.Parman No.78 Kel.
Parman pada pukul 23.00wib namun saat itu saksi tidak melihat hal yang mencurigakan;Bahwa ketika tugas jaga malam saksi abersama Faridian Als.
Parman No.78Kel.Sungailiat Kec.Sungailaita kab.Bangka telah dipanjat dan dimasuki olehorang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Faridian Dwi NoorAls. Dian Bin Muchtar Jabardan diperoleh fakta telah terjadi pencurian padaHari Jumat, tanggal 09 September 2016 sekira jam 02.00 Wib di JI. S.ParmanNo.78 Kel.
25 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aprizal bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Septi Noviana binti Boita Faridian);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
30 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( DENI FARIDIAN bin NURYADI ALM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KARTIKA SARI binti SARWADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH R.I Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Barat cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK FAMA INTERNASIONAL,
26 — 14
Pembanding/Penggugat : NINING FARIDIAN, SE
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH R.I Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Barat cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK FAMA INTERNASIONAL,PUTUSANNOMOR 95/PDT/2021/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NINING FARIDIAN, SE, Tempat Tgl Lahir : Bandung, 09 September1964, Jenis Kelamin : Perempuan, AgamaIslam, Warganegara: Indonesia, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Beralamat : Jl.
jawaban tertanggal 1 September 2020 , sebagai berikut :Bahwa Terlawan II menolak semua dalildalil perlawanan yangdiajukan oleh Pelawan kecuali atas halhal yang diakui secara tegaskebenarannya oleh Terlawan II ;Bahwa pertamatama disampaikan bahwa gugatan perlawanan yangdiajukan oleh Penggugat/Pelawan ini sebenarnya agak rancu, tidak jelasapakah diajukan sebagai sebuah gugatan atau sebagai sebuah perlawanan,dimana pada bagian judul, disebutkan bahwa perkara ini adalah gugatanperlawanan dan Nining Faridian
Nining Faridian, S.E./Pelawan, setempatdikenal sebagai Jalan Sinom Ill No. 10 Kota Bandung sebagaijaminan/agunan kepada Terlawan Il. dan atas tanah ini telahdipasangi :o Hak Tanggungan Peringkat No. 14442/2011 tanggal 20122011 yang dilekatkan dengan Akta Pemberian Hak TanggunganNo. 100/2011 tanggal 13102011 yang dibuat dihadapan PPATMargareth Rosalia Suburastuti, S.H.
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
NINING FARIDIAN, S.E. VS PEMERINTAH R.I cq KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cqDIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA BARAT cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDUNG DK
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faridian Bin M.
55 — 6
FARIDIAN DWI NOOR Als DIAN Bin MUCHTAR JABARDAN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 sekira pukul21.23 wib terjadi pemukulan di pinggir jalan depan Panti GembiraTerminal Angkutan BelinyuSungailiat, dan pada saat itu saksisedang melaksanakan tugas (piket Pos Satpam) kemudian adaseorang ibuibu melewati pos dan mengatakan bahwa ada orangribut di tempat jual buah, lalu saksi pun pergi untuk mengeceknamun pada saat saksi datang keadaan
NINING FARIDIAN, SE
Tergugat:
1.PEMERINTAH R.I Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Barat cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung
2.PT. BANK FAMA INTERNASIONAL,
65 — 27
Penggugat:
NINING FARIDIAN, SE
Tergugat:
1.PEMERINTAH R.I Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Barat cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung
2.PT. BANK FAMA INTERNASIONAL,
25 — 3
FARIDIAN DWI NOOR Als DIAN Bin MUCHTAR JABARDAN, di bawah sumpahmenurut agama Islam memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Senin tanggal 9 Januari 2014 sekira pukul 03.30 WIB saksiselaku Satpa pasar Sungailiat bersama rekan bernama MUHAMMAD ABIZARbaru selesai menertibkan pedagang sayur di pasar Sungailiat setelah itu saksidan MUHAMMAD ABIZAR pergi ke warung kopi untuk minum kopi, ketikasedang minum kopi datang teman saksi bernama NOFIANDI memberitahubahwa ada seorang lakilaki mengaku
117 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2809 K/Pdt/2017serta La Ode Faridian, S.H.
24 — 4
FARIDIAN DWI NOOR Als DIAN Bin MUCHTAR JABARDAN yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan telah terjadi pencurian diToko Paris milik saksi pada hari Rabu 20 Mei 2015 sekira pukul 02.30 wib yangberalamat di Jalan Muhidin No. 36 Kelurahan sungailiat kKecamatan Sungailiatkab.
175 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
Faridian untuk memberitahukanbahwa tanah yang akan dimanfaatkan ataupun dibeli oleh Tergugat XXXIdari Tergugat IXXI sebagian merupakan tanah milik Penggugat;50.Bahwa untuk mengklarifikasi pengaduan Penggugat, maka Tergugat XXXI51mengundang ahli waris Alm. Munawar bin Salbini yang dihadiri olehTergugat Il dan suami, istri Tergugat Ill dan IV serta Tergugat XVIII,sedangkan Penggugat didampingi oleh kuasa Penggugat saat ituPenggugatH. Faridian dan H. Syarifudin Marga.
Faridian pada tanggal 26April 2004 (Bukti P41) mengajukan Surat Keberatan atas tanah yang akandibangun Apartemen Mediterania Garden Residence, di Kelurahan TanjungDuren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, kepada Walikota JakartaBarat karena sebagian tanah tersebutadalah milik Penggugat;.Bahwa atas surat keberatan tersebut, Walikota Jakarta Baratmenindaklanjuti dengan Surat Undangan tanggal 4 Juni 2004 Nomor2065/1.711 (Bukti P42) telah mengundang pihakpihak, antara lain:Asisten Tata Praja Sek Kodya
Faridian;Untuk membahas Klaim Penggugat atas tanah di Kelurahan TanjungDuren Selatan yang dibangun Apartemen Mediterania Garden Residenceoleh Tergugat XXIV tetapi Tergugat s/d XXIl tidak hadir, maka pertemuantersebut tidak membuahkan hasil apaapa;62.Bahwa kemudian Walikota Jakarta Barat dengan suratnya tanggal 7 Juni2004 Nomor 2082/1.711 (Bukti P43) yang ditujukan kepada Penggugat danKuasanya H.
Faridian, menyampaikan: Dengan merujuk surat WagubBidang Pemerintahan Nomor 311/1.711 tanggal 25 Januari 1990 (lihat BuktiP43 diatas) mengingat tidak tercapainya penyelesaian secara musyawarahantara Sudara dengan PT.
115 — 167
Kepala Seksi Perdata dan TUN/JaksaPengacara Negara serta LA ODE FARIDIAN, SH. JaksaFungsional pada Kejari Waingapu/Jaksa PengacaraNegara yang beralamat di JI.