M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa EDHOWIN FARISCA RIAWAN, ST tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karenanya terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun serta denda sebesar Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan

Terdakwa:
EDHOWIN FARISCA RIAWAN, ST.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. memberi izin kepada Pemohon (Farisca Irawan bin Ismail Tuki ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Nurul Hidayati binti H. Abd. Mu'i ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

4.

Pemohon:
Farisca Irawan bin Ismail Tuki
Termohon:
Nurul Hidayati binti H. Abd. Mu'i

Memberi izin kepada Pemohon (Farisca Irawan bin Ismail Tuki) untukmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Nurul Hidayati binti H. Abd.Mui) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sampang;3.

Farisca Irawan, telahdinazegel/dibubuhi meterai cukup dan sesuai aslinya (P.2);Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksikeluarganya, yaitu :1. Futuhatur R binti Ach.

Memberi izin kepada Pemohon (Farisca Irawan bin Ismail Tuki) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Hidayati binti H.Abd. Mui) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini Kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dan KUAKecamatan Camplong Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yangdi sediakan untuk itu;5.

Barubertemu dengan Terdakwa BRENDA GABRIEL dan Saudari NIKI (DaftarPencarian Orang) di gang menuju SMP N 2 Johar Baru ketika itu juga adaSaksi GIANLUCA LAZUARDI WOOD, Saksi SALSABILAH HASANAH, SaksiOLIVIA FARISCA ADHANI lalu Terdakwa BRENDA GABRIEL mengajakpara Saksi korban (Saksi ANINDITA YASMIN, Saksi ENDANG SURYANI,Saksi SYIFA RIHANA ISWANTO, Saksi GIANLUCA LAZUARDI WOOD,Saksi SALSABILAH HASANAH, Saksi OLIVIA FARISCA ADHANI, dan SaksiPUTIH LENGGOGENI) ke taman segitiga dekat Kecamatan Johar Baru

Johar Baru, Jakarta Pusat ;Bahwa pada awalnya saksi bersama teman bernama Olivia Farisca, AninditaYasmin, Salsabilah Hasanah, Endang Suryani, Syifa Rihana, Wanda danMila sedang mengisi bensin di Pom Bensin Taman Solo Cempaka Putih dansaat mengisi bensin, datang pelaku dua orang perempuan yaitu Brenda10Gabriel dan Niki.

Johar Baru, Jakarta Pusat ;Bahwa pada awalnya saksi bersama teman bernama Olivia Farisca, AninditaYasmin, Ginluca Lazuardi Wood, Endang Suryani, Syifa Rihana, Wanda danMila sedang mengisi bensin di Pom Bensin Taman Solo Cempaka Putih dansaat mengisi bensin, datang pelaku dua orang perempuan yaitu BrendaGabriel dan Niki.

Saksi OLVIA FARISCA ADHANI, keterangan dalam berita acara penyidikdibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Maret 2016, sekitar jam 14.30 Wib., saksimengalami tindak pidana pemerasan di Jalan Johar Baru Utara Rt.001/003,Kel. Johar Baru, Kec.

,saksi Anindita Yasmin bersama saksi Olivia Farisca, saksi Gianluka LazuardiWood, saksi Salsabilah Hasanah, saksi Endang Suryani, saksi Syifa Rihana,Wanda dan Mila sedang mengisi bensin di Pom Bensin Taman Solo CempakaPutin dan saat mengisi bensin, datang dua orang perempuan yaitu terdakwaBrenda Gabriel dan Niki.

BELLA FARISCA Alias BELLA Bin SISWO SUTOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dimuka umum yang mengakibatakan luka ;

AKBAR
Terdakwa:
1.SIS ADRIANTONI Alias ANTON Bin SISWO SUTOTO
2.BELLA FARISCA Alias BELLA Bin SISWO SUTOTO

Menyatakan Terdakwa SIS ADRIANTONI Alias ANTON Bin SISWOSUTOTO dan Terdakwa Il BELLA FARISCA Alias BELLA Bin SISWOSUTOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TerangTerangan dan Dengan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang Mengakibatkan LukaLuka sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 170 ayat (2) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidanasesuai Dakwaan Primair dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIS ADRIANTONI Alias ANTONBin SISWO SUTOTO dan Terdakwa II BELLA FARISCA Alias BELLA BinSISWO SUTOTO oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa SISADRIANTONI Alias ANTON Bin SISWO SUTOTO dan Terdakwa II BELLAFARISCA Alias BELLA Bin SISWO SUTOTO dalam tahanan sementara dandengan perintah agar Terdakwa SIS ADRIANTONI Alias ANTON Bin SISWOSUTOTO dan Terdakwa Il BELLA FARISCA Alias BELLA Bin SISWOSUTOTO

Menetapkan agar Terdakwa SIS ADRIANTONI Alias ANTON Bin SISWOSUTOTO dan Terdakwa Il BELLA FARISCA Alias BELLA Bin SISWOSUTOTO, membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (DuaRibu Rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut, JaksaPenun mum ntutann ngkan Para Terdakwa j )enuntut Umum tetap pada tuntutannya

BELLA FARISCA Alias BELLA Bin SISWO SUTOTO yang diajukanPenuntut umum di depan persidangan dalam keadaan sehat jasmani rohani,mampu menjawab setiap petanyaan yang diajukan kepadanya serta mampubertanggung jawab atas segala sesuatu yang berkaitan dengan dakwaan yangdidakwakan kepadanya.

BELLA FARISCA Alias BELLA Bin SISWOSUTOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana kekerasan dimuka umum yang mengakibatakan Iluka ;Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Psb, halaman 14 dari 15 halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 9 (sembilan) bulan;3.

Keputusan Direksi PT, Bank JatimTok No. 057/095/DIR/HCT/KEP tanggal 27 Februari 2018, bersamasama dengansaksi EDHOWIN FARISCA RIAWAN, ST selaku Penyelia Operasional Kredit BankJatim Cabang Kepanjen berdasarkan Keputusan Direksi PT.

Penilaian agunan/jaminan kredit tidak sesuai dengan harga pasar yangberlaku dan sebagian agunan diindikasikan tidak dapat dieksekusi dalamproses lelang (KPKNL);Sisa dari nilai kredit grouping saksi Edhowin Farisca Riawan sebesar Rp.3.583.104.847,60 (tiga milyar lima ratus delapan puluh tiga jutaseratus empat ribu delapan ratus empat puluh tujuh rupiah komaenam puluh sen) dinikmati dan digunakan untuk kepentingan saksiEdhowin Farisca Riawan sendiri.3.

Ridho Yunianto, Penyelia Operasional Kredit saksiEdhowin Farisca Riawan, senilai Rp. 400.000.000,, sisanya digunakanuntuk kepentingan pribadi.7.

GROUP SAKSI EDHOWIN FARISCA RIAWANRincian kredit Group Saksi Edhowin Farisca Riawan per 31 Maret 2021sebagai berikut:Saldo per 31 Maret 2021 Taksasi Agunan menurut KJPP (Rp)NO NAMA DEBITUR NO. LOAN PLAFOND Nilai Likuidasidari plafona a napfralsa Terdapat beberapa penyimpangan dalam analisa kredit pada Group EdowinFarisca Riawan, ST antara lain:1. Atas perintah terdakwa M.

Ridho Yunianto, Penyelia Operasional Kredit saksiEdhowin Farisca Riawan, sebesar Rp. 285.000.000, , sisanyadigunakan untuk kepentingan pribadi. Debitur Teguh Mega Triawan, senilai Rp. 2.575.000.000, digunakanuntuk membeli aset yang dijadikan agunan ; potongan oleh PimpinanCabang terdakwa M. Ridho Yunianto, Penyelia Operasional Kredit saksiEdhowin Farisca Riawan, senilai Rp. 350.000.000, sisanya digunakanuntuk kepentingan pribadi.

Saksi Hari Farisca Ginting, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012 sekirapukul 01.30 Wib di Jalan KH Dewantara No. 01 KelurahanSibuluan Indah Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah tepatnya di asrama Putra Matauli telah terjadipencurian terhadap barang milik saksi.e Bahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwaterdakwa adalah 1 (satu) unit Hand Phone merk / Type :Nokia/ E5 warna hitam.e Bahwa = akibat perbuatan terdakwaterdakwa

Nugerah telah melakukan pencurian.Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa I danTerdakwa adalah berupa 2 (dua) unit Hand PhoneBlackberry warna hitam dan wama putih, 02 (dua) unitHand Phone Nokia Type 5310 warna hitam dan uangsebanyak Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) unit Handphone Blackberry Gemini warnahitam yang diambil oleh terdakwa tersebut adalah miliksaksi korban Sutanto Limanto, 1 (satu) unit handphonemerk Nokia Type E5 wara hitam adalah milik saksikorban Hari Farisca

SabdaAnugrah Sinaga alias Nugrah Mendapat bagiansebesar Rp. 1.650.000, (satu juta enam ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SutantoLimanto mengalami kerugian sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), Hari Farisca Gintingmengalami kerugian sebesar Rp.1,600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah), dan saksi korban Bagus MuliadiNasution mengalami kerugian sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini halhal

SABDA ANUGERAH Als NUGERAH telah mengambil2 (dua) unit Hand Phone Blackberry wama hitam dan warna putih, 02 (dua) unit Hand Phone NokiaType 5310 warna hitam dan uang sebanyak Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, 1 (satu) unitHandphone Blackberry Gemini warna hitam yang diambil oleh terdakwa tersebut adalah milik saksikorban Sutanto Limanto, 1 (satu) unit handphone merk Nokia Type E5 warna hitam adalah miliksaksi korban Hari Farisca

PDS05/M.5.20/Ft/06/2021 tertanggal 30Juni 2021 yang dibacakan dan diserahkan didepan persidangan pada hariSelasa,tanggal 27 Juli 2021 menyatakan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ANDI PRAMONO selaku Debitur Bank JatimCabang Kep anjen bersamasama dengan saksi Mochamad RidhoYunianto,S.E,M.M selaku Pimpinan Bank Jatim Cabang Kepanjen dansaksi Edhowin Farisca Riawan, ST selaku Penyelia Operasional KreditBank Jatim Cabang Kepanjen (masing masing diajukan dalam penuntutanterpisah ) pada kurun waktu

kapital maupunusaha, dengan nilai kredit masingmasing debitur tidak lebih dari Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) sesuai batas kKewenangan BankJatim Cabang Kepanjen dengan tujuan pencairan hasil kredit atasnama orang yang dipinjam namanya tersebut akan digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa;Bahwa pengajuan kredit atas nama Grouping terdakwa yang telahdiproses dan disetujul oleh saksi Mochamad Ridho Yunianto,S.E,M.Mselaku Pimpinan Cabang Bank Jatim Kepanjen, bersamasamadengan saksi Edhowin Farisca

Ridho Yunianto dan saksiEdhowin Farisca; .Penggunaan debitur topengan, pemecahan kredit dalam rangkamenyesuaikan kewenangan Pimpinan Cabang, serta penggunaandananya tidak sesuai peruntukannya;Proses analisa kredit yang dibuat oleh Analis disesuaikan denganpermohonan kredit, tidak dilakukan on the spot / survei terhadapusaha dan agunan Group serta berkas kredit tidak lengkap;Sebagian besar pengajuan kredit tidak melalui prosedur yangsesuai dan juga tidak memenuhi syarat kelengkapan debitur yanglengkap

Riawan, ST selaku PenyeliaOperasional Kredit.Setelah menerima berkas permohonan kredit grouping dari terdakwa,kemudian saksi Mochamad Ridho Yunianto,S.E,M.M dan saksiEdhowin Farisca Riawan, ST, menyerahkan dokumendokumen yangditerima dari terdakwa tersebut kepada Analis / account officer (AO)yaitu saksi Reza Pahlevi, saksi Arif Afandi, saksi Dnonny Eka AryanDarma Putra selajutnya memerintahkan mereka untuk memprosesnyadengan mengabaikan prinsip kehatihatian, dengan cara melengkapikekurangan dokumen

permohonan kredit, diantaranya dokumen Suratjin Usaha Perdagangan (SIUP) atau Surat Keterangan Usaha,padahal debitur dimaksud tidak memiliki usaha, sedangkanpersyaratan jaminan tambahan yang harus dimiliki debitur, diurus olehterdakwa bersamasama dengan saksi Mochamad RidhoYunianto,S.E,M.M , saksi Edhowin Farisca Riawan, ST, dan saksiAbdul Najib, karena Jaminan tambahan tersebut diperoleh dengancara pembelian yang pembayarannya dengan menggunakan danahasil realisasi kredit yang diajukan atas nama

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama: Efriena Farisca Septian binti Ahmad Daimul Faiz untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Rizal Sabekti bin Budiono;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp245.000,00 ( Dua ratus empat puluh lima ribu ripiah)

HARI FARISCA GINTING, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberukut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara inipada tanggal 12 April 2012 yang dibuat oleh Penyidik Nardus J.Siahaan danketerangan saksi pada BAP sudah benar semuanya ;Bahwa pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012 sekira pukul 07.30wib di jalan KH.Dewantara No.01 Kelurahan Sibuluan Indah Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Asrama Putra Matauli ;Bahwa adapun

Maret 2012 yang dibuat oleh Penyidik Nardus J.Siahaan danketerangan saksi pada BAP sudah benar semuanya ;Bahwa pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012 sekira pukul 07.30wib di jalan KH.Dewantara No.01 Kelurahan Sibuluan Indah Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Asrama Putra Matauli ;Bahwa adapun barang saksi yang dicuri adalah 1 (satu) unit handphone Nokia tipe5310 warna hitam, sedangkan milik teman saksi Sutanto Limanto adalah Blackberygemini warna hitam, Hari Farisca

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama ( Noval Andriansyah bin Tungaji ) untuk menikah dengan ( Farisca Ana Tasya binti Ali Ambran )
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp 370.000.( Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Sugito bin Narto Semito Semito telah meninggal dunia pada hari Jum'at, tanggal 06 Maret 2009;
3. Menetapkan Permohon, Nova Fitria Dianty Farisca Cholis binti Suwardi, sebagai wali dari anak bernama Atiqah Nur Azizah binti Sugito (umur 17 Tahun 3 bulan), dan berhak bertindak hukum atas nama anak tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu

PDS04/M.5.20/Ft.1/06/2021 tertanggal 30 Juni2021 yang dibacakan dan diserahkan didepan persidangan pada hari Selasa, tanggal27 Juli 2021 menyatakan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa DWI BUDIANTO selaku Debitur Bank Jatim CabangKepanjen bersamasama dengan saksi MOCHAMAD RIDHOYUNIANTO,S.E,M.M selaku Pimpinan Bank Jatim Cabang Kepanjen dan saksiEDHOWIN FARISCA RIAWAN, ST selaku Penyelia Operasional Kredit BankJatim Cabang Kepanjen (masing masing diajukan dalam penuntutan terpisah),dalam kurun

guna dijadikan debitur (pbemohon kredit) dalam grouping terdakwa,dengan kelengkapan administrasi baik dokumen maupun terkait kepemilikanaset yang akan dijadikan sebagai jaminan tambahan, dengan masingmasingdebitur nilai kreditnya tidak lebih dari Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah).Bahwa terhadap pengajuan kredit dengan sistem Grouping tersebut, telahdibicarakan dan disepakati bersamasama dengan saksi Mochamad RidhoYunianto,S.E,M.M selaku Pimpinan Bank Jatim Cabang Kepanjendan saksiEdhowin Farisca

RidhoYunianto, Penyelia Operasional Kredit Edhowin Farisca Riawan, AnalisKredit yaitu Reza Pahlevi, Arif Afandi, dan Dohny Eka Aryan, yang besarnyaberkisar 10 % s/d 15 % dari tiaptiap kredit yang direalisasikan.4 Perbuatan terdakwa bersama dengan saksi M.

Ridho Yunianto,selakuPimpinan cabang dan saksi Edhowin Farisca Riawanselaku PenyeliaOperasional Kredit telah menyalahgunakan kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan yaitu terdakwa selaku debiturinti/ key person pada PT.

Kemudian atas perintah dan arahan dari Mochamad Ridho Yunianto,S.E,M.Mdan/atau Edhowin Farisca Riawan, ST, para analis memproses permohonan kreditdengan mengabaikan prinsip kehatihatian dan prinsip tata kelola perusahaan yangbaik (Good Corporate Governance) sehingga terjadi pelanggaran aturanaturanOperasional Bank Jatim Cabang Kepanjen terkait dengan pemberian kredit,selanjutnya Mochamad Ridho Yunianto,S.E,M.M, selaku Pimpinan Cabang BankJatim Kepanjen bersamasama dengan Edhowin Farisca Riawan, ST

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin(bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) anak, masingmasingDOM AM n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nnn nen anne nen nenee ADI SETIAWAN, lakilaki, tanggal lahir 6 April 1994, dan e FARISCA ADELIA, perempuan, tanggal lahir 9 September 2003. Sekarang kedua anak tersebut hidup bersama Tergugat dan orang tuaPONQQUGAl. 222 nono n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn en nen ne nnn nnne4.

Zainullah Djailani) terhadap Penggugat (Rizka Kharisma Binti Iksan) ;

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, dan memilikisatu orang anak perempuan bernama Galuh Farisca lahir 24 September2014;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2017 sering terjadipertengkaran, yang disebabkan antara lain:4.1. Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikannafkah kepada Penggugat sejak 2017;4.2.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ramadhani bin Rusdi Mukhlizar) terhadap Penggugat (Farisca Utami Reza binti Benni Yulis Reza).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp896.000,00 (Delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Ketua Majelis

Bahwa orang tua dan keluarga sudah sering menasehati Pemohondan Termohon agar rukun kembali, namun antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dirukunkan kembali, serta antara Pemohondan Termohon sudah pisah rumah dan pisah ranjang kurang lebihselama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;10.Bahwa mengenai anak Pemohon dan Termohon yang bernama FelmiAprelia Pramesti dan Farisca Putri Maharani, Pemohon dama sekaliHal. 2 dari 11 Put.

Nadya Farisca binti Amrudin, anakperempuan kandung; Kini anakanak Pemohon dan Termohon dalamasuhan dan bimbingan Pemohon dan Termohon sebagai orang tuakandungnya;.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bercampur melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) namun telahdikaruniai keturunan anak: Dinar Bias Langeng Sari (Tangerang, 03021999)dan Radhita Farisca Tetraswari (Tangerang, 15072007);4.

Nafkah untuk dua (2) orang anak Pemohon dengan Termohon yang masing-masing bernama FARISCA ANA TASYA binti ALI AMBRAN, lahir di Balikpapan tanggal 20 Juni 2003 dan FARISSA NUR AMELIA binti ALI AMBRAN, lahir di Balikpapan tanggal 29 Januari 2006, minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan setiap tahun sebesar 10% (sepuluh persen) atau sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sampai