Ditemukan 16 data
2.RISA FARIYANA, M. Kes
26 — 9
Sc
2.RISA FARIYANA, M. Kes
39 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ITA FARIYANA tersebut;
ITA FARIYANALawanPT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.KANTOR CABANG JEPARA, DkDanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENJEPARA
Terdakwa:
1.ILHAM SAPUTRA als ILHAM bin SAKUR
2.DEDI FARIYANA FADLI als DEDI bin IMRON ROSADI
56 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Ilham Saputra Als Ilham Bin Sakur dan Terdakwa II Dedi Fariyana Fadli Als Dedi Bin Imron Rosadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
FAUZI, SH
Terdakwa:
1.ILHAM SAPUTRA als ILHAM bin SAKUR
2.DEDI FARIYANA FADLI als DEDI bin IMRON ROSADINama Lengkap : Dedi Fariyana Fadli Als Dedi Bin Imron Rosadi;2. Tempat Lahir : Cirebon;3. Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/26 Juni 1990;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat TinggalDusun. 1 Prajawinangun Kulon RT.02/02 Kec. Kaliwedi Kab. Cirebon;7. Agama : Islam;8.
Bekasi dan Saksi Dede pun pulangke kontrakannya untuk beristirahat, kKemudian pada hari minggu tanggal 29Nopember 2020 sekira jam 23.00 Wib saat Terdakwa ILHAM SAPUTRA alsILHAM bin SAKUR bersama sama dengan Terdakwa II DEDI FARIYANA FADLIals DEDI bin IMRON ROSADI, sdr. RENDI ALS JEPANG (DPO), sdr. LEO(DPO) dan sdr.
sedangkan Terdakwa ILHAM SAPUTRA als ILHAM bin SAKUR mengawasididekat mobil, lalu sdr JEPANG masuk ke dalam mobil dan memasukkan kuncipalsu mobil tersebut hingga mobil menyala lalu Terdakwa ILHAM SAPUTRAals ILHAM bin SAKUR menelpon Terdakwa II DEDI FARIYANA FADLI als DEDIbin IMRON ROSADI dan memberitahukan agar Terdakwa Il DEDI FARIYANAFADLI als DEDI bin IMRON ROSADI mendekat ke arah mobil, lalu setelahberada di dekat mobil, Terdakwa II DEDI FARIYANA FADLI als DEDI binIMRON ROSADI menyerahkan sepeda
motor yang digunakan oleh Terdakwa IIyaitu. diserahkan kepada Terdakwa ILHAM SAPUTRA als ILHAM bin SAKUR,lalu Terdakwa Il DEDI FARIYANA FADLI als DEDI bin IMRON ROSADI masukke dalam mobil lewat pintu sebelah kiri, selanjutnya sdr.
Menyatakan Terdakwa Ilham Saputra Als Ilham Bin Sakur danTerdakwa II Dedi Fariyana Fadli Als Dedi Bin Imron Rosadi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama3 (tiga) Tahun;3.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jepara
Terbanding/Tergugat II : KPKNL SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Jepara, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara
58 — 45
Pembanding/Penggugat : ITA FARIYANA
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jepara
Terbanding/Tergugat II : KPKNL SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Jepara, Kecamatan Jepara, Kabupaten JeparaUNTUK DINAS Nomor 190/Pdt/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara:ITA FARIYANA, NIK 3320076408900001, Umur 30 Tahun, Tanggal lahir1. PT.
Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Jepara berupa sebidang tanah Sertifikat HakMilik No. 4493 atas nama Ita Fariyana, Luas 1.452 m2 yang terletak di DesaJambu, Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara;Bahwa dari fasilitas kredit yang diberikan oleh TERGUGAT (PT.
Menyatakan rencana lelang/penjualan umum melalui internet(Close bidding) sebidang tanah Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.4493 atas nama ITA FARIYANA, Luas 1.452 m2, terletak di Desa Jambu,Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara pada Hari Selasa tanggal 21 Juli2020 batas akhir pukul 14.30 WIB adalah tidak sah dan harus dibatalkan;4. Memerintahkan kepada TERGUGAT (PT.
Wonorejo, Kec Jepara, KabupatenJepara dengan luas tanah 600 m2 tertulis atas nama Ita Fariyana.2. Sertifikat Hak Milik nomor 1031/Ds. Wonorejo, Kec Jepara,Kabupaten Jepara dengan luas tanah 224 m2 tertulis atas nama ltaFariyana.3. Sertifikat Hak Milik nomor 1118/Ds.
Sebidang tanah Setifikat Hak Milik No. 1118 atas nama ITA FARIYANAluas 605 m2 terletak di Desa Wonorejo Kecamatan Jepara KabupatenJepara.Halaman 35 dari 39 Putusan Nomor 190/Pdt/2021/PT SMG Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.895 atas nama ITA FARIYANA luas600 m2 terletak di Desa Wonorejo Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara.3.
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujahidin bin Chadlirin) kepada Penggugat (Ina Fariyana Sari binti Makmur Aspari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darnis Dasila bin Djamias) terhadap Penggugat (FARIYANA binti MADE DJAFAR HUSEIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426.000,- ( empat ratus dua enam puluh ribu rupiah);
30 — 13
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Angga Prakarsa bin Ikram) terhadap Penggugat (Gustri Fariyana binti Kundui A. H).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
18 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Purnama bin Ruli Nurwendi) terhadap Penggugat (Efa Fariyana Agung alias Eva Varyana Agung binti Engkos Koswara);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan
15 — 9
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ari Ardiana bin Adhi Girana) terhadap Penggugat (Susy Fariyana, S.H binti Ngadiman ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar
15 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juliadi bin Bakar) terhadap Penggugat (Efa Faryana alias Eva Fariyana binti Muslim Hamid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
24 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Muhammad Pandu Abiyasa Bin m Imam Khanafi) terhadap Penggugat (Lifia Fariyana Binti Sariyono);
- Menetapkan anak bernama GANENDRA ARCELIO OZIEL FADHELAH, Laki-laki, Tuban
13 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Rudiyanto bin Suyatman) terhadap Penggugat (Anis Fariyana binti Poniman) dengan iwadl Rp.10000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
14 — 2
sejak 7 tahun yang lalu, dan selama pisahtempat tinggal tersebut antara keduanya sudah tidak ada komunikasi, adalahfakta yang dilinat sendiri / didengar sendiri / dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal171 HIR. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat Yeni Fariyana
12 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MASENDIK BIN DARMAN ) terhadap Penggugat (LIFIA FARIYANA BINTI SARIYONO.)
ITA FARIYANA
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jepara
2.KPKNL SEMARANG
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA JEPARA
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Jepara, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL) SEMARANG
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
110 — 22
Penggugat:
ITA FARIYANA
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jepara
2.KPKNL SEMARANG
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA JEPARA
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Jepara, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL) SEMARANG
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
309 — 92
Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut dari cerita istri Saksi yangbernama TRI FARIYANA, yaitu saat NAILAH duduk di kelas 3 (tiga) seringdipanggil oleh Terdakwa ke kelas lalu Terdakwa memegang alat kelaminNAILAH, NAILAH juga pernah dipanggil oleh Terdakwa ke ruang UKS dansaat di UKS Terdakwa membuka rok sekolah NAILAH dan memasukkanjarinya ke alat kelamin NAILAH, dan di bulan Februari 2018 Terdakwakembali memanggil NAILAH untuk datang ke ruang kelas dan menyuruhNAILAH untuk menjulurkan lidahnya