Pemohon:
FARMAWATI MANAHUMBING

> MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon NINA FARMAWATI

Pemohon:
NINA FARMAWATI

Namun 30 menit Hayati Binti Alwimenunggu terdakwa tidak datang datang membawa motor Hayati BintiAlwi; Selanjutnya Hayati Binti Alwi menelpon kakaknya Farmawati Binti Alwidan mengatakan bahwa motornya dipinjam oleh seseorang namun tidakdikembalikan lalu Farmawati menuju ke tempat Hayati di sampingperpustakaan Daerah sekaligus menjemput Hayati; Selanjutnya Iswar Als Massa Bin Umar mendapat kabar bahwa motorHayati hilang karena dipinjam oleh seseorang dan pada hari Minggutanggal 29 Juli 2018 sekitar

Saksi FARMAWATI Binti Alwi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganterdakwa telah melakukan penggelapan terhadap motor adik saksi padahari Sabtu tanggal 28 Juli 2018, sekitar pukul 11.30 wita, bertempat diJin. Kartini Kel. Biringere Kec. Sinjai Utara Kab.

Selanjutnya Hayati Binti Alwi menelpon kakaknya Farmawati BintiAlwi dan mengatakan bahwa motornya dipinjam oleh seseorang namuntidak dikembalikan lalu Farmawati menuju ke tempat Hayati di sampingperpustakaan Daerah sekaligus menjemput Hayati;Bahwa Terdakwa lalu menggadaikan motor tersebut kepada SaksiHERLANI alias ARI Bin KARIM dengan uang sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah):Bahwa kemudian hasil gadai tersebut terdakwa gunakan untukmembayar utang terdakwa sebesar Rp.700.000, (

Selanjutnya Hayati Binti Alwi menelpon kakaknya Farmawati BintiAlwi dan mengatakan bahwa motornya dipinjam oleh seseorang namuntidak dikembalikan lalu Farmawati menuju ke tempat Hayati di sampingperpustakaan Daerah sekaligus menjemput Hayati;Bahwa Terdakwa lalu menggadaikan motor tersebut kepada SaksiHERLANI alias ARI Bin KARIM dengan uang sebesar Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah):Bahwa kemudian hasil gadai tersebut terdakwa gunakan untukmembayar utang terdakwa sebesar Rp.700.000, (

;bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaIrma Farmawati;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahundan akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ali Rahmat;bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantarakeduanya dan tidak ada halangan untuk menikah;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1500/Pdt.P/2021/PA.Cbn bahwa maksud Pemohon adalah hendak meminta dispensasiSsupaya Pemohon bisa menikahkan anak

Pemohon dengan calonsuaminya karena hubungan mereka sudah sangat erat dan khawatirakan terjadi halhal yang menimbulkan aib; bahwa calon pasangan anak Pemohon telah bekerja denganpenghasilan sekitar ...;2. ..., yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ...; bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaIrma Farmawati; bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahundan akan menikah dengan

UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa Ali Rahmat telah cukup usia untuk menikah denganIrma Fatmawati (vide Bukti P.6), selain itu Ali Rahmat telah mempunyaipenghasilan tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon(Irma Fatmawati), Ali Rahmat serta buktibukti Surat yang diajukan oleh ParaPemohon, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Irma Farmawati

belummencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Para Pemohon sudah siap menjadi seorang ibu jikakeduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Irma Farmawati dengan AliRahmat sudah sangat akrab;e Bahwa Para Pemohon dan orangtua Ali Rahmat telah menyetujui IrmaFarmawati dan Ali Rahmat untuk menikah;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 1500/Pdt.P/2021/PA.Cbne Bahwa baik anak Pemohon bernama Irma Farmawati tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangpernikahan

dengan Ali Rahmat;e Bahwa Ali Rahmat sudah mempunyai penghasilan tetap sehingga orangtua Para Pemohon tidak khawatir apabila anak para Pemohon menikahdengan Ali Rahmat;Menimbang, bahwa oleh karena anak Para Pemohon yang bernamaIrma Farmawati masih berumur kurang dari 19 tahun, maka berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan untuk dapat melangsungkan perkawinan harus mendapatkandispensasi dari

bertindak mewakili kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : JaFar Siddik, laki-laki lahir di Pontianak pada tanggal 15 Maret 2008, serta memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak mewakili kepentingan anak pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjual bagian hak anak atas sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3933 atas nama Pemohon (Marweh) dan kesebelas anak-anaknya (Minah, Maryanto, Ambriyanto, Maryana, Helipurwanti, Sumarni, Sukandar, Farmawati

Farmawati, Perempuan lahir di Pontianak 28 Februari 1983;2.9.Listiawati, Perempuan lahir di Pontianak13 Maret 1996;2.10.Irfan, Lakilaki lahir di Pontianak tanggal 24 Oktober 1999,2.11.JaFar Siddik, lakilaki lahir di Pontianak tanggal 15 Maret 2008;Hal. 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 520/Pat.P/2019/PN.Ptk.Bahwa dari kesebelas anak Pemohon tersebut 1 ( satu ) orang diantaranyamasih dibawah umur;.

kecuali apabila kepentingan anak itu menghendakinya;Menimbang, bahwa dengan merujuk Pasal 48 UU No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tersebut, maka dalam hal permohonan yang diajukan Pemohon menjadi walianaknya yang belum cukup umur dalam hal menjual tanah yang menjadi bagiannya dalamHal. 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2019/PN.Ptk.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3933 atas nama Pemohon (Marweh) dan kesebelas anakanaknya (Minah, Maryanto, Ambriyanto, Maryana, Helipurwanti, Sumarni, Sukandar,Farmawati

Siddik dan pada dasarnya tidak keberatan ataskeinginan Ibunya (Pemohon) untuk menjadi wali bagi dirinya dalam hal jual beli sebidangtanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka permohonanpermohonan yang diajukan Pemohon menjadi wali anaknya yang belum cukup umur dalamhal menjual tanah yang menjadi bagiannya dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3933atas nama Pemohon (Marweh) dan kesebelas anakanaknya (Minah, Maryanto, Ambriyanto,Maryana, Helipurwanti, Sumarni, Sukandar, Farmawati

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak mewakili kepentingan anak Pemohon yangbelum dewasa yaitu : JaFar Siddik, lakilaki lahir di Pontianak pada tanggal 15 Maret2008, serta memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak mewakili kepentingan anakpemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjual bagian hak anak atas sebidang tanahyang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3933 atas nama Pemohon (Marweh) dankesebelas anakanaknya (Minah, Maryanto, Ambriyanto, Maryana, Helipurwanti, Sumarni,Sukandar, Farmawati

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Hamsi bin Hamsani) terhadap Penggugat (Erni Farmawati binti M.Kusaini) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk, didampingi para Hakim Anggota,dibantu oleh Denda Farmawati, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon I dan Pemohon Il.Hakim Anggota I, Ketua MajelisH. Samad Harianto, S.Ag., MH. H. Muhlis, SHHal 4 dari 5Hakim Anggota IIDrs. H. Moh. Nasri, BA., MH.Panitera Pengganti,Denda Farmawati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

Farmawati, umur 29 tahunb. Firman, umur 24 tahunc. Reni, umur 22 tahund.

Farmawati, umur 29 tahunb. Firman, umur 24 tahunC. Reni, umur 22 tahund. Carini, umur 9 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..

Farmawati, umur 29 tahun b. Firman, umur 24 tahun ie Reni, umur 22 tahun= 4.

Farmawati, umur 29 tahunHal. 7 dari 11. b. Firman, umur 24 tahun45. c. Reni, umur 22 tahun6. d. Carini, umur 9 tahun;7. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;8.

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk, didampingi para Hakim Anggota,dibantu oleh Denda Farmawati, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon I dan Pemohon Il.Hakim Anggota I, Ketua MajelisH. Samad Harianto, S.Ag., MH. H. Muhlis, SHDrs. H. Moh. Nasri, BA., MH.Panitera Pengganti,Denda Farmawati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk, didampingi para Hakim Anggota,dibantu oleh Denda Farmawati, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota I, Ketua MajelisH. Samad Harianto, S.Ag., MH. H. Muhlis, SHDrs. H. Moh. Nasri, BA., MH.Panitera Pengganti,Denda Farmawati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Denda Farmawati,S.H , sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim AnggotaDrs.H. Muhammad ,M.H.Hakim AnggotaDrs.H.Miftahul Hadi ,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,00Ketua MajelisDra.

Hj.KartiniPanitera PenggantiDenda Farmawati ,S.H.Him. 4 dari 5 him. /Penetapan No. 7/Pdt.G/2018/PA.Mtr.3. Panggilan : Rp. 130.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 221.000,00( Duaratus dua puluh satu ribu rupiah );Him. 5 dari 5 him. /Penetapan No. 7/Pdt.G/2018/PA.Mtr.

Negara melalui DIPAPengadilan Agama Mataram tahun 2019;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1441 Hijriah, oleh kami Dra.St.Nursalmi Muhamad sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Kartini dan H.AbidinH.Achmad,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Denda Farmawati

Nursalmi MuhamadHakim Anggota,H.Abidin H.Achmad,S.H.Panitera pengganti,Denda Farmawati, S.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 435/Pdt.P/2019/PA.MtrRincian biaya perkara :1. Proses >: Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 150.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 435/Pdt.P/2019/PA.Mtr

Dhofir) terhadap Penggugat (Rosida Farmawati Binti Kasiyanto)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam persidangan yangHim 4 dari 5 hlm Penetapan 197/Pdt.P/2018/PAMtrdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutoleh Dende Farmawati, SH. sebagaidengan di bantuPanitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IlHakim AnggotaDrs . H.Muhammad.,MH.Hakim AnggotaDra. H.Miftakhul Hadi, SH.MHPerincian biaya :1. Proses2. Panggilan3. MateraiJIumlanh(Seratus delapan puluh enamKetua MajelisDra. Hj. Nur Kamah, SH.

,MHPanitera Pengganti,Dende Farmawati, SH.Rp. 30.000Rp. 50.000,Rp. 6.000.Rp. 186.000.ridu rupiah)Him 5 dari 5 hlm Penetapan 197/Pdt.P/2018/PAMtr

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak Nomor720/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 18 Desember 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 720/Pat.P/2020/PA.CbdBahwa telah menikah seorang lakilaki bernama Edi Ruslandi bin Idim aliasIdim Dimyati dengan seorang perempuan yang bernama Shelly Farmawati

bintiSudarno pada tanggal 19 Januari 2007 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:349/349/I/2007 tertanggal 19 Januari 2007;Bahwa dari perkawinan Edi Ruslandi bin Idim alias Idim Dimyati denganShelly Farmawati binti Sudarno telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak/keturunanyang bernama;Alya Putri Aluna binti Edi Ruslandi, Jakarta 18 November 2007 (umur 13tahun);Albizam Keishan R bin Edi Ruslandi, Jakarta 14 Agustus 2012 (umur 8tahun);Alzhea

Mahira H R binti Edi Ruslandi, Sukabumi 01 Maret 2020 (umur 9bulan)Bahwa Shelly Farmawati binti Sudarno telah meninggal dunia pada tanggal22 Maret 2020 karena sakit;Bahwa Edi Ruslandi bin Idim alias Idim Dimyati telah meninggal dunia padatanggal 10 Desember 2020 karena kecelakaan;Bahwa oleh karena Edi Ruslandi bin Idim alias Idim Dimyati telah meninggaldunia maka disebut Pewaris;Bahwa Pewaris Edi Ruslandi bin Idim alias Idim Dimyati semasa hidupnyapernah menikah, sehingga mempunyai keturunan yang

Kartini masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Denda Farmawati SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua majelis,Drs. Hafiz MH. Drs. Muhammad Noor, SH.Hakim Anggota,Dra. Hj. KartiniPanitera pengganti,Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan : 134/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Denda Farmawati SH.Perincian Biaya Perkara :1.

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk, didampingi para Hakim Anggota,dibantu oleh Denda Farmawati, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota , Ketua MajelisH. Samad Harianto, S.Ag., MH. H. Muhlis, SHHakim Anggota IIDrs. H. Moh. Nasri, BA., MH.Panitera Pengganti,Denda Farmawati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Denda Farmawati,S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat /kuasa dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.Muhammad ,M.H. Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota,Drs.H.Miftahul Hadi ,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,HIm. 5 dari 6 him.

/Penetapan No. 651/Pdt.G/2018/PA.Mtr.Denda Farmawati ,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 195.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah );HIm. 6 dari 6 him. /Penetapan No. 651/Pdt.G/2018/PA.Mtr.

PENETAPANNomor 0381/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nuraeni bin Mas'ud, umur 34 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.Sukajaya RT.007 RW.002 Desa Pemanuk Kecamatan Carenang Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Dewi Farmawati binti Buang, umur 32

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuraeni bin Mas'ud)dengan Pemohon II (Dewi Farmawati binti Buang) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang,pada tanggal 26 Januari 2009;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri

agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Sukajaya RT.OO7 RW. 002Desa Pemanuk Kecamatan Carenang Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNuraeni bin Mas'ud dan Pemohon II bernama Dewi Farmawati

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nuraeni ) dengan Pemohon II(Dewi Farmawati ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2009 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang,KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang,Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Denda Farmawati, S.H , sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H. M.Ishagq,M.H. Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota ,Drs.H.Muhammad,M.H.Panitera Pengganti,Denda Farmawati ,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002.