Menyatakan Terdakwa Farmi Bin Sulaiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Farmi Bin Sulaiman

Pemohon:
FARMI

M E N G A D I L I:

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

- Mengubah putusan PengadilanNegeriMeulaboh Nomor13/Pid.B/2023/PN Mbo tanggal28 Maret 2023, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkandan barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

• Menyatakan Terdakwa Farmi Bin Sulaimantersebut

Terbanding/Terdakwa : FARMI Bin SULAIMAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 020/20/I/2008 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Januari 2008 oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beruntung Baru, Kabupaten Banjar menjadi Ahmad Farmi;
3. Menetapkan perubahan tempat lahir Pemohon II pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 020/20/I/2008 yang dikeluarkan

Pemohon:
1.Ahmad Farmi bin Saimi
2.Siti Aisyah binti Supiani

PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2019/PA.BjmZoya ,KeerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara perubahan identitas dalam Buku Nikahyang diajukan oleh :Ahmad Farmi bin Saimi, lahir di Banjarmasin 10 Februari 1983 (umur 36 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diJalan Pramuka, Komplek Melati

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan namaPemohon , dalam buku nikah tertulis AKhmad Farmi. Yang benar adalah AhmadFarmi. Dan kesalahan penulisan tempat lahir Pemohon II, dalam buku nikah tertulisTambak Babi. Yang benar adalah Lawahan;4.

Menetapkan kesalahan penulisan nama Pemohon yaitu Akhmad Farmi, dankesalahan penulisan tempat lahir Pemohon II yaitu Tambak Babi, dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 020/20/1/2008 pada tanggal 18 Januari 2008, Pemohon menjadiAhmad Farmi, dan Pemohon II menjadi Lawahan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Beruntung Baru, Kabupaten Banjar;4.

karena itu. bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta alatalat bukti tersebut di atas ditemukan fakta bahwa Pemohon tertulisdalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon adalah Akhmad Farmi dan tempatlahir Pemohon II adalah Tambak Babi, sedangkan dalam Kartu Keluarga Pemohon tertulis nama Pemohon adalah Ahmad Farmi dan tempat lahir Pemohon Iladalah Lawahan;Menimbang, Bahwa dengan diundangkannya Undangundang Nomor23

Menetapkan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor :020/20/1/2008 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Januari 2008 oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beruntung Baru,Kabupaten Banjar menjadi Ahmad Farmi;3. Menetapkan perubahan tempat lahir Pemohon II pada Kutipan Akta NikahNomor : 020/20/I/2008 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Januari 2008 olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beruntung Baru,Kabupaten Banjar menjadi Lawahan;Him. 5 dari 7 Him.

Penggugat:
Lucia Farmi
Tergugat:
1.Leni Marlina
2.Satria Budi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Farmi Bin Sulaiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Farmi Bin Sulaiman dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menyatakan barang bukti berupa:
   • 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk HONDA

Penuntut Umum:
1.Darma Mustika, S.H
2.Eka Safitri, S.H
Terdakwa:
FARMI Bin SULAIMAN

MENGADILI: Menyatakan TerdakwaAndi Abu Farmi Alias Iyan Bin Andi Panaungi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu Terdakwa: ANDI ABU FARMI Alias IYAN Bin ANDI PANAUNGI Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 28-07-2011 — Upload : 20-09-2012 Putusan PN RENGAT Nomor 216/PID.B/2011/PN.RGT Tanggal 28 Juli 2011 — PIDANA - MEGAH SATRIA Bin M. SAHIDRIS 95 — 8 SAHIDRISberjalan mendekati saksi korban FARMI DESTU yang saat itu meletakkan tas jinjing digantungan sepeda motor milik saksi korban FARMI DESTU yang diparkir di pinggirjalan umum; Ketika jarak 1,5 meter MEGAH SATRIA Bin M. SAHIDRIS melemparkanpasir yang berada ditangan kiri MEGAH SATRIA Bin M. SAHIDRIS kearah wajah saksikorban FARMI DESTU sehingga menyebabkan mata saksi korban kesakitan, ketikasaksi korban FARMI DESTU kesakitan, lalu MEGAH SATRIA Bin M. Sugianto, sambilmembawa 1 (satu) pucuk senjata api jenis revolver yang berisi 2(dua) butir peluru;Bahwa setelah sampai di dekat toko Mahyudin, Terdakwa melihatsaksi korban FARMI DESTU keluar dari toko dan akan pulang danMEGAH SATRIA Bin M. SAHIDRIS berjalan mendekati saksikorban FARMI DESTU yang saat itu meletakkan tas jinjing digantungan sepeda motor milik saksi korban FARMI DESTU yangdiparkir di pinggir jalan umum; Ketika jarak 1,5 meter MEGAHSATRIA Bin M. SAHIDRIS kearah wajah saksi korbanFARMI DESTU sehingga menyebabkan mata saksi korban kesakitan,ketika saksi korban FARMI DESTU kesakitan, lalu MEGAH SATRIABin M. Sugianto, sambil12membawa 1 (satu) pucuk senjata api jenis revolver yang berisi 2(dua) butir peluru;Bahwa setelah sampai di dekat toko Mahyudin, Terdakwa melihatsaksi korban FARMI DESTU keluar dari toko dan akan pulang danMEGAH SATRIA Bin M. SAHIDRIS berjalan mendekati saksikorban FARMI DESTU yang saat itu meletakkan tas jinjing digantungan sepeda motor milik saksi korban FARMI DESTU yangdiparkir di pinggir jalan umum; Ketika jarak 1,5 meter MEGAHSATRIA Bin M. Sugianto, sambilmembawa 1 (satu) pucuk senjata api jenis revolver yang berisi 2 (dua) butir peluru;Menimbang, bahwa benar setelah sampai di dekat toko Mahyudin, Terdakwa melihatsaksi korban FARMI DESTU keluar dari toko dan akan pulang dan MEGAH SATRIA Bin M.SAHIDRIS berjalan mendekati saksi korban FARMI DESTU yang saat itu meletakkan tasjinjing di gantungan sepeda motor milik saksi korban FARMI DESTU yang diparkir di pinggirjalan umum; Ketika jarak 1,5 meter MEGAH SATRIA Bin M. Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 27-07-2021 Putusan PN TENGGARONG Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2020/PN Trg Tanggal 21 Desember 2020 — TERDAKWA 133 — 17 Bahwa kemudian Anak keluar dari rumah tersebut melalui pintu belakang dan di jemput oleh saksi Andi Abu Farmi. Bahwa pada waktu itu Anak tinggal dirumah Saksi Andi Abu Farmi alias Iyan di Jln. Gunung Belah Gg. Beringin 2 Tenggarong. Kemudian sekitar jam 04.30 wita Anak meminta tolong kepada Saksi Andi Abu Farmi alias Iyan untuk mengantarkan Anak ke Simpang Tiga Jln. Maluhu-Stadion-Loa Ipuh Permai. Saksi Andi Abu Farmi alias Iyan mengantarkan Anak ketempat tersebut. Bahwa Kemudian sekitar jam 07.00 wita Anak pun menelpon Saksi Andi Abu Farmi alias Iyan untuk menjemput Anak di Simpang tersebut. Tidak lama kemudian Saksi Andi Abu Farmi alias Iyan datang dan selanjutnya kembali kerumahnya. Bahwa sesampai dirumahnya, Anak pun kemudian tidur didalam kamar bersama saksi Andi Abu Farmi alias Iyan tersebut. Als Iyan Bin Andi Panaungi (dilakukan penuntutan dalan berkas terpisah), awalnya pada hari Rabu tanggal 11 November sekitar pukul 04.30 Anak yang sedang berada di rumah Saksi Andi Abu Farmi meminta Saksi Andi Abu Farmi untuk mengantar Anak ke Simpang tiga Jln Mahulu-Stadion, Loa Ipuh Permai Rt. 015 Kelurahan Loa Ipuh Kec. memintaSaksi Andi Abu Farmi untuk mengantar Anak Firman ke Simpang tiga JinMahuluStadion, Loa lpuh dengan tujuan untuk memiliki barang milik oranglain. MaluhuStadionLoa lpuh Permai.Saksi Andi Abu Farmi alias lyan mengantarkan Anak ketempat tersebut.Bahwa sebelumnya Saksi Andi Abu Farmi alias lyan Anak sudah kasih taubahwa nanti Anak akan cari rumah yang bisa Anak masuki dan Anak ambilbarang atau uangnya. Tidak lamakemudian Saksi Andi Abu Farmi alias lyan datang dan selanjutnya kembalikerumahnya.Bahwa sesampai dirumahnya, Anak pun kemudian tidur didalam kamarbersama saksi Andi Abu Farmi alias lyan tersebut. Kemudian pada siangharinya sekitar jam 13.30 wita Anak pun ada memberikan uang tunai hasilcurian Anak tersebut kepada Saksi Andi Abu Farmi alias lyan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan 1 (satu) buah HP OPPO dan pada saat ituAnak pun mengatakan kepada Saksi Andi Abu Farmi alias lyan tersebutbahwa uang ini hasil curian tadi subuh dirumah Jln. meminta SaksiAndi Abu Farmi untuk mengantar Anak ke Simpang tiga Jin MahuluStadion,Loa lpuh dengan tujuan untuk memiliki barang milik orang lain. Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 28-07-2011 — Upload : 20-09-2012 Putusan PN RENGAT Nomor 211/PID.B/2011/PN.RGT Tanggal 28 Juli 2011 — PIDANA - HENDRI SETIAWAN Bin KHAIDIR 83 — 11 SAHIDRIS berjalan mendekatisaksi korban FARMI DESTU yang saat itu meletakkan tas jinjing digantungan sepeda motor milik saksi korban FARMI DESTU yang diparkir dipinggir jalan umum, lalu ketika jarak 1,5 meter Sdr. MEGAH SATRIA BinM. SAHIDRIS melemparkan pasir yang berada ditangan kiri Sdr. MEGAHSATRIA Bin M. SAHIDRIS kearah wajah saksi korban FARMI DESTUsehingga menyebabkan mata saksi korban kesakitan, ketika saksi korbanFARMI DESTU kesakitan, lalu Sdr. MEGAH SATRIA Bin M. SAHIDRIS berjalan mendekati saksi korban FARMI DESTU yang saat itumeletakkan tas jinjing di gantungan sepeda motor milik saksi korban FARMIDESTU yang diparkir di pinggir jalan umum; Ketika jarak 1,5 meter Sdr.MEGAH SATRIA Bin M. SAHIDRIS melemparkan pasir yang beradaditangan kiri Sdr. MEGAH SATRIA Bin M. SAHIDRIS kearah wajah saksikorban FARMI DESTU sehingga menyebabkan mata saksi korban kesakitan,ketika saksi korban FARMI DESTU kesakitan, lalu Sdr. MEGAH SATRIABin M. Sugianto, sambilmembawa 1 (satu) pucuk senjata api jenis revolver yang berisi 2(dua) butir peluru;Bahwa setelah sampai di dekat toko Mahyudin, Terdakwa melihatsaksi korban FARMI DESTU keluar dari toko dan akan pulang danMEGAH SATRIA Bin M. SAHIDRIS berjalan mendekati saksikorban FARMI DESTU yang saat itu meletakkan tas jinjing digantungan sepeda motor milik saksi korban FARMI DESTU yangdiparkir di pinggir jalan umum; Ketika jarak 1,5 meter MEGAHSATRIA Bin M. Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Register : 20-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 16-08-2022 Putusan PN TENGGARONG Nomor 199/Pid.B/2022/PN Trg Tanggal 13 Juli 2022 — MH Terdakwa: 1.AGUS RIAN SAPUTRA Bin SUROSO 2.ANDI ABU FARMI Als IYAN Bin ANDI PANAUNGI 27 — 14 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa 1 Agus Rian Saputra Bin Suroso dan Terdakwa 2 Andi Abu Farmi als Iyan Bin Andi Panaungi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa MH Terdakwa: 1.AGUS RIAN SAPUTRA Bin SUROSO 2.ANDI ABU FARMI Als IYAN Bin ANDI PANAUNGI Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Register : 04-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022 Putusan MS SIGLI Nomor 296/Pdt.P/2022/MS.Sgi Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon 16 — 1 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur bin Bakri) dengan Pemohon II (Dewi Farmi Binti Farmi) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Maret 2000 bertempat di Gampong Pulo Tukok, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah); Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Register : 02-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 21-09-2021 Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 168/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon: ALEK IRAWAN dan MARIA ULFA 16 — 8 ., sebagai Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan, dibantu oleh Zuli Farmi, SH. Panitera Pengganti danPenetapan tersebut telah dibaca dalam persidangan yang terbuka untukumum pada tanggal tersebut dengan tanpa hadirnya Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Zuli Farmi, SH Toto Ridarto, SH.MH.Biayabiaya Biayapendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 100.000, Materai : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 2 dari 2 hal. Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Register : 15-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 06-12-2012 Putusan PA AMUNTAI Nomor 202/Pdt.P/2012/PA.Amt Tanggal 1 Nopember 2012 — Pemohon I Pemohon II 18 — 4 MENETAPKAN - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; - Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MASLIANNOR bin BASRAH) dengan Pemohon II (ANTUNG FATMAH binti ANTUNG FARMI) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 1992 di Desa Sungai Turak Dalam Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara; - Membebankan kepada Pada tanggal 8 April 1992, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Sungai Turak Dalam , Kecamatan Amuntai Utara,Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama ANTUNG FARMI bin UNDAL diwakilkan kepada penghulu bernamaJAMAHSARI ASRAN dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSAHRIAN dan DARDIRI dengan maskawin berupa uang Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah)dibayar tunai ;2.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka sebagai berikut:ahwa Saksi kenal dengan para pemohon, karena bersaudara dengan Pemohon I;ahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan;ahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan;ahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 8 April 1992 di Desa Sungai TurakDalam Kecamatan Amuntai Utara dan saksi hadir pada waktu acara pernikahantersebut disamping undangan lainnya;ahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah Ayah kandung PemohonII yang bernama ANTUNG FARMI Pada pokoknya memberikan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para pemohon, karena bertetangga;Bahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan;ahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 8 April 1992 di Desa Sungai TurakDalam Kecamatan Amuntai Utara dan saksi hadir pada waktu acara peresmianpernikahan tersebut disamping undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu. adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama ANTUNG FARMI bin UNDAL, sedangkan maharnyaRp. R.Bg sehingga keterangan saksi tersebut secara materiildapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon I danPemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 8 April 1992di Desa Sungai Turak Dalam Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten HuluSungai Utara dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaANTUNG FARMI 7Than 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara'yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MASLIANNOR bin BASRAH)dengan Pemohon IT (ANTUNG FATMAH binti ANTUNG FARMI Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Register : 28-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023 Putusan PA KETAPANG Nomor 998/Pdt.G/2022/PA.Ktp Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat 30 — 5 Dja'far Samaili) terhadap Penggugat (Farmi Fitri, S. Psi alias Farmi Fitri binti H. Sutan Syafri); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah); Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Register : 01-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-09-2021 Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 677/Pdt.P/2020/PN JKT.SEL Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon: 1.RUDY RAMLI sebagai Presiden Direktur PT Alto Halodigital International 2.ALBERTUS BAMBANG KOES RUDIYANTO sebagai Direktur PT. ALTO HALODIGITAL INTERNATIONAL 107 — 33 ,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut,dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut, dibantu ZULI FARMI, SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dan dihadirioleh Kuasa Para Pemohon.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ARLANDI TRIYOGO, S.H.,M.H. Dr. FLORENSANI S. KENDENAN, S.H.,M.H.TOTO RIDARTO, S.H. ,M.H.PANITERA PENGGANTI,ZULI FARMI, SH.MH.PENETAPAN Nomor : 677/Pdt.P/2020/PN.JKT.Sel. Halaman 2 dari 3 HalamanPerincian biayabiaya :Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. Biaya Proses Rp. 120.000,Panggilan Rp. PNBP Panggilan RP. 10.000,Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.146.000,oF @ PY bP(SeratusS empat puluh enam ribu rupiah);PENETAPAN Nomor : 677/Pdt.P/2020/PN.JKT.Sel. Halaman 3 dari 3 Halaman Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Register : 25-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 17-04-2017 Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 464/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. Tanggal 22 Agustus 2016 — PT PAKUBUWONO PROPERTY : Berdomisili kantor di Wisma Pakubuwono, Jalan Bumi No.15 Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, 12120, dalam hal ini memberi kuasa kepada Manarihon S.M. Panggabean, S.H. L.L.M. dan Heryanto Tanuwijaya, S.H., keduanya para Advokat pada Kantor Advokat Panggabean & Co, beralamat di Jalan Gading Kirana Barat IV Blok E-5 No.38, Jakarta Utara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai : ------ PENGGUGAT ; 23 — 6 MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dengan dibantu oleh : ZULI FARMI, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpahadirnya Para Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,H.BAKTAR JUBRI N, SH. MH. NOOR EDI YONO, SH. MH.AKHMAD ROSIDIN, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,ZULI FARMI, SH.Hal 3 dari 4 Hal Pen Pencabutan No. 464/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 335.000, Biaya PNBP Rp. 15.000,= Meteral s== Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah =nn Rp. 466,000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Hal Pen Pencabutan No. 464/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Register : 30-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-09-2019 Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 559/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat: T.P JOSE SILITONGA, SH., MA Tergugat: 1.NY. GRACE LOEKMAN 2.ANTHONY SUMITRO RAHARDJO 3.PT. SATRIA TRI PERKASA Turut Tergugat: KEMENKEU RI, CQ. DIRJEN PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTIM INFORMASI DPKN dan SI 66 — 34 MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,Hal 2 dari 4 Hal Pen Pencabutan No.559/Padt.G/2018/PN.Jkt.Sel.dengan dibantu. oleh : ZULI FARMI, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,ZULI FARMI, SH. MH.Perincian Biaya :Hal 3 dari 4 Hal Pen Pencabutan No.559/Padt.G/2018/PN.Jkt.Sel.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Prosessses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Meteral Rp. 6.000,Rega) Sse Rp. 5.000,Jumlah Rp. 426.000,(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Hal Pen Pencabutan No.559/Padt.G/2018/PN.Jkt.Sel. Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Register : 20-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-02-2019 Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 627/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat: PT. Karya Suara Gemilang Tergugat: 1.Manoj Dhamoo Punjabi, baik sebagai pribadi maupun Direktur Utama PT. Musik Daya Indonesia 2.Shania Manoj Dhamoo Punjabi, baik sebagai pribadi maupun Direktur PT. Musik Daya Indonesia 3.Amar Parsram Kalnawi 4.Harry Budiman 5.Tim Likudasi PT. Musik Daya Indonesia 46 — 19 MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantuoleh ZULI FARMI, SH. MH., Panitera Pengganti dengan dihadiri olen KuasaPenggugat dan dihadiri Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat II, Kuasa TergugatIll, Kuasa Tergugat V serta Tergugat IV;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ARLANDI TRIYOGO, SH. MH. ASIADI SEMBIRING, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,ZULI FARMI, SH. MH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 3 dari 4 Hal Pen Pencabutan No.627/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp.1.450.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.1.586.000,(satu juta lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Hal Pen Pencabutan No.627/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel. Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Register : 20-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-09-2018 Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 613/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon: MAKH DONALD bin DARWIS 83 — 27 ., Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dibantu Zuli Farmi, SH. MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti ; Hakim;Zuli Farmi, SH. MH. Arlandi Triyogo, SH. MH.Perincian biayabiaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 75.000,Hal 7 dari 8 hal Penetapan No.613/PDT.P/2018/PN.Jkt Sel.3. Risalah Panggilan Rp. 100.000,4.