Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-03-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 90 / Pdt.P / 2013 / PN.Kdr.
Tanggal 14 Maret 2013 — FARRISKA PRAMESTI
162
  • untukkeperluan masa depannya antara lain untuk persyaratan sekolah ; Bahwa saksi mengetahui anak yang dimohonkan Akte tersebut anak yang keduadari suami isteri yang bernama EKO BUDI PRASTYO dan isteri FARRISKAPRAMESTI ;Bahwa anak yang dimohonkan Akte yaitu bernama BONDAN ISTIFAROCHMADlahir di Kediri pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2010 pukul 19.35 wib ;Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;2 Saksi: FARRIDA
    jenis kelamin lakilakiyang di beri nama BONDAN ISTIFAROCHMAD dan atas kelahiran anak Pemohontersebut sampai dengan sekarang karena kealpaan Pemohon belum pernah dilaporkan /didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil dan untuk mendapatkan akte kelahiran anak Pemohontersebut terlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 serta 2 (dua) orang saksiyakni KARTINI dan FARRIDA
    PRASTYOpada tanggal 20 Januari 2006 sesuat KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor : 95/95/1/06,tanggal 23 Januari 2006 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KelurahanBalowerti ,Kecamatan Kota , Kota Kediri (P3) ;e Bahwa pada hari Minggu pada tanggal 30 Mei 2010 pukul 19.35 wib di Kediri telahdilahirkan seorang anak ke dua jenis kelamin lakilaki dari seorang ibu bernamaFARRISKA PRAMESTI isteri dari EKO BUDI PRASTYO yang diberi namaBONDAN ISTIFAROCHMAD (P2,P4,) ;e Bahwa dari keterangan saksi KARTINI dan FARRIDA
    melampaui batas waktu 1 (satu) tahunMenimbang, bahwa pasal 1 angka 1 U.U RI Nomor : 23 Tahun 2006, yangdimaksud Administrasi Kependudukan adalah rangkaian kegiatan penataan dan penertibandalam penertiban dokumen dan data Kependudukan melalui PendaftaranPenduduk, Pencatatan Sipil, pengelolaan informasi Administrasi Kependudukan sertapendayagunaan hasilnya untuk pelayanan publik dan pembangunan sektor lain ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksiKARTINI dan saksi FARRIDA
Putus : 17-09-2014 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1401/Pid.Sus/2014/PN.Tng
Tanggal 17 September 2014 — UGWUANYI THOMAS EMEKA
5616
  • paket DHL yang ternyata berisikan Narkoba olehOHIAKWU MICHAEL OZIOMA Alias DAVID yang beralamatkan diApartement Kelapa Gading Nias Tower Alamanda lantai 10 Room BPKelapa Gading Jakarta Utara, dan pada hari yang sama dilakukanpenangkapan terhadap OHIAKWU MICHAEL OZIOMA Alias DAVIDsesuai dengan alamat yang ditunjukan oleh ANNEKE ;Bahwakronologis kejadian penangkapan OHIAKWU MICHAELOZIOMA Alias DAVID yaitu setelah saksi dan team melakukanpenangkapan terhadap ANNEKE BERLIAN PARBUENA HUTAPEAAlias ANNA FARRIDA
    , saksi dan team melakukan penggeledahan15terhadap kamar di Apartement Kelapa Gading Nias sesuai denganinformasi yang diberikan ANNEKE BERLIAN PARBUENA HUTAPEAAlias ANNA FARRIDA dengan membuka paksa pintu kamar danternyata OHIAKWU MICHAEL OZIOMA Alias DAVID didapati sedangberada di dalam kamar tersebut hingga akhirnya saksi dan teammelakukan penangkapan terhadap OHIAKWU MICHAEL OZIOMAAlias DAVID;Bahwa benar setelah melakukan penangkapan terhadap OHIAKWUMICHAEL OZIOMA Alias DAVID, saksi dan team melakukanpengembangan