1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Nurul Huda bin Muhamadun) kepada Penggugat (Vina Astiana binti Slamet Marsudi);
4. Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak yang benama: Ahmad Farzan Iqbal Maulana lahir pada tanggal 27 Juni tahun 2016

Bahwa setelah akad nikah Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat tujuh hari , paginya pada hari kamis tanggal 8 bulan oktobertahun 2015 Penggugat di unduh mantu oleh keluarga Tergugat di JI.Kyai Turmudi NO.88 RT.04/ RW.04, Kelurahan Bintoro, KecamatanDemak, Kabupaten Demak dan bada duhul dikaruniai satu orang anaklakilaki yang beranama: AHMAD FARZAN IQBAL MAULANA lahir padatanggal 27 Juni tahun 2016 ( 3 Th) dan selama dalam perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai..

Bahwa Tergugat sudah berubah total /meninggalkan Penggugatdan anaknya yang bernama AHMAD FARZAN IQBAL MAULANAHal. 2 dari hal. 12 Put. Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmklahir pada tanggal 27 Juni tahun 2016 ( 3 Th) dulu penyayang danpenyabar sekarang kasar dan galak.c. Bahwa Tergugat sudah tidak jujur,d.

Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak yangbenama: Ahmad Farzan Iqbal Maulana lahir pada tanggal 27 Juni tahun2016 (3Th) jenis kelamin lakilaki tersebut, pengampuan danpengasuhannya jatuh di tangan Penggugat (Vina Astiana Binti SlametMarsudi),4. Menyatakan dan menetapkan menurut hukum biaya hidup danpendidikan anak bernama Ahmad Farzan Iqbal Maulana lahir padatanggal 27 Juni tahun 2016 ( 3 Th) sampai berumur 21 tahunHal. 3 dari hal. 12 Put.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak No 3321LU040820160034 atasnama Ahmad Farzan Iqbal dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Demak tanggal 4 Agustus 2016 yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat, makapermohonan penggugat patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi yang diajukan penggugatdi persidangan dan bukti surat P.3, majlis hakim telah memperoleh faktahukum, bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial satu orang anak lakilaki yang beranama AHMAD FARZAN IQBALMAULANA lahir pada tanggal 27 Juni tahun 2016 ( 3 Th).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama Maulindah Binti Suriansyah, perempuan yang lahir di Sakadoyan, tanggal 16 Juni 2000, dan Inna Suriana Binti Suriansyah, perempuan yang lahir di Sakadoyan, tanggal 27 Agustus 2003, dan Mega Aulia Binti Suriansyah, perempuan yang lahir di Sakadoyan pada tanggal 13 Maret 2012, dan Muhammad Farzan Wijaya Bin Suriansyah yang lahir di Kotabaru pada tanggal

Muhammad Farzan Wijaya Binti Suriansyah yang lahir di Kotabarupada tanggal 01 Oktober 20185, Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamukanselatan, Kabupaten Kotabaru, serta telah dikeluarkan Kutipan Akta NikahNomor 070/32/IV/2009 tanggal 20 April 2009;6. Bahwa, Para Pemohon mengalami kesulitan mengurus Akta Kelahirananak, karena anak tersebut lahir sebelum perkawinan Pemohon danHal. 2 dari 18 Pen.

Bahwa anak yanglahir sebelum pernikahan resmi pada tahun 2009 adalah Mega Aulia bintiSuriansyah dan Muhammad Farzan Wijaya bin Suriansyah dan telah memilikiakta kelahiran atas nama Para Pemohon, sedangkan anak yang bernamaMaulindah binti Suriansyah dan Inna Suriana Binti Suriansyah lahir sebelumpernikahan resmi tercatat tahun 2009 dan hanya memiliki akta kelahiran atasnama Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa:A.

No. 45/Pdt.P/2021/PA.Ktb Bahwa selama menikah Para Pemohon dikaruniai 5 (lima) oranganak yang bernama Maulindah Binti Suriansyah lahir tahun 2000,Inna Suriana Binti Suriansyah lahir tahun 2003, Mega Aulia BintiSuriansyah lahir tahun 2012, dan Muhammad Farzan Wijaya BintiSuriansyah lahir tahun 2018.

Sedangkan setelah menikahulang secara resmi di KUA Kecamatan Pamungkan Selatan sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 070/32/IV/2009 tanggal 20 April 2009, Para Pemohonmemiliki anak keempat bernama Mega Aulia Binti Suriansyah, perempuanyang lahir di Sakadoyan pada tanggal 13 Maret 2012, dan anak kelimaadalah Muhammad Farzan Wijaya Bin Suriansyah yang lahir di Kotabarupada tanggal 01 Oktober 2018;4.

Muhammad Farzan Wijaya BinSuriansyah lakilaki yang lahir di Kotabaru pada tanggal 01 Oktober 2018,sebagai anak sah Pemohon dan Pemohon II adalah merupakan perkaramengenai kedudukan anak yang pengaturannya harus dirujuk pada UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan UndangUndang NomorHal. 13 dari 18 Pen.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;

4. Menetapkan anak bernama Muhammad Roqi Khalaf Evanda Putra tanggal lahir 07 Juli 2009 dan Muhammad farzan Alhanan Evanda Putra tanggal lahir 02 Maret 2019, berada di bawah

Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalterakhir di Rumah Orangtua Tergugat dengan alamat Jl.Ir.lbrahim Zahier IlNo.23, Kecamatan Kebomas ,Kabupaten Gresik; selama 6 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 2orang anak: Anak yang bernama bernama Muhammad Rogi Khalaf EvandaPutra lahir di Gresik tanggal 7 Juli 2009 (umur 12 tahun), anak yang Keduabenama Muhammad Farzan

Tergugat pernah berkunjung kerumahPenggugat selama 2 Kali untuk mengambil anaknya yang Kedua ;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan melibatkan keluargaTergugat ; namun tidak berhasil ;10.11.Bahwa Penggugat menghendaki hak asuh anak yang bernamaMuhammad Roqi Khalaf Evanda Putra lahir di Gresik tanggal 7 Juli 2009(umur 12 tahun), anak yang Kedua benama Muhammad Farzan

Menetapkan hak asuh anak yang bernama : Muhammad Rogi KhalafEvanda Putra lahir di Gresik tanggal 7 Juli 2009 (umur 12 tahun), anak yangKedua benama Muhammad Farzan Alhanan Evanda Putra lahir di Gresiktanggal 2 Maret 2019 ( Umur 2 tahun 3 bulan) diberikan pada Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Farzan AlhananEvanda Putra, Nomor: 3525LU010420190010, tanggal 15 Juni 2021, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil, Kabupaten Gresik, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.4);SAKSI:.

Menetapkan anak bernama Muhammad Roqgi Khalaf Evanda Putra tanggallahir O7 Juli 2009 dan Muhammad farzan Alhanan Evanda Putra tanggallahir 02 Maret 2019, berada di bawah hadhanah Penggugat (Penggugat),dengan ketentuan agar Penggugat (Penggugat) tetap memberikan aksesseluasluasnya kepada Tergugat (Tergugat) untuk memberikan perhatiandan kasih sayangnya sebagai seorang Ayah, dengan tetap memperhatikankebutuhan dan kepentingan si anak;.

Nama : ADZIN FARZAN ALHANAN, Jenis Kelamin : LakiLaki,Tanggal Lahir : 16 Mei 2018Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 19/Padt.P/2018/PN Met. Bahwa Anak pemohon tersebut An. ALFIAN BUDI PRATAMA telahmempunyai Kutipan Akte Kelahiran di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kota Metro Nomor : 1802LT100420170034, tanggal 10April 2017, yang ditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Metro Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut hilang.

Saksi Samiyati, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan nama Muhammad Rofii padatanggal 17 April 2009 di dan dari perkawinan tersebut pemohon telahdikaruniai 2 (dua) masingmasing anak, bernama Afian Budi Pratamadan Adzin Farzan Alhanan ; Bahwa anak pertama dari pemohon tersebut yang bernama Alfian BudiPratama telah kehilangan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1802LT100420170034 yang ditandatangani oleh Pejabat Pencatatan

Saksi , Lili Sumantri di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan nama Muhammad Rofii padatanggal 17 April 2009 di dan dari perkawinan tersebut pemohon telahdikaruniai 2 (dua) masingmasing anak, bernama Afian Budi Pratamadan Adzin Farzan Alhanan ; Bahwa anak pertama dari pemohon tersebut yang bernama Alfian BudiPratama telah kehilangan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1802LTHalaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 19/

Pencatatan Sipildan merekam ke dalam database kependudukan dan selanjutnya Kepala Dinasdapat menandatangani dan menerbitkan duplikat Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukanPemohon, serta didukung oleh keterangan saksisaksi yang saling bersesuaianbahwa terungkap fakta bahwa Pemohon telah menikah dengan namaMuhammad Rofii (Bukti P3) dan dari perkawinan tersebut pemohon telahdikaruniai 2(dau) orang anak masingmasing bernama Alfian Budi Pratama danAdzin Farzan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Farzan bin Farzan) dengan Pemohon II (Kartika Dewi binti Tumino) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Januari 2007 di Desa Pagar Jambi Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun;.

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

sertatelah memenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama 3 tahun 8 bulan telahberhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di rumah Pemohon II di Dusun Glundengan RT.005 RW. 002Desa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jember dan sudah mempunyai 1(satu) orang anak bernama: Abyan Farzan

Salinan Penetapan 1347/Pdt.P/2019/PA.Jr2.Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon II di Dusun GlundenganRT.005 RW. 002 Desa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jember dan sudahmempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Abyan Farzan Reyhan Syakiel, lakilaki, umur 15 bulan; Abyan Farzan Reyhan Syakiel, lakilaki, umur 15 bulan;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai

Hanafi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatusjanda mati;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon II di Dusun GlundenganRT.005 RW. 002 Desa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jember dan sudahmempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Abyan Farzan Reyhan Syakiel, lakilaki, umur

15 bulan; Abyan Farzan Reyhan Syakiel, lakilaki, umur 15 bulan;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;hal. 5 dari 9 hal.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anaknya di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 22703/2011 tanggal 13 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya dari nama semula tertulis : Valentino Azril Pratama menjadi Farzan Bariq Sanaullah sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohon ditulis dan dibaca menjadi Farzan Bariq Sanaullah ; -------------------------------------------------3.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon di dalam kutipan akta kelahiran No: 22703/T/2011 tertanggal 13Juni 2011 dari yang semula tertulis VALENTINO AZRIL PRATAMA di gantimenjadi FARZAN BARIQ SANAULLAH untuk selanjutnya anak ParaPemohon menyebut dirinya menjadi FARZAN BARIQ SANAULLAH ;; 3.

persidangan ; Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari bukti surat, ternyata benarPara Pemohon adalah suami istri yang telah menikah secara sah pada hari Ahad,tanggal 5 April 2009 dan dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai anak yangdiberi nama Valentino Azril Pratama, anak ke satu laki laki, lahir di Surabayapada tanggal 13 Pebruari 2010 dan Para Pemohon beralasan oleh karena anakValentino Azril Pratama sering sakit sakitan, maka Para Pemohon hendakmengganti nama anak Valentino Azril Pratama menjadi Farzan

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anaknya di dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 22703/2011 tanggal 13 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya dari nama semula tertulis : Valentino Azril Pratama menjadi FarzanBariq Sanaullah sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohon ditulis dandibaca menjadi Farzan Bariq Sanaullah ; 3.

Farzan (belum tertangkap), dan Sdr. Fahrul (belumtertangkap),merencanakan serta membagi tugas untuk melakukan perampokan bos kopi(target) yang akan mengambil uang di Bank BNI Bangko yang menggunakanmobil Toyota Avanza warna hitam No Pol BE 9298 WA dan Terdakwa bersamadengan Sdr. Abdul Latip mendapat tugas memantau mobil Toyota Avanza warnahitam tersebut;Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Sdr.

Farzan (belum tertangkap), dan Sdr. Fahrul (belum tertangkap),merencanakan serta membagi tugas untuk melakukan perampokan bos kopi(target) yang akan mengambil uang di Bank BNI Bangko yang menggunakanmobil Toyota Avanza warna hitam No Pol BE 9298 WA dan Terdakwa bersamadengan Sdr. Abdul Latip mendapat tugas memantau mobil Toyota Avanza warnahitam tersebut;e Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Sdr.

yang berwenang;Bahwa, benar semua barang bukti dalam perkara ini disita dari Terdakwa danAbdul Latip;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;3 Abdul Latip Bin Hasan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, awalnya saksi bersama Terdakwa pergi dari Desa Lesung Batu MusiRawas Utara ke Bangko pada hari Jum/at, tanggal 12 Juni 2015 denganmengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU 150 milik Terdakwasebagaimana barang bukti, dengan maksud hendak merampok bersamaFahrul, Farzan

Senjata api danpisau tersebut rencananya hendak kami pergunakan untuk melakukanperampokan;Bahwa, awalnya Terdakwa bersama Abdul Latip pergi dari Desa LesungBatu Musi Rawas Utara ke Bangko pada hari Jumat, tanggal 12 Juni 2015dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU 150 milik Terdakwasebagaimana barang bukti, dengan maksud hendak merampok bersamaFahrul, Farzan, Rais dan Sandi, yang seluruhnya beralamat di Desa LesungBatu Musi Rawas Utara.

Terdakwa membawa pisau tersebut, bukan karena hendak dipergunakanguna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentinganmelakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyata sebenarnya memiliki tujuan sebagaibarang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib (merkwaardigheid), tetapi denganmaksud hendak ia pergunakan dalam melakukan aksi perampokan yang telah iarencanakan bersama Abdul Latip, Fahrul, Farzan, Rais dan Sandi, dan saat itu Terdakwabersama Abdul Latip sedang melakukan

Afandi Dara, Fauji Dara, , , Farzan Dara, ;5.

Afandi Dara, Fauji Dara, Farzan Dara, ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;2.

Afandi Dara, Fauji Dara, Farzan Dara, ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini maka segala yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan Surat

Afandi Dara, Fauji Dara, Farzan Dara;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "Pernikahan adalah sah jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi

FARZAN ARGANI, lahir tanggal 31 Maret 2016;6.Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak adamengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;7.Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon II sangat memerlukanbukti terjadinya pernikahan tersebut untuk mengurus Akte Kelahiran Anakdan suratsurat penting lainnya di kantor pemerintahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas

FARZAN ARGANI, lahir tanggal 31 Maret 2016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun Sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Saksi 2Saksi Il, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam

FARZAN ARGANI, lahir tanggal 31 Maret 2016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun Sampai sekarang;Hal 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2018/PA.LK.

FARZAN ARGANI, lahir tanggal 31 Maret 2016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Hal 7 dari 13 hal.

FARZAN ARGANI, lahir tanggal 31 Maret 2016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun Sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum