Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/PDT.SUS/2011
FASTRATA BUANA
3726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FASTRATA BUANA
    FASTRATA BUANA, Berkedudukan di Jalan Kenjeran 559,Surabaya, Termohon Kasasidahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya atas dalildalil :Bahwa Penggugat merupakan karyawan atau pekerja/oburuh yangbekerja pada Tergugat
    Fastrata Buana dan Sdr Leonardus Djape sepakatmengakhiri hubungan kerja;2. Agar PT. Fastrata Buana memberikan kepada sdrLeonardus Djape berupaHal. 2 dari 9 hal. Put. No. 323 K/Pdt. Sus/2011uang Pesangon 2 (dua) kali Pasal 156 ayat 2, Uang Penghargaan masakerja Pasal 156 ayat 3,3. Uang penggantian hak, pengobatan dan perumahan Pasal 156 ayat 4 ;4.
    Fastrata Buana dan sdr. Leonardus Djapesepakat mengakhiri hubungan kerja ;b. agar PT. Fastrara Buana memberikan kepada Sdr.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2632 K/PDT/2010
Tanggal 14 Desember 2011 — FASTRATA BUANA DEPO SOLO ;,dk
171105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FASTRATA BUANA DEPO SOLO ;,dk
    FASTRATA BUANA DEPO SOLO ;2.
    Fastrata Buana, mestinya gugatanditujukan kepada Direktur sebagai wakil dari perusahaan sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 98 ayat (1) UU No. 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas, oleh sebab itu sebagaimana disebutkan dalam Pasal1602 huruf w Kitab UndangUndang Hukum Perdata maka Tergugat Il harusHal. 4 dari 18 hal. Put.
Putus : 20-10-2010 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 327/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 20 Oktober 2010 — RONI TUNGGAL DARAJATUN BIN ENDIN MUNAJAT
366
  • Fastrata Buana Cabang Tasikmalaya6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Fastrata Buana Cabang Tasikmalaya yang telah membantu terdakwa memperlancar perbuatannyadan sebagian lagi digunakan untuk kebutuhan hidup pribadi terdakwa yang kesemuanya dilakukan terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuanManajemen PT. Fastrata Buana cq. Kepala Cabang PT.
    Fastrata Buana cq.Kepala Cabang PT.
    Fastrata Buana Cabang Tasikmalaya seolaholahbarang telah dikirim ke Modern Market sesuai faktur penjualan dan surat jalan. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa PT. Fastrata Buanadirugikan sebesar Rp.77 atau setidaktidaknya dalam jumlah lain yang nilainya lebih dari Rp. 250,Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 374 jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo.
    Fastrata Buana Cabang Tasikmalaya seolaholah barang telah dikirim ke ModernMarket sesuai faktur penjualan dan surat jalan. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa PT. Fastrata Buana dirugikan sebesar Rp.77 atau setidaktidaknya dalam jumlah lain yang nilainya lebih dari Rp. 250,Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 263 ayat (2) jo.
Putus : 09-04-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 31/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 9 April 2020 — Pidana - Terdakwa 1. DADANG AJI SULASONO Als KUCRIT Bin LASWAD 2. MULIYONO alias MUL bin SUBUR 3. MUHAMMAD ABDUL WAKHID alias CANDRA bin SUPRIYONO 4. IRFAN KRISNAWAN Als PESEK bin LASIMAN SUTARJO Alm - Jaksa Penuntut Umum 1. M. BAYU AJI NUGROHO, SH 2. HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
5614
  • FASTRATA BUANA SALATIGA melalui saksi EKO ISMARSANTO Bin (Alm) SUMARNO;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    FASTRATA BUANA.Bahwa sesampai di area tanah kosong tersebut, isi dari dalam KBM box milikPT.
    Wib di Gudang milk PT FASTRATA BUANA Salatiga yang terletak di JalanArimbi No.75 Kp.
    FASTRATA BUANA Salatiga yangbelum dijual, Para Terdakwa mengenalinya bahwa benar barang tersebut yangPara Terdakwa ambil dan PT. FASTRATA BUANA Salatiga;Bahwa atas perouatannya tersebut Terdakwa belum meminta maaf kepada korban;.
    Argomulyo, Kota Salatiga;Menimbang, bahwa gudang milik PT FASTRATA BUANA Salatiga tersebutmerupakan sebuah bangunan yang dipergunakan oleh PT FASTRATA BUANASalatiga untuk menjalankan kegiatan usahanya seharihan;Menimbang, bahwa gudang milik PT FASTRATA BUANA Salatiga Pada saatPara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dalam keadaan tertutup danterkunci dan Para Terdakwa juga tidak pemah meminta atau mendapatkan izinsebelumnya dari PT FASTRATA BUANA Salatiga untuk memasuki area gudangtermasuk untuk
    FASTRATA BUANA SALATIGA yang diambil oleh Para Terdakwa, makasudah sepatuinya untuk dikembalikan kepada PT.
Register : 05-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 659 /Pid.B/2015/PN.Dps
Tanggal 22 Oktober 2015 — ALFONZ REDRIKO
3410
  • Fastrata Buana fiktif yang dibuat oleh Terdakwa ;- Uang tunai Rp. 400.000,- (Empat ratus ribu rupiah);- Uang tunai Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah);- Uang tunai Rp. 750.000,- (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada PT.Fastrata Buana, melalui saksi Ayu Dinopa;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(Dua ribu rupiah);
    Fastrata Buana; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.
    Fastrata Buana melakukan pengecekan data konsumen yang belummelakukan pembayaran barang yang dibeli melalui sales kanvasbeverage an.
    Fastrata Buana Jin. Kebo lwaSelatan No. 11 X Denpasar ;Bahwa yang menjadi korban adalah PT. Fastrata Buana yang beralamat diJin. Kebo lwa Selatan No. 11 X Denpasar ;Bahwa saksi bekerja di PT.
    Fastrata Buana mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.564.908. 279.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 276/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 5 Juni 2014 — AJAR ANDI SUNARYO
274
  • Fastrata Buana ;Bahwa terdakwa Ajar Andi Sunaryo adalah pegawai dari PT.
    Fastrata Buana ;Bahwa terdakwa Ajar Andi Sunaryo adalah pegawai dan PT. Fastrata Buana,adapun jabatan terdakwa Ajar Andi Sunaryo adalah salesman canvas danbekerja kurang lebih 1 tahun lamanya, dengan gaji sebesar Rp 2.533.016,(duajuta lima ratus tiga puluh tiga ribu enam belas rupiah) perbulan.
    Fastrata Buana Krian ssehinggaHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 276/Pid.B/2014/2014/PN Sda.PT.Fasrtata Buana Jin.
    Fastrata Buana, yang ada pada terdakwa bukan karena kejahatan melainkanada pada cerdakwa karena terdakwa bekerja di PT. Fastrata Buana sebagai sales canvasyang memiliki tugas dan tanggung jawab yaitu terdakwa mendapat kepercayaan dariperusahaan membawa produk perusahaan berupa minuman kemasan merek Grtod Daydan Sun kist milik PT. Fastrata Buana untuk ditawarkan dan di jual ke tokotoko baikkepada pelanggan atau pembeli baru.
Putus : 07-10-2010 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 326/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 7 Oktober 2010 — IRSAN SANTANA, S.Sos. bin UJANG SURYAMAN
4111
  • Fastrata Buana Cabang Tasikmalaya ;19 lembar kontra bon Asia Toserba dengan tanda tangan dan tulisan palsu ;- 17 buah stempel berbagai jenis took dan bak stempel dan tintanya ;1 buah HP merk Cross warna silver;- 2 lembar kontra bon Asia Toserba yang asli ;- 5 lembar bukti transfer Bank BCA an. Donny Donnavia ;- 8 lembar bukti transfer Bank Mandiri an. Rian Kurniawan ;- 15 lembar bukti transfer Bank Mandiri an. Ovy Siti Soviah ;- 14 lembar bukti transfer Bank Mandiri an.
    Fastrata Buana Cabang TasikmalayaTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama: DWIADI CAHYADI, SH.MH. Advokat berkantor di Jalan Bantar 53Ke;urahan Argasari, Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2010 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tasikmalaya di bawah Register : 49 / 2010/ SK / PN.
    Fastrata Buana Cabang tasikmalaya dengan Jabatan sebagai Administrasi Logistik Split yang mempunyaitugas dan wewenang mengatur dan mendistribusikan baranmg milik PT.Fastrata Buana diantaranya ABC susu Kopi Kapal Api .ABC Moca .
    Fastrata Buana Cabang tasikmalaya dengan Jabatan sebagai Administrasi Logistik Split yang mempunyaitugas dan wewenang mengatur dan mendistribusikan baranmg milik PT.Fastrata Buana diantaranya ABC susu Kopi Kapal Api .ABC Moca . PermenRelaxa Yasusu. ABC Bronies.
    RONI TUNGGAL DARAJATUN TERSEBUT pt Fastrata Buana dirugikan sebesarRp.2.131.404.077,(dua miliyar seratustiga puluh satu juta empat ratus empat ribu tujuh puluh tujuh rupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah lain yang nuilainya lebih dari Rp.250.
    Fastrata Buana Cabang Tasikmalaya dengan jabatan Supervisor PGA ;e Bahwa pada tanggal 25 Mei 2010 sekitar jam 15.00 Wib, saksi mendapat informasi dari sdr. Cecep dan atas instruksi dari RegionGeneral Manager agar sdr.
Register : 12-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 141/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
ARI NURDANI
2714
  • FASTRATA BUANA, kepada Sdr. ARI NURDANI, , DIKEMBALIKAN KEPADA PT. FASTRATA BUANA MELALUI SAKSI IYUS KUSUMAWINATA ; ----------------
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3000,- (Tiga ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------
  • FASTRATA BUANA,kepada Sdr. ARI NURDANI, DIKEMBALIKAN KEPADA PT.FASTRATA BUANA MELALUI SAKSI IYUS KUSUMAWINATA ; 4.
    FASTRATA BUANA (yaitu perusahaan yang bergerak di bidang penjualanmakanan dan minuman) sebagai sales exsekutif coffe untuk wilayah kabupatensukabumi, berdasarkan SK No. 029/PGA/SKB/III/2015 tanggal 02 Mei 2015,dimana tugas dari terdakwa adalah melakukan order barang dari PT.
    FASTRATA BUANA,salesman berangkat ke lapangan dengan membawa formulir untuk pelangganbaru, kemudian apabila toko mau menjadi pelanggan maka selanjutnyasalesman mendata toko tersebut dengan melengkapi idetitas pemilik,selanjutnya setelah dilakukan input muncul kode pelanggan toko dan toko dapatmelakukan pemesanan kepada PT.
Register : 26-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 319/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.MAT YASIN, S.H.
2.ANDI ARDIANI, SH.,LLM
Terdakwa:
Indra Lesmana bin Ikno Suryono
738
  • Fastrata Buana Cabang Sukabumi.

    - 29 (Dua puluh sembilan) Lembar surat pernyataan yang diambil dari Toko-toko atas faktur penjualan dari PT. Fastrata Buana Cabang Sukabumi.

    - / 009 Ds.Kebonmanggu Kec. Gunungguruh Kab. Sukabumi.

    Dikembalikan kepada SAKSI IYUS KUSUMAWINATA BIN IING PRIADI.

    Fastrata Buana CabangSukabumi.29 (Dua puluh sembilan) Lembar surat pernyataan yang diambil dariTokotoko atas faktur penjualan dari PT. Fastrata Buana CabangSukabumi./ 009 Ds.Kebonmanggu Kec. Gunungguruh Kab. Sukabumi.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI IYUS KUSUMAWINATA BIN IINGPRIADI4.
    FASTRATA BUANA tempat dimana terdakwa bekerja.Bahwa yang menjadi objek Penipuan dan atau Penggelapan dan atauPenggelapan dalam Jabatan yaitu uang milik PT. FASTRATA BUANA.Bahwa terdakwa mengakui adapun jabatan terdakwa a di PT.
    Fastrata Buana Cabang Sukabumi dan 29 (Dua puluhsembilan) Lembar surat pernyataan yang diambil dari Tokotoko atas fakturpenjualan dari PT. Fastrata Buana Cabang Sukabumi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :32 (Tiga puluh dua) lembar Faktur Penjualan PT. Fastrata Buana CabangSukabumi.29 (Dua puluh sembilan) Lembar surat pernyataan yang diambil dari Tokotoko atas faktur penjualan dari PT. Fastrata Buana Cabang Sukabumi./ 009 Ds.Kebonmanggu Kec. Gunungguruh Kab.
    Fastrata Buana CabangSukabumi.29 (Dua puluh sembilan) Lembar surat pernyataan yang diambil dari Tokotoko atas faktur penjualan dari PT. Fastrata Buana Cabang Sukabumi. /009 Ds.Kebonmanggu Kec. Gunungguruh Kab.
    Fastrata Buana CabangSukabumi. 29 (Dua puluh sembilan) Lembar surat pernyataan yang diambil dari Tokotoko atas faktur penjualan dari PT. Fastrata Buana Cabang Sukabumi. /009 Ds.Kebonmanggu Kec. Gunungguruh Kab. Sukabumi.Dikembalikan kepada SAKSI lYUS KUSUMAWINATA BIN IING PRIADI.6.
Upload : 01-10-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 80/Pid.B/2014/PN.Bla.
Lilik Mujiyono Bin Mujalil;
466
  • Fastrata Buana Wilayah Blorabagian Supervisor sejak bulan September 2013 dan yang menjadi tugastanggung jawab saksi adalah mengkoordinir para salesman atau seluruhkaryawan PT. Fastrata. Buana Wilayah Blora dan mengawasi semuakegiatan yang dilakukan oleh para salesman atau karyawan yang bekerja diPT.
    Fastrata Buana WilayahBlora;Bahwa akibat pernbuatan Terdakwa tersebut PT.
    Fastrata Buana Wilayah Blorabagian Supervisor wilayah Grobogan sejak bulan Oktober 2013 dan yangmenjadi tugas tanggung jawab saksi adalah mengkoordinir para salesmanatau seluruh karyawan PT. Fastrata Buana Wilayah Grobogan danmengawasi semua kegiatan yang dilakukan oleh para salesman ataukaryawan yang bekerja di PT.
    Fastrata Buana Wilayah Blorabagian Sales Manager wilayah Blora sejak bulan September 2011 dan yangmenjadi tugas tanggung jawab saksi adalah Mengawasi semua kegiatankaryawan PT. Fastrata. Buana wilayah Blora dalam hal penjualan danpembayaran barang produk kapal api;Bahwa Terdakwa di PT.
    Fastrata Buana bagianDriver Droping atau pengiriman barang sejak tanggal 06 Juni 2012 danyang menjadi tugas tanggung jawab Terdakwa adalah mengemudikankendaraan milik PT.
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 14/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEF GUNADI, SH
2.PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
HARIS RISNAYANTO BIN TOIP LAPUDIN
597
  • Fastrata Buana Cabang Subang;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

    FASTRATA BUANA Cabang Subang), saksi YAYASUNARYA (Supervisor Sales Taking Order PT. FASTRATA BUANACabang Subang) dan saksi Oka Suyazta (Area Sales Manager BeveragePT. FASTRATA BUANA) yang dituangkan dalam Laporan Hasil Audit PT.FASTRATA BUANA No: 64/FBSBGBM/VII/2018 tanggal 11 Juli 2018menyimpulkan bahwa :Dari metode audit yang dilakukan yaitu dengan cara mengaudit terhadappengeluaran/pengiriman barang dari PT. FASTRATA BUANA CabangSubang yang telah diterima oleh Toko H.
    FASTRATA BUANA sejak bulan agustustahun 2010 dan jabatan saksi di PT. FASTRATA BUANA sebagai SupervisorTo. Tugas saksi sebagai Supervisor sales to di PT. FASTRATA BUANA yaitumengarahkan atau memonitoring tim sales. Bahwa PT. FASTRATA BUANA Cabang Subang bergerak dibidangdistributor consumer good (Distributor makanan dan minuman ringan). Bahwa saksi telah melakukan audit internal terhadap PT.FASTRATABUANA.
    FASTRATA BUANAatau tidak. Yang menagih setoran dari PT.
    FASTRATA BUANA ,sebelumnya juga selalu terdakwa HERIS yang melakukan penagihan.
    Fastrata Buana Cabang Subang;6.
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 93/Pid.B/2016/PN Mam
Tanggal 29 Agustus 2016 — - MISKUN JUNIANTO
3916
  • .- 1 (satu) lembar (asli) faktur penjualan PT Fastara Buana Depo Mamuju No. 0001993, atas nama Toko ULMI tanggal 26/03/2016 sebesar Rp. 5.097.657,- (lima juta sembilan puluh tujuh ribu enam ratus lima puluh tujuh rupiah)- 1 (satu) rangkap foto copy asli surat keputusan Managemen FASTRATA BUANA No.071/FBPLO-PGA/X/2014 tentang pengangkatan karyawan tetap terhadap sdr. MISKUN JUNIANTO.- 1 (satu) lembar (asli) surat pernyataan sdr. MISKUN JUNIANTO tanggal 29 Maret 2016.
    MISKUN JUNIANTO tanggal 29Maret 2016.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa MISKUN JUNIANTO bekerja pada PT FASTRATA BUANAsejak Tahun 2013 dan diangkat sebagai karyawan tetap PT Fatrata Buanadan ditempatkan di PT FAstrata Buana Depo Mamuju sejak 7 Oktober 2014berdasarkan Surat Keputusan No. 071/FBPLOPGA/X/2014 dengan jabatansalesman.Bahwa tugas terdakwa sebagai salesman yaitu mengambil barang di kantorPT FASTRATA BUAMA DEPO MAMUJU
    Fastrata Buana Depo Mamuju mempunyai tugas untuk menawarkanbarangbarang produksi PT Fastrata Buana ke tokotoko yang ada diwilayah MamujuTengah dan Kecamatan Tabulahan Kabupaten Mamasa sebagai wilayahpemasarannya dan setelah ada pesanan barang baik secara tunai maupun secarakredit dari tokotoko dalam wilayah pemasarannya maka terdakwa membuat fakturpenjualan dan faktur penjualan tersebut terdakwa print kemudian satu fakturHal 18 dari 24 hal. Put.
    Buana Depo Mamuju dan untukmenutupi perbuatannya kemudian terdakwa membuat faktur fiktif penjualan ke tokotoko yang membeli barang PT Fastrata Buana Depo Mamulju.Menimbang, bahwa faktur penjualan yang terdakwa fiktifkan yaitu penjualabarang milik PT Fastrata Buana Depo Mamuju pada :a.
    Mamasasebesar Rp. 28.632.905, sehingga terdapat selisin dengan faktursebenarnya/pengambilan Toko YOKHSAN yang sebenarnya sebesar Rp.11.140.120..Menimbang, bahwa berdasarkan hasil auditor tim PTI Fastrata Buanaditemukan uang tagihan yang tidak disetor ke kantor PT Fastrata Buana DepoMamuju sebesar Rp. 52.320.901, .Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang menggunakan uangpembayaran pembeli barang PT Fastrata Buana Depo Mamuju sejak awal Tahun2015 telah mengakibatkan kerugian pada PT Fastrata Buana
    Buana Depo Mamuju sejak awal Tahun2015 dan perbuatan terdakwa diketahui ketika pihak PT Fastrata Buana DepoMamuju melakukan audit dan ternyata untuk menutupi kekurangan uang yang telahterdakwa gunakan terdakwa telah membuat faktur penjualan fiktif pada Toko CahayaRian, Toko 5 Putra, Toko Ulmi dan Toko Yoksan dan perbuatan terdakwa telahmengakibatkan kerugian pada PI Fastrata Buana Depo Mamuju sebesar Rp.52.320.901,.
Register : 12-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 48/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 14 Mei 2014 — FERY PADLI Als FERY Bin RUSLI
463
  • Fastrata Buana;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Fastrata Buana;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Fastrata Buana Terdakwa melaporkan hasilpenjualannya di Kab.
    Fastrata Buana;Bahwa, Terdakwa bertugas untuk memasarkan produk PT.
    Fastrata Buana dan Terdakwa bertugas untuk memasarkan produkPT.
Register : 27-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 487/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ELLA ANGELIA, SH.
Terdakwa:
JAJANG NASRUDIN Bin DIDIN
6123
  • Fastrata Buana melalui saksi Arif Gunawan.

    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

    Fastrata Buana melalui saksi Arif Gunawan.4.
    Fastrata Buana sejak tahun2013 sebagai salesman taking order.Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa yaitu memasarkanberbagai macam jenis dan merk kopi milik PT. Fastrata Buana,serta menagih tagihan faktur penjualan milik PT.
    Fastrata Buana sejak tahun2013 sebagai salesman taking order dimana tugas dantanggung jawab terdakwa yaitu memasarkan berbagai macamjenis dan merk kopi milik PT. Fastrata Buana, serta menagihtagihan faktur penjualan milik PT.
    Fastrata Buana, sertamenagih tagihan faktur penjualan milik PT.
    Fastrata Buanasejak tahun 2013 sebagai salesman taking order dimana tugas dantanggung jawab terdakwa yaitu memasarkan berbagai macam jenisdan merk kopi milik PT. Fastrata Buana, serta menagih tagihan fakturpenjualan milik PT.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN METRO Nomor 52/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 31 Mei 2017 — Darwinsyah bin Damiri
565
  • FASTRATA BUANAnamun terdakwa menggunakan uang tersebut untuk keperluan pribadi terdakwa tanpaseijin PT. FASTRATA BUANA dan untuk menyakinkan PT. FASTRATA BUANAbahwa terdakwa telah menjual barangbarang tersebut kepada toko yang tercatat sebagaipelanggan PT. FASTRATA BUANA, terdakwa membuat pertanggungjawaban berupa 26(dua puluh enam) faktur palsu yang kemudian diserahkan kepada pihak PT.
    FASTRATA BUANA.
    Fastrata Buana bahwa terdakwamembuat nota penjualan barang yang Fiktif namun saksi tidak mengetahuiberapa kerugian PT. Fastrata Buana;Bahwa saksi adalah karyawan PT. Fastrata Buana Bandar Lampung yangmenjabat sebagai Driver (Sopir) Kampas PT. Fastrata Buana cabang Kota Metroyang bertugas mengantar sales untuk melakukan penjualan di toko yang sudahditentukan oleh PT. Fastrata Buana diwilayah Lampung Tengah dan LampungTimur;Bahwa PT.
    Fastrata Buana;Bahwa produkproduk yang pernah saksi beli dari PT. Fastrata Buana adalahkopi sachet;Bahwa cara saksi membeli produk dari PT. Fastrata Buana yaitu sales dari PT.Fastrata Buana datang ke toko saksi kemudian menawarkan produkproduk dariPT.
    Fastrata Buana.
Putus : 09-04-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 30/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 9 April 2020 — Pidana - Terdakwa 1. ENDRO NURDIANTORO Bin NURWANTO 2. IMAM SUSANTO Bin ROHMANI MULYONO - Jaksa Penuntut Umum 1. WAHYU DEWI PURWATI,S.H. 2. NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH
7620
  • FASTRATA BUANA yangberalamat di Jalan Arimbi Nomor 75 Kp.
    FASTRATA BUANA dengankekerasan yang teradi di gudang milk PT. FASTRATA BUANA yangberalamat di Jalan Arimbi Nomor 75 Kp.
    FASTRATA BUANAdilakukan dengan menyekap security PT.
    FASTRATA BUANA dengankekerasan yang terjadi di gudang milik PT. FASTRATA BUANA yang beralamat diJalan Arimbi Nomor 75 Kp.
    FASTRATA BUANA denganmelompat pagar dikarenakan PT.
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 290/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 28 Nopember 2019 — NURGANDI BIN MUSTOPA
18825
  • Fastrata Buana kepada Saksi Hendra Setiawan;- 1 (satu) lembar Audit Lapor Pemeriksa Salesman Nurgandi, tanggal 4 Mei 2018, 1 (satu) lembar Surat Keputusan Nomor: 043/HRD/SKB/VI/2015, tanggal 1 Juni 2015 tentang Pengangkatan Karyawan atas nama Nurgandi;- 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kerja Dalam Waktu Tertentu;- 1 (satu) lembar Slip Gaji bulan April 2018 atas nama Nurgandi, 1 (satu) lembar Surat Pemyataan, tanggal 02-05-2018, yang ditanda tangani oleh Nurgandi;- 13 (tiga belas) Surat Pemyataan
    Fastrata Buana7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Fastrata Buana tersebut bergerak dibidang distributor kopi danminuman;Bahwa di perusahaan tersebut, Terdakwa menjabat sebagai Sales EksekutifPT. Fastrata Buana;Bahwa Terdakwa mendapat upah atau gaji setiap bulannya dan ada suratketerangan pengangkatan sebagai karyawan PT.
    Fastrata Buana;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa yang merupakan karyawan di tempatSaksi bekerja yaitu di PT.Fastrata Buana;Bahwa PT. Fastrata Buana tersebut bergerak dibidang distributor Kopi danminuman;Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Sales Eksekutif PT. Fastrata Buana yangtugas dan tanggung jawabnya melakukan pengecekan stock barang di tokoatau outletdan melakukan order barang;Bahwa Saksi bekerja di PT.
    Fastrata Buana;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa yang merupakan karyawan di tempatSaksi bekerja yaitu di PT.Fastrata Buana;Bahwa PT. Fastrata Buana tersebut bergerak dibidang distributor Kopi danminuman;Halaman 12 dari 38 Putusan Nomor 290/Pid.B/2019/PN CjrBahwa Saki bekerja di PT.
    Fastrata Buana;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa yang merupakan karyawan di tempatSaksi bekerja yaitu di PT.Fastrata Buana;Bahwa PT. Fastrata Buana tersebut bergerak dibidang distributor Kopi danminuman;Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Sales Eksekutif PT.
    Fastrata Buana7.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 117/PID.B/2014/PN.PTK
Tanggal 15 April 2014 — RATNO HANDOYO ALS RATNO BIN BUDI HARTONO
273
  • FASTRATA BUANA, Jalan Komodor Yos Sudarso No.44 Komplek Pergudangan Jeruju WarehousDikembalikan kepada PT. FASTRATA BUANA melalui saksi BATARA CHITRA GUMULYA ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    FASTRATA BUANA, Jalan KomodorYos Sudarso No.44 Komplek Pergudangan Jeruju WarehousDikembalikan kepada PT.
    FASTRATA BUANA tetapi telah dipergunakanoleh terdakwa untuk kepentingan terdakwa sendiri tanpa seijin PT. FASTRATA BUANA.e Bahwa 45 (empat puluh lima) faktur penjualan fiktif yang telah dibuat oleh terdakwa daribulan Oktober 2013 sampai dengan bulan Nopember 2013, sehingga PT.
    FASTRATA BUANA (KAPALAPI).Bahwa korbannya adalah pihak PT.
    FASTRATA BUANA(KAPAL APD) tersebut.Bahwa uang PT. FASTRATA BUANA (KAPAL API) yang digunakanterdakwa sebanyak Rp. 56.393.640, (lima puluh enam juta tiga ratussembilan puluh tiga ribu enam ratus empat puluh rupiah).Bahwa uang tersebut berada ditangan terdakwa dengan cara yaitu terdakwamerupakan karyawan di PT.
    FASTRATA BUANA kekonsumenkonsumen (toko) namun uangnya tidak disetor ke PT.
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 775/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA,SH
Terdakwa:
YULIAWARNI
7124
  • FASTRATA BUANA;
  • 1 (satu) buah handphone Redmi/Xiaomi, warna hitam;
  • 1 lembar surat bukti gadai perhiasan emas;

Dikembalikan kepada PT. FASTRATA BUANA Cabang Krian Sidoarjo;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

FASTRATA BUANACabang Krian Sidoarjo4.
Saksi ALFRED HADIASALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah karyawan PT Fastrata Buana Cabang Krian Sidoarjosejak bulan Pebruari 2019 dan saat ini menjabat sebagai Kepala CabangKrian, Sidoarjo; Bahwa Terdakwa Yuliawarni adalah karyawan PT Fastrata Buana CabangKrian Sidoarjo pada divisi sales; Bahwa PT Fastrata Buana Cabang Krian Sidoarjo bergerak dibidangdistributor produk Kopi Kapal Api, Kosmetik, Permen dan Snack;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 775/Pid.B/2020
Fastrata Buana Cabang Krian Sidoarjopada bagian pengiriman barang yaitu mengantar barang yang dipesanpelanggan/toko;Bahwa PT. Fastrata Buana adalah perusahaan yang bergerak di bidangdistributor Kopi Kapal Api, Kosmetik, Permen dan sebagainya;Bahwa setahu saksi Terdakwa adalah karyawan PT.
mengetahui danmengerti tentang hal yang dilaporkan Saksi ALFRED HADIASALI (KepalaKantor Cabang Krian PT Fastrata Buana) dengan Laporan Polisi No.
Fastrata Buanamaka harus dikembalikan kepada pihak PT.
Register : 04-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 5/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 21 Maret 2019 — Terdakwa: HERI HERDIMAN Bin Alm. SOBANA
9917
  • Fastrata Buana;Dikembalikan kepada PT. Fastrata Buana;6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Fastrata Buana;Bahwa Pelaku penggelapan dana perusahaan di PT. Fastrata Buanatersebut adalah sdr Asep Herdiman yang merupakan karyawan kontrakdari PT. Fastrata Buana;Bahwa saksi menjabat sebagai Super Visor di PT. Fastrata Buana,dengan wilayah kerja meliputi Kec. Cipanas, Kec. Pacet, Kec. Sukaresmi,Kabupaten Cianjur, Kec. Ciisarua Bogor, dan Kec.
    Fastrata Buana Jin. HanjawarPacet Desa Sukanagalih Kec. PacetKab.
    Fastrata Buana dansaksi menerima penjelasan dari Supervisor PT. Fastrata Buana bahwapelakunya adalah sdr Heri Herdiman karyawan kontrak dari PT.
    Fastrata Buana;Karena dipersidangan nyata bahwa Faktur tersebut milikperusahaan PT.
    Fastrata Buana;Dikembalikan kepada PT. Fastrata Buana;6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Halaman 22 dari 23, Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN CjrDemikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Cianjur pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 oleh kamiLusiana Amping, S.H, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Erlinawati, S.H danM.