Ditemukan 16177 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2015 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 662/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 29 Januari 2016 — RAFSANZANI AL-FATAH Bin JULVIKKAR
2917
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAFSANZANI AL-FATAH Bin JULVIKKAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan
    RAFSANZANI AL-FATAH Bin JULVIKKAR
Register : 30-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 188/Pid.B/2012/PN.BKS
Tanggal 3 Juli 2012 —
295
  • SUPRIZAL Alias LADON Bin ABDUL FATAH
    PUTUSANNO: 188/Pid.B/2012/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :SUPRIZAL Alias LADON Bin ABDUL FATAH.;Tempat lahir : Kisaran (Sumatera Utara).;Umur / Tgl. lahir : 29 Tahun/ 06 Juni 1982.;Jeniskelamin : Laki laki.;Kebangsaan : Indonesia.
    ;Terdakwa di depan persidangan menghadap sendiri tanpa didampingi oleh penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaraTelah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum tanggal 26 Juni 2012,yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1 Menyatakan terdakwa SUPRIZAL Alias LADON Bin ABDUL FATAH bersalahtelah
    melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5KUHPidana dalam DakwaanSubsidair .;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRIZAL Alias LADON BinABDUL FATAH selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan. ;3 Menyatakan barang buktiberupa : (satu) unit sepeda motor merk Pulsar 200 DTSI Bajaj warna merah dengan Nopol BM5349 EJ dengan Nomor
    ;(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Jumono Bin Danu Sumarto)4 Menghukum terdakwa SUPRIZAL Alias LADON Bin ABDUL FATAH membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).
    ;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27 Februari2012, Nomor PDM76/BKS/03/2012, terdakwa dihadapkan dimuka persidangan didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : PRIMAIRBahwa terdakwa SUPRIZAL Alias LADON Bin ABDUL FATAH baik bertindak secarasendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan Saksi SAYID FACHRUDINAlias HABIB Bin SAYID SAMAI , Saksi JUMONO Bin DANU SUMARTO (Berkasterpisah) dan RUDI (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 22 November 2011 sekiraJam
Register : 31-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 37/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : NURDIN FATAH
Terbanding/Tergugat : MARTHEN HENTIANA
6222
  • Pembanding/Penggugat : NURDIN FATAH
    Terbanding/Tergugat : MARTHEN HENTIANA
Register : 29-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 55 / Pid.B / 2012 / PN.Bks
Tanggal 12 April 2012 — SUPRIZAL Alias LADON Bin ABDUL FATAH
247
  • SUPRIZAL Alias LADON Bin ABDUL FATAH
    Mandau Duri adalah Terdakwa SUPRIZAL AliasLADON Bin ABDUL FATAH atas informasi tersebut kemudian dilakukan pencarianterhadap Terdakwa SUPRIZAL Alias LADON Bin ABDUL FATAH dan pada hari Rabutanggal 04 Januari 2012 Terdakwa SUPRIZAL Alias LADON Bin ABDUL FATAH berhasil Hal. (5) dari 28 Hal.
    Bengkalis; Bahwa Terdakwa SUPRIZAL Alias LADON Bin ABDUL FATAH melakukan pencurianbersama dengan sdr.
    SIWANDI AlsBahwa Terdakwa SUPRIZAL Alias LADON Bin ABDUL FATAH bersamasama dengansdr.
    LADON Bin ABDUL FATAH melakukan pencurianbersama dengan sdr.
Register : 04-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2875 K/PID.SUS/2020
Tanggal 16 September 2020 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Priyohadi Pramono Bin Abdul Fatah (Alm)
433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Priyohadi Pramono Bin Abdul Fatah (Alm)
Putus : 17-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PT AMBON Nomor 22/Pdt/2013/PT.Mal
Tanggal 17 September 2013 — NURDIN NURLETTE, SE, NURDIN FATAH vs MARTHEN HENTIANA
9234
  • NURDIN NURLETTE, SE, NURDIN FATAH vs MARTHEN HENTIANA
    NURDIN FATAH, Umur + 49 tahun, Pekerjaan Wiraswasta beralamatdi Jalan Kebun Cengkeh/UD.
    Amin,Desa Batu Merah Kecamatan SirimauKota Ambon semula sebagaiTERGUGAT II sekarang sebagaiPEMBANDING ;MELAWANMARTHEN HENTIANA, umur 61 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKondominium Taman Anggrek Tower 841 D, RT.008 / RW 007 KelurahanTanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Kota Madya JakartaBarat, memilih domisili hukum padaKantor Kuasanya di Lantai I GedungAsari Kompleks Masjid Raya Al Fatah,Jalan Sultan Babullah Kota Ambon,yang memberikan Kuasa kepada : J.MUNIR KAIROTI, SH, 2.
    HASANOHORELLA, SH ; Keduanya Advokatdan Penasehat Hukum pada LAWOFFICE MUNIR KAIROTI, SH &ASSOCIATES, beralamat di Lantai IGedung Asari Kompleks Mesjid RayaAl Fatah, Jalan Sultan Babullah KotaAmbon, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Agustus 2011, danterdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ambondi bawah Nomor : 171/2012, tertanggal29.
    oleh tergugat II adalah perbuatan melanggar Hak Penggugat dan MelawanHukum;5 Menyatakan Akta Jual Beli dibawah tangan yang dilakukan antara NURDINNURLETTE (Tergugat I) dan NURDIN FATAH (Tergugat ID tertanggalAmbon, 01 Oktober 2004 adalah Tidak Sah dan Cacat Hukum dan harusdibatalkan;6 Menghukum Tergugat II maupun sekalian orang yang mendapat hakdaripadanya untuk segera membongkar rumah dan bangunan lainnya diatasObjek Sengketa dalam keadaan kosong tanpa ikatan apapun dengan pihak laindan dengan tanpa
Register : 20-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 262/Pdt.P/2013/PN Kbm.
Tanggal 27 Maret 2013 — FATAH
322
  • Menetapkan anak Laki-laki bernama MUHAMMAD MAHFUD ALI, yang lahir di Kebumen pada tanggal 30 Desember 2011, adalah anak sah dari suami isteri FATAH dan SITI NURIYAH ; -----------------------------------------------------------3.
    FATAH
    PENETAPANNomor : 262/Pdt.P/2013/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara permohonan atas nama : FATAH : Umur 33 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di, Dk.Joho Rt. 01 Rw. 02, Ds. Klapasawit, Kec. Buluspesantren,Kab.
    Mewajibkan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa : 1.Fotocopy Surat Keterangan / Pengantar dari Kepala Desa Klapasawit Nomor :591 /Ds/ XII / 2012, atas nama FATAH tertanggal 27 Desember 2012, diberitanda
    Kartu Keluarga 3305060901 120007atas nama MUHAMMAD MAHFUD ALI tertanggal 03 Januari 2012. diberitanda bukti ( P.2) iFoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama FATAH alias FATAMUDIN dan SITINURIYAH No. Akta Nikah. 181 / 29 /IV / 2011 tertanggal 1 Mei 1962, diberitanda bukti ( P.3 ) ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama FATAH No. 3305060901120007 tertanggal13.
    Maret 2013 . diberi tanda bukti ( P4 ) :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama FATAH No. 3305062304790002,tertanggal 12 Desember 2012, diberi tanda bukti ( PS ) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini ; Hal.3 dari 7 hal.
    ROIS VANHIKAM bin AHMAD MUBAROK, telah diperolehfakta bahwa benar Pemohon FATAH dalam perkawinannya yang sah dengan SITINURIYAH telah dilahirkan anak lakilaki pada tanggal 30 Desember 2011 yang diberiHal.5 dari 7 hal.
Register : 17-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 511/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 5 Maret 2015 — - ABDUL FATAH alias PAK FATAH
4610
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara- 26 (dua puluh enam) lembar KTP masing masing atas nama ABDUL FATAH, SUDIR, TOHRI,M SANUSI, NASIR, HARIAWAN, RUSLAN, JAPAR, UDIN BIN SAHAR, SAMUDIN, MURTAN, ARI PABRIANTO, JETIMAH, MUNAJAM, MAHNUN, ISMAIL, HUMDATUSSOLIHIN, HISBULLAH, ASMUNI, MARSINI, MUHAMAD KHAILID, RUSNI, MURSID, MARKINUN, SALIMAH dan SAHLI BIN H SAHLAN.- 17 (tujuh belas) exlempar PASPOR masing - masing atas nama AHMAD RUMAWI, MARSINI, SERUN, MARKINUN, SAMUDIN, HISBULLAH, HUMDATUSSOLIHIN
    - ABDUL FATAH alias PAK FATAH
    Menyatakan terdakwa Abdul Fatah als Fatah bersalah telahmenempatkan warga negara Indonesia untuk bekerja di luar negerisedangkan orang perseorangan dilarang menempatkan warga negaraIndonesia untuk bekerja di luar negeri sebagaimana yang diatur dandiancam dalam pasal 102 ayat (1) huruf a jo pasal 4 UU No. 39 tahun2004 tentang Penempatan dan perlindungan TKI di Luar Negeri.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Fatah als Fatah denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwadalam
    ATW (Agung Tangguh Wibawa)berkecimpung dalam hal penjualan tiket pesawat dan pengurusan pasporumum dan untuk pembuatan paspor yang berkasnya diserahkan oleh saudaraABDUL FATAH Als. FATAH alasanya adalah untuk mengunjungi keluargadan saksi juga menerangkan bahwa PT. ATW (Agung Tangguh Wibawa)memiliki ijin dalam pengurusan paspor namun saksi tidak tahu ijin apa sajayang dimilikinya.Bahwa saksi menerangkan bahwa dalam pengambilan paspor milik saudaraABDUL FATAH Als.
    SANUSI, NASIR, HARIAWAN, RUSLAN,JAFAR, SALIMAH, ISMAIL, HISBULLAH, MUHAMMADKHAILID, MARKINUN, SERUN, JETIMAH, ARI PEBRIANTO, danHUM DATUSSOLIHIN dimana perekrutan, serta pemasporandilakukan oleh saudara ABDUL FATAH Als. FATAH danpemberangkatkannya untuk bekerja keluar negeri dilakukan olehsaudara ABDUL FATAH Als.
    ABDUL FATAH, SUDIR, TOHRI, SAMUDIN, UDIN,MURTAN, RUSNI, MUNAJAM, MAHNUN, MURSID,ASMUNI, MARSINI, BUDIMAN, RUSLI, M.
    Setiap orangyang diajukan dalam perkara ini adalah ABDUL FATAH ALS FATAH yangkebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa.
Putus : 08-12-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4407 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 8 Desember 2021 — ABDUL ASIS FATAH bin ABDUL FATAH
3710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL ASIS FATAH bin ABDUL FATAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
    ABDUL ASIS FATAH bin ABDUL FATAH
Register : 13-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 756/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 12 September 2012 — ABDUL FATAH
284
  • Menyatakan terdakwa : ABDUL FATAH tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TELAH MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ABDUL FATAH tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 ( Tiga ) Bulan dan 15 (Lima belas) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ABDUL FATAH
    2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 756/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 14 Agustus 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABDUL FATAH
    Menyatakan terdakwa : ABDUL FATAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " TELAH MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Menyatakan terdakwa : ABDUL FATAH tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: " TELAH MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa: ABDUL FATAH tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama: 3 ( Tiga ) Bulan dan 15 (Lima belas) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 23-02-2010 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 03/ Pid.B / 2010/ PN.Pks.
Tanggal 23 Februari 2010 — ABDUL FATAH
664
  • Menyatakan terdakwa : ABDUL FATAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama megedarkan uang palsu;--------------------------------------------------------------------------------------------2.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;--------------------------------------------------------------------------------------------3.
    ABDUL FATAH
    Menyatakan terdakwa ABDUL FATAH terbukti bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama mengedarkan uang palsusebagaimana diatur dan diancam dalam Pidana dalam pasal 245KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 12. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL FATAH selama 2(dua) tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan; 3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ributupiah); 000 wMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwasecara lisan telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ABDUL FATAH baik bertindak
    kertas negara atau uang kertas Bank yang aslidan yang tidak dipalsukan, yakni mata uang kertas negara atau uang kertas palsu yangdipalsukan sendiri, ataun yang pada awaktu diteriman diketahuinya palsu ataudipalsukan , atau menyimpan memasukkan ke negara indonesia mata uang dan uangkertas negara ataun uang kertas bank yang demikian dengan maksud mengedarkanserupa dengan yang asli yang tiada dipalsukan, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Berawal dari terdakwa ABDUL FATAH
    SURYADI maupun keterangan terdakwa sendiri yang karenapesesuainya antara yang satu dengan yang lainnya, menandakan terjadinya suatu tindakpidana yaitu benar pada Selanjutnya pada hari senin tanggal 2 Nopember2009 terdakwammebeli uang palsu kembali kepada Suryadi bertempat pertama di warungkab.Pamekasan, terdakwa ABDUL FATAH ingin mencari keuntungan dengan caramembelanjakan uang palsu sehingga mendapatkan pemgembalian uang asli dari uangyang palsu yang dibelanjakan, kemudian terdakwa membeli uang
    Menyatakan terdakwa : ABDUL FATAH terbukti secara sah dan meyakinkansebersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama megedarkan uangpals, 22 == =n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ; 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen n een113. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 54.
Register : 18-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 21/Pdt.P/2017/PN Kgn
Tanggal 24 Mei 2017 — - ABDUL FATAH
134
  • Menetapkan perubahan nama pemohon yang semula bernama ABD.FATAH, dirubah menjadi ABDUL FATAH tempat lahir SIMPUR dirubah menjadi PAJAMPANG BAHAGIA dan nama orang tua pemohon dari HAJI MUKHTAR menjadi H. MUKHTAR;..--------- 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dibuat register akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil ; - 4.
    - ABDUL FATAH
    Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas pemohon bermaksud memperbaikiIdentitas pada Akta Kelahiran pemohon dari ABD.FATAH lahir di Simpurmenjadi ABDUL FATAH lahir di Panjampang Bahagia dan nama orang tuapemohon dari HAJI MUKHTAR menjadi H. MUKHTAR;9.
    FATAH lahir di Simpur (P.3);4. Fotocopy KTP An. ABDUL FATAH (P.4);5. Fotocopy STTB SMK an. ABDUL FATAH (P.5);Terhadap fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya dan masingmasing telah dibubuhi materai yangcukup, sehingga dapat diterima sebagai bukti sah dalam perkara ini,.Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadapkan 2 (dua) orang saksikepersidangan yaitu 1.
    FATAH, sedangkan Nama Pemohon yang benaradalah ABDUL FATAH dan tempat lahir dalam akta tertulis Simpur sedangkantempat lahir lahir yang benar adalah Pajampang Bahagia dan nama orang tuapemohon dari HAJI MUKHTAR menjadi H.
    FATAH,sedangkan Nama Pemohon yang benar adalah ABDUL FATAH dan tempat lahirdalam akta tertulis Simpur sedangkan tempat lahir lahir yang benar adalahPajampang Bahagia.Bahwa pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama ini untuk menyesuaikannama pemohon yang tertera pada akta kelahiran sesuai dengan nama pemohonyang mintakan penetapan ini.Bahwa kemudian Pemohon menginginkan agar pengantian nama tersebut didaftar diKantor Catatan Sipil untuk diterbitkan kutipan akta kelahirannya tetapi KantorCatatan
    Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan para saksidipersidangan diperoleh faktafakta bahwa sebelumnya Pemohon telah diberi namaABD.FATAH, dirubah menjadi ABDUL FATAH tempat lahir SIMPUR dirubahmenjadi PAJAMPANG BAHAGIA dan nama orang tua pemohon dari HAJI MUKHTARmenjadi H.
Register : 08-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 374/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 16 September 2014 — MUNALI FATAH
4412
  • Menyatakan bahwa terdakwa MUNALI FATAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam hubungan pekerjaan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 ( Sembilan ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    MUNALI FATAH
    Menyatakan terdakwa MUNALI FATAH bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam hubungan pekerjaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNALI FATAH dengan pidana penjara selama : ( satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa ada dalam tahanan sementara, dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan;3.
    seringanringannya dengan alasanalasan gajuterdakwa hanya Rp.1.000.000, tidak bisa mencukupikebutuhan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan lisan yang disampaikanoleh Terdakwa dengan menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagaimana surat dakwaan Nomor Reg Perk.PDM169/0.5.21/Epp.2/06/2014, tanggal8 Juli 2014 yang selengkapnya sebagai berikut:DAKWAAN KESATUBahwa terdakwa MUNALI FATAH
    LIMA PUTRA SURABAYA mengalamikerugian sekitar Rp.375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP.ATAU KEDUABahwa terdakwa MUNALI FATAH bersamasama dengan saksi MISKADISTIAWAN (terdakwa dalam berkas lain) pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan kesatu, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada
    LIMA PUTRA SURABAYA mengalamikerugian sekitar Rp.375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP;ATAU KETIGABahwa terdakwa MUNALI FATAH bersamasama dengan saksi MISKADISTIAWAN (terdakwa dalam berkas lain) pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan kesatu, dengan sengaja menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun
    Menyatakan bahwa terdakwa MUNALI FATAH tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam hubunganpekerjaan 192. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9( Sembilan ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 06-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 126/Pdt.P/2018/PN Smr
Tanggal 12 April 2018 — ABDUL FATAH
3423
  • M E N E T A P K A N: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor Nomor 3099/1992 tanggal 18 Juli 2016 yang tertulis dan terbaca Abdul Fatah Munif menjadi Abd Fatah Pratama; Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang Penetapan ini, untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu; Membebankan biaya permohonan
    ABDUL FATAH
Putus : 07-04-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 7 April 2021 — FATAH SUHANDA
383271 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATAH SUHANDA
    Menyatakan Terdakwa FATAH SUHANDA terbukti secara sah menuruthukum telah bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukan usahadistribusi yang menerapkan sistem skema piramida dalammendistribusikan barang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 105 UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 2014 tentang Perdagangan juncto Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP, Dakwaan Kesatu Primair;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FATAH SUHANDA denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan kurungan;3.
    Menyatakan Terdakwa FATAH SUHANDA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Kesatu Primair, Dakwaan Kesatu Subsidair, maupunDakwaan Kedua Penuntut Umum;Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 432 K/Pid.Sus/20212. Membebaskan Terdakwa FATAH SUHANDA dari seluruh dakwaanPenuntut Umum tersebut;3. Memulihnkan hak Terdakwa FATAH SUHANDA dalam kedudukan,kemampuan dan harkat serta martabatnya semula;4.
    Memerintahkan agar Terdakwa FATAH SUHANDA segera dikeluarkandari tahanan pada Rumah Tahanan di Kepolisian Resor Kota Besar(Polrestabes) Surabaya sesaat setelah putusan ini diucapkan;5. Menetapkan Barang Bukti berupa:Barangbarang bukti sesuai jenis, jumlah, dan status selengkapnyasebagaimana disebutkan dan ditetapkan dalam amar PutusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 872/Pid.Sus/2020/PN.Sby. tanggal1 Oktober 2020 atas nama Terdakwa Fatah Suhanda;6.
    Bahwa demikian pula perbuatan Terdakwa Fatah Suhanda salah satusebagai staf PT. Kam and Kam bukan merupakan suatu penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP, karena PT.
Register : 26-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN KNG
Tanggal 5 April 2017 —
184
  • Menyatakan terdakwa ABDUL FATAH als FATAH Bin RAHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan sebagaimana dalam dakwaan alternatid kedua Penuntut Umum .2.
    Abdul Fatah Alias Fatah Bin Rahmat
    Kecamatan TalunKabupaten Cirebon.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 14 Nopember 2016 berdasarkan suratperintah penangkapan tanggal 14 Nopember 2016 Nomor :A.52/X1/2016/ResNarkobaTerdakwa Abdul Fatah Alias Fatah Bin Rahmat. ditahan dalam tahanan RUTANoleh:1.
    Menyatakan terdakwa ABDUL FATAH als FATAH Bin RAHMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan Farmasi dengan tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dalam pasal 197 UU No 36 tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana pada Dakwaan KESATU.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL FATAH als FATAH BinRAHMAT dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan..
    Menyatakan terdakwa ABDUL FATAH als FATAH Bin RAHMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratankeamanan sebagaimana dalam dakwaan alternatid kedua Penuntut Umum.2.
    Blog Q Nomor 05 Rt04 Rw 05 Desa Kepongpongan Kecamatan TalunKabupaten Cirebon.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 14 Nopember 2016 berdasarkan suratperintah penangkapan tanggal 14 Nopember 2016 Nomor :A.52/X1/2016/ResNarkobaTerdakwa Abdul Fatah Alias Fatah Bin Rahmat. ditahan dalam tahanan RUTANoleh:1.
Register : 13-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 20 Februari 2014 — AMIRUL FATAH
162
  • - Menyatakan Terdakwa " AMIRUL FATAH " tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " PERJUDIAN " ;- 2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa " AMIRUL FATAH " tersebut oleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama : 3 ( Tiga ) Bulan dan 25 ( dua puluh lima ) hari ;- 3. Menetapan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- 4.
    AMIRUL FATAH
    ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 35/Pid.B/2014/PN.Jrtertanggal 15 Januari 2014 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa AMIRUL FATAH
    Bahwa selanjutnya terdakwa AMIRUL FATAH membuka situs online yang bernamaINDO TOGEL , setelah dibuka kemudian terdakwa memasukkan user name yaituamara56 dan pasport terdakwa bobo81, kemudian setelah buka halaman makaterdakwa langsung pasang nomer togel.
    Rp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah ) jikanomor yang ditombok / dibelinya sama dengan nomer pengeluaran Bandar/yangdikatakan menang.Bahwa selain terdakwa menombok sendiri kadang terdakwa juga menerima titipanpembelian nomor togel dari ABDUL MUHAIMIN ( yang penuntutannya dalam berkasperkara lain ) yaitu dengan cara pada saat ABDUL MUHAIMIN memiliki saldo disitus kurang hingga ABDUL MUHAIMIN menitipkan pembelian nomor togel kepadaterdakwa.Bahwa omset terdakwa AMIRUL FATAH setiap bukaan nomor togel kadang
    Rp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah ) jika nomor yang ditombok / dibelinya samadengan nomer pengeluaran Bandar/yang dikatakan menang.Bahwa selain terdakwa menombok sendiri kadang terdakwa juga menerima titipanpembelian nomor togel dari ABDUL MUHAIMIN ( yang penuntutannya dalam berkasperkara lain ) yaitu dengan cara pada saat ABDUL MUHAIMIN memiliki saldo di situskurang hingga ABDUL MUHAIMIN menitipkan pembelian nomor togel kepada terdakwa.Bahwa omset terdakwa AMIRUL FATAH setiap bukaan nomor togel
    Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa " AMIRUL FATAH "' tersebut olehKarenanya dengan Pidana Penjara selama : 3 ( Tiga ) Bulan dan 25 ( dua puluh lima )hari ; 3. Menetapan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) Unit Hp Nexcom warna hitam , (satulembar ATM Bank Mandiri dirampas untuk dimusnahkan , dan uang tunai sebesar Rp.70.000. ( tujuh puluh ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ; 5.
Putus : 17-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 960/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 17 Januari 2019 — ABD FATAH
203
  • Menyatakan terdakwa ABD FATAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    ABD FATAH
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 23 Maret 2017 — FATAH HIDAYAT
1710
  • Menyatakan bahwa Terdakwa : FATAH HIDAYAT secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    FATAH HIDAYAT
    PUTUSANNomor 29/Pid.Sus/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang menerima, memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : FATAH HIDAYAT ;Tempat lahir : Denpasar ;Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 7 Desember 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa FATAH HIDAYAT secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATAH HIDAYAT denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda Rp.800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (Enam) bulan penjara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik 2(dua) potong tulang kambing 2 (dua) plastik klip berisi Kristal bening masingmasing dengan beratbersih 0,61 Gram dan 0,59 Gram.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Perk. : PDM0023/DENPA/TPL/01/2017, pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa FATAH HIDAYAT pada hari Kamis, tanggal 03November 2016 sekira pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November tahun 2016 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2016 bertempat di Areal parkir Polresta Denpasar JI.GunungSanghyang No.110 Lingk.Padang Praja Kel.Padang Sambian Kec.DenpasarBarat Kota Denpasar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah
    Menyatakan bahwa Terdakwa : FATAH HIDAYAT secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3.
Putus : 20-02-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 230/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 20 Februari 2013 — FATAH
102
  • Fatah, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri yang bernama Sukardi dan Genah;4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat kelahiran anak kesatu pemohon tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan akta kelahiran atas nama Moh. Fatah tersebut;5. Biaya perkara nihil;
    FATAH
    FATAH Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin : lakilaki, lahir di Sidoarjo,tanggal 9 April 1987, Agama Islam, bertempat tinggal di WonokasianRT.12, RW.004, Desa Wonokasian ,Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan;Setelah meneliti surat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan secara lisantertanggal
    FATAH tersebut diatas, sampai dengan saat inibelum pernah didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, sehinggabelum mempunyai akta kelahiran;Bahwa untuk memperoleh akta kelahiran Pemohon, maka terlebih dahulu harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoanjo berkenan untuk menerima dan memeniksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan
    FATAH , anak ke3 (tiga) dari pasangan suami istriyang bernama SUKARDI dan GENAH;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;Membebankan biaya permohonan ini kepada Negara;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadapdi persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak
    Fatah;7. P. 7 : fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan miskin atas nama Moh. Fatah;8. P. 8 : fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tidak mampu atas nama Moh.Fatah;9. P. 9: Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan nama yang benar atas nama Genahsesuai dengan KTP dan KSK;10.
    Fatah, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri yang bernamaSukardi dan Genah;4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo untuk mencatat kelahiran anak kesatu pemohon tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan danselanjutnya menerbitkan akta kelahiran atas nama Moh. Fatah tersebut;5.