Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fatahillah faradila fatahilah fattahila fatahilia fatahilla fathahila
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 30-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 329/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 2 Juni 2014 — FATAHILA BIN AHMAD ZAINI
11 — 2
  • Menyatakan Terdakwa : FATAHILA BIN AHMAD ZAINI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Pencurian " ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma, 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Honda Kharisma dikembalikan kepada saksi korban SITI NAIMAH, sedangkan 1 (satu) lembar kaos warna
    FATAHILA BIN AHMAD ZAINI
    Tuesday May 19, 2015PUTUSANNOMOR : 329/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FATAHILA BIN AHMAD ZAINITempat lahir : JemberTanggal lahir :Umur : 20 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn. Sukmaila, Ds. Pace, Kec. Silo, Kab.
    /2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 329/Pid.B/2014/PN Jmrtertanggal 2 Mei 2014 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU Bahwa ia terdakwa FATAHILA
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal362 KUHD. 22222 nnn nnn nnn nnn nce neces cenceATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa FATAHILA Bin AHMAD ZAINI pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair diatas, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiberada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : e Bahwa awalnya pada
    Sumenep, Madura ;Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwa tidakada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidanadari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan bahwa Terdakwa : FATAHILA BIN
    MH dan NOOR ISWANDI,SH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu TRI PRASETYO BUDI, SH. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh DANNI ARTHANA, SHsebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa FATAHILA BIN AHMAD ZAINI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimMUSLIH HARSONO, SH. MH CYRILLA NUR ENDAH S, SH. NOOR ISWANDIL, SHPanitera penggantillTRI PRASETYO BUDI, SH.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 830/Pdt.G/2009/PA.Jpr
Tanggal 4 Agustus 2009 — HARTATIK BINTI TONO VS FATAHILA BIN AMIR
4 — 0
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (FATAHILA BIN AMIR) terhadap Penggugat (HARTATIK BINTI TONO) dengan iwadl Rp.1.000,- (Seribu rupiah);--------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------
    HARTATIK BINTI TONO VS FATAHILA BIN AMIR
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 422/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
HASLINDA HASAN SH
Terdakwa:
Fatahila als Ila
10 — 1
    1. Menyatakan Terdakwa Fatahila als Ila telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fatahila als Ila itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
    Penuntut Umum:
    HASLINDA HASAN SH
    Terdakwa:
    Fatahila als Ila
    Menyatakan terdakwa Fatahila als lla telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawanhukum menjual narkotika golongan (Satu) bukan tanaman beratnya melebihi5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan pertama melanggar pasal 114ayat (2) UU No.35 Tahun 2009.2.
    Menyatakan terdakwa Fatahila als Ila dijatuhi pidana dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3(tiga)bulan penjara.3.
    Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa la terdakwa Fatahila als lla pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober2020 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustu tahun 2020 bertempat di Jalan Brigjend. Katamso Gg.
    Ungkap Siahaan,S.Si., M.Si, berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa dan dianalisismilik terdakwa atas nama Fatahila als lla adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2021/PN MdnAtauKedua :Bahwa la terdakwa Fatahila
    Menyatakan Terdakwa Fatahila als Ila telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;2.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 05-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Sbr
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ROSIN FATAHILA BIN RAWA
19 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROSIN FATAHILA BIN RAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana dalam dakwaan Kedua penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah
    Penuntut Umum:
    GINANJAR NUGRAHA SH
    Terdakwa:
    ROSIN FATAHILA BIN RAWA
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 22-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN SERANG Nomor 466/Pdt.P/2023/PN SRG
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon:
1.Mahmud Fatahila bin Acep Saputra
2.Ida Fitriani binti Syamsu
17 — 12
  • Pemohon:
    1.Mahmud Fatahila bin Acep Saputra
    2.Ida Fitriani binti Syamsu
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 09-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 108/PID/2020/PT PLG
Tanggal 2 Juli 2020 —
Terbanding/Terdakwa : ZARGHIFARI ALS FAHRI BIN IDHAM FATAHILA
97 — 71

  • Terbanding/Terdakwa : ZARGHIFARI ALS FAHRI BIN IDHAM FATAHILA
    ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili Perkara pidana padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Zarghifari als Fahri Bin Idham FatahilaTempat lahir : LubuklinggauUmur/Tanggal lahir : 38/27 November 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pakjo No.08 RT.03 Kelurahan WatervangKecamatan Lubuklinggau Timur Kota LubuklinggauAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Zarghifari als Fahri Bin Idham Fatahila
    PDM100/L.6.11/Eku.2/03/2020 tanggal 10 Maret 2020 Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIRBahwa Terdakwa Zarghifari Alias Fahri Bin Idham Fatahila bersamadengan Saudara Doni (Nomor DPO/18/II/2020/Reskrim) dan 1 (Satu) Oranglakilaki yang bercirikan brewok pada saat kejadian menggunakan Topi Kupluk(Nomor DPO/19/II/2020/Reskrim) pada hari Sabtu Tanggal 23 Nopember 2019sekira Pukul 01.00 Wib atau pada suatu waktu dalam Bulan Nopember tahun2019, bertempat di Cafe
    Siti Hodijah, telahmelakukan pemeriksaan terhadap Saksi Efri Aldami dengan kesimpulan :Terdapat luka robek dikepala dengan ukuran panjang kurang lebih 3 Cm,diameter kurang lebih 1 Cm;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUH Pidana;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa Zarghifari Alias Fahri Bin Idham Fatahila bersamadengan Saudara Doni (Nomor DPO/18/II/2020/Reskrim) dan 1 (Satu) Oranglakilaki yang bercirikan brewok pada saat kejadian menggunakan Topi Kupluk(Nomor
    Menyatakan terdakwa Zarghifari Alias Fahri Bin Idham Fatahila terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHPidana dalam SuratDakwaan Primair;2.
    Menyatakan terdakwa Zarghifari Alias Fahri Bin Idham Fatahila terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1KUHPidana dalam Surat Dakwaan Primair;2.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 142/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 19 Mei 2020 —
Terdakwa:
ZARGHIFARI ALS FAHRI BIN IDHAM FATAHILA
111 — 120

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Zarghifari Alias Fahri Bin Idham Fatahila tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    ZARGHIFARI ALS FAHRI BIN IDHAM FATAHILA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 22-09-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1092 K/Pid/2020
Tanggal 22 September 2020 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LUBUK LINGGAU VS ZARGHIFARI alias FAHRI bin IDHAM FATAHILA
19 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LUBUK LINGGAU VS ZARGHIFARI alias FAHRI bin IDHAM FATAHILA
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 21-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 16/Pid.B/LH/2020/PN Sgl
Tanggal 8 April 2020 — ., M.H
Terdakwa:
ABDULLAH Als DUL KETEM Bin FATAHILA ALM
341 — 22

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Als DUL KETEM Bin FATAHILA (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membakar hutan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    ., M.H
    Terdakwa:
    ABDULLAH Als DUL KETEM Bin FATAHILA ALM
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
Chairul Panca Agus Wiyanto bin Kaswandi Winarto
21 — 2
  • MUHAMMAD FATAHILA als FATAH iyo tak telpono arek e sek,selanjutnya sdr. MUHAMMAD FATAHILA als FATAH menghubungi sdr. SUTAJI(DPO) melalui handphone.Bahwa kemudian sekira pukul 20.30 Wib, saksi AGUS SETIAWAN alsKUPRIT bin KANDAM tiba diwarung kopi tempat terdakwa dan sdr.MUHAMMAD FATAHILA als FATAH ngopi, selanjutnya sekira pukul 21.00 Wibsdr. MUHAMMAD FATAHILA als FATAH menghubungi lagi sdr. SUTAJI melaluihandphone, setelah itu sdr.
    MUHAMMAD FATAHILA als FATAH. Dansetelah menunggu sampai sekira pukul 23.30 Wib, sdr. SUTAJI datang lalu sdr.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN LmgMUHAMMAD FATAHILA als FATAH menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) tersebut kepada sdr. SUTAJI selanjutnya sdr. SUTAJImenyerahkan 1 (satu) klip plastik berisi narkotika jenis sabu kepada sdr.MUHAMMAD FATAHILA als FATAH, kemudian narkotika jenis sabu tersebutdiambil sedikit oleh sdr.
    MUHAMMAD FATAHILA als FATAH untuk dikonsumsibersama terdakwa, saksi AGUS SETIAWAN als KUPRIT bin KANDAM dan sar.SUTAJI dengan menggunakan alat milik sdr. SUTAJI dan sisa narkotika jenissabu yang diambil oleh sdr. MUHAMMAD FATAHILA als FATAH diserahkankepada saksi AGUS SETIAWAN als KUPRIT bin KANDAM.Bahwa setelah selesai mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya masingmasing pulang.
    Lamongan, setelah sampai kemudian saksi Agus Setiawan AlsKuprit Bin Kandam bertemu dengan terdakwa dan Muhammad Fatahila dantidak lama kemudian datang Sutaji, kKemudian saksi Agus Setiawan Als KupritBin Kandam menyerahkan uang kepada terdakwa dan saat itu terdakwamenyarankan untuk diserahkan kepada Muhammad Fatahila, setelahpenyerahan uang kemudian.
    Lamongan,setelah sampai kemudian saksi Agus Setiawan Als Kuprit Bin Kandam bertemudengan terdakwa dan Muhammad Fatahila dan tidak lama kemudian datangSutaji, kKemudian saksi Agus Setiawan Als Kuprit Bin Kandam menyerahkanuang kepada terdakwa dan saat itu terdakwa menyarankan untuk diserahkankepada Muhammad Fatahila, setelah penyerahan uang kemudian.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 13-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN CIREBON Nomor 99/Pid.Sus/2023/PN Cbn
Tanggal 30 Agustus 2023 —
Terdakwa:
ROSIN FATAHILA Bin ALI MUSTA'IN
22 — 10
  • Menyatakan Terdakwa ROSIN FATAHILA Bin ALI MUSTA'IN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

    2.


    Terdakwa:
    ROSIN FATAHILA Bin ALI MUSTA'IN
Pengadilan PN Dobo Pidana Umum
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN Dobo Nomor 61/Pid.B/2019/PN Dob
Tanggal 16 Januari 2020 — LAKBURLAWAL, S.H
Terdakwa:
1.Fajar
2.Rosin Fatahila Alias Rosin
3.Saefudin
4.Bayu
5.Mohamad Giant Akbar Alias Gian
68 — 22

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa I FAJAR, terdakwa II ROSIN FATAHILA, terdakwa III SAEFUDIN, terdakwa IV BAYU dan terdakwa V MOHAMAD GIANT AKBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas
    LAKBURLAWAL, S.H
    Terdakwa:
    1.Fajar
    2.Rosin Fatahila Alias Rosin
    3.Saefudin
    4.Bayu
    5.Mohamad Giant Akbar Alias Gian
    Menjatuhkan pidana terhadap FAJAR, Terdakwa II ROSIN FATAHILA AliasROSIN, Terdakwa Ill SAEFUDIN Terdakwa IV BAYU dan Terdakwa VMOHAMMAD GIANT Alias GIANT dengan pidana penjara selama 5 (lima)Bulan.3.
    BAYU, Sdr.ROSIN FATAHILA, Sdr. SAEFUDIN,sedangkan untuk Saksiyaitu Saksi sendiri dan Sdr. ADI SUTISNAHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PNDobbahwa penganiayaan tersebut adalah pemukulan yang pertama dilakukanoleh Sdr. FAJAR menggunakan kepalan tangan sebelah kanan yangmengenai mata sebelah kiri, setelah itu Sdr.
    BAYU, Sdr.ROSIN FATAHILA, Sdr.
    Menyatakan terdakwa FAJAR, terdakwa II ROSIN FATAHILA, terdakwa IIISAEFUDIN, terdakwa IV BAYU dan terdakwa V MOHAMAD GIANT AKBARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaanPrimer Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum Pencurian
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 26/Pid.B/2016/PN Bar
Tanggal 11 Mei 2016 — Penuntut Umum : M. ZAKI MUBARAK, S.H. Terdakwa : MUH. RAHMAT BIN SYAMSUDDIN YUSUF, B.A.
40 — 3
  • Keystone warna Putih;- 1 (satu) buah jam tangan merk Aigner;- 1 (satu) buah tas laptop warna Hitam dengan tulisan Vaio;- 1 (satu) buah rantai perhiasan dengan brouse warna Emas- 1 (satu) buah perhiasan brouse dengan beberapa mutiara bulat berwarna Emas;- 1 (satu) buah gelang perhiasan warna Emas;- 1 (satu) buah cincin emas seberat 2 gram;- 1 (satu) buah pisau warna Silver;- 1 (satu) buah gunting dengan pegangan berwarna Hitam kedua ujungnya bengkok;Dikembalikan kepada saksi Krisfian Fatahila
    RAHMAT Bin SYAMSUDDIN YUSUF, BA antarabulan November sampai dengan Desember 2015 sekitar pukul 24.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di RumahDinas milik saksi Krisfian Fatahila di Jalan Mesjid Raya No.38 Kel. SumpangBinangae, Kec. Barru, Kab.
    Pada saat Terdakwa berada di luar kamar, Terdakwamengambil lagi 1 (satu) buah gitar akustik merk Yamaha Type APX 500Ilwarna cokelat muda yang berada di sofa kursi ruang tamu lalu Terdakwameninggalkan rumah tersebut dengan cara keluar melalui jendela depandekat dari pintu utama dan memanjat kembali pagar rumah tersebut;Bahwa Terdakwa sama sekali tidak pernah meminta izin kepada saksiKrisfian Fatahila ataupun orang lain untuk masuk ke dalam rumah danmengambil barangbarang milik saksi Krisfian Fatahila
    dan memberitahukan bahwarumah saksi Krisfian Fatahila dibobol maling;Bahwa Saksi langsung ke rumah saksi Krisfian Fatahila untukmemeriksa rumah saksi Krisfian Fatahila dan Saksi melihat pintu kamartidur saksi Krisfian Fatahila sudah rusak;Bahwa setelah Saksi melihat rumah saksi Krisfian Fatahila, Saksibersama dengan saksi Krisfian Fatahila langsung melaporkan kejadiantersebut ke Aparat Kepolisian;Bahwa setahu Saksi, barangbarang milik saksi Krisfian Fatahila yanghilang yaitu 1 (satu) buah HP Blackberry
    , Terdakwa telah mengambil barangbarangmilik saksi Krisfian Fatahila; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Krisfian Fatahilah, awalnya padahari Rabu tanggal 25 November 2015 sekitar pukul 20.00 Wita, Saksibersama dengan istri meninggalkan rumah dinas di Jalan Masjid RayaNo.38 Kel.Sumpang Binangae, Kec.Barru, Kab.
    Pelaku harus sadar bahwa barang yangdiambilnya adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang yang berada didalam rumah saksi Krisfian Fatahila tersebut tanoa sepengetahuan saksiKrisfian Fatahila selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis berpendapatbahwa dengan adanya perbuatan Terdakwa mengambil barangbarang yangberada di dalam rumah tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 107/Pid.B/2018/PN TBH
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE, SH
Terdakwa:
SULMIYADI Als JUL Bin YUSROK
61 — 11
  • Hidayati Fatahila bagian Administrasi Personalia.Selanjutnya terdakwa menghubungi Sdri. Hidayati Fatahila viahandphone yang mana pada saat itu Sdri.
    Hidayati Fatahila bagian Administrasi Personalia.Kemudian terdakwa menghubungi Sdri. Hidayati Fatahila via handphoneyang mana pada saat itu Sdri.
    Hidayati Fatahila bagianAdministrasi Personalia. Selanjutnya terdakwa menghubungi Sdri.Hidayati Fatahila via handphone yang mana pada saat itu Sdri.
    Hidayati Fatahila bagian AdministrasiPersonalia. Selanjutnya terdakwa menghubungi Sdri. Hidayati Fatahila viahandphone yang mana pada saat itu Sdri.
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN TUAL Nomor 62/Pid.B/2012/PN.Tual
Tanggal 6 September 2012 — ABDUL GANI NUHUYANAN alias DULLAH
108 — 44
  • Agustus 2011 sekitarpukul 15.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2011, bertempat di Desa Dullah LautKecamatan Dullah Utara Kota Tual atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban FatahilaRahaded alias Fatah dan saksi korban Abdul Aziz Yamco, yangia terdakwa lakukan dengan perbuatan atau caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas,berawal pada saat saksi korban Fatahila
    Rahaded sementaraberistirahat di rumah bibinya, sepupu dari saksi korbanFatahila Rahaded yang bernama saudari Ziarah Songyananmemanggil Saksi korban Fatahila Rahaded sertamenyampaikan bahwa rumah kakak kandung saksi korbanFatahila Rahaded yang bernama Munadi Rahaded didatangioleh massa dari keluarga Nuhuyanan, kemudian saksi korbanFatahila Rahaded langsung menuju rumah kakaknya dansesampainya di halaman rumah, saksi korban FatahilaRahaded melihat kakak iparnya saudari Fatma Nuhuyanansedang bertengkar
    korban Fatahila Rahaded, terdakwa juga melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Abdul Azis Yamco, yangmana berawal ketika saksi korban Abdul Azis Yamco sementarabermain kartu bersama saudara Abu Dijana Nuhuyanan,saudara Saleh Rahaded, dan saudara Yusuf Raharusun, saksikorban Abdul Azis Yamco mendengar suara teriakan dariseorang warga bahwa ada keributan di rumah saudara MunadiRahaded, kemudian saksi korban berlari menuju ke rumahMunadi Rahaded untuk menenangkan namun setelah sampaidi belakang
    rumah Munadi Rahaded, saksi korban dihadangoleh saudara Fauzan Raharusun, saudara Moksin Nuhuyanandan saudara Ridwan Nuhuyanan, setelah itu oleh terdakwaAbdul Gani Nuhuyanan meninju wajah saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kalidan kena pada bagian dahi;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban Fatahila Rahaded, menyebabkan saksikorban Fatahila Rahaded merasa sakit karena mengalami :e Bengkak pada punggung sebelah kiri dengan ukuran 3,6x
    Visum Et Repertum Nomor : R/71/IX/2011/Poliklinik atasnama korban Fatahila Rahaded, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Bengkak pada punggung sebelah kiri dengan ukuran3,6 x 2,2 cm;e Memar pada pelipis sebelah kiri dengan ukuran 3,6 x2,1 cm;Kesimpulan : bengkak dan memar tersebut disebabkankarena kekerasan benda tumpul ;b.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 29 / Pdt.G / 2016 / PN. Parepare
Tanggal 6 Desember 2016 — H. Syafruddin Madani, Se Lawan 1. DR. H. Taufan Pawe, SH.,MH 2. Dr. H. Muhammad Yamin 3. Jumardin, SKM 4. Husain Halik, S.Sos
45 — 6
  • ., dan KRISFIAN FATAHILA, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini diucapkan pada persidangan yangterouka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh MUKHTAR, SH. sebagai paniterapengganti pada Pengadilan Negeri Parepare dengan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaHukum Para Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,VIDYA ANDINI TUPPU,SH.MH. DEWAGEDE RAI AGUNG PRAYAJANA, SH. MH.
    KRISFIAN FATAHILA, SH.Panitera Penggant,MUKHTAR, SH.Biayabiaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Panggilan Sidang Rp. 1.74.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Pemberkasan Rp. 50.000,00+Jumlah Rp. 1.831.000,00(satu juta delapan ratus tiga puluh satu riburupiah)
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1238/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatahila bin Abd Majid) kepada Penggugat (Yulia Widiastuti binti M. Zahid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Pre
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
Jumriah
143 — 7
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 14 November 2019 olehkami : KRISFIAN FATAHILA, S.H., selaku Hakim Pengadilan Negeri Parepare, yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Parepare Nomor : 73/Pdt.P/2019/PN Pre tanggal 08 November2019, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut
    KRISFIAN FATAHILA, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Sidang : Rp. 85.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,3. Materai : Rp. 6.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Pemberkasan : Rp. 50.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor : 73/ Pdt.P/ 2019/ PN.Pre Halaman 2 dari 2
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 5/Pid.C/2019/PN Pre
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ismail Anwar
Terdakwa:
Karmila Binti Zainal Ma'ruf Alias Mila
21 — 4
  • PreCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Parepare,yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara;Nama lengkap : Karmila Binti Zaenal Maruf Alias Mila;Tempat lahir : Malunda;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/7 Oktober 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan H.A Arsyad Kelurahan Bukit Indah KecamatanSoreang Kote Parepare;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan Persidangan;Krisfian Fatahila
    M embebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa Tanggal 1 Oktober 2019, oleh kamiKRISFIAN FATAHILA, S.H., Hakim pengadilan Negeri Parepare yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Parepare dan diucapkan di muka umum pada hari itu jugaOleh Hakim tersebut dihadiri oleh MUKHTAR, S.H., Panitera Pengganti, Penyidikatas Kuasa Penuntut Umum, dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,(MUKHTAR, S.H..,) (KRISFIAN FATAHILA, S.H..
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 05-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Pre
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
Hj. Nurhayati, SH
Tergugat:
Hj. Roslina
48 — 5
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Parepare, pada hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2021, olehKrisfian Fatahila, S.H., sebagai Hakim Ketua, Restu Permadi, S.H., dan RisangAji Pradana, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olen HakimKetua
    Krisfian Fatahila, S.H.Risang Aji Pradana, S.H.Panitera Pengganti,Mukhtar, S.H.,Halaman 3 dari 4 Halaman. Penetapan Nomor 9/Padt.G/2021/PN PreRincian Biaya:. Pendaftaran. Pemberkasan. Penggandaan. Panggilan Sidang. PNBP. Materai. RedaksiJumlahN OO OFF B WN BF:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 5.000,00: Rp 530.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 475.000,00 (satu juta delapan puluh sembilanribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman. Penetapan Nomor 9/Padt.G/2021/PN Pre