Tajudin Bin Fatali. Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Asdar dan kenal Pemohon Ilbernama Fitri;Bahwa hubungan Pemohon!dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon!

dan Pemohon Il dapatdiakui oleh hukum/mendapatkan legalitas serta untuk pengurusan Aktakelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon II;Penetapan Nomor 0501/Pat.P/2016/PA Una halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat (P) dan menghadirkan dua orangsaksi di persidangan yang bernama Badrun Bin Tasilae dan Tajudin Bin Fatali;Menimbang, bahwa bukti P telah diteliti dan ternyata memenuhi syaratformil dan materil pembuktian

Tajudin Bin Fatali. Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Dediman karena sepupu duakali saksi dan Pemohon Il bernama Sarni;Bahwa hubungan Pemohon!dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon!

dan Pemohon Il dapatdiakui oleh hukum/mendapatkan legalitas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat (P) dan menghadirkan dua orangsaksi di persidangan yang bernama Tajudin Bin Fatali dan Badrun Bin Tasilae;Penetapan Nomor 0509/Pat.P/2016/PA Una halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa bukti P telah diteliti dan ternyata memenuhi syaratformil dan materil pembuktian surat, sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti

Tajudin Bin Fatali. Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Awaludin dan kenal Pemohon IIbernama Asni adalah keponokan saksi;Bahwa hubungan Pemohon!dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon!

dan Pemohon Il dapatdiakui oleh hukum/mendapatkan legalitas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat (P) dan menghadirkan dua orangsaksi di persidangan yang bernama Badrun Bin Tasilae dan Tajudin Bin Fatali;Penetapan Nomor 0505/Pat.P/2016/PA Una halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa bukti P telah diteliti dan ternyata memenuhi syaratformil dan materil pembuktian surat, sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti

bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat ataukuasanya yang selalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, makaupaya mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluipengumuman Radio Fatali

biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Penggugat secara in persoondatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan berita acara panggilan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut melaui Radio Fatali

putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Putusan Mahkamah Syariyah BlangpidieNomor 79/Pdt.G/2019/MS.BpdHalaman 3 dari 15Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Penggugat secara in persoondatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan berita acara panggilan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut melaui Radio Fatali

BlangpidieNomor 131/Pdt.G/2019/MS.BpdHalaman 3 dari 14Subsidair :Apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Penggugat secara in persoondatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan berita acara panggilan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut melaui Radio Fatali

biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Penggugat secara in persoondatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan berita acara panggilan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut melaui Radio Fatali

Ali Daria pemilik toko Fatali Elektronikjuga mengetahui tidak seluruh bukti pembelian yang dipertanggung jawabkan dalam SPJadalah pembelian barang pada toko Fatali Elektronik dan yang meminta penandadokumen SP2D adalah saksi Murnidin alias pak Ketek;Bahwa mengenai pinjaman uang sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) diterima langsung oleh saksi Zakaria dan belum dikembalikan karena pencairanmelalui LS telah diterima penuh oleh saksi Murnidin dan Zakaria kemudian mengenaiadanya pinjaman