Pemohon:
FATCHIYAH

FATCHIYAH, SH.

FATCHIYAH, SH., Perempuan, lahir di Mojokerto, 26 Agustus 1958, AlamatCelep Selatan Rt. 09 Rw. 03 Celep Kec. Sidoarjo Kab.Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagai ............

FATCHIYAH, SH;ANWAR ABDUL ROHIM;MASUD, SH;NUR MUSLIH;:10. Drs. H. HASAN BISRI;oo NO aA FPe Bahwa H. ABD ROHIM telah meninggal dunia pada tanggal 05 April 1987dan istrinya yang bernama Hj.

Fatchiyah, SH.)

FATCHIYAH, SH;ANWAR ABDUL ROHIM;MASUD, SH;NUR MUSLIH;cer aA oo Ss SfHalaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2014/PN.Sda10.Drs. H.

FATCHIYAH, SH;17. ANWAR ABDUL ROHIM;18.MASUD, SH;19. NUR MUSLIH;20. Drs. H.

Pemohon:
FATCHIYAH

FATCHIYAH alias FATHIYAH, 2. Bp. MASKURIN tersebut;

FATCHIYAH alias FATHIYAH, DKlawanMIKMIN ANDRIAN

FATCHIYAH alias FATHIYAH;2. Bp.

Fatchiyah datang ke Polres Surakarta,kemudian Windarsin dan Ny.Fatchiyah datang ke Notaris juga adaBapak Maskurin,pak Mikmin serta pak Baskoro dari Polres Surakarta,saksi tidak tahu mengenai apa yang dilakukan di kantor Notaristersebut:> Berdasarkan keterangan saksi ahli Dr. Mulyono, SH., M.Kn. danAri Anggriawan kalau disinkronkan ada kejanggalan terhadap pembuatanAkta Perikatan Jual Beli Nomor 03 tertanggal 26 Mei 2015, yang dibuatoleh Notaris/PPAT. Di Sukoharjo Ny.

Fatchiyah diberikan kepadaWindarsih (keponakan Bapak Maskurin), saat itu Ny.

Fatchiyah datang keSolo karena Windarsih akan meminjam sertifikat tanahnya, sehingga Ny.Fatchiyah datang ke Polres Surakarta, kemudian Windarsih dan Ny.Fatchiyah datang ke Notaris juga ada Bapak Maskurin, pak Mikmin sertapak Baskoro dari Polres Surakarta;> Bahwa pertanyaannya adalah jika antara Pemohon Kasasi dahuluPara Pembanding dahulu Para Pelawan dahulu Para Tergugat denganTermohon Kasasi dahulu Terbanding dahulu Penggugat ingin melakukanHalaman 9 dari 15 hal. Put.

FATCHIYAH alias FATHIYAH, 2. Bp. MASKURIN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu ParaPelawan/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 14 Desember 2017, oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.

FATCHIYAH alias FATHIYAH, Dk -lawan- MIKMIN ANDRIAN

FATCHIYAH alias FATHIYAH, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Besito Kauman Rt. 003 / Rw. 003Desa Besito, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus,Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pelawan semula Tergugat ;2.Bp. MASKURIN, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diBesito Kauman Rt. 003 / Rw. 003.

Foto copy Salinan Akta Pengikatan Jual Beli Tanggal 26 Mei 2015 No. 03atas Obyek Sengketa yang dibuat Antara Nyonya Fatchiyah dengan TuanHal 11 dari 21 halaman Putusan Perdata Perlawanan Nomor 01Pdt.Plw/2016/PN Skh.Mikmin Andrian dihadapan Notaris Sri Harsiwi Rahayu, SH., NotarisPPATdi Sukoharjo bermeterai cukup setelah diteliti sesuai dengan aslinya yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda .......

Fatchiyah datang ke solo karena Windarsih akanmeminjam sertifikat tanahnya, sehingga Ny. Fatchiyah datang ke PolresSurakarta;Bahwa kemudian Windarsih dan Ny. Fatchiyah datang ke Notaris yangdtemani oleh Bapak Maskurin, pak Mikmin serta pak Baskoro dari PolresSurakarta;Bahwa saksi tidak tahu mengenai apa yang dilakukan di kantor Notaristersebut;Bahwa setahu saksi sertifikat yang dimaksud adalah sertifikat rumah yangditinggali oleh Ny.

Fatchiyah dan keluarganya;Hal 12 dari 21 halaman Putusan Perdata Perlawanan Nomor 01Pdt.Plw/2016/PN Skh.Atas keterangan saksi, para pihak menyatakan menanggapinya didalamkesimpulan;Menimbang, bahwa Para Pelawan selanjutnya mengajukan 1 (satu)orang Ahli yang memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut :Keterangan Ahli : DR.

Fatchiyah diberikan kepada Windarsih (keponakan Bapak Maskurin),saat itu Ny. Fatchiyah datang ke solo karena Windarsih akan meminjamsertifikat tanahnya, sehingga Ny. Fatchiyah datang ke Polres Surakarta,kemudian Windarsih dan Ny. Fatchiyah datang ke Notaris juga ada BapakMaskurin, pak Mikmin serta pak Baskoro dari Polres Surakarta, saksi tidaktahu mengenai apa yang dilakukan di kantor Notaris tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pelawan semula ParaTergugat telah mengajukan Ahli Dr.

Nyonya Hajjah Fatchiyah melawan Nyonya Novita Nurmalasari,dkk

AKTA PERDAMAIANPada hari ini, Kamis tanggal 28 September 2017 pada SidanganPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah datang menghadap :Nyonya Hajjah Fatchiyah, beralamat di Jalan Sawo No 59 RT 007 RW 004Kelurahan Kraton Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;1. Nyonya Novita Nurmalasari, beralamat di RT 002 RW 003 Desa JebedUtara, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, disebut sebagaiTERGUGAT 2.

FATCHIYAH alias FATHIYAH dkk melawan MIKMIN ANDRIAN

FATCHIYAH alias FATHIYAH, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Besito Kauman Rt.003 / Rw. 003 Desa Besito, Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus, Jawa Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING SEMULAPELAWAN I SEMULA TERGUGAT ;2.Bp. MASKURIN, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Besito Kauman Rt. 003 / Rw. 003.

Photo Capy Kartu. tanda penduduk ( KITP )Nik.3319085109650006, atas nama FATCHIYAH, lahir di Kudus11 09 1965, agama Islam, Status Kawin, WNI, PekerjaanKaryawan Swasta, Jenis Kelamin Perempuan. Alamat BesitoKauman Rt. 003 / Rw. 003 Desa Besito, Kec. Gebog, Kab.Kudus, Jawa Tengah. Sesuai dengan aslinya.. Photo Capy Kartu. tanda penduduk ( KITP )Nik.3319080904620001, atas nama MASKURIN, lahir di Jepara09 04 1962, agama Islam, Status Kawin, WNI, PekerjaanKaryawan Swasta, Jenis Kelamin lakilaki.

Fatimah binti Abdul Hadi telah meninggal di Semarang pada tanggal 8 Juni 2020 karena sakit;

1. Fahimah binti Fatchan ( anak kandung perempuan)
2. Fatchiyah Ir binti Fatchan (anak kandung perempuan);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TUTA FATCHIYAH binti H SALIM) terhadap Penggugat (H YUSUF SA bin SALIM);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pemohon:
H YUSUF SA bin SALIM
Termohon:
TUTA FATCHIYAH binti H SALIM

Fatchiyah adalah nenek saksi;Bahwa saksi tinggal bersama ayah dan ibu saksi, nenek saksi, Sdri. Aruni,Sdri. Andini Prastika dan kedua adik tiri saksi yaitu Sdri.

Fatchiyah Terdakwa langsung keluar danpulang;e Bahwa alasan Terdakwa menampar pipi Sdri. Fatchiyah karena Terdakwatersinggung, marah, khilaf dan emosi setelah dikatakan bajingan oleh Sdri.Fatchiyah;e Bahwa setelah kejadian antara Terdakwa dengan Sdri.

bagian pipi kanan dan kiri saksi Fatchiyah denganmenggunakan tangan kanan sambil mengatakan jika punya mulut di jagayang saksi Fatchiyah tidak ingat berapa kali Terdakwa menampar/menempelengnya;Bahwa antara saksi Fatchiyah dengan Terdakwa sebelumnya tidak adamasalah apaapa;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Fatchiyah merasa sakit padabagian pipi kanan dan bagian pipi kiri serta mengalami syok sehinggatekanan darah saksi Fatchiyah menjadi naik, saksi Fatchiyah jugamengalami pusing kemudian saksi

Fatchiyah dibawa ke rumah sakit untukdiperiksa, setelah itu dokter menyatakan tensi darah naik sehingga doktermenyarankan agar saksi Fatchiyah mendapatkan perawatan intensif dirumah sakit dan saat itu juga saksi Fatchiyah menjalani opname selama 3(tiga) hari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh

Pala Raya Desa Mejasem KecamatanKabupaten Tegal akibatnya saksi Fatchiyah merasa sakit pada bagian pipikanan dan bagian pipi kiri serta mengalami syok sehingga tekanan darah saksiFatchiyah menjadi naik, saksi Fatchiyah juga mengalami pusing kemudian saksiFatchiyah dibawa ke rumah sakit untuk diperiksa, setelah itu dokter menyatakantensi darah naik sehingga menyarankan agar saksi Fatchiyah mendapatkanperawatan intensif di rumah sakit hal ini diperkuat dengan Visum et repertumNomor: 22/VER/RSMKT/IX

Fatchiyah binti Kaeroni (Isteri).

2.3. M. Tamziz bin Kaswadi (Anak Kandung).

2.4. Nurasiah binti Kaswadi (anak Kandung).

2.5. Siti Maysaroh binti Kaswasi (anak kandung)

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu)

.> eeN Vest) vl 7yale aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Fatchiyah alias Siti Patkiah binti Kaeroni, umur 49, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O3 RW.001, DesaBukit Intan Makmur, Kecamatan Kunto Darussalam, KabupatenRokan Hulu, sekaligus bertindak untuk dan

Fatchiyah alias Siti Patkiah binti Kaeroni (istri) umurnya 49 tahun;b. M. Tamziz bin Kaswadi (lakilaki) umurnya 25 tahun;c. Nur Asiah binti Kaswadi (perempuan) umurnya 20 tahun;d.

Potokopi Kartu Keluarga, atas nama Fatchiyah No: 1406061512090049tanggal 30 Januari 2017,yang telah diberi Meterai cukup dan dinazegelenkemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai selanjutnya diberitanda bukti (P.1)2.

Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah, atas nama Kaswadi bin SlamatNgasimin sebagai suami dengan Fatchiyah binti Chairani Nomor:488/38/1987 tanggal 21 Februari 1987, yang telah diberi Meterai cukupdan dinazegelen kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesualselanjutnya diberi tanda bukti (P.2)3.

Tamziz bin Kaswadi, Nurasiahbinti Kaswadi dan Siti Maysaroh binti Kaswadi, adalah anak dari pasangansuami isteri Kaswadi bin Slamet Ngasimin dan Fatchiyah alias Siti Patkiahbinti Kaeroni;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 (Fotokopi Surat KeteranganAhli Waris) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa yang bernama Sutijahbinti Sadikin, Fatchiyah alias Siti Patkiah binti Kaeroni, M.

Kalasan V Blok J No. 05 RT 27 RW 05 Desa Gelam Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo;Bahwa mobil tersebut dibeli oleh Pemohon dari FATCHIYAH AL JAHRUseharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Bahwa FATCHIYAH AL JAHRU sebelumnya memperoleh fasilias kredit 1(satu) unit mobil kendaraan Merk TOYOTA, Type GRAND NEW AVANZA1.3 M/T, Model MINIBUS, Tahun 2017, Warna Hitam Metalik, NomorRangka MHKM5EA3JHK075277, Nomor Mesin 1NRF301344, KondisiBaru dengan Nomor Polisi W 1983 SY, atas nama FATCHIYAH ALJAHRU

BCA Finance Cabang Surabaya;Bahwa fasiltas kredit yang dimaksud, FATCHIYAH AL JAHRU hanyamampu melakukan pembayaran/cicilan sampai ansuran ke19 (Sembilanbelas) yaitu pada bulan Pebruari 2019 dari 48 (empat puluh delapan)angsuran, kemudian FATCHIYAH AL JAHRU menjual mobil tersebutdengan cara over kredit dibawah tangan kepada PEMOHON sebesarRp.50.000.000,00 (lima pukuh juta rupiah) pada tanggal 27 Pebruari2019, sebagaimana bukti kwitansi pembayaran pengalihan olehPEMOHON kepada FATCHIYAH AL JAHRU;Bahwa

BCA Finance, namun Pemohon mendapat kesulitankarena sampai saat ini (FATCHIYAH AL JAHRU) tidak diketemukan dantidak diketahui lagi alamatnya secara pasti ;Bahwa oleh karena Pemohon merasa kesulitan mencari debitur(FATCHIYAH AL JAHRU) untuk bisa mengambil BPKB mobil tersebut,PT.

SY atas nama FATCHIYAH AL JAHRU dari PT.

/ Pdt.P/ 2021/ PN Bil10.11.Fotokopi Transfer pembayaran atas nama Fatchiyah Al Jahru,selanjutnya diberi tanda P.6;Fotokopi Transfer pembayaran atas Fatchiyah Al Jahru, selanjutnya diberitanda P.7;Fotokopi Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor, dari KepolisianRepublik Indonesia atas nama Pemilik Fatchiyah Al Jahru, selanjutnyadiberi tanda P.8;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3515184201770001, atas namaFatchiyah Al Jahru, selanjutnya diberi tanda P.9;Fotokopi Buku Tabungan Bank Central Asia atas nama

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II : FATCHIYAH binti ALI AWAD BAHANANsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon Il : FATCHIYAH ALIBAHANAN binti ALL AWAD BAHANAN;.

dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus Akte Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan Nama Pemohon II : FATCHIYAH

AWAD BAHANAN dan karenanya Pemohon danHalaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0197/Padt.P/2018/PA.Kab.MIgPemohon Il memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P5 dan P6) memberibukti bahwa biodata Pemohon II adalah nama Pemohon II: FATCHIYAH bintiALI AWAD BAHANAN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:647/62/X1/1998 tanggal 15 Nopember 1998 sebenarnya adalah nama PemohonIl: FATCHIYAH ALI BAHANAN binti ALL AWAD

Bahwa penulisan biodata Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah nama Pemohon II: FATCHIYAH binti ALI AWAD BAHANAN;3.

Menetapkan perubahan biodata yaitu nama Pemohon II: FATCHIYAH bintiALI AWAD BAHANAN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:647/62/X1/1998 tanggal 15 Nopember 1998 diubah menjadi nama PemohonIl: FATCHIYAH ALI BAHANAN binti ALL AWAD BAHANAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen,Kota Malang;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.845.000,00 ( satu juta delapan ratus empat puluh lima riburupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari hari Senin tanggal 19 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Fatchiyah AyuNovika, S.H.I.

Hijriyah, oleh kami Fatchiyah Ayu Novika, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Imam Faizal Baihaqi, S.H. dan Rizal Arif Fitria, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dewi Nurawati, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisImam Faizal Bathaqi, S.H.

Fatchiyah Ayu Novika, S.H.I.Hakim Anggota IIRizal Arif Fitria, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Nurawati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftara Rp30.000,00n2 Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp1.700.000,00 Hal. 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 100/Pdt.G/2021/PA. TSe 4. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp1.845.000,00(satu juta delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 100/Pdt.G/2021/PA. TSe

Hajjah Fatchiyah) belum tanda tangan untuk pemecahanSHM No. 00268/ BintoroBahwa Penggugat tidak pernah menanda tangani AktaJual beli dengan NurArifin (Tergugat Ill ) yang menurut informasi membeli rumah dan rukoPenggugat tersebut.

Hajjah Fatchiyah belum mendatangani Minota pemecahan dan setelahpenggugat cek Fotokopy Sertifikat, pemecahannya tidak sesuai dengangambar yang disepakati.

Hajjah Fatchiyah , Arifin Djalal ( Tergugat ).Bahwa Sertifikat SHM No 00268. / Bintoro dengan batas : Sebelah utara adalah Jalan raya ; Sebelah Barat adalah tanah dan bangunan Drs H.

Hajjah Fatchiyah , Arifin ( Tergugat ).Bahwa Sertipikat SHM No 00268. / Bintoro dengan batas :Sebelah utara adalah Jalan raya ;Sebelah Barat adalah tanah dan bangunan Drs H.

(videposita gugatan angka 1).Bahwa Sertifikat HM No. 00268/Bintoro tercatat atas nama pemegang hakadalah Hajjah Achsaniyah, Insinyur Musadad Syarief (Penggugat),Doktoranda Hajah Fatchiyah dan Arifin Djalal (Tergugat !)

Fatchiyah Binti Yahya Rifai dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian, dan yang saksi terangkan dikepolisian adalah benar. Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian, dan yang saksi terangkan dikepolisian adalah benar. Bahwa saksi akan menerangkan kejadian penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi Selviany di Perumahan Green House No.2 Rt.12/Rw.17, Desa Mejasem Barat, Kec. Kramat, Kab. Tegal.

Fatchiyah) tinggal di lantaibawah (lantai satu), sedangkan Terdakwa dengan anak bawaan Terdakwatermasuk saksi Maldina Kharisa tinggal di lantai atas (lantai dua).Bahwa Terdakwa dengan saksi Selviany memiliki kesepakatan, selamaproses cerai, Terdakwa dengan saksi Selviany pisah ranjang dan jika sudahdiputus oleh pengadilan maka Terdakwa harus keluar (pindah) dari rumah diPerumahan Green House No.2 Rt.12/ Rw.17, Desa Mejasem Barat, Kec.Kramat, Kab.

Fatchiyah sempat mengatakan kepada Terdakwa dan saksiSelviany agar menghentikan pertengkaran, dan Terdakwa menyuruh saksi Hj.Fatchiyah agar mengantar anakanak sekolah. Bahwa pertengkaran Terdakwa dengan saksi Selviany berlanjut di ruangtengah hingga Terdakwa dicakar dibagian wajah oleh saksi Selviany. Bahwa saat kejadian, Terdakwa dengan saksi Selviany masingmasing dalamkeadaan emosi.

Fatchiyah) tinggaldi lantai bawah (lantai satu), sedangkan Terdakwa dengan anak bawaanTerdakwa termasuk saksi Maldina Kharisa tinggal di lantai atas (lantai dua).Bahwa benar Terdakwa dengan saksi Selviany memiliki kesepakatan, selamaproses cerai, Terdakwa dengan saksi Selviany pisah ranjang dan jika sudahdiputus oleh pengadilan maka Terdakwa harus keluar (pindah) dari rumah diPerumahan Green House No.2 Rt.12/ Rw.17, Desa Mejasem Barat, Kec.Kramat, Kab.

Fatchiyah sempat mengatakan kepada Terdakwa dansaksi Selviany agar menghentikan pertengkaran, dan Terdakwa menyuruhsaksi Hj. Fatchiyah agar mengantar anakanak sekolah. Bahwa benar pertengkaran Terdakwa dengan saksi Selviany berlanjut diruang tengah hingga Terdakwa dicakar dibagian wajah oleh saksi Selviany. Bahwa benar saat kejadian, Terdakwa dengan saksi Selviany masingmasingdalam keadaan emosi.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari hari Senin tanggal 19 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Fatchiyah AyuNovika, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Imam Faizal Baihaqi, S.H. dan Rizal ArifFitria, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Fatchiyah Ayu Novika, S.H.I.Hakim Anggota IIRizal Arif Fitria, S.H. Hal. 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 98/Pdt.G/2021/PA. TSe Panitera Pengganti,Hasnaini, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp400.000,004. PNBP Panggilan Rp20.0005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 98/Pdt.G/2021/PA. TSe

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.219.000,00 (satu juta dua ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1442 Hijriah, olen Oktoghaizha Rinjipirama,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Fatchiyah Ayu Novika, S.H.I. dan Imam FaizalBaihagi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan

dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHasnaini, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Fatchiyah Ayu Novika, S.H.I.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Hari Prabowo, APi bin Soeparlan) kepada Penggugat (Eli 'arti Fatchiyah, ST binti H. Abdul Mu'iz, SE);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu ) Rupiah.

Menetapkan Pemohon I (Gus Ihsan Wahid bin Agus Kustianto), Pemohon II (Farikhatul maftukhah binti Agus Kustianto) dan Fatkhiyah alias Fatchiyah binti Achmad) adalah ahli waris almarhum Agus Kustianto bin Sri Kusnan;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Fatkhiyah alias Fatchiyah binti Achmad, tempatdan tanggal Kudus, 2 Juli 1969, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Desa Gribig RT 001/RW 004, Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus, Provinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut PEMOHONII;Berdasarkan surat kuasa tanggal 23 Maret 2018 memberikan kuasa kepadaMakhfud, S.H., M.H. Advokat pada Kantor Hukum MakhfudA Rachman &Rekan, yang beralamat di Jalan Jend.

Agus Kustianto meninggalkanahli waris sebagai berikut :1) Gus Ihsan Wahid bin Agus Kustianto (anak lakilaki Kandung);2) Farikhatul Maftukhah binti bin Agus Kustianto (anak perempuankandung); dan3) Fatkhiyah alias Fatchiyah binti Achmad (istri).dan tidak ada ahli waris lainnya.6. Bahwa terhadap ahli waris dari almarhum Tn.

Menyatakan, menurut hukum, bahwa :Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Kds. halaman 3 dari 91) Gus Ihsan Wahid bin Agus Kustianto (Sebagai anak lakilakikandung);2) Farikhatul Maftukhah binti bin Agus Kustianto (Sebagai anakperempuan kandung); dan3) Fatkhiyah alias Fatchiyah binti Achmad (sebagai isteri).Adalah ahli waris dari almarhum Agus Kustianto.2.

Menetapkan Pemohon (Gus Ihsan Wahid bin Agus Kustianto),Pemohon II (Farikhatul Maftukhah binti Agus Kustianto), dan Pemohon Ill(Fatkhiyah alias Fatchiyah binti Achmad) adalah ahli waris almarhum AgusKustianto bin Sri Kusnan;3.