Siti Fatchurrotin, SH. Sebagaipemilik barang barang tersebut melaporkan kehilanganbarang barang tersebut ke Kantor Polsekta Balikpapan Utara,tidak lama kemudian Terdakwa diamankan ke Kantor PolsektaBalikpapan Utara guna penyelidikan lebih lanjut ;Bahwa barang berupa rantai kaki bulldozer, plat besi crenedan tempat duduk besi crene yang dijual oleh Sdr.

SAKSI SLAMET YUSUF bin MULYONOBahwa benar, saksi tidak mengenal dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa benar, saksi bekerja sebagai penjaga Workshop milikkorban Siti Fatchurrotin, SH. Als. Ibu Titin ;Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2010sekira jam 17.00 wita bertempat di Gudang (Workshop) alatberat milik bos saksi yaitu korban Siti Fatchurrotin, SHals. Ibu Titin Jl.

berupa sepasang rantai kaki Bulldozer Merk CATD/7G,plat Mobil crene serta besi tempat duduk crene, telahdiambil oleh saksi Rano Akbar (dilakukan Penuntutansecara terpisah) dengan cara memotong motong rantai kakibulldozer tersebut dengan menggunakan alat las LPG dansetelah rantai terpotong selanjutnya rantai serta platmobil crene serta besi tempat duduk crene tersebutkemudian dinaikkan ke dalam bak mobil pick up lalu dibawapergi ; Bahwa benar, sebelumnya saksi Rano Akbar tanpa seijinkorban Siti Fatchurrotin

SAKSI SITI FATCHURROTIN, SH als IBU TITIN binti H.M.KOESWAJIBahwa benar, pada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2010sekira jam 17.00 wita bertempat di Gudang (Workshop) alatberat milik bos saksi yaitu korban Siti Fatchurrotin, SHals. Ibu TlItin Jl.

Balikpapan Utara, setelah saksiRani Akbar berbicara dengan saksi Slamet (penjaga Workshop)lalu. saksi Rano Akbar menunjukkan letak barangnya, Terdakwamembawa barang barang tersebut keluar dari Workshop alat berattersebut tidak ada larangan dari saksi Slamet, TerdakwaBeli per kilogramnya ........beli per kilogramnya Rp. 2.500, harga pasaran, Terdakwasetelah dikantor polisi baru mengetahui bahwa barang barangyang telah dijual oleh saksi Rano Akbar tersebut adalahkepunyaan saksi Siti Fatchurrotin, SH

dengan mambawa uang pembayaranbarangbarang tersebut dan nota pembayaran barang dari Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menjual kembali rantai kaki bulldozer, plat besicrene dan tempat duduk besi crene ke Pabrik Maspion Surabaya diGresik Manyar dengan harga per kilogram Rp. 3.300, (tiga ribu tigaratus rupiah) dan Terdakwa mendapatkan uang dari hasil penjualankembali barangbarang tersebut sebesar Rp 3.686.100, (tiga juta enamratus delapan puluh enam ribu seratus rupiah) ;Bahwa selanjutnya Saudara Siti Fatchurrotin

Perk.PDM 770/BALIK/II/2010 tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPsehingga membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut dikarenakanMajelis Hakim menilai Terdakwa telah berhathati sekali dalam membelibarang dari saksi Rano Akbar bin Andi Azis Asiri Mandang, bahwapertimbangan Majelis Hakim tersebut adalah sangat keliru, mengingat :Bahwa berdasarkan faktafakta yang ada di persidangan, yaitu adanyaorang yang merasa kecurian, yaitu saksi korban Siti Fatchurrotin

Kuswaji, dan saksi korban Siti Fatchurrotin, SHalias Ibu Titin binti H. M. Kuswaji tidak pernah ada memberikan izinkepada siapapun khususnya terhadap saksi Rano Akbar bin Andi AzisAsiri Mandang untuk diambil barangnya dan juga dijual barang dari saksikorban Siti Fatchurrotin, SH alias Ibu Titin binti H. M. Kuswaji kepadaTerdakwa Moch. Mohtar bin H.

Kuswaji, karena saksi korban Siti Fatchurrotin,SH alias Ibu Titin binti H. M. Kuswaji merasa takut beresiko bagikeselamatan dari saksi Slamet Yusuf bin Mulyono dan keluarga darisaksi Slamet bin Mulyono, karena pada saat kejadian Rano Akbar binHal. 7 dari 9 hal. Put. No. 749 K/PID/2012Andi Azis Asiri Mandang datang bersamasama dengan ketiga temandari saksi Rano Akbar bin Andi Azis Asiri Mandang dan saksi SitiFatchurrotin, SH alias lbu Titin binti H. M.

adalahsesuatu yang tidak jelas, sehingga hal ini telah merugikantergugat I untuk membela haknya, oleh karena itu terhadapeksepsi tergugat I ini dapatlah diterima karena beralasanMenimbang, bahwa tergugat I telah mengemukakan eksepsibahwa Surat kuasa khusus penggugat cacat hukum/tidak sah denganalasanalasan sebagaimana termuat dalam jawaban tergugat Itersebut diatas, yang dari sudut pandang hukum acara perdata,Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan melihat bentuk dan isidari Surat Kuasa Khusus antara Siti Fatchurrotin

berperkara,dan juga tidak menyebut objek sengketa yang diperkarakan, halini sesuai pula dengan Yurisprudensi tetap MARI No.1912K/Pdt/1984 yang berbunyi surat kuasa yang tidak menyebutsubjekdan objek perkara, tidak sah sebagai surat kuasa khusus dalamberperkara, karena tidak memenuhi syarat formil sebagai suratkuasa khusus serta bertentangan dengan ketentuan pasal 123 ayat(1) HIR (Pasat 147 RBG) dan SEMA No.01/1971 ;Menimbang, bahwa selain itu pula ternyata gugatanpenggugat yang ditandatangani oleh Siti Fatchurrotin

, SH,sebagai Penerima Kuasa, dalam Surat Kuasa tertanggal 18Februari 2012 tersebut, tidak menyebut secara jelas dan tegas,bahwa untuk membuat dan menandatangani gugatan a quo dilakukanoleh Siti Fatchurrotin, SH, selaku Penerima Kuasa, olehkarenanya telah menjadi jelas bahwa Surat Kuasa Khusus antaraSiti Fatchurrotin, SH, sebagai Penerima Kuasa dengan Soekijantosebagai pemberi Kuasa, tertanggal 18 Februari 2012 adalah bukanSurat Kuasa Khusus dan surat gugatan yang ditandatangani dandiajukan oleh Siti

Fatchurrotin, SH, berdasarkan surat kuasatersebut diatas secara hukum haruslah dinyatakan tidak dapatditerima, dengan demikian terhadap eksepsi tergugat I iniAd.4.

PUTUSANNomor 367/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Banjarjo RT.04 RW. 01 DesaBanjarejo Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro (Dalam Hal ini di kuasakan kepada SITI FATCHURROTIN, SH),selanjutnya

Surat Kuasa Advokat/Penasehat Hukum SIT FATCHURROTIN yangterdaftar Kuasa Nomor 38/Kuasa/II/2015 tanggal 11 Februari 2015;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1,P.2 P3 dan P.4; Menimbang, bahwa selain buktiobukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai talakantara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Siti Fatchurrotin, S.H.

akan tetapi tidak berhasil,oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalam sidang maka pelaksanaanmediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokok perkara,terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan tentang eksistensi Para KuasaPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili kuasanya, Siti Fatchurrotin

,Advokat, dengan Surat Kuasa Khusus bertanggal 10 Mei 2016 yang terdaftardalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, nomor78/Kuasa/V/2016 bertanggal 16 Mei 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokatatas nama Siti Fatchurrotin, S.H., yang disesuaikan dengan aslinya ternyatacocok, yang bersangkutan adalah anggota PERADI dan Kartu Tanda Anggotatersebut berlaku hingga 31 Desember 2018 dan berdasarkan Berita AcaraPengambilan Sumpah, yang bersangkutan telah diambil

Kantor Sujito & PartnersAdvocates & Legal Consultans berkedudukan di PuriDander Asri Blok N Nomor 2 Desa Ngumpak DalemKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, berdasar SuratKuasa Khusus Tanggal 04 Desember 2018 selanjutnyaKuasa tersebut bertindak untuk dan atas nama PemberiKuasa semula disebut sebagai Tergugat sekarangsebagai Pembanding ;melawanTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN BOJONEGORO, yangdalam halini memberikan kuasa kepada Siti Fatchurrotin

,S.H., Advokat pada Kantor Advokat/Penasehat HukumSITL FATCHURROTIN,SH beralamat di JI.

PUTUSANNOMOR : 146/Pdt.G/2012/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanperkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS) tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, Dalamhal ini menguasakan kepada : SITI FATCHURROTIN,SH.Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Bojonegoro,berdasarkan

SITI FATCHURROTIN, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan A. Yani Rt.15 No.10 Kel. Gunung Sari Ulu Kec.Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : ZAINAL ARIPIN, SH. Dan Rekan Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Jalan A. Yani Ruko Cendrawasih Trade Center No.

PUTUSANNomor : 110/PDT/2012/PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SITI FATCHURROTIN, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan A. Yani Rt.15No.10 Kel. Gunung Sari Ulu Kec.Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :ZAINAL ARIPIN, SH.

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro yang dalam hal inidikuasakan kepada SITI FATCHURROTIN, S.H., Advokatberalamat Jl.

PUTUSANNomor 1331/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Sedopok, RT.005 RW. 002, Desa Ngeper,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro, yang dalam hal inidikuasakan kepada Siti Fatchurrotin, SH, Advokat , beralamat kantordi Jalan

PUTUSANNomor : 110/PDT/2012/PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:STITT FATCHURROTIN, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan A. Yani Rt.15No.10 Kel. Gunung Sari Ulu Kec.Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :ZAINAL ARIPIN, SH.

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talakantara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, tempattinggal di Asrama Polisi Polres Bojonegoro, dalam hal inidikuasakan kepada: Siti Fatchurrotin, SH,Advokat/Penasehat Hukum beralamat di Jalan

PUTUSANNomor 0996/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang dalam hal ini dikuasakankepada SITI FATCHURROTIN SH., Pengacara / Advokat, alamatDesa Talok RT. 06 RW. 03 Kecamatan Kalitidu

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :ALI SADIRIN BIN KATIJAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBatu, tempat kediaman di Dusun Pengkok RT.17 RW. 05Desa Padangan Kecamatan Padangan KabupatenBojonegoro yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSiti Fatchurrotin

PUTUSANNomor 662/Pdt.G/2019/PA.Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Jalan Lettu Suyitno, RT.OO6 RW. 002, DesaMulyoagung Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro,dalam hal ini dikuasakan kepada: Siti Fatchurrotin, SH,

. , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Talok RT.0O6 RW.003 Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, dalam hal ini memberikan kuasakepada Siti Fatchurrotin, S.H., Advokat yang beralamatdi JI.

Dalam hal ini memberikankuasa kepada Siti Fatchurrotin, S.H., Advokatyang beralamat di Jl.

Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Pluntu, RT.003 RW. 008, DesaSumberjo Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro,dalam hal ini dikuasakan kepada: Siti Fatchurrotin, SH, Advokat/Pesasehat Hukum yang beralamat

PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 20 April 1990, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Jajar Rt.002Rw.001, Desa Petak, Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSIT FATCHURROTIN

PUTUSANNomor 612/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di RT.013 RW. 003, Desa Jawik KecamatanTambakrejo Kabupaten Bojonegoro, dalam hal ini dikuasakankepada Siti Fatchurrotin, SH.