Menyatakan Terdakwa FATHAM Alias AHAM Bin MUHTADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FATHAM Alias AHAM Bin MUHTADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;3.

- FATHAM Alias AHAM Bin MUHTADI;

PUTUS ANNomor 331/Pid.Sus/2016/PN Amt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FATHAM Alias AHAM Bin MUHTADI;Tempat lahir : Teluk Mesjid;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Teluk Mesjid RT. 06 Kecamatan DanauPanggang Kabupaten Hulu Sungai

Perk: PDM142/Amt/Euh.2/11/2016, yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan Terdakwa FATHAM Als AHAM Bin MUHTADI, bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1),sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yang tersebut di dalam Suratdakwaan Kesatu;.

Perkara: PDM142/Euh.2/Amunt/1 1/2016tanggal 20 Oktober 2016 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa FATHAM Alias AHAM Bin MUHTADI pada hari Senintanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 19.30 WITA bertempat di Desa Teluk Mesjid Rt.06 Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum pengadilan NegeriAmuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukanperbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan

Menyatakan Terdakwa FATHAM Alias AHAM Bin MUHTADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;Halaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2016/PN Amt..

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FATHAM Alias AHAM Bin MUHTADIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlahRp 5.000.000, (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan Terdakwa I NAZARULLAH AKBAR Alias AKBAR Bin ILYAS FATHAM dan Terdakwa II MASKURULLAH Alias MASKUR Bin JAMIL UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan sebagaimana dalam dakwaan Kedua; 2.

ILYAS FATHAM S.Pd; Dikembalikan kepada Saksi Ir.

ILYAS FATHAM S.Pd Bin ABDUL MANAF selaku pemilik melalui Terdakwa I NAZARULLAH AKBAR Als AKBAR Bin ILYAS FATHAM dan Terdakwa II MASKURULLAH Als MASKUR Bin JAMIL UMAR;- 3 (tiga) karung bawang merah (bersifat menyusut) yang telah disisihkan dari 100 (seratus) karung bawang merah (bersifat menyusut) dengan berat kurang lebih 950 (sembilan ratus lima puluh) kilogram yang telah dimusnahkan dengan cara dibakar pada tanggal 12 Mei 2016; Dimusnahkan; 6 Membebankan kepada Terdakwa masing-masing

NAZARULLAH AKBAR Alias AKBAR Bin ILYAS FATHAM dan MASKURULLAH Alias MASKUR Bin JAMIL UMAR

LYAS FATHAM S.Pq;Dikembalikan kepada Saksi Ir. LYAS FATHAM S.Pd Bin ABDULMANAF selaku pemilik melalui Terdakwa NAZARULLAH AKBARAls AKBAR Bin ILYAS FATHAM dan Terdakwa Il MASKURULLAHAls MASKUR Bin JAMIL UMAR; 3 (tiga) karung bawang merah (bersifat menyusut) yang telahdisisinkan dari 100 (seratus) karung bawang merah (bersifatmenyusut) dengan berat kurang lebih 950 (sembilan ratus lima puluh)kilogram yang telah dimusnahkan dengan cara dibakar pada tanggal12 Mei 2016;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

ILYAS FATHAM menuju ke rumah Terdakwa NAZARULLAH yangterletak di Jalan Iskandar Sani Gampong Meutia Kec.

NAZARULLAH AKBAR Alias AKBAR Bin ILYAS FATHAM, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2016/PN KspBahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 16.20 WIBbertempat di Jalan Medan Banda Aceh yang terletak di Dusun KantilDesa Sidodadi Kec. Kejuruan Muda Kab.

LYAS FATHAM S.Pq;Dikembalikan kepada Saksi Ir.

LYAS FATHAM S.Pd Bin ABDUL MANAFselaku pemilik melalui Terdakwa NAZARULLAH AKBAR Als AKBAR BinILYAS FATHAM dan Terdakwa Il MASKURULLAH Als MASKUR BinJAMIL UMAR; 3 (tiga) kKarung bawang merah (bersifat menyusut) yang telahdisisinkan dari 100 (seratus) karung bawang merah (bersifatmenyusut) dengan berat kurang lebih 950 (sembilan ratus lima puluh)kilogram yang telah dimusnahkan dengan cara dibakar pada tanggal12 Mei 2016;Dimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing

Pembanding/Tergugat : Diego Patik bin Suparta
Terbanding/Penggugat : Putriana Sartika binti Ismail Fatham

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak rokok Dunhill warna hitam;- 1 (satu) buah handphone Samsung Lipat warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) poket narkotika dengan berat netto 0,047 (nol koma nol empat puluh tujuh);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama FATHAMSYAH Alias FATHAM Bin DARMAWAN;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

FATHAMSYAH Als FATHAM BinDARWAWAN (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari senintanggal 05 desember 2016 sekira pukul 15.00 Wita di pasar ijabah Jl.

05 Desember 2016sekitar pukul 16.00 Wita di Pinggir Jalan Triyu Kel.MaluhuKec.Tenggarong Kab.Kutai Kartanegara dan didapati 1(satu) poketnarkotika jenis shabu yang disimpan di kantong celana sebelah kanan.Bahwa dari pengakuan ENDANG PRAYITNO Bin KARDI MULYONObarang 1(satu) poket sabu tersebut diperoleh dengan cara membelidari FATHAMSYAH Als FATHAM Bin DARWAWAN, yang berdomisilidiSamarinda sehingga pada hari itu juga pukul 20.00 witaFATHAMSYAH Als FATHAM Bin DARWAWAN juga ikut ditangkapsaat sedang

ENDANG PRAYITNOBin KARDI MULYONO.Bahwa selanjutnya saksi menangkap FATHAMSYAH Als FATHAM BinDARWAWAN dijalan didepan rumah orang dipasar Jabah Samarindadan diketemukan 1(satu) buah hp Merk NOKIA warna Hitam dan uangsebesar Rp.1.700.000,(Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dari dalamdompet FATHAMSYAH yang mengaku uang dari hasil penjualanshabu tersebut kepada Sdr.

Trg.Bahwa selanjutnya dari pengakuan ENDANG PRAYITNO Bin KARDIMULYONO barang 1(satu) poket sabu tersebut diperoleh dengan caramembeli dari FATHAMSYAH Als FATHAM Bin DARWAWAN, yangberdomisili diSamarinda sehingga pada hari itu juga pukul 20.00 witaFATHAMSYAH Als FATHAM Bin DARWAWAN juga ikut ditangkapsaat sedang duduk didepan Rumah orang di Pasar ijabah Samarinda.Bahwa setelah digeledah tidak ditemukan shabu dan kami sempatmenanyakan sisa shabu tersebut namun dijawab oleh FATHAMSYAHAls FATHAM Bin

bungkus sabu yang dititipkan ke seorang lakilakibernama REZA, lalu diarahkan oleh Fatham Wijaya ke JI.

namun Fatham Wijaya tidak mau mengakuinya kemudiansaksi YENI PRASETYO bin PARYONO bertanya lagi, kKemudian dijawaboleh Fatham Wijaya disitu pak sambil menunjuk tempat parfum aromaterapi, kKemudian terdakwa membuka tempat parfum aroma terapi dandikeluarkan isinya yakni berupa 2 (dua) bungkus kecil sabu, kemudianditanya lagi oleh saksi YENI PRASETYO bin PARYONO dimanabarangmu (Sabu) yang lainnya?

sabu yang dititipbkan keseorang lakilaki bernama REZA, lalu diarahkan oleh Fatham Wijaya keJI.

sabu yang dititipbkan keseorang lakilaki bernama REZA, lalu diarahkan oleh Fatham Wijaya keJl.

adalah titipan dari Fatham Wijaya untukdipecah/dibagi dan kemudian orang suruhan ANDI HERU datang kerumahterdakwa untuk mengambilnya.Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 01 september 2020 sekitar pukul15.00 wita terdakwa ditelpon oleh Fatham Wijaya kalau nanti malam maukerumah terdakwa.

FATHAM WIJAYA als AAM bin (alm) H. JUANDA

• 1 (satu) kantong kain hitam
• 1 (satu) unit handphone Xiaomi Note 5 warna hitam
• 1 (satu) Kartu Sim Telkomsel denan nomor 081346598268

Dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah) ;

FATHAM WIJAYA als AAM bin (alm) H. JUANDA 1 (Satu) kantong kain hitam, 1 (Satu) unit handphone Xiaomi Note 5 warna hitam 1 (Satu) Kartu Sim Telkomsel denan nomor 081346598268Agar seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan4.

Bontang SelatanKota Bontang;Bahwa penangkapan terhadap' saksi dilakukan setelahsebelumnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa denganditemukannya barang berupa sabusabu kemudian terdakwa menunjuksaksi telah menyimpankan atau menerima titipan sabusabu dari FathamWijaya Als Aam;Bahwa saksi telah menerima titipan Sabusabu dari Fatham WijayaAls Aam pada hari Selasa sekitar pukul 20.00 wita dimana Fatham WijayaAls Aam datang ke rumah saksi membawa 1 (Satu) bungkus besar sabudibongkar/dipecah jadi 1

oleh Fatham WijayaAls Aam ada tadi malam aku taro dibawah kasur saksi jawab kenapa gadiambil?

Bontang Selatan Kota Bontang yang sebelumnya telah dilakukanpenangkapan terhadap diri FATHAM WIJAYA als AAM bin (alm) H.

Bontang Selatan Kota Bontang yang sebelumnyatelah dilakukan penangkapan terhadap diri FATHAM WIJAYA als AAM bin (alm)H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum SOFYAN FATHAM adalah sebagai berikut :

1. GUSTI RUSIDAH binti GUSTI SALMAN;
2. LINA RAYNA binti SOFYAN FATHAM;
3. LIDA RAYDA binti SOFYAN FATHAM;
4. MUHAMMAD DZAKY RACHMAN bin SOFYAN FATHAM

Akhwan Fatham Bogor 060820185. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

Akhwan Fatham Bogor 06082018:bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama ISWASTAil Harjadan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Tasmin dan Amran Basimodengan mas kawin berupa Emas 2 Gram dibayar tunai, serta ada ijabkabul:bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Akhwan Fatham Bogor 06082018:bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama ISWASTAil Harjadan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Tasmin dan Amran Basimodengan mas kawin berupa Emas 2 Gram dibayar tunai, serta ada ijabkabul:bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan,;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Akhwan Fatham Bogor 06082018:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 15 Januari 2018 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah paraPemohon sebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap permintaan para

FATHAMSYAH Als FATHAM Bin DARWAWAN(diajukan dalam berkas terpisah) pada hari senin tanggal 05 desember 2016sekira pukul 12.00 Wita di Pasar lIjabah JI. P. Antasari Samarinda SehargaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN.

FATHAMSYAH Als FATHAM Bin DARWAWAN(diajukan dalam berkas terpisah) pada hari senin tanggal 05 desember 2016sekira pukul 12.00 Wita di Pasar Ijabah JI. P.

TenggarongKab.Kutai Kartanegara dan didapati 1(satu) poket narkotika jenis shabuyang disimpan di kantong celana sebelah kanan.Bahwa dari pengakuan ENDANG PRAYITNO Bin KARDI MULYONObarang 1(satu) poket sabu tersebut diperoleh dengan cara membeli dariFATHAMSYAH Als FATHAM Bin DARWAWAN, yang berdomisilidiSamarinda sehingga pada hari itu) juga pukul 20.00 witaFATHAMSYAH Als FATHAM Bin DARWAWAN juga ikut ditangkap saatsedang duduk didepan Rumah orang di Pasar ijabah Samarinda dansetelah digeledah tidak

dan didapati 1(satu) poketnarkotika jenis shabu yang disimpan di kantong celana sebelah kanan.Bahwa selanjutnya dari pengakuan ENDANG PRAYITNO Bin KARDIMULYONO barang 1(satu) poket sabu tersebut diperoleh dengan caramembeli dari FATHAMSYAH Als FATHAM Bin DARWAWAN, yangberdomisili diSamarinda sehingga pada hari itu juga pukul 20.00 witaFATHAMSYAH Als FATHAM Bin DARWAWAN juga ikut ditangkap saatsedang duduk didepan Rumah orang di Pasar ijabah Samarinda.Bahwa setelah digeledah tidak ditemukan shabu

dan kami sempatmenanyakan sisa shabu tersebut namun dijawab oleh FATHAMSYAHAls FATHAM Bin DARWAWAN Tidak ada lagi dan kemudian berhasilmenyita uang sebesar Rp1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah)dari dalam dompetnya yang menurut pengakuan FATHAMSYAH adalahHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN.

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa Arief Fatham Mubina bin Suardi Rasyid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUMMENGUASAI/MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUKTANAMAN;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar 800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
1.Andi Hadrayani, SH
2.Suryani,SH
Terdakwa:
Arief Fatham Mubina Bin Suardi Rasyid

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatham Wijaya bin Djuanda) terhadap Penggugat (Lynda Deili Sumlang binti Noldy Sumlang);

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat;
2. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonvensi/ Tergugat dan Tergugat Rekonvensi/ Penggugat yang bernama Dina

Soraya binti Fatham Wijaya lahir di Bontang, 02 Juli 2004, Ahmad Munzir Rofiqi bin Fatham Wijaya lahir di Bontang, 09 Maret 2009 dan Nabila Syafira binti Fatham Wijaya lahir di Bontang, 08 Juli 2013 dibawah asuhan/ Hadhonah Penggugat Rekonvensi/ Tergugat (Fatham Wijaya bin Djuanda) ;

., para Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor TOHERY & Assosiates Counsellors & Attorneiys at Law,beralamat di Jalan Kebagusan Il Nomor 7 Pasar Minggu JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Pebruari 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang padatanggal 11 02 2016 dengan Register Nomor 16/2016, semulasebagai para Tergugat sekarang para Pembanding;MelawanNoval Fatham Mubina bin Ngatijan, umur 11 Tahun, dalam hal ini diwakili ibukandungnya bernama Helita binti

Hal. 7 dari 12 hal.status anak yang bernama Nofal Fatham Mubina yang lahir pada bulanNopember 2004 sebagai anak yang sah menurut hukum dari Pembanding Ngatijan bin Kliwon dan Helita binti Kasan Suwardi, oleh karenanya keberatanpara Pembanding tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap keberatan para Pembanding yang ke IIIyang menyatakan bahwa Penggugat tidak mempunyai kapasitas hukum ataulegal standing dalam mengajukan gugatan a quo berdasarkan Pasal 43 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974

99Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwasesuai bukti P.3 dan T.25 yang berupa Putusan Pengadilan Agama TangerangNomor 0282/Pdt.G/2013/PA.Tng. yang menyatakan bahwa pernikahan antaraPenggugat (Helita binti Kasan Suwardi) dengan Tergugat (Ngatijan bin Kliwon)yang dilaksanakan pada bulan Pebruari 2004 di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjar Kabupaten Pandeglang sah menurut hukum,sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya bahwa Terbanding yangbernama Noval Fatham

Mubina bin Ngatijan adalah anak sah dari Pembanding Ngatijan bin Kliwon dengan Helita binti Kasan Suwardi, sehingga TerbandingNoval Fatham Mubina bin Ngatijan dalam hal ini jelas mempunyai kapasitasatau legal standing dalam mengajukan gugatan pembatalan hibah terhadapPembanding dan Pembanding II, oleh karenanya keberatan para Pembandingyang ketiga ini harus ditolak;Menimbang, bahwa keberatan para Pembanding yang ke IV adalahbahwa obyek sengketa a quo adalah harta bawaan Tergugat dalam pernikahansir

mengajukanjawaban tertanggal 19 Juli 2016 yang selengkapnya sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Tergugat menolak seluruh dailildalil Para Penggugat dalamgugatannya, kecuali halhal yang dengan tegas diakui kebenarannyadalam Jawaban ini.Bahwa Tergugat menikah dengan Penggugat menurut Hukum AgamaIslam Pada bulan Februari 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang.Bahwa dari pernikahan antara Tergugat dengan Penggugat terlahir 1(satu) anak lakilaki bernama Noval Fatham

Mubina Bin Ngatijan, terlahirtanggal 28 Nopember 2004.Bahwa Noval Fatham Mubina bin Ngatijan merupakan anak sah yangdiakui Penggugat berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor 431/2005,yang menerangkan telah lahir tanggal 28 Nopember 2004, anak lakilakiNoval Fatham Mubina dari pasangan suami istri Ngatijan dan Helita, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil PemerintahKota Tangerang, Tanggal 26 Januari 2005.Bahwa sejak awal pernikahan Tergugat dengan Penggugat sampaidikaruniakan

1 (satu) anak tunggal Noval Fatham Mubina Bin Ngatijanhingga saat ini bertempat tinggal di jalan Taman Royal 3 Blok AE No. 63RT/RW : 006/006, Kelurahan Poris Plawad Utara, Kecamatan Cipondoh,Kota Tangerang.Bahwa benar rumah tinggal yang didiami Penggugat dan tergugat dibelisecara kredit kredit oleh Penggugat melalui KPR pada PT.

yang diharapkan dan berakhir dengan perceraiansebagaimana termaksud dalam Putusan Perkara No.282/Pdt.G/2013/PA.Tng, tanggal 17 Desember 2013.Bahwa karena Penggugat kecewa dan sakit hati terhadap Tergugat yangtelah menggugat cerai Penggugat tersebut, maka Penggugatmenghibahkan rumah tinggal yang didiami Tergugat dan Noval FathamMubina Bin Ngatijan yang nota bene juga anak sah dari Penggugat kepadapenerima hibah dalam perkara ini Penggugat Il.Bahwa perlu kami ungkapkan fakta hukum, saat ini Noval Fatham

(Berdasarkan putusanperkara isbat nikah dan perceraian No.282/Pdt.G/2013/PA.Tng, tanggal17 Desember 2013).Bahwa dari perkawinan Pembanding dngan Terbanding terlahir 1(satu) anak sah bernama Noval Fatham Mubina Bin Ngatijan.

Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1;FATHAM binti MASTUR, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Karang Bintang RT. 004RW. 002, Desa Karang Bintang, Kecamatan Karang Bintang,Kabupaten Tanah Bumbu.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan FATHAM binti MASTUR yang beridentitas :Nama : MUHAMMAD RIPALDI bin SURYA DARNATanggal Lahir : 24 Juli 1999 (umur 17 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : petaniTempat kediaman di : Jalan Karang Bintang RT. 004 RW. 002, DesaKarang Bintang, Kecamatan Karang Bintang,Kabupaten Tanah Bumbudengan calon isterinya :Nama : AMINATUS SYAHADAH binti RAUDAHUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : turut orangtuaTempat kediaman

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Fatham nomor6310085009800002 tanggal 28 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu,setelah diperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebut sesuai denganaslinya, selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P.2 ;3.

Penggugat:
Muhammad Raka Putranda
Tergugat:
Khairul Fatham Muhammad
Turut Tergugat:
1.Samuel Panahatan S
2.Lenawati Setiadi Pudjiadi

Ilyas Fatham, Spd;Halaman 3 dari 8 Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Lgs Bahwa Saksi merupakan tetangga Pemohon; Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon adalah Aceh Utara, 27 Juni 1988; Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon saat ini tidak Sesuai dengan tempattanggal lahir Pemohon yang sebenarnya; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmenyesuaikan tempat dan bulan lahir Pemohon yang tersebut di AktaKelahiran Nomor 296/CSL/IST/ATIM/1994 an.

Ilyas Fatham, Spd dan Desnia Mauliza, Spd, yang keterangan Saksitersebut dipersidangan telah diberikan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat maupun bukti Saksisaksi yangdiajukan Pemohon di dalam persidangan didapatlah suatu fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon bernama Rahmawati tempat tanggal lahir Aceh Utara, 27Juni 1988;2. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon saat ini tidak sesuai dengan tempattanggal lahir Pemohon yang sebenarnya;3.

1. Menyatakan Terdakwa FATHAM WIJAYA Als AAM Bin (Alm) H.

Terdakwa:
Fatham Wijaya Als Aam Bin Alm H. J

Manyatakan Terdakwa Arief Fatham Mubina Bin Suardi Rasyid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana tersebut dalam dakwaan Tunggal;

Bahwa setelah dilakukan penyelidikan, lalu pada hari dan tanggal sertatempat tersebut diatas, dilakukan penangkapan terhadap yangdisaksikan oleh b NYOMAN ADI WIRATAMA, SE. dan FATHAM, laluhal. 6 dari 17 halaman putusan Nomor 592/Pid.Sus/2016/PN Dpsdilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadap diri terdakwa,namun tidak ditemukan barang Narkotika, kemudian dilakukanpenggeledahan di dalam kamar kos terdakwa dan ditemukan barangberupa 1 (satu) plastik klip berisi sabu dan 1 (satu) buah bong di ataslantai

Denpasar Selatan, Kota Denpasar;Bahwa diawali adanya informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang menyalahgunakan barang Narkotika jenis sabu.dengan ciriciri badan gempal pendek, rambut agak botak, kulit sawomatang, sering dipanggil BOBBY.Bahwa setelah dilakukan penyelidikan, lalu pada hari dan tanggal sertatempat tersebut diatas, dilakukan penangkapan terhadap yangdisaksikan oleh b NYOMAN ADI WIRATAMA, SE. dan FATHAM, laludilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadap diri terdakwa,namun

Saksi FATHAM; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekitar jam 22.30 witabertempat di kamar kos no. 3 Kos: Jl. Tukad Buaji Gg. Pujawana, Br.Tengah, Kel. Sesetan, Kec.

FATHAM M.YUDIANTARA Bin JEJE JUNAEDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Tanpa hakdan atau melawan hukum menyalah gunakan narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam Pidana berdasarkan Pasal 127 ayat (1)Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1. Muhamad Rusdy Bin Rustam,SH dan Terdakwa 2. Fatham M.

Fatham M Yudiantara Bin JejeJunaedi sebesar Rp 5.000. (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa 1 MUHAMAD RUSDI BIN RUSTAM,SH dan terdakwa 2FATAM M.