Ditemukan 54 data
KMS RIDHO FATHILLAH
21 — 9
Pemohon:
KMS RIDHO FATHILLAH
88 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD ICHSAN FATHILLAH., DKK VS MENTERI RISET TEKNOLIGI DAN PENDIDIKAN TINGGI RI;
ICHSAN FATHILLAH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Komplek Puspitek Blok J 10, RT 023/RW006, Kelurahan Setu, Kecamatan Setu, Kota TangerangSelatan;FADHLI KAMAL HUDA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Cipinang Muara, Jalan A, Nomor 20, RT 008/RW 003,Desa Cipinang Muara, Kecamatan Jatinegara, Kota JakartaTimur;INTAN SARI WIBAWA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kav.
Ichsan Fathillah, dkk, adalah wargaNegara Indonesia, sebagai calon dokter yang pada saat ini akan mengikutiUji Kompetensi Dokter Indonesia pada organisasi profesi kKedokteran (IkatanDokter Indonesia), yang telah menyelesaikan masa studinya di KepaniteraanKlinik pada Rumah Sakit Pendidikan masingmasing kampus mereka, danmerupakan pemegang Surat Yudisium yang sah dan berlaku, sehinggaberhak mendapatkan ijazah dokter (Bukti P15);Halaman 41 dari 45 halaman.
MUH ICHSAN FATHILLAH, 2. FADHLI KAMAL HUDA, 3.INTAN SARI WIBAWA, 4. ADHA RISMAWATI, 5. SULAIMAN, 6. MONAFRIDA SEPTIAWAN terhadap Objek Permohonan ke2 tidak dapat diterima;Menolak permohonan keberatan hak uji materiil dari Para Pemohonterhadap Objek Permohonan ke1 dan ke3;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2018, oleh Dr.
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
FATHILLAH ADRIANSYAH BIN ABDUL HAI.
24 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fathillah Adriansyah Bin Abdul Hai tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fathillah Adriansyah Bin Abdul Hai tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
FATHILLAH ADRIANSYAH BIN ABDUL HAI.
fathillah ramli
Tergugat:
1.candra
2.eti
3.firlan
21 — 10
Penggugat:
fathillah ramli
Tergugat:
1.candra
2.eti
3.firlan
Marlina Manja , S.Pd. binti Manja S
Tergugat:
Muslim Fathillah Mochtar, S.PI. bin Mochtar Noors
13 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Muslim Fathillah Mochtar, S.PI bin Mochtar Noors terhadap penggugat, Marlina Manja, S.Pd binti Manja, S.
4.
Penggugat:
Marlina Manja , S.Pd. binti Manja S
Tergugat:
Muslim Fathillah Mochtar, S.PI. bin Mochtar Noors., umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru pada MIN 2 Sinjai), tempatkediaman di Jalan Pahlawan (Rumah Makan Yayan), KelurahanEmpoang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jenepontoselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMuslim Fathillah Mochtar, S.PI. bin Mochtar Noors, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru pada SMKN2 Bantaeng), tempat kediaman di Jalan poros MakassarBantaeng, Desa Nipanipa, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, selanjutnya disebut sebagai
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2: Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa tergugat,Muslim Fathillah Mochtar, S.PI. bin Mochtar Noors, terhadappenggugat, Marlina Manja, S.Pd. binti Manja S.4.
55 — 8
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone Merk BLACKBERRY Type 9720 Warna Hitam; 1 (satu) Unit Handphone Merk BLACKBERRY Type 9860 Warna Hitam; 1 (satu) Unit Handphone Merk MITO Type 208 Warna Merah; 1 (satu) buah Tas Laptop Warna Hitam; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi YOFI FATHILLAH Bin SINARHASAN; 1 (satu) Buku Tabungan BRI atas nama MERY RIZALI; 1 (satu) Lembar Bukti Setoran ADIRA; 1 (satu) ATM BRI; Dikembalikan
FATHILLAH melaluiHandphone milik FATHUL RAHMAN yang merupakan teman kerja Terdakwa.Selanjutnya Saksi YOFI FATHILLAH meminta tolong untuk mengambil TasLaptop di Rumah Saksi YOFI FATHILLAH di Jalan Aes Nasution KelurahanMarabahan Kota, Kecamatan Marabahan, Kabupaten Barito Kuala untuk diantarkan ke Rumah Makan BBC di Jalan Baharudin Musa. Terdakwa setelahdihubungi Saksi YOF! FATHILLAH langsung menuju ke Rumah Saksi YOFIFATHILLAH untuk mengambil Tas tersebut.
Sesampainya di rumah Saksi YOFIFATHILLAH, Terdakwa menyampaikan kepada Saksi KARTINI yang merupakanIstri Saksi YOFI FATHILLAH bahwa Terdakwa mendapatkan telpon dari SaksiYOFI FATHILLAH uuntuk mengambilkan Tasnya. Saksi KARTINI lalu menelponSaksi YOF FATHILLAH untuk menanyakan Tas yang dimaksud oleh Saksi YOFIFATHILLAH. Selanjutnya Saksi KARTINI masuk ke dalam rumah diikuti olehTerdakwa untuk mengambil Tas di belakang meja.
FATHILLAH Bin SINARHASAN bahwa uang tunai Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) yang berada di dalam Tas Laptop milik Saksi YOFIFATHILLAH Bin SINARHASAN telah hilang diambil oleh Terdakwa;eBahwa uang tunai sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tersebutadalah milik Perusahaan tempat Saksi YOF FATHILLAH Bin SINARHASANbekera; $222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen@ Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi YOFI FATHILLAH BinSINARHASAN mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua
FATHILLAH yangberada di rumah Saksi YOFI FATHILLAH untuk di antarkan kepada Saksi YOFIFATHILLAH di Rumah Makan BBC di Jalan Baharudin Musa;Bahwa kemudian Terdakwa langsung pergi ke Rumah Saksi YOF!
FATHILLAH diJalan Aes Nasution Kelurahan Marabahan Kota, Kecamatan Marabahan,Kabupaten Barito Kuala untuk mengambil tas tersebut dan setibanyaTerdakwa di rumah Saksi YOF FATHILLAH Terdakwa bertemu dengan SaksiKARTINI, lalu setelah Terdakwa menjelaskan kepada Saksi KARTINI maksudkedatangan Terdakwa, Saksi KARTINI masuk ke dalam rumah mengambil TasLaptop milik Saksi YOF FATHILLAH dan memberikannya kepada Terdakwauntuk diantar kepada Saksi YOFI FATHILLAH di Rumah Makan BBC;@ Bahwa kemudian ketika dalam
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
IRFAN HIDAYAT Bin SABIRIN
49 — 6
FATHILLAH;
Dikembalikan kepada yang berhak;
6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);
FATHILLAH;Dikembalikan kepada yang berhak;4.
FATHILLAH dan membicarakan nya di terima baik oleh keluargaFathillan yang kemudian mendatangi ke rumah duka an. FAISAL dengansaksi damping dan di terima baik oleh istri dan mertua beserta keluargaFaisal untuk membicarakan masalah perdamaian. Bahwa dari yang saksi ketahui pihak keluarga dari pengemudi MopenDaihatsu Xenia BL 1157 LM tersebut ada berkunjung bersilaturrahmikerumah duka an. FATHILLAH dan FAISAL dari hari pertama, hari ketigadan ke tujuh.
Fathillah sudah tidak ada di tempat kejadian tersebut melainkan sudahHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Ididi bawa ke Puskesmas Peureulak Timur. Tidak lama kemudian wargadatang beramai ramai untuk memberi pertolongan kepada korban an.Faisal, yang kemudian saksi bergegas menuju ke Puskesmas PeureulakTimur untuk melihat korban an. Fathillah, setiba nya saksi sampai diPuskesmas Peureulak Timur kedua keluarga almarhum an.
FATHILLAH, dan selanjutnya saksimenelpon petugas Uniut Sat Lantas idi memberi kabar ada laka lantas diDs. Seuneubok Jalan Kec. Peureulak Kab. Aceh Timur, tidak lama kemudianpetugas sat lantas idi datang yaitu An. BRIPKA RUSTAMI bersama saturekan nya untuk melakukan olah TKP dan saksi tkut membantumengamankan TKP serta membantu mengatur arus lain.
FATHILLAH;Dikembalikan kepada yang berhak;6.
Hj. UMI ASIAH RASYIDI, S.H.
33 — 3
UMI ASIAH RASYIDI, SH. terhadap seorang anak laki-laki yang bernama AUNU FATHILLAH yang dilahirkan di Sumenep, 28 Juni 2008 dari suami istri yang bernama SAHRAWI dan FATIMATUS ZUHRO ;
3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir berjumlah Rp. 151.100,- (seratus lima puluh satu ribu seratus rupiah) ;Bahwa Pemohon telah mengangkat seorang anak lakilaki yang bernamaAUNU FATHILLAH anak sah dari suami istri yang bernama SAHRAWIdengan FATIMATUS ZUHRO yang dilahirkan di Sumenep, 28 Juni 2008(Akte kelahiran terlampir) ; "3. Bahwa anak tersebut sejak umur 40 hari sudah berkumpul denganPemohon ;4. Bahwa lbu kandung anak tersebut masih ada hubungan keluarga yaitusebagai keponakan dari Pemohon sendiri ; 5.
Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Penetapan pengesahan seorang anak lakilaki yangbernama AUNU FATHILLAH yang dilahirkan di Sumenep, 28 Juni 2008menjadi anak angkat yang Sal ; 0n noone nn nnn ene nnnnnne7. Bahwa Pemohon sanggup merawat, memelihara, menjamin kelangsunganhidupnya dan sanggup memenuhi segala keperluannya baik jasmanimaupun rohani terutama pendidikannya serta bersedia memperlakukanlayaknya sebagai anak kandung sendiri ; 8.
10 — 5
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama RISALATUL HABIBA binti SUTIKNO untuk menikah dengan calon suaminya bernama FATHILLAH bin ISMAIL;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (RISALATULHABIBA binti SUTIKNO) untuk kawin/menikah dengan calon suaminyabernama (FATHILLAH bin ISMAIL)3.
Bol.Bahwa anak Pemohon bernama RISALATUL HABIBA bintiSUTIKNO, di muka sidang memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwaia adalah anak para Pemohon berumur 17 Tahun 4 Bulan; Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan FATHILLAH binISMAIL sedemikian eratnya selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa anak para Pemohon belum pernah menikah dan dilamar oranglain; Bahwa ia telah menerima FATHILLAH bin ISMAIL dan telah diterimadan disetujui oleh kedua orangtua masingmasing; Bahwa ia mampu untuk
Bol.Bahwa benar ia telah memiliki anak bernama FATHILLAH bin ISMAILdan telah menjalin hubungan cinta dengan anak Pemohon bernamaRISALATUL HABIBA binti SUTIKNO selama kurang lebih 2 tahun,karena itu kKeduanya sudah samasama berkeinginan untuk segeramenikah;Bahwa sebagai bentuk tanggung jawab, keluarga telah melamar anakpara Pemohon untuk menikahkan keduanya, akan tetapi ternyata anakpara Pemohon masih berumur 17 tahun 4 bulan dan belum cukupumur untuk menikah;Bahwa antara FATHILLAH bin ISMAIL dengan
Bol.14.Fotokopi Surat Keterangan, Nomor 425/26/424.207.10/2021, tanggal21 Juni 2021, atas nama FATHILLAH yang dikeluarkan oleh KantorDesa Karangsono, Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan.
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaRISALATUL HABIBA binti SUTIKNO untuk menikah dengan calonsuaminya bernama FATHILLAH bin ISMAIL;3.
12 — 6
(Toni Marjuna bin Subki alm)
Azra Ihtiari binti Fathillah dengan yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2012 di Lingkungan Bendega,Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya ditempat kediaman Pemohon I dan pemohon II
3..), umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan Tukang Besi, tempat tinggal diJalan Sulthan Salahudin Bendega Rt.001/181Kelurahan Tanjung Karang Kecamatan SekarbelaKota Mataram, sebagai Pemohon I;Azra Ihtiari binti Fathillah, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Hotel, tempat tinggal diJalan Sulthan Salahudin Bendega Rt.001/181Kelurahan Tanjung Karang Kecamatan SekarbelaKota Mataram, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Mataram;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
Bahwa pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka umur 21 tahun, dan Pemohon IIberstatus Gadis usia 22 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah orang tua Pemohon Il yang bernama :FATHILLAH dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Rian Hidayat dan Luky Supriatmoko dengan mas kawin EnamGram Emas Tunai3.
adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai saudara sepupu dari Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara agama Islam pada tanggal 18 Mei 2012 diLingkungan Bendega Kelurahan Tanjung Karang KecamatanSekarbela Kota Mataram; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan aqgad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Fathillah
pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai tetangga dari para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara agama Islam pada tanggal 18 Mei 2012 diLingkungan Bendega Kelurahan Tanjung Karang KecamatanSekarbela Kota Mataram;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan aqgad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Fathillah
Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan aqgad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Fathillah dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : Rian Hidayat dan Luky Supriatmokodengan mas kawin enam gram emas dibayar tunai serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;4.
15 — 8
Razak T (istri)
- Andi Hasni Ainun Tengko binti Andi Tengko (anak kandung)
- Andi Akhdiyat Al Fathillah Tengko bin Andi Tengko (anak kandung).
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Muh.Emme Pattirosompe, Kelurahan Pattirosompe, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Ill.Andi Akhdiyat Al Fathillah Tengko bin Andi Tengko, tempat tanggal lahirSengkang, 20 Mei 2012 (umur 7 tahun), agama Islam, pendidikansekarang SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di JalanK.H. Muh. Emme Pattirosompe, Kelurahan Pattirosompe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon IV.Suriyana Razak binti Abd.
Andi Mahmud,Pemohon Ill Andi Hasri Ainun Tengko binti Andi Tengko, Pemohon IV AndiAkhdiyat Al Fathillah Tengko bin Andi Tengko, Pemohon V Suriyana Razakbinti Abd. Razak T, adalah ahli waris dari almarhum Andi Tengko binDrs.H. Andi Syamsuridha, M.Si.Hal. 3 dari 12 hal . Pen.No.110/Pdt.P/2020/PA.Skg4.
Sulselbar bukti tersebut bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, dan sengaja dibuat sebagai bukti sehingga memenuhi syarat formal danmateriil sebagai bukti tertulis yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas namaAndi Hasri Ainun Tengko adalah bukti yang menunjukkan Andi Hasri Ainun Tengkobin Andi Tengko lahir pada tanggal 28 Mei 2010;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas namaAndi Akhdiyat Al Fathillah
Razak T ( Istri )Andi Hasri Ainun Tengko binti Andi Tengko ( Anak Kandung )Andi Akhdiyat Al Fathillah Tengko bin Andi Tengko ( Anak Kandung )Menimbang, bahwa ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah dengan pewaris, beragama Islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa ternyata ahli waris tersebut di atas beragama Islam,mempunyai hubungan darah serta tidak terhalang menjadi ahli waris berdasarkanputusan pengadilan yang telah
Andi Mahmud (Pemohon II )Andi Hasri Ainun Tengko binti Andi Tengko (Pemohon III )Andi Akhdiyat Al Fathillah Tengko bin Andi Tengko (Pemohon IV)Suriyana Razak binti Abd. Razak T (Pemohon V )sebagai ahli Waris alamarhum Andi Tengko bin Drs. H. AndiSamsuridha, M. Si4.
32 — 16
SALINAN PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2015/PTA.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Mochamad Cahyo Disanto bin Suradi, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Penceramah agama/ustd, tempattinggal di Jalan Fathillah 1 RT 003 / RW 008, Kelurahan TanahBaru, Kecamatan Beji Kota Depok, untuk selanjutnya disebutsebagai
Tergugat/ Pembanding;Melawan:Llia Listya Novianty binti Dadang Parta Sastra, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Pesantren, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Fathillah 1 RT 003 / RW 008, KelurahanTanah Baru, Kecamatan Beji Kota Depok, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan
AKHMAD IRIYANTO, SH
Terdakwa:
1.DANI FARHAN FATHILLAH bin ZAINUDDIN FOWO
2.TITO WINANDO ANDRIAN bin (Alm) RENDY ROMICO
20 — 11
Dani Farhan Fathillah Bin Zainuddin Fowo dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO, SH
Terdakwa:
1.DANI FARHAN FATHILLAH bin ZAINUDDIN FOWO
2.TITO WINANDO ANDRIAN bin (Alm) RENDY ROMICO
31 — 5
ANGELINA ROSTANTY NGOBE, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2013 sekira pukul 21.30 wib diminta tolongoleh Dewi teman kos untuk mendatangi terdakwa dan Fatahillah yang ada di bawah ;Bahwa saksi diminta tolong oleh Dewi untuk menyuruh Fathillah pergi dan saksi lihatDewi seperti ketakutan ;Bahwa sepengetahuan saksi pacar Dewi adalah Fatahillah ;Bahwa setelah saksi bertemu Fatahillah saksi mengajak Fatahillah ke atas tetapiFatahillah tidak mau lalu terdakwa
Perkiraan saksi sudah damai ternyata kasusnyamasih berlanjut ;Bahwa dalam pertemuan saksi tidak melihat ada uang yang diberikan pada Fatahillah.Saksi baru mendengar soal uang Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) + 3 minggusetelah pertemuan, saksi dengar dari teman kos kalau Fatahillah minta uangkompensasi sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa Fathillah tidak sampai dirawat setelah divisum dan pulang besok harinya sudahmasuk kuliah ;Bahwa Fatahillah luka di bagian dahinya ;Menimbang
saat di bawah terdakwa bertemu dengan korban Fatahillah dan bertanya kamu apanya Dewi, kapan kenal Dewi yang dijawab oleh korban kalau ia pacarnyaDewi dan sudah lama kenal dengan Dewi, karena emosi mendengar omongan korban,terdakwa langsung memukul korban kena mukanya ;Bahwa terdakwa memukul korban sebanyak 3 kali menggunakan tangan kosong ;Bahwa pada saat terdakwa memukul korban membalas pukulan dan saling pukulterdakwa juga mengalami luka ;Bahwa semula ada perdamaian tetapi tidak jadi, keluarga Fathillah
Terdakwa:
1.SUNARLAN BIN WIWI ASNAWI
2.FATHILLAH BIN RUSDI
3.MA'I, SE BIN ALM. SUTISNO
79 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ISUNARLAN bin WIWI ASNAWI, terdakwa IIFATHILLAH bin RUSDIdan terdakwa IIIMAI bin alm.
., MH
Terdakwa:
1.SUNARLAN BIN WIWI ASNAWI
2.FATHILLAH BIN RUSDI
3.MA'I, SE BIN ALM. SUTISNO
15 — 0
Fathillah bin Karto) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ayu Miladianur binti M. Fathillah dengan seorang laki-laki bernama Bangkit Zamani bin Slamet di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tenggang waktu pengajuan Gugatan : Bahwa Penggugat mengetahui telah terbit Sertipikat Hak Milik No.1134yang menjadi objek Gugatan yaitu :1.Bahwa pada tanggal 15 Desember 2014 Penggugat menemui UtamiDewi dan bertemu dengan suami Utami Dewi, Pengugat menanyakanapakah benar telah terbit Sertipikat atas nama Maulana Fathillah yangdibeli oleh Utami Dewi dan dibenarkan oleh suami Utami Dewi, dengandemikian Penggugat minta fotokopi Sertipikat tersebut tetapi tidakdiberi;Bahwa pada tanggal 2 Desember 2014
Maulana Fathillah (Penjual) dan Utami Dewi (Pembeli) .Diama pembelian tersrbut dilakukan secara tunai, dengan letak danukuran tanah sebagai berikut :Sebelah Utara :24,30m berbatas dengan tanah Anang;Sebelah Timur : 26,40 m berbatas dengan tanah Gang KeluargaRT.35;Sebelah Selatan: 11,80 m berbatas dengan tanah Amrullah;Sebelah Barat :10,20m berbatas dengan tanah Jalan KinibaluLuas tanah secara keseluruhan 277 M2;Bahwa berdasrkan pada aturan yang berlaku pada Badan PertanahanNasional (BPN) Kota Banjarmasin
Maulana Fathillah (Penjual)tersebut sampai berselang waktu 2 (dua) tahun sampai dengan 2014;Halaman 14 dari 18 halaman. Putusan Nomor 243 K/TUN/2016. Bahwa Gugatan Telah Lewat Waktu dari dalil gugatan Penggugat angka3 (tiga), 4 (empat ) dan 5 (lima) Penggugat mengaku mengetahuipenerbitan Sertepikat Hak Milik No.1134/Kelurahan Antasan Besar,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin tanggal 23Desember 2014;.
17 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairan Fathillah bin H. Eddy Yusran) terhadap Penggugat (Erni Erawati, S.Pd.AUD binti H. Syukeri);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu );
31 — 4
Saksi RUSTON FATHILLAH, AMABahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama JUMARMIBahwa benar, dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) anak, 1 (satu)orang anak lakilaki (sudah meninggal) dan 2 (dua) orang anak perempuan,sedangkan anak yang ke 3 ( ketiga ) bernama SUHAR TATIK lahir di Sampang padahari Senin tanggal 18 Juni 2001:Bahwa benar, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonan tersebut adalahuntuk
12 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fahriani bin Fadeli) terhadap Penggugat (Fathillah binti Murdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);