Pemohon:FATHIYA NURLAILY

PENETAPANNomor : 63/PDT.P/2016/PN.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :FATHIYA NURLAILY, lahir Wonogiri, tanggal 20 Oktober 1995, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Ploso Wetan, RT002 RW 004, Desa Kedunggupit, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenWonogiri; Selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2012 telah dilangsungkan pernikahanpasangan antara Fathiya Nurlaily binti Sulardi (sebagai Pemohon) denganAGung Susilo bin Kasino dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 278/42/VIIV/201 2;2.

Bukti P1 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atasnama FATHIYA NURLALLY, NIK3312146010950001, yang dikeluarkan diWonogiri, 16102015;2. Bukti P2 ; Foto Copy Kartu Keluarga No.3312143009150001 atas nama KepalaKeluarga Fathiya Nurlaily;3. Bukti P3 : Asli Surat keterangan / Pengantar Nomor045.2/621/2016 tertanggal 13 September2016 yang dikeluarkan oleh Pj Kepala DesaKedunggupit;4.

dari terbukti tidaknya petitum lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang petitum kKedua Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan P5 dikaitkan dengan keteranganpara Saksi bahwa identitas nama anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3312LU050420130012 yang dikeluarkan di Wonogiritertanggal 5 April 2013 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonogiri, adalah Acifs Nur Rohim, lahir di Wonogiri tanggal22 Maret 2013, anak pertama dari suami isteri, Fathiya

Pemohon:
1.Tanjung Ardo
2.Fathiya Rahma Arfira

Menyatakan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308-LU-27092016-0026 yang semula tertulis NAURA NURFATIYA diperbaiki menjadi NAURA NUR FATHIYA;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

(Buki P1Terlampir).Bahwa dalam pemikahan Pemohon dengan PUR HIDAYAH tersebut telah lahirseorang anak perempuan bemama NAURA NUR FATHIYA lahir di Magelang tanggal18 Agustus 2016.Bahwa kemudian Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang, sehingga diterbitkan KutipanAkte Kelahiran tertulis atas nama NAURA NURFATIYA lahir di Magelang tanggal 18Agustus 2016 sebagaimana dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 3308LU270920160026 tertanggal 28092016

Bahwa dalam Kartu Keluarga tertuis nama NAURA NUR FATHIYA sebagaimanadalam Kartu Keluarga No. 3308131105130002 yang dikeluarkan oleh kantor catatansipil Kabupaten Magelang. (Bukti P.3 Terlampir).5. Bahwa temyata Akte kelahiran anak pemohon yang diterbikan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Magelang telah terjadi kekeliuan dalammenulis nama yaitu tertuis NAURA NURFATIYA padahal seharusnya ditulis NAURANUR FATHIYA;6.

Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka dengan ini Pemohon hendakmengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Mungkid untuk merubahNama dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3308LU270920160026 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelangdari dituis NAURA NURFATIYA menjadi NAURA NUR FATHIYA.7.

Naura Nurfatiya padahal seharusnya Naura Nur Fathiya,penuisan Nur tidak dirangkai dengan Fatiya dan Fatiya seharusnya FATHIYA;Bahwa kesalahan tersebut akibat pengantar dari desa yang salah menuiskan namaanak Pemohon yaitu menjadi Naura Nurfatiya;Bahwa nama yang benar sesuai kehendak Pemohon memilki arti yang berbedadengan nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan mengenai perubahan namadalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut.2.

Bahwa Pemohon memiliki anak kedua perempuan bemama Naura Nur Fathiya namundidalam Kutpan Akta Kelahiran Nomor 3308LU270920160026 tertulis NauraNurfatiya;Hal 4 dari 6 Penetapan No. 27/Pat.P/2017/PN Mkd3. Bahwa karena nama anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran berbedadengan nama yang dikehendaki oleh Pemohon ketika memberikan nama di awalkelahirannya yaitu Naura Nur Fathiya;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Mengizinkan Pemohon untuk mengganti Bulan kelahiran anak pemohon bernama FATHIYA ZAHRA RAMADHANI dalam Akta Kelahiran Nomor 1672-LU-13072015-0009 , yang semula tertulis bulan JULI diganti menjadi bulan JUNI;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pagar Alam atau Pejabat yang

Bahwa Pemohon dan anak Pemohon tersebut telah masuk dalamKartu Keluarga dengan Kepala Keluarga Atas Nama IWAN SETIAWANdengan Nomor : 1672022708130002;7 Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut,lahirlah anak Pertama yang bernama FATHIYA ZAHRA RAMADHANIyang lahir di PAGARALAM pada tanggal 3 Juli 2015 sesuai dengan suratakte kelahiran nomor : 1672LU130720150009;7 Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran An.

FATHIYA ZAHRARAMADHANI Nomor : 1672LU130720150009 tertanggal 13 Juli 2015tersebut telah terjadi kesalahan pengetikan bulan kelahiran, dalam aktakelahiran tertulis di bulan JULI diperbaiki menjadi bulan JUNI, sesuaidengan surat keterangan kelahiran Nomor :46/BPMR/TU/VI/19.BahwaPermohonan ini dilampirkan BuktiBukti Surat Sebagai Berikut:1.

Saksi Erlinda Noprita Wiranata, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena pada saatpemohon melahirkan saya yang membantu Bidang tempat pemohonmelahirkan Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena adakesalahan pengetikan bulan lahir pada Akte kelahiran anak pemohonatas nama FATHIYA ZAHRA RAMADHANI;Halaman 3Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Pga .

Bahwa FATHIYA ZAHRA RAMADHANI adalah anakkandung; dari pemohon; Bahwa FATHIYA ZAHRA RAMADHANI belum sekolah Pemohon mempunyai anak 1 orang anak yaitu FATHIYAZAHRA RAMADHANI Bahwa Pemohon sudah menikah dengan IwanSetiawan; Bahwa Pernikahan pemohon tercatat di KUA; Bahwa Bulan lahir FATHIYA ZAHRA RAMADHANIanak pemohon sebenarnya adalah bulan JUNI ; Bahwa Perbaikan Akte kelahiran digunakan untukkepentingan sekolah anak pemohon; Bahwa Pemohon belum pernah dihukum ;Terhadap keterangan Saksi tersebut Pemohon

Saksi Ayu Septiarini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Pomohonmerupakan kakak ipar saksi;; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena adakesalahan pengetikan bulan lahir pada Akte kelahiran anak pemohonatas nama FATHIYA ZAHRA RAMADHANI; Bahwa FATHIYA ZAHRA RAMADHANI adalah anakkandung; dari pemohon; Bahwa FATHIYA ZAHRA RAMADHANI belum sekolah Pemohon mempunyai anak 1 orang anak yaitu FATHIYAZAHRA RAMADHANI Bahwa Pemohon sudah menikah dengan

- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;-- Menyatakan bahwa Pemohon Harfan adalah sebagai Kuasa / mewakili anak-anak Pemohon yang bernama Utari Fathiya Ayesha, jenis kelamin perempuan, Tempat/tanggal lahir, Solok/03-10-2006, Nikita Fiorenza, jenis kelamin perempuan, Tempat/tanggal lahir, Solok/04-12-2009 dan Muhammad Alaric Abelino, jenis kelamin laki-laki, Tempat/tanggal lahir, Solok/14-03-2013;- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Harfan untuk mengurus kepentingan anak-anak Pemohon tersebut

dalam hal menanda tangani surat-surat untuk melakukan penjualan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1069, luas 880 M tertanggal 25 Desember 2002, atas nama Pemohon, isteri Pemohon dan anak-anak Pemohon yang bernama Utari Fathiya Ayesha, Nikita Fiorenza dan Muhammad Alaric Abelino, yang terletak di Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;-- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon selaku Ayah Kandung berkeinginan untuk disetujui selaku Kuasa/izindari Utari Fathiya Ayesha, Nikita Fiorenza dan Muhammad Alaric Abelino agarPemohon dapat mengurus kepentingan anakanak Pemohon tersebut dalam halmenanda tangani suratsurat untuk melakukan melakukan penjualan sebidang tanahtersebut diatas;7.

tertanggal 25 Desember 2002, atas nama Pemohon, isteri Pemohon dananakanak Pemohon yang bernama Utari Fathiya Ayesha, Nikita Fiorenza danMuhammad Alaric Abelino, yang terletak di Simpang Rumbio Kecamatan LubukSikarah Kota Solok;4.

tertanggal 26 Desember 2002 atas nama Pemohon, isteri Pemohon dananakanak Pemohon yang bernama Utari Fathiya Ayesha, Nikita Fiorenza danMuhammad Alaric Abelino ; 222+ Bahwa karena tanah tersebut akan diambil alin dan akan diganti rugi oleh PemdaKota Solok, maka Pemohon telah sepakat dengan isteri Pemohon dan anakanakPemohon bermaksud untuk melakukan penjualan tanah tersebut diatas; Bahwa anakanak Pemohon yang bernama Utari Fathiya Ayesha, Nikita Fiorenzadan Muhammad Alaric Abelino adalah masih dibawah

umutr; Bahwa Pemohon selaku Ayah Kandung berkeinginan untuk disetujui selakuKuasa/izin dari Utari Fathiya Ayesha, Nikita Fiorenza dan Muhammad Alaric Abelinoagar Pemohon dapat mengurus kepentingan anakanak Pemohon tersebut dalamhal menanda tangani suratsurat untuk melakukan melakukan penjualan sebidangtanah tersebut diatas; 2222 2n0 non noe nnn nnn onan Bahwa untuk mendapatkan Penetapan Kuasa/izin dari anakanak Pemohon yangbernama Utari Fathiya Ayesha, Nikita Fiorenza dan Muhammad Alaric Abelinotersebut

@tertanggal 25 Desember 2002, atas nama Pemohon, isteri Pemohon dan anakanakPemohon yang bernama Utari Fathiya Ayesha, Nikita Fiorenza dan Muhammad AlaricAbelino, yang terletak di Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;4.

Menetapkan hukum, bahwa seorang anak perempuan yang bernama: WAHYU FATHIYA PURBA, lahir di Magelang, pada tanggal 28 Agustus 2013, anak dari suami istri ZULIYANTO dengan MARDI INDAH, adalah anak angkat sah BANGUN SUTOPO dan PURWANTI (Para Pemohon);3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid, untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang Untuk memberi catatan pinggir pada daftar kelahiran yang diperuntukan untuk itu, untuk dicatat pada akte kelahiran atas nama: WAHYU FATHIYA PURBA tersebut;4.

Pengadilan Negeri Mungkid pada tanggal 05 Februari 2015, di bawahNomor 15/Pdt.P/2015/PN Mkd, sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkan Perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul pada tanggal 13 Maret2002, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 192/67/111/2002;e Bahwa sejak perkawinan hingga sekarang para Pemohon belum mempunyai anakkandung; Bahwa para Pemohon telah mengasuh dan mengangkat seorang anak perempuan yangbernama WAHYU FATHIYA

Agustus2013, anak dari suami istri ZULITYANTO dan MARDI INDAH, sejak anak tersebutlahir tanggal 28 Agustus 2013;Halaman dari 11 Putusan Nomor 15/Pdt.P/2015/PN Mkd Bahwa persetujuan pengangkatan oleh para Pemohon semenjak usia kandunganberjalan dibulan keempat, dan di usia kandungan tujuh bulan para Pemohonmengadakan selamatan tujuh bulanan;Bahwa para Pemohon menanggung seluruh biaya persalinan di KLINIK RUMAHBERSALIN YOGA DARMA, PRAJENAN MERTOYUDAN MAGELANG;Bahwa para Pemohon yang memilihkan nama WAHYU FATHIYA

PURBA, dimanaPURBA adalah gabungan nama dari PURWANTIBANGUN SUTOPO;Bahwa pengangkatan tersebut oleh para Pemohon sudah dilakukan secara adat, yaitudengan cara mengundang tetangga dan teman dekat, lalu diikrarkan kepada paraundangan, dan mengadakan selamatan ala kadarnya;Bahwa kedua orang tua kandung dari anak tersebut telah secara ikhlas menyerahkananaknya yang bernama WAHYU FATHIYA PURBA, kepada para Pemohon untukdijadikan sebagai anaknya, dan tidak akan meminta kembali terhadap anak yang telahdiserahkan

PURBA ke Panti Asuhanapabila telah dilahirkan;Bahwa Saksi yang memberitahukan informasi mengenai Saksi MARDI INDAH yangberniat memasukkan anak yang berada dalam kandungan ke dalam Panti Asuhankepada Para Pemohon karena ketidak mampuan secara ekonomi kaitannya karenaditinggal pergi oleh suaminya;Bahwa menurut Saksi Para Pemohon mampu merawat dan mendidik sertamenyejahterakan anak angkat tersebut (WAHYU FATHIYA PURBA);Bahwa Para Pemohon mengangkat dan mengasuh anak tersebut sejak anak tersebutlahir

PURBAyang merupakan anak dari pasangan suami istri yang bernama ZULIYANTO denganMARDI INDAH;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 15/Pdt.P/2015/PN Mkde Bahwa yang memberi nama anak tersebut dengan nama WAHYU FATHIYA PURBAadalah Para Pemohon;e Bahwa Saksi kenal dengan orang tua kandung anak tersebut, yaitu Saksi MARDIINDAH, karena Saksi MARDI INDAH adik teman Saksi yaitu Saksi VERONIKAMARDIYAH;e Bahwa setahu Saksi, Sakst MARDI INDAH rela menyerahkan anak kandungnyauntuk diangkat anak oleh Para Pemohon,

dari almarhum Muhammad Noor Effendi bin Soewandi adalah :

1. Zaida Ulfah binti Syahran Usman (istri);
2. Arfa Yunida Nurhafizhah binti Muhammad Noor Effendi (anak kandung perempuan);
3. Aufa Khairima Nur Rahmah binti Muhammad Noor Effendi(anak kandung perempuan);
4. Arifa Fathiya

Arifa Fathiya Nur Azhima binti Muhammad Noor Effendi;Bahwa almarhum Muhammad Noor Effendi bin Soewandi mempunyai7 (tujuh) orang saudara kandung yang bernama:a. Muhammad Soepriyadi bin Soewandib. Rahmadi bin Soewandic. Siti Rahmawati binti Soewandid. Muhammad Heriyadi bin Soewandie. Farida Rusmawati binti Soewandif. Siti Rusdiana binti Soewandig. dr.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arifa Fathiya Nur Azhima Nomor852/2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil, PendaftaranPenduduk dan Keluarga Berencana Kota Samarinda, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti P.4;.

Lalu,berdasarkan bukti dengan tanda bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5 terbukti bahwaMuhammad Noor Effendi bin Soewandi dengan Zaida Ulfah binti SyahranUsman telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yang bernama Arfa YunidaNurhafizhah binti Muhammad Noor Effendi, Aufa Khairima Nur Rahmah bintiMuhammad Noor Effendi dan Arifa Fathiya Nur Rahmah binti Muhammad NoorEffendi.

meninggal dunia lebih dahulu dari pewaris;Bahwa Muhammad Noor Effendi bin Soewandi telah meninggalkan paraahli waris, yaitu: Zaida Ulfah binti Syahran Usman (istri), Arfa YunidaNurhafizhah binti Muhammad Noor Effendi (anak kandung perempuan),Aufa Khairima Nur Rahmah binti Muhammad Noor Effendi (anak kandungperempuan) dan Arifa Fathiya Nur Rahmah binti Muhammad Noor Effendi(anak kandung perempuan).

Arifa Fathiya Nur Rahmah binti Muhammad Noor Effendi(anak kandung perempuan) sebagai para ahli warisnya;Menimbang, bahwa disebabkan perkara a quo merupakan perkaravoluntair (permohonan), maka semua biaya yang timbul dalam perkara a quodibebankan kepada Para Pemohon sebagaimana ketentuan Pasal 194 R.Bg.

Fathiya Aulia Nisa Al Buchori binti Muhammad = Buchori,Perempuan, lahir di Yogyakarta, 21 Januari 2017;sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta;2.

Bahwa, sejak kecil Fathan Qoriba Arila Al Buchori di pelihara dandiasuh oleh Penggugat, namun yang bernama Fathin Kaamilah arila ALBuchori dan Fathiya Aulia Nisa Al Buchori diasuh oleh Terguggat;a. Bahwa Penggugat menginginkan anak yang bernama FatkhanQoriba Arila Al Buchori bin Muhammad Buchori, laki laki, lahir diYogyakarta, 16 Desember 2008,b.

Fathiya Aulia Nisa Al Buchori binti Muhammad Buchori,Perempuan, lahir di Yogyakarta, 21 Januari 2017;6.

Bahwa sekarang anak tersebut yang bernama: Fatkhan Qoriba Arila AlBuchori bin Muhammad Buchori, laki laki, lahir di Yogyakarta, 16 Desember2008,Fathin Kaamilah Arila Al Buchori binti Muhammad Buchori,Perempuan, lahir di Yogyakarta, 16 Febuari 2014;Fathiya Aulia Nisa AlBuchori binti Muhammad Buchori, Perempuan, lahir di Yogyakarta, 21Januari 2017,sekarang berada dibawah penguasaan Penguggat danTerguggat;7.

Fathiya Aulia Nisa Al Buchori binti Muhammad Buchori,Perempuan, lahir di Yogyakarta, 21 Januari 2017; dalamhadhonah/pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandung dari anaktersebut;2.

MM BINTI AHMAD RIFAI dansekaligun Bapak kandung dari anak keturunannya yang masih dibawah umur LIVINA FATHIYA RAHMA INARA BINTI ANGGA EKO PRASETYA, dimanaAlmarhum bertempat tinggal terakhir di Jalan Pala Barat 4A no. 662, RT007/RW 014 Kelurahan Mejasem Barat, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal,sebagaimana tercatat pada Surat Keterangan Kematian Nomor : 3328KM050920180002 tertanggal 05 September 2018, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal ;.

MM binti Anmad Rifai tersebut,telah dikaruniai seorang anak keturunan (anak kandung), yakni :LIVINA FATHIYA RAHMA INARA bt. ANGGA EKO PRASETYAumur 3 tahun lebih 3 bulan (lahir, Kerawang, 30112015),. Bahwa selain meninggalkan istri dan seorang anak keturunan sebagaimanatersebut diatas, Alm. Bpk.

Angga EkoPrasetya bin Bambang Sugiman sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakudibaliknamakan kepada nama LIVINA FATHIYA RAHMA INARA bt ANGGA EKOPRASETYA tersebut ;Maka berdasarkan halhal sebagaimana yang telah diuraikan diatas,mohon kehadapan Yth. Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tegal, di Kota Tegalmelalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, Sudi kiranya memerintahkan JuruSita memanggil dan memeriksa perkara ini, serta berkenan menetapkansebagai berikut :.

Angga EkoHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PN TglPrasetya bin Bambang Sugiman dibaliknamakan kepada anak kandungnyayang bernama LIVINA FATHIYA RAHMA INARA bt ANGGA EKO PRASETYA.

Mensahkan perubahan nama tanggal dan bulan lahir anak Pemohon dari YOLA ZASKIA RAHMADHANI menjadi ALESHA FATHIYA RAHMA;3. Mencatatkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon dari YOLA ZASKIA RAHMADHANI menjadi ALESHA FATHIYA RAHMA, dalam buku Register yang tersedia untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon untuk membayarnya sebesar Rp.154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah) ;

Mensahkan perubahan nama tanggal dan bulan lahir anak Pemohon dariYOLA ZASKIA RAHMADHANI merjadi ALESHA FATHIYA RAHMA;3. Mencatatkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLhokseumawe untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon dariYOLA ZASKIA RAHMADHANI menjadi ALESHA FATHIYA RAHMA,dalam buku Register yang tersedia untuk itu ;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan setelahpermohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohon, pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon telah didengarketerangannya : Bahwa semula nama anak pemohon Yola Zaskia Rahmadhani, namunkarena sering sakitsakit sehingga pemohon bermaksud mengganti namaanak pemohon menjadi Alesha Fathiya Rahma

Banda Sakti KotaLhokseumawe;Bahwa saksi tidak tahu anak pemohon ada berapa orang, yang saksitahu anak pemohon yang terakhir bernama Yola Zaskia Rahmadhani,sedangkan dengan suami mudanya pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi pemohon sering tidak masuk kantor denganalasan anaknya sakit;Bahwa saksi tahu pemohon akan merubah nama anaknya karenapemohon yang mengatakan kepada saksi, dari nama Yola ZaskiaRahmadhani menjadi Alesha Fathiya Rahma;Bahwa kehidupan pemohon baikbaik saja dan di kantor

Rahma;Menimbang, bahwa dari adanya keterangan saksisaksi, surat buktitertanda P1 s/d P7 serta berdasarkan keterangan pemohon di persidangan,maka Pengadilan Negeri memperoleh faktafakta hukum (feitelijk grond) yangterungkap di persidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa benar nama anak pemohon adalah Yola Zaskia Rahmadhani; Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohonan penggantiannama anak Pemohon tersebut dari Yola Zaskia Rahmadhani menjadiAlesha Fathiya Rahma;Menimbang, bahwa oleh karena saat

Bahwa Pemohon terlahir dengan nama FATIMAH SARAFINA yang terlahir diJakarta pada tangga 2 Juli 1994 anak dari pasangan Alwi Bagir Mulachela danMona Fathiya;2. Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga namapemohon tertulis FATIMAH SARAFINA sedangkan dalam ijazah SekolahHal. 1 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 394/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Menengah Tingkat Atas Bina Nusantara tanggal 31 May 2012 nama pemohontertulis FATIMAH SARAFINA MULACHELA;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 192/152/V/1991 atas nama Alwi BagirMulahela dengan Mona Fathiya, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKebayoran Lama Jakarta Selatan tanggal 27 Mei 993, diberi tanda P2;Hal. 2 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 394/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Foto copy Paspor No. Paspor P 596679 atas nama Fatimah Sarafina, diberitanda P3;.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3174031301098470 atas nama Alwi BagirMulachela, yang dikeluarkan oleh Lurah Bangka Kecamatan MampangPrapatan Jakarta Selatan tanggal 12082011, diberi tanda P4;Foto copy ljazah High School Diploma atas nama Fatimah Sarafina Mulacheladikeluarkan tanggal 31 Mei 2012, diberi tanda P5;Foto KTP NIK: 3174090911590001 atas nama Alwi Bagir Mulachela dan KTPNIK: 3174034707670004 atas nama Mona Fathiya, diberitanda P6;Foto copy surat bukti bukti tersebut telah diperiksa dan disesuaikan

Paspor P 596679 atas nama Fatimah Sarafina,membuktikan bahwa benar dari sejak lahirnya nama Pemohon adalah FATIMAHSARAFINA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti P5 berupa, ljazah High SchoolDiploma atas nama Fatimah Sarafina Mulachela dikeluarkan tanggal 31 Mei 2012,membuktikan bahwa benar nama Pemohon dalam ijazahnya tertulis FatimahSarafina Mulachela;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 berupa Kutipan Akta NikahNomor 192/152/V/1991 atas nama Alwi Bagir Mulahela dengan Mona Fathiya,yang

Fathiya Rahmah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi dimintai keterangan dalam perkara kecelakaan lalu lintasdengan KBM Mitsubishi Colt SS warna Hljau; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada Pada hari Kamis tanggal 16Mei 2019 sekitar jam 16.30 WIB di JI. DPU Pasar Gayamprit Basin tepatnyadi Dk/Ds. Karanglo Kec. Klaten Selatan, Kab. Klaten, Prov.

Rahmah; Bahwa Saksi Fathiya Rahmah adalah anak dari Ibu Mamik yangmerupakan Juragan/atasan Saksi; Bahwa Saksi dan Saksi Fathiya Rahmah mengenakan helm pada saatmengemudikan Sepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi AD4893QQ; Bahwa sebelum kejadian tersebut kondisi Saksi sehat tidak mengantukdan tidak dalam pengaruh minuman beralkohol atau mabuk; Bahwa arus lalu lintas saat kejadian tersebut sedang, cuaca cerah sorehari, jalan beraspal baik, jalan agak menikung, datar, lebar jalan kurang lebih5 meter

Untukpembonceng hamil (Saksi Fathiya Rahmah) tangan kanan patah, sadar,Opname di RSUP Dr.

Soeragji Tirtonegoro Klaten; Bahwa Saksi mengetahui jika bayi yang ada di dalam kandunganpembonceng (Saksi Fathiya Rahmah) meninggal dunia sewaktu operasi diHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Kinrumah sakit sekitar pukul 23.00 WIB dan Saksi diberitahu oleh keluargapembonceng (Saksi Fathiya Rahmah); Bahwa akibat dari kejadian tersebut untuk pengemudi luka pada bibiratas sobek, tangan kanan lecet, sadar sewaktu di RSUP Dr.

Visum et Repertum Nomor Nomor YR.02.03/1.4.13/1525/2019Tanggal 24 Juni 2019 atas nama Fathiya Rahma yang dibuat dan ditandatangani dokter pada RSUP dr. Soeradji Tirtonegoro Klaten;2. Visum et Repertum Nomor YR.02.03/I.4.13/11523/2019 Tanggal 21Juni 2019 atas nama Slamet Bejo yang dibuat dan ditanda tangani dokterpada yang dibuat dan ditanda tangani dokter pada RSUP dr.

Bausasran Kec.Danurejan Kota Yogyakarta;Bahwa dari hasil perkawinan antara penggugat dan tergugat telahdikarunia satu orang anak perempuan yang bernama Fathiya GhaitsaniPurnama, lahir di Yogyakarta pada tanggal 16 April 2011 berdasarkanAkta Lahir No: 3471LU150620110026 yang dikeluarkan oleh kantorcatatan sipil Kota Yogyakarta;Bahwa dari awal pernikahan Tergugat sering melakukan halhal yangsering menyakiti hati Penggugat bahkan Tergugat memiliki Wanita IdamanLain (WIL);Bahwa dengan Tergugat memiliki

keperluan pendidikan anak dan mengatakan halhal yang sangat tidakmenyenangkan dan merendahkan harkat dan martabat Penggugat;Bahwa Penggugat selama perkawinan merasa sudah berusahamembicarakan masalah masalah yang ada dalam rumah tangga baik itumasalah anak, keuangan dan juga ibadah namun biasanya berakhirdengan percekcokan dimana Penggugat memilih untuk diam dan tidakmelanjutkaaan pembicaraan;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat masihmemilik seorang anak perempuan yang bernama Fathiya

GhaitsaniPurnama 5 th, lahir di Yogyakarta pada tanggal 16 April 2011 yang manahak pengasuhan (hadlonah) dan perwalian atas anak yang belum dewasa(Mumayyis) sebagaimana di atur dalam Pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam tersebut ditetapkan kepada Penggugat selaku ibunya;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat (Fathiya Ghaitsani Purnama 5 th)juga membutuhkan biaya pendidikan yang mana Tergugat seorangpedagang bakso di Jl.

Malioboro tepatnya disamping RamayanaMalioboro dan memiliki penghasilan sekitar sebesar minimal Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tiap bulannya;Bahwa dengan penghasilan Tergugat sebesar minimal Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tiap bulannya, sudah sepantas dan sewajarnyalahjika Tergugat memberikan nafkah kepada anak hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama Fathiya Ghaitsani Purnama (5th) Oleh karena itu Tergugat wajib memberikan biaya pemeliharaan anakhingga dewasa dan dapat

FATHIYA MARSHA RIZQA Lahir di Aceh Barat tanggal 17102012.3: Bahwa isteri Pemohon yangbernama Almh. HIRA WAHYUNA Binti H.A. HAMID MANSUR telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2015 di Gampong DrienRampak Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat;4. Bahwa oleh karena anakanak kandung Pemohon dengan isteriAlmh. HIRA WAHYUNA Binti H.A. HAMID MANSUR yang bernama:5.1. MUHAMMAD FARIS ABQARY (Anak Kandung);5.2. SALSABILA FARAHILDA (Anak Kandung);5.3. MUHAMMAD FATHURRAZAQ (Anak Kandung);5.4.

FATHIYA MARSHA RIZQA (Anak Kandung).belum berumur 21 tahun dan belum pernah kawin, atau masihdibawah umur, sehingga belum bisa melakukan perbuatan hukumuntuk mengurus hak haknya, maka untuk mengurus segala hakhak anakanak Pemohon tersebut perlu di tetapkan wali Pengampuoleh Mahkamah Syariyah Meulaboh;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh Cq.

FATHIYA MARSHA RIZQA (Anak Kandung).belum berumur 21 atau masih di bawah umur;4. Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu bagi anakanakPemohon yang masih di bawah umur untuk mengurus segala hakhakdan kepentingan hukumnya.5.

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak selayaknyapasangan suami istri, Tergugat dengan Penggugat telah berhubunganbadan dan keduanya membina rumah tangga dan bertempat tinggal diGreenland Forest Hill Blok A6/3A RT.01 RW.08, Desa Kaum Semplak,Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak/keturunan yang masingmasing bernama :3.1.HANIF RIZKI AL GHAZALI, lahir di Kebumen, 13 September 2005;3.2.JAUZA ZAHRA AL FATHIYA

Menetapka hak asuh anak yang bernama HANIF RIZKI AL GHAZALI, lahirdi Kebumen, 13 September 2005 dan JAUZA ZAHRA AL FATHIYA, lahir diKebumen, 10 Oktober 2011 berada di bawah asuhan dan perawatanPenggugat sebagai ibu kandungnya;4.

Fathiya Aulia Zahira (P), lahir tanggal 19 Mei 2008;c. M. Fayyaz Al Ghiffari (L), lahir tanggal 2 November 2009;Bahwa kurang lebih pada bulan Januari 2012 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:4.1. Bahwa Tergugat melakukan kekerasan verbal (perkataan yangmenyakitkan hati Penggugat);4.2.

Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi untuk melaksanakan isi Surat Kesepakatanyang dibuat pada tanggal 22 September 2012 yang pada pokoknya: anakatas nama NADIRA ALIYA RAMADHANI, FATHIYA AULIA ZAHIRA,M.

Menetapkan Tergugat Rekonvensi sebagai pihak yang berhak untukmengasuh dan memelihara ketiga anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi bernama: Nadira Aliya Ramadhani, umur 9 tahun,Fathiya Aulia Zahira, umur 6 tahun dan M.

Bahwa dalam putusan tersebut belum di tetapkan tentang hakpemeliharaan anak / hadlonah anak anak, maka Pemohon mengajukangugatan hak hadhonah / pemeliharaan atas anak anak tersebut yangbernama Naya Fathiya Azzahra;5. Bahwa Pemohon merasa mampu dan sanggup untuk merawatdan memelihara anak yang bernama, Naya Fathiya Azzahra usia 4 tahun,dengan penuh kasih sayang dan tanggung jawab sebagai bapakkandungnya;6.

Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Naya Fathiya Azzahra; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak pertengahantahun 2018 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dansering bertengkar hal ini disebabkan Termohon banyak berhutangdengan bank keliling tanpa sepengetahuan Pemohon

Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah sejak pertengahan 2020; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Naya Fathiya

keliling tanpa sepengetahuan Pemohon sehingga antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama kurang lebih pertengahan2020 sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasar kepada surat permohonan Pemohon,Keterangan Pemohon di persidangan dan dari keterangan dua orang saksiPemohon, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selamaberumah tangga Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Naya Fathiya

Bahwa dari pernikahan tersebut penggugatdan tergugat telah dikaruniaia 1seorang anak bernama Fathiya Dewanti bin Sulaiman, umur 22 tahun.anak tersebut saat ini ikut bersama penggugat.membina rumah tangga selamakurang iebih 1 tahun di Majene kemudian pindah ke Parepare danberpisah pada tahun 1992.1992 ketika tercugat meminta pamit kepada pengeugatke Surabaya, namun sejak 2 tahun sesudahnya ada kabar yangmengatakan bahwa tergugat telah menikah di Surabaya dan sampaioNRs 4ol?

penggugat dan tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 19 tahun lamanya karena tergugat pergimeninggalkan penggugat sampai sekarang tidak pernah kembali, bahwa tergugat pergi atas izin penggugat namun sampai sekarang tidakCo Pee EERE I ee aeuidak pernan adapernah datang menemui penggugat dan anaknya, jugakabar beritanya;lanlewize bare beawnre: cabarcena Hasbk Athetahii Laharvantaesnnusa~~ JALLVY Wipe pat peadlipai De Rai aiip, tia s RRLRELALLULL BAVC GALA LLYy a.Saksi Kedua, Fathiya

thalak satu raj'i terhadap Termohon (YANTI RAHAYU BINTI ANWAR RAMLI) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

2. menetapkan anak yang bernama : Nayia Chaeranie dan Fathin Alfhafun nisa ada di bawah asuhan Penggugat Rekonvensi

3. Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar kepada penggugat rekonvensi berupa ;

a. Nafkah anak yang bernama Fathiya

Pegawai pencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya Kotamadya SabangProvinsi NAD,Kutipan Akta Nikah nomor:64/03/X/2000 tanggal 16 Oktober 2000;2.Bahwa,setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama di GMI Blok B No.04 Rt.03, Rw.011,Desa Lengensari,Kecamatan Tarogong Kaler ,Kabupaten Garut;3.Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak yaitu Fathiya

dan perkembangan usia anak);3.Bahwa termohon juga menuntut uang tahun ajaran baru sebesar Rp.2.050.000,dan biaya ramadhan dan lebaran sebesar Rp.1.050.000;4.Agar pemohon dapat melunasi semua pinjaman/hutang kepada Termohon,yang berupa uang maupun emas sebesar 6 mayam ( 1 mayam =3.33 garam) dalam waktu yang secepatnya;5.Bahwa sesuai dengan surat perjanjian dan hibah yang ditandatanganipemohon agar menyerahkan surat rumah,tanah dan sawah untuk dialinkan dari hak pemohon menjadi hak milik anakanak (Fathiya

Termohon membantu sebahagian cicilan dari bulan Oktober2012November 2013 dengan bantuan cicilan 100.000,perbulan dengantotal Rp.800.000) ;Dan bahwa hutang adalah hutang dan tetap harus dibayar;4.Bahwa sesuai dengan surat perjanjian dan hibah yang dihadiri dan disaksikan oleh pihak keluarga Pemohon dan telah disepakati serta yangditanda tangani Pemohon agar menyerahkan surat rumah,tanah dan sawah untuk dialinkan (Jika anakanak sudah sampai usia dewasa) dari21hak Pemohon menjadi hak milik anakanak (Fathiya

Nadifa sudahberumur 15 tahun,sedangkan Penggugat rekonvensi tidak menghadirkankepersidangan untuk ditanya pilihannya sebagimana bunyi pasal 105 hurup (b) KHI,maka gugatan rekonvensi untuk pemeliharaan anak atas nama Fathiya Nadifa tidak diterima;Menimbang,bahwa Penggugat rekonvensi menuntut kepada Tergugat rekonvensi agar memberikan tanggung jawab yang penuh terhadapkebutuhan nafkah anak,kebutuhan pendidikan,kebutuhan kesehatan, kebutuhan sandang dan pangan.Serta kebutuhan kasih sayang,sampaianak

Nazhifa,Nayla Chaeranie dan Fathin Alfhafunnisa),kepada Penggugat rekonvensi;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti T10 Majelis Hakim menemukan fakta dipersidangan,Tergugat rekonvensi telah menghibahkan rumah,tanah dan sawah didaerah Kebumen untuk dialihkan dari hak Tergugat rekonvensi menjadi hak milik anakanak (Fathiya Nazhifa,NaylaChaeranie dan Fathin Alfhafunnisa),akan tetapi dalam surat hibah ter34sebut Majelis Hakim tidak menemukan klausul Tergugat rekonvensi untukmenyerahkan surat rumah, tanah